July 12,2006

【散文】知識迷宮

我來到遙遠的異鄉進行知識的修練,卻沒想到面前矗立的是如此巨大的知識迷宮。

我指的既不是學校所在的紐約這城市,也不是這所大學---哥倫比亞大學,而只是這個城市這所學校中的一棟大樓。


我們系上的這棟樓,是這所擁有兩百五十年歷史的大學中一棟比較現代化的大樓。不像其他擁有美麗建築的系所是各自在獨立的一方空間中經營他們的知識煉金術,我們這棟醜陋的現代建築塞滿了各種科系:政治系、經濟系和一個國際關係學院------一個胸懷「世界」的學院,包含了從東亞、拉丁美洲到非洲各區域的研究中心。我們政治系的重點是學術的理論建構,而國關學院則是聚焦於現實世界的政治,與如何改變他們。



於是,在這個現代化的空間中,隱藏了一座真正龐大的知識與政治的迷宮城堡。我穿梭於各個房間中,謙卑地吸收各種知識(或者吃演講提供的餅乾與三明治),拼湊一幅世界的政治經濟地圖:在某個中午,我會在七樓聆聽民主與經濟成長關係的學術演講,趕往九樓參加關於中國勞工的紀錄片放映,或者闖進八樓另一個教室討論新自由主義在拉丁美洲;而明天的九樓有關於緬甸人權問題的討論會,在四樓的角落教室則將進行對北歐福利國家前景的辯論。


或者偶爾,我會在東亞所一間會議室的台上和來自美國的日本的韓國的或中國的師生,討論我們這個島國的命運。


更多的時候,我是在地下室的圖書館讓自己埋葬在那些靜默的知識和腐敗的空氣中,並不時會喘著氣扶著牆找到迷宮中途的休息站------在六樓的咖啡廳喝著一美元的咖啡,呼吸著刺眼陽光下的美好空氣。


只是,在戶外的一根煙之後,我還是得推開玻璃門、繼續回到迷宮中,尋找這趟曲折艱困的知識旅程的最後終點。


(本文原刊登於2006/7/10中時人間專欄)


Posted by soundfury at 樂多Roodo! │02:21 │回應(10)引用(0)慢哈頓生活
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1876966
回應文章
雖然沒人能預測未來
但我還是相信會找到終點的
只是尚未到達目的地之前
我們仍須續繼續努力
加油
Posted by 粉紅機器人六號 at July 12,2006 10:00
這棵粉紅色的是櫻花樹嗎?很漂亮...
Posted by snow at July 12,2006 10:33
鐵兄

這應該是初春時候吧! 大概四五月?

你不覺得這是沒有終點的旅程嗎?
回頭是岸啊! :-)


或者說你稍微喘口氣 以為終點到了
可是又得倉促的找下一個迷宮的入口

不敢想像真有停下來的時候!


不過我喜歡你的六樓咖啡館
那個大樓?
我需要高樓的冷空氣混著濃濃的咖啡香


喜歡你的文章
第一次留言

跟你一樣忙著鑽迷宮覓出口
剛剛看到光了 :-)

加油!
Posted by 雲斯頓@晨邊高地 at July 13,2006 04:47
snow:這不知道是桃花還是櫻花耶,呵呵
雲斯頓:你是已經當爸爸的雲斯頓吧。我說的大樓就是international affairs Building啊。羨慕你已經逼近出口了。
Posted by iron at July 13,2006 06:22
這棵樹是我的愛樹.
鐵志取景的地方應該是敝系館門口吧?
Posted by William at July 13,2006 07:30
「我們政治系的重點是學術的理論建構,而國關學院則是聚焦於現實世界的政治,與如何拯救他們。」

這個說法讓我覺得非常意外。出身第三世界的學生在帝國的核心汲取知識以求得到認證,但是卻忘了反省帝國知識生產本身的政治!「拯救他們」????
Posted by atopia at July 14,2006 10:25
atopia,「拯救」這個字確實有問題,應該改成「改變」。這些想要改變的不一定是美國人,有太多國際NGO的人在這邊一起學習與激盪,例如我遇到在玻利維亞做社區工作的人。而且,我很保留這種所謂「帝國」的談法;我想實際上的知識生產的政治遠比這些標籤複雜。沒有人在這裡是不加批判地接受學校的一切。
Posted by iron at July 14,2006 11:05
iron你好,謝謝你的回覆。
事實上我長期以來從你的blog獲得許多的刺激與學習,覺得這是一個十分有趣的空間,所以才會留言,事實上這也是我第一次在別人的blog上留言。
我其實也不懷疑你的批判力,也因此對於你這篇文章所傳遞出來的訊息特別感到意外。或許那是一種寫作修辭,也或許是因為我對於美國政治學界尤其是國際關係領域有一些先入為主的偏見,才會特別敏感。

我也相信你們學校的確有許多批判的力量在發生(聲),那裡也有許多我景仰的人。我自己也曾負笈出國留學多年,在我們的課堂上也遇到許多來自第三世界的同學,大家想的也的確都是如何改變的可能性,所以你提到的學習與激盪我是可以想像的。不過人們會聚集在歐美的學院裏討論自己國家或社群的問題,我想這本身是值得深思的。或許我們在台灣的學者(尤其曾經出國留學的學者)對於這個知識生產的問題反省仍是不夠的。(我關心的特別是政治學界!!)

另外,「帝國」的確不是一個均質的空間,不過我想「帝國」也不僅僅只是一個標籤,或是傳統核心/邊陲等二元對立的談法。如果回顧一下這些年來關於帝國討論的復甦與新的發展,我想或許便不至於將「帝國」做過份化約式的解讀。
Posted by atopia at July 14,2006 12:22
atopia
謝謝,我很珍惜你的意見,個人的思考還是會有許多盲點。希望你能多提供意見喔。
Posted by iron at July 14,2006 20:13
私密邂逅http://d450.520204.tv 小妹叫戀戀在心
Posted by 網友 at July 18,2006 07:02