<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>酷如何改變世界？</title>
<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html/</link>
<description><![CDATA[（我加了一篇短文於正文後面）


「酷派當家」書評，本文刊登於大聲誌五月號

...................................
酷如何改變世界？


什麼東西會讓你覺得酷？許多人閃過的第一個念頭都是：iPod。

的確，現在人們對於酷的概念就是特定的商業產品。酷已經成為消費主義的極致。


但酷並不總是關於虛無的消費。這本「酷派當家」就提供了一個關於酷的歷史考察，酷的社會學、文化人類學和心裡學。他帶我們一路踩著酷的足跡，從非洲文化的冷靜概念，轉換到二零年代的爵士，再到六零年代的反文化革命(counterculture)，最後是這股反文化對酷的詮釋如何被麥迪遜大道的廣告公司收編，成為我們渴求的商品。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：酷如何改變世界？</title>
	<description><![CDATA[不知怎麼地，我卻想到了 LOHAS......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html#comment-2132096</guid>
	<author>barabbas@gmail.com(b6s)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 May 2006 16:24:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：酷如何改變世界？</title>
	<description><![CDATA[上面的仁兄倒是相當憤世嫉俗。要改變的話，首先能做的或許是少些沒啥建設性的酸溜言論。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html#comment-2129687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 May 2006 13:25:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：酷如何改變世界？</title>
	<description><![CDATA[>酷並不總是關於虛無的消費

天呀
台灣虛無的消費豈僅止酷？
左派
自由主義
台客
反骨
憤怒青年．．．
哪樣未被搞成消費品待價而沽？

請那些不虛無的憤怒青年告訴大家
第一家庭以皇親國戚的地位享盡特權和高獲利
如何可改變？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html#comment-2128932</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 May 2006 10:33:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：酷如何改變世界？</title>
	<description><![CDATA[看來很有趣，改天要抓來念一下。
如果書的主張像是網站簡介那樣，從藍調開始到今天，算算也不過輪替了三代之譜。酷的精神似乎代謝很快。話說回來，由六零年代青年掌控的消費體系裡，搖滾、電音、RAVE、黑色文化仍然是瘋狂地產生啊。最近日本宣稱開始動漫外交的野心，再看看布萊爾跟柯林頓（還有台灣的...嗯），我寧願說是酷資本（好像是時代雜誌用語）向所有階層伸出觸手，原先不斷生成的翻新動力還在，而且還取得相當不錯的顛覆效果哩。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/1641639.html#comment-2122858</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 May 2006 13:34:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>