Sounds and Fury

本來就想要推薦這篇一個唱垮了政權的搖滾樂團 ，因為這成為「聲音與憤怒」一書問題意識的重要例子：搖滾樂如何改變世界。
然後昨日剛好看到這個新聞，中國樂隊盤古因為支持台獨而遠走瑞典獲得政治庇護。我是不知道他們是否想唱垮中國政權，但期許他們遠走他鄉，還是能努力用音樂改變中國。
（針對他們的動機論，東洪說的特別好。）

台灣搖滾聯盟 228將邀盤古來台
【記者黃俊銘／台北報導】

本報昨天獨家報導去年來台喊「台獨」的大陸江西盤古樂團，已取得瑞典永久居留權，引起搖滾圈震撼。去年主辦「台灣魂SAY YES TO TAIWAN」演唱會的台灣搖滾聯盟（ＴＲＡ）已經決定：要遊說盤古二二八再來。

與盤古同台，去年還將鼓手借給盤古的「濁水溪公社」主唱小柯表示，盤古的批判路線，在大陸並非少數，他記得去年所有樂手看到盤古都在擔心：「你們還回得去嗎」，如今他要說：「既然得到了自由，政府應邀他們來台灣定居。」

不過小柯認為，盤古來台喊台獨、最後獲歐洲國家給予居留權，應屬特例；但可以想見日後大陸對地下樂團的管控會更嚴格。他也估計搖滾樂壇的言論空間，在後盤古時代會更形緊縮。

盤古樂團一路從泰國「流亡」至瑞典，不少人好奇究竟誰在牽線。據了解，盤古流亡之路相當戲劇化，包括跨國掩護、又要躲避中共的眼線，多國人權單位都有參與，不過本地樂圈認為，閃靈主唱Freddy向來與北歐搖滾樂團關係良好，也結識關心人權活動的國外友人，應與最終取得瑞典身分有關。

盤古獲得政治庇護落幕，昨天網友也有不同解讀。有網友認為此乃「高喊台獨的邊際效應」，也有人認定將締造大陸人士合法取得境外居留的「新模式」。

還有網友酸溜溜地說：「台獨真好用，以後想移民只要依樣畫葫蘆就行」。取名「哈哈大笑」的網友則不解問道：「既然那麼愛台灣，為何要住在瑞典。」

研究搖滾社會學、任教於元智大學的何東洪指出，以大陸的龐克搖滾現狀來看，盤古樂團算是非常堅持立場的。

他認為該團長期批判資本主義、社會體制，如果台灣只注意到他們來台高喊「台獨」，卻忽視背後濃厚的搖滾精神，對盤古並不公平。

不過，「台灣魂SAY YES TO TAI

WAN」本以台獨、反中共為訴求，何東洪含蓄地說：「如果盤古來台，該活動被微妙的在政治意義上做轉換，問題可能就比較複雜了。」

何東洪觀察，該項活動早年也有「SAY NO TO CHINA」的口號，現已逐漸不提，顯然有淡化、轉型的議題趨勢。他進一步提出，主辦單位動員樂團時，應該要具體說明，到底SAY「YES」的具體內涵是什麼。

網友質疑盤古究竟有無「預謀」，何東洪認為，以他們行之有年、直接、而且粗糙的音樂訴求，加上受到英國龐克「無政府主義」的傳統脈絡看來，可能性不大；盤古個人若有任何政治上的算計，屬動機層次，外人則不得而知了。

【2005/02/03 聯合報】

延伸閱讀
盤古，流亡的搖滾樂與政治