小司徒宅男Wii世界

你有沒有去注意過我是在哪個時間點翻臉的?
一開始我只是單純的跟你說水的顏色應該要修正
我當時沒有翻臉 甚至也沒有說"是你的錯"
純粹就是告訴你這邊應該是要改

可是咧?你的回應是什麼?
你居然說 "我們沒有橋好就要你畫"

請你理性的思考問題出在哪裡
你畫錯東西 跟我們沒有橋就要你畫 有關係嗎??
你只是單純聽到我跟Elon在"討論做法"
就以為我們根本沒有橋好
然後導致你的錯誤

事實上我們在橋的東西跟你一點關係都沒有
我們在橋 水要不要另外製作模型
"無論"要不要另外製作模型
都跟你的貼圖顏色錯誤沒有什麼關係
因為你要不畫水底 要不畫水面
絕對不會是"不同顏色的水面"

這就是令人火大的地方
這只是一個小錯誤 小修正 沒什麼大不了
重點是你習慣的態度 習慣推託 習慣畫清界線
也許只是一種潛意識的自我保護
但是我就是看了會火大
尤其是當你的藉口非常誇張不合理的時候

你退 我就思考?
是 我是思考 思考的是到底是我哪邊交代不清楚
但是我真的找不到到底那邊出了問題
也許你說的是態度之類的東西
其實我當時就可以繼續補刀
把上面那三段化簡成三行 稍微大聲的說出來
讓整個場面非常尷尬非常難下臺
我不做也是因為我自己要避免再有這樣的氣氛

你除了牽拖我們沒有決定好做法之外
還牽拖到我傳圖給你沒說清楚
不好意思 我用msn傳給你的
說明自然是在msn 都有紀錄 一定要搞到調出來看?
我說的清清楚楚 傳給你對照水色用
你忘記 你想有不同的水色
都可以 你用這些理由 我絕對不會翻臉
你說了什麼?你說"我沒跟你說清楚"就丟一張圖來

"你在考驗人的修養"

對 你說你跟E不會吵 因為他修養之好
好到誇張 甚至說難聽點 太多場面話 多到可怕
為何團隊合作要搞到:要求要像在哄小孩
對方才能聽下去?這才是你要的合作模式?
哄小孩?我也哄過你
就在同一個場景的天空顏色
當時我對你多哄 每句話都修飾的乾乾淨淨
像是大人在哄小孩
像是大臣在給皇帝上諫
你才能接受 要改
你可以說你跟E合作氣氛良好
我能不能說我跟ABCDFGHI都合作的很良好?
我跟多少人合作過?
甚至跨到程式那邊
有這些問題嗎?
沒錯 有些人還是會有
但是還是有一大部分人 一大部分狀況
並沒有這個問題
因為我可以大大方方直接講建議給對方
對方覺對不會牽拖 只會想自己如何配合
或是對方覺得不用改 也會給我一個滿意的理由
而不是藉口

對你 我根本不想講 也不知道怎麼講
早在水的顏色有問題之前
就有其他問題了 我根本不敢講
我也不是什麼"美的決策者"
我會覺得有問題
就是真的很有問題
很根本的問題
有標準答案的問題
值得冒風險上諫的問題

也就是說是很誇張的問題

但是東西有問題不是重點
就像你說的 最大的問題還是態度問題
你這樣的態度除了會讓修養不好的我大聲之外
還會讓一些可以修正的問題
因為不想"打擾你"而被包庇
甚至是被別人自行吸收掉了
別人在幫你承擔
這不是什麼遙遠的例子 同樣是"這張圖"的問題

另外 我也跟修養很好的E吵過
不過與其說我是在氣他
不如說是在氣你 因為導火線依然是你
好 我們盡量避免情緒化的口角
如果可能 都靠會議或是文字來處理
來理性處理
別忘記 這樣子處理的話
鬧脾氣是一點用也沒有的
我很樂見改變成這樣方式

哇~
↑好大的一篇回應@@"
火藥味蠻重的~(閃)