[MOOG]
[MOOG]
昨天下午,Lazysylvie告知我一個消息,由於公司週年慶快到了,企劃處提供了一份關於紀錄片的名單,但是老大認為太少了,希望能多找些這方面的資料已備需要;後來得知企劃處只想做關於本土的紀錄片,台灣的紀錄片這幾年雖為顯學,但有發行成DVD的卻還少之又少,後來也就不了了之。不過一直縈繞我心的是Hans Fjellestad在2004年完成的記錄片”Moog”。Moog博士於去年的8月21日逝世,原本期待金馬影展會邀請,或有公司願意代理,結果到現在還是沒有任何消息。
1953年,Robert Moog 19歲成立了第一家公司R. A. Moog Co.,他開發與製造了電子樂器超過半個世紀之久。從他的小工作室到紐約與往後的北卡羅來納農村, Moog 開啟了一段不可磨滅的輝煌音樂文化。提到Moog類比合成樂器,幾乎是所有音樂、音響工作者夢寐的器材,也是後來的數位合成器奉為開發的圭臬。
在世界電腦暨電子音樂領域裡,每一年有兩項重要的會議:一是國際電腦音樂協會的會議及研討會 (International Computer Music Conference 簡稱ICMC),另一個則是國際音樂表演新介面會議(International conference on New Interface for Music Expression 簡稱NIME)。2004年,在日本濱松縣(Hamamatsu)靜岡市舉行。這一年,Robert Moog有一篇精采的演講,討論了演奏者如何與樂器互動,他的演講是累積了數十年來的工作經驗,由人與傳統樂器的互動開始,再論及電子音樂與人互動時設計的原則;這也是他畢生努力探索的,如何讓音樂家的情感融入於電子線圈迴路中,而發揮至極至。
Hans Fjellestad本身是位導演,也是位音樂家,他說道:第一次接觸到moog合成器時,是他八歲那一年。那是在聖地牙哥博物館的一場展覽,會上展示的是一台MiniMoog D型。當時,他愛上的不只是他所感受到的聲音,還有那些沉重的旋鈕與開關;他使這些裝置有了連結!由於這種連結,相對地,在心靈層面上,相對於Moog博士,也有著一份崇敬的連結。有了這一份情感,在製作一部關於Moog 的紀錄片,也是令人卻步的。Hans希望能夠以他的影像語言,去轉譯給大眾,讓大眾深刻體會到Moog的文化意義。
為了發展這項計劃,Hans與製片人Ryan Page在籌畫時,便決定了不以慣例的方式來講述Moog的故事;影片主題並不討論電子音樂的發展史,也不是合成樂器的編年紀錄,沒有過去的歷史靜照,也沒有旁白。”Moog”的焦點在人,言論與思維。
在田野調查與籌畫一年之後,於2003年夏季開始前制拍攝,他們以類比媒材(超16mm底片)拍攝這位類比合成樂器的教父。隨著Moog博士從艾西維爾(Asheville)到好萊塢、紐約和東京(部分的倫敦與舊金山的演唱會現場)。主題圍繞在創造性、Moog博士早年開發的經歷、當前合成器的設計、從過去至現在與無數音樂工作者合作的經驗以及神秘概念的本質關於人和器材之間的互相作用(回憶Nikola Tesla)。當然也包含了每位受moog合成器影響的音樂工作者,要不是這群傑出的工作者,moog合成器也不會被實現。這些無以數計的傑出工作者包括: Keith Emerson、 Sun Ra、 Stevie Wonder、 Rick Wakeman、 Herbie Hancock、 Jan Hammer、 Tomita、 Kraftwerk、 Tangerine Dream、 Devo、 Bernie Worrell、 Richard Teitelbaum、 Dick Hyman、 Wendy Carlos等…。另外也論及了許多其他合成樂器的先驅,如Leon Theremin、 Raymond Scott、 Don Buchla、 Thaddeus Cahill、 Harald Bode 與 Hugh LeCaine,相對地也對moog合成器帶來明顯的衝擊與發展。
這部影片由於有無數位熱誠的音樂家參與,其中包括:Keith Emerson, Walter Sear、Gershon Kingsley、Money Mark、Herb Deutsch、Rick Wakeman、Bernie Worrell、DJ Spooky、Jean-Jacques Perrey、Charlie Clouser、Jack Dangers…也貢獻出向Moog博士致敬的原聲音樂。
Robert Moog賦予了與眾不同發明者的形象,一名獨立的拓荒者所繪製出的新疆界,一名瘋狂的科學家與一名牛仔詩人。他說道:I'm interested in that mythology – for the parts that turn out to be true and for the parts that turn out not to be true.