源於遺忘

其實我自己是一個滿喜歡看電影的人，只要在家拿起搖控器，第一個轉的幾乎都是電影頻道，只是，近幾年來，電影票實在貴的可以，加上有些片實在不需要看這麼大場面的，所以，看電影，就慢慢變成一種私人享受的活動了。

後來，除了在家看電影，我也慢慢一個人去電影院看電影，首輪、二輪，習慣一個人看電影，也習慣一個人默默的感動。

現在，當晚間濃濃的秋意吹起，總想一個人窩在沙發當中，看著精選的電影，享受那難得的感動。

昨天，我看了"電車男"，單純的男生碰到命定的女孩，純純的愛戀。

今天，我看了"後備甜心"，辛苦尋求幸福的對方，努力鼓勵彼此的對方，在掙扎的愛情戰場當中，肩並肩的走向和平的那一方，到達幸福的那一方，雖然辛苦，但也甜蜜，這種感動，我還無法大方的與另一方分享，但我希望在這個空間，踏出我分享的第一步。

我是一個26歲的成人，離開校園生活差不多也不過兩年多，從開始工作以後，發覺有許多的事可以讓自己掌控，也有很多責任要擔，但這類似的想法，在之前便已抒寫過，今天這一篇便不再贅述。

我想說的是，近來自己發覺自己從穿著上到想法上，都似乎在於一個過渡期，一個擺蕩在應該成熟與想保持年輕的過渡地帶。我嘗試著從自己的喜好與表現來抓住青春中幾乎已完全消逝的尾巴，但每在鏡中看到自己，與文字自我的挖掘當中才慢慢發現，青春於我，是應該漸行漸遠了。

昨天與一位好朋友聊天，聊到她近來的桃花運勢，一面開心的聽她慶幸自己魅力尤存，一面也聽聽現下真正的年輕人在愛情的追求有多麼勇敢。只是，我們在聽到她被追求的手法時，我們卻不斷戲謔的笑那粗糙的追求手法。一早，我醒來時，腦袋還不禁的想著這件事，在去公司的路上，我依舊一邊大聲聽我近來最喜歡的"第一天"這首歌(孫燕姿的新歌喔)一邊騎車，當我開心的哼哼唱唱時猛然一醒，才發現，一直以來我喜愛的歌曲內容竟就像我朋友的桃花遭遇一般，那麼的清晰可愛。

年輕校園的純純愛戀，總是那麼動人，雖有羞澀，也有輕狂，但總是最純真的感覺。在出了社會，有了一點年紀之後，工作之餘，想要的愛情，慢慢的都變成一種填補寂寞空缺的追求，不然就是成家立業，以結婚為前提的戀愛。雖然，愛情總有不同的面貌，但在無所求的前提下，校園的愛戀，卻總顯得格外單純與可愛。想到這一點，我還是開懷的笑了，但笑的不是那看似粗糙的追求手法，而是因為這單純的愛戀追求，而讓人覺得可愛的會心一笑。

而且，我們才26歲耶‧‧‧有時真不知道我們這個年代的人在心態上裝什麼老態，對人生的道路來說，我們的確有了26年的經驗，但我們還有不只一個26年歲月需要度過，所以，說老嘛！還早吧！說年輕！雖然有點可笑，但總是要在心態上先別被打垮了，社會的歷練，總還需要許多年輕的衝勁吧！

在這邊，我想為了我昨晚不當訕笑年輕單純而道歉，也更想祝福我的好友，那麼幸運的妳，有了這麼令人感動的遭遇，真是值得開心，也祝福妳，能有機會在這單純的愛戀風當中，獲得暖暖的幸福擁抱。

近來有越來越多的新聞討論文章，這些文章不是一昧的書寫新聞專業的表示方法與淪喪，也不是像我一樣常做的新聞事件反省，而是從一個更宏觀的角度，去看"新聞"存在的價值。

筆者從大學開始接觸大眾傳播事業，雖然從來沒有真正的深入其中，但拜自己對大眾傳播相關研究所的考試，而讓自己對理論型的大眾傳播生態有些許認識。當然，就讀的科系影響，也讓自己多了許多大眾傳播的朋友，所以對我而言，大眾傳播的存在與發展，實在也是自己心中一段無法切割的情感。

或許我從小就對個人隱私有頗高的要求，所以當我接觸到類似侵犯隱私的"小報媒體"時，心中真有說不出的厭惡。然而上個月，台灣的蘋果日報公佈自己的營收已轉虧為盈，也進一步的證明他們的辦報方式，在台灣的市場上，是可以生存的。

若以新聞專業而言，過多的強調性、色情與爆力等寫實畫面的蘋果報，絕對是不合格的，但經過世界各國相關小報的演進，我們可以看到，小報的存在，是新聞報業當中一個再也不得不正視的現象，它或許是令人髮指，也或許是道德淪喪，但它就是存在，而這樣的存在方式，我們必須完全歸疚於人性的黑暗面嗎？

我個人在兩年前曾拜讀過正中出版的"MBA當家"，文中提到新聞報業開始大量引進MBA的管理知識，為報業的生存提供了另一條道路，然而這當中，無可避免的面臨新聞專業價值與生存經營上的衝擊。近來蘋果報的經營，加上蘋果報對台灣甚至相關小報對全世界的影響，卻讓人不得不去思考，到底報業新聞專業，存在的價值是否還在。

我認為，應該質疑的要點應有兩點：一、小報真是影響現有報業的兇手嗎？二、新聞價值的存在地位。

其實我們都可以了解，當筆者在這邊發表自己對生活的想法時，就已經是一種媒體另一種的表現型式，我的文章，在我自己的BLOG當中發表，可以給很多人看到，也可以給自己看，就和新聞發表相當，新聞不就是對事件的報導與分析嗎？那我自己對網路的利用、對雜誌的投稿，不都是發表新聞的一種方式嗎？所以小報是不是影響報業生存的兇手，筆者自己是處保留的看法。

那新聞價值呢？我們看到小報出現後，為了與其抗衡，有越來越多的報紙處理新聞的方式和小報類似，也有更多的電視新聞媒體，採用小報挖掘出來的事件大肆報導，然而大家對這種報導方式也越來越使用"新聞價值"與"人有知道事件的真相"為由，不斷的扒糞與挖掘，近來彭恰恰先生的事件，當他出現在記者會的當下，我竟然有種似曾相似的感覺，為什麼？因為類似的事件不斷發生，不同層面的隱私被更多人知道，更不堪入目的"真相"也是越來越多人知道？這真的是新聞專業嗎，這真的是新聞價值嗎？

我想質疑的是，如果理論可以被反覆的驗證、憲法也可以不斷因時制宜的修訂、男愛男、女愛女，那為什麼新聞專業和新聞價值可以是無限上綱？

我並未因此而贊成小報的存在，而是認為當所有人都以新聞價值為提，做出許多越軌的新聞挖掘手法時，他們所持的新聞價值是不是應該被質疑？而當報業在發展時，所謂深入而多樣的寫作方式與排版，是不是就一定牢不可破，就事業經營上，小報的經營方式並沒有錯，但一般報紙就有錯嗎？不，應該是他們在新聞專業光環下，從不思考自己的定位所造成經營失措。我們應該正視的是，報紙新聞有多少人看，他們要看的是什麼，而自己的定位在哪？既然我們可以和網路相互補，那為什麼不能捨棄所謂的新聞專業，去質疑現在所持有的專業是否正確，如果那是讓我們無法生存下去的現象，難道全世界的人都沒有倫理道德嗎？我想這是一種世代變遷想法，我期待新聞的產製真有其深入、真實的價值，但也要有所表現的展現自己所認為的真相價值。

其實沒有刻意想寫些什麼，只是假日不寫個Bolg，感覺整個人就空空蕩蕩的，我想，在平實的生活中，用Blog紀錄想法，已經成為生活的一部份了吧！尤其是在一個颱風警報的假日當中‧‧‧

剛從睡眠當中醒來，正從一個有點懊悔自己胡亂浪費一個假日的情緒起飛，但轉念也發覺，每個星期日都要想想自己有沒有浪費這兩天的想法，老實說，是讓人滿累的一件事。

這兩天其實也多少看了Blog的文章，有各式各樣的形式，有各種的文章，懶散的自己還是放棄了要怎麼去思考自己Blog界面的問題，雖然我的界面實在是陽春到極點，分類也不是那麼簡單易懂，重要的是我的內容既不多關懷時事，也沒有讓人可以進步的知識分享，只是一而再的懷疑與思考，這樣對一個Blog而言，這個Blog似乎一點也無法登上大雅之堂，更何況是讓人用這個空間去發現自己。不過，我想Blog最初的真意或許也是這樣子吧！在一個Blog逐漸大肆橫行的時代來臨前，網路上充斥了許多實驗性的Blog，也代表出現許多的聲音與文字，但重要的是這些文字與聲音的出現，應該不是以讓人迷戀為目的，Blog就是Blog，他可以是一個文字肆意舞動的空間，也可以生命存在的存錢筒，但絕不應該是為了他人存在的開始的空間。Blog，可以讓自己與他人連結，但不會是自己消失而充斥只有別人想看的表面玻璃窗。

希望，我的Blog也可以在讓人看到時，了解我每一篇的情緒何在。