<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>政大清潔工</title>
<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html/</link>
<description><![CDATA[有次和大學同學，研究所學長的鎮宇哥聊，說他想集合所上同學一起去訪問學校的工友、外包的清潔工、新宿舍施工的工人，集合這些每天出現在校園，我們卻所知甚少的人的故事，去了解他們的生命史，這樣就是很豐富的社會學田野工作。我們還沒開始動手做，政大學妹弟已經累積出些成果：

政大校方卸責、剝削外包清潔工！「要求政大校方改善清潔工勞動條件」連署聲明書：

【校方但求標價最低，放任外包廠商違法違約】
　三年來，清潔工關懷小組針對外包清潔人員進行的長期訪問調查，並比對學校提供的資料，至96年底為止，已承包（含續約）清潔勞務5年的金都建築物管理維護有限公司，有違法違約事實如下：

1、廠商浮報人數、A校方錢
與政大96年的契約中，人數報價108人，但廠商實際僱用人數僅71人，卻每月向學校請領108人之款項，可知廠商浮報人數，溢領款項，A校方的錢！
2、嚴重違反勞動相關法令
a、清潔工因工作而受傷，廠商不僅不給假，甚至立即予以解僱（違反勞動基準法第59條、職業災害勞工保護法第23條）。
b、未依法給予國定假日與事病假及特別休假，例如：元旦、勞動節、中秋節等，皆可看到清潔工的勞動身影，倘若生病請假亦需自行找人代班，公司不負人員調度之責（違反勞基法第37、38條）。
c、未發給書面薪資明細。例如：勞工不知每月領多少薪資、加班費、繳交勞健保費金額及雇主是否有依法提撥6%勞退金。（違反勞基法第23條）。
d、超時工作未給足加班費（違反勞基法24條）。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA[資方常常會說經費有限所以薪水只能多少。可是勞工的付出卻是要求到百分之百的超過。於是管理公司能省則省能摳則摳，有的管理公司還要走一些旁門左道才能圖口飯保住員工的工作ㄋ。 所以ㄋ..新住民很好用ㄌ，他們工資不用多，一個月也不用兩萬，因為只要有工作就好ㄌ，就這樣..我們的新競爭來了。當然，我也想要有份好福利，但是看到周邊的同事有時一聽到生病請假不扣錢，一個月請了3.4天，卻苦了其他的人，保護自己的權益是很重要，但是卻有人濫用權益，這樣的社會會好ㄇ？國家會茁壯ㄇ？算了..把希望放在下一代ㄅ= =
也是清潔工的我..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-19043919</guid>
	<author>shishiza03@yahoo.com.tw(ㄚ莉)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2009 21:38:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA[我是竹科台積電的清潔工．兩個月前遭到殘忍對待比起你們說的還要恐怖百倍．而且業主還幫忙欺負．完全站在老板立場說話( 大概有好處）向新竹勞工局申訴也沒用因為老板是市議員．又沒人理我們．一羣弱勢員工就白白被人打壓．天理何在？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-18575323</guid>
	<author>mi.jane96(美珍)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:46:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA[chindk

歡迎妳這睡得著主義者加盟我方的睡懶教徒。

感謝gary報馬，孫師題目如下：

案例一:某商業大樓的管理委員會原本自行聘請清潔人員，後來因為成本考量，乃改與某清潔公司簽約，由它承攬該大樓的清潔工作，但是該清潔公司之資方並未依勞基法對待該公司之員工

  案例二:某美國運動公司原本有自己的生產線，後來因為成本考量乃將原生產線關閉改由越南某廠商代工，但是該越南廠商之勞動條件極為惡劣，因而使該品牌運動鞋有"血腥商品"之稱

  請比較這兩個案例(5分)如果你是一個社會主義者，你會對此做什麼?為什麼?(10分)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-15572809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 08:27:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA[寫完考卷了，老師真的出了一大部份讓我們分析這部分，摘去了政大兩個字，就清潔工與外包論事，還拿了跨國企業血汗工廠來比較。不過他老是問「社會主義者會怎樣做」這類的問題，令人冷汗直流，敝人其實奉行的是「睡得著主義」，能力有限，但求無愧於心便是XD

另外一大部分真的是考社會主義運動史，結果我一題都不會寫，嘖嘖（事實上我期中考後就因為忙著跟學弟妹去訪調，沒再去上過他的課:P）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-15560753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 22:15:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA[孫善豪老師將政大清潔工事件列入「社會主義運動史」的期末考考題，以表示他對這個議題的支持。雖然孫師是穿著名牌的左派，但我對他印象一直很好，這樣出題就好上加好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-15495813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 09:29:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA[老百姓一詞能少用就少用，現在可能比較沒這味道，但這詞一直是過往官府大人看不起人民所使用的字眼，可留意這詞大部分出自哪些人口中。小老百姓多少有自我矮化啦，人民擁有力量，聽起來就厲害多了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-15457503</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 10:14:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政大清潔工</title>
	<description><![CDATA["一個母親怎麼可能讓他的孩子做這些事"
有時想想,一個國家怎麼讓自己的人民做這些事?

所以常常一面對那些勞動者
就升起濃厚的尊敬佩服之心
也真的可以感覺"讀冊人是最下品"很實在
期末心得對小老百姓及草根文化的關懷
和這篇文章有呼應喔
哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loubodu/archives/4765803.html#comment-15457377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 09:30:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>