<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>顏九笙。與書為伍。-我不是推理迷！——台灣</title>
<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/cat_629529.html</link>
<description>請大家愛用firefox。用ie看這個部落格，
該折起來的邊欄都沒有折起來（-__-）
我得了一種「專心就會死」的病。
垃圾回應滾蛋。

var gaJsHost = ((&quot;https:&quot; == document.location.protocol) ? &quot;https://ssl.&quot; : &quot;http://www.&quot;);
document.write(unescape(&quot;%3Cscript src=&#039;&quot; + gaJsHost + &quot;google-analytics.com/ga.js&#039; type=&#039;text/javascript&#039;%3E%3C/script%3E&quot;));


try {
var pageTracker = _gat._getTracker(&quot;UA-1126941-1&quot;);
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/cat_629529.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>《冰鏡莊殺人事件》、《快遞幸福不是我的工作》、《虛擬街頭漂流記》</title>
	<description><![CDATA[
			　　最近我每天都處於擔心趕不完今日工作進度的狀態，很難定下心來寫文章，所以部落格已經很久沒有像樣的更新了。不過看到島田莊司推理小說獎的三部入圍作品會趕在頒獎前出書，我就打算要在頒獎前趕快看完三部作品，順便更新一下部落格……（然後接下來又可以放一個月不管？）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　最近我每天都處於擔心趕不完今日工作進度的狀態，很難定下心來寫文章，所以部落格已經很久沒有像樣的更新了。不過看到島田莊司推理小說獎的三部入圍作品會趕在頒獎前出書，我就打算要在頒獎前趕快看完三部作品，順便更新一下部落格……（然後接下來又可以放一個月不管？）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/9894495.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9894495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9894495.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 17:24:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第二屆MLR「推理小說評論獎（金鑰獎）」7/26截稿，大家動作快喔～</title>
	<description><![CDATA[
			　　各位&hellip;&hellip;金鑰獎的截稿時間快到了喔！就是7月26日喔！有意投稿的各位朋友，請加緊你的腳步～  　　活動辦法在這裡，還不知道獎金有多優厚、事後福利有多強大的朋友請看一下。  　　話說其實我應該更認真寫一篇文章來強打這個活動，不過我最近實在是時間卡得死死的，部落格到底多久沒更新了呢？（汗）現在拼命的工作，就是為了在7月26日以後有充分的時間，仔細閱讀大家的投稿作品啊～。希望到時候能夠看到你、你、你還有你的作品。（對，就是你，後面那位同學不要再心虛低頭了，投稿吧！）　　也歡迎大家去參觀推理文學研究會的官方部落格，謝謝各位（鞠躬）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　各位&hellip;&hellip;金鑰獎的截稿時間快到了喔！就是7月26日喔！有意投稿的各位朋友，請加緊你的腳步～  <br />　　<a href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8808909.html">活動辦法在這裡</a>，還不知道<font size="5">獎金有多優厚、事後福利有多強大</font>的朋友請看一下。  <br />　　話說其實我應該更認真寫一篇文章來強打這個活動，不過我最近實在是時間卡得死死的，部落格到底多久沒更新了呢？（汗）現在拼命的工作，就是為了在7月26日以後有充分的時間，仔細閱讀大家的投稿作品啊～。希望到時候能夠看到你、你、你還有你的作品。（對，就是你，後面那位同學不要再心虛低頭了，投稿吧！）<br /><br />　　也歡迎大家去參觀推理文學研究會的<a href="http://mlrclub.blogspot.com/" target="_blank">官方部落格</a>，謝謝各位（鞠躬）。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9498469.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9498469.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 17:55:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推理Groupie的歡樂週末XD</title>
	<description><![CDATA[
			　　剛過去的這個週末（更嚴格來說，是從星期四晚上開始延伸到星期天晚上為止），是我最近玩得最痛快的一次了。不過因為平常的懶惰作息被打亂了，所以常常神智不太清楚，有時候根本就快要當場睡著，所以在這幾天有看到我的人大概會覺得有點怪，為啥偶爾會看到我兩眼無神凝視半空，似乎在跟遙遠的火星故鄉進行無言的交流……。
　　因為各種與推理有關和無關的活動全擠在一起，感覺上事件很多，到了星期天晚上，我居然一時想不起來星期四晚上到底幹了什麼。過了好一陣子，記憶才總算叫出來：對啦！那天晚上是跟小森一起去聽詹宏志先生在台大的演講啦！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　剛過去的這個週末（更嚴格來說，是從星期四晚上開始延伸到星期天晚上為止），是我最近玩得最痛快的一次了。不過因為平常的懶惰作息被打亂了，所以常常神智不太清楚，有時候根本就快要當場睡著，所以在這幾天有看到我的人大概會覺得有點怪，為啥偶爾會看到我兩眼無神凝視半空，似乎在跟遙遠的火星故鄉進行無言的交流……。<br />
　　因為各種與推理有關和無關的活動全擠在一起，感覺上事件很多，到了星期天晚上，我居然一時想不起來星期四晚上到底幹了什麼。過了好一陣子，記憶才總算叫出來：對啦！那天晚上是跟小森一起去聽詹宏志先生在台大的演講啦！<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8608475.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8608475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8608475.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 21:55:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給《神的微笑》掌聲鼓勵鼓勵～</title>
	<description><![CDATA[
			　　這是我第一次在「台灣推理作家協會徵文獎」揭曉以前，先認真老實地把決選入圍作品集看完。（上一屆的決選入圍作品我有買，但是買回來以後就……。）看完《神的微笑》以後，我覺得相當開心，如果以後徵文獎的決選作品都有這個閱讀爽度，出書的時候應該會出現搶購人潮吧。XD（現在博客來還查不到這本書的資料，我想應該是因為目前貨通通鋪到便利商店去了，請大家先去全家跟OK找。可能要等便利商店的書退回，網路書店才買得到吧？如果我這個訊息有錯誤，請留言跟我說。）
　　閒話休提，直接進入感想。（因為是感想，所以會參雜不少個人癖好，不會從頭到尾都很嚴謹，請包涵啦。）

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　這是我第一次在「台灣推理作家協會徵文獎」揭曉以前，先認真老實地把決選入圍作品集看完。（上一屆的決選入圍作品我有買，但是買回來以後就……。）看完《神的微笑》以後，我覺得相當開心，如果以後徵文獎的決選作品都有這個閱讀爽度，出書的時候應該會出現搶購人潮吧。XD（現在博客來還查不到這本書的資料，我想應該是因為目前貨通通鋪到便利商店去了，請大家先去全家跟OK找。可能要等便利商店的書退回，網路書店才買得到吧？如果我這個訊息有錯誤，請留言跟我說。）<br />
　　閒話休提，直接進入感想。（因為是感想，所以會參雜不少個人癖好，不會從頭到尾都很嚴謹，請包涵啦。）<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8575757.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8575757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8575757.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 01:47:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【MLR活動】「推理鄉民辭典」辭條寫作徵文比賽</title>
	<description><![CDATA[
			　　我們MLR（推理文學研究會）最近辦了個小活動，歡迎大家放輕鬆來參加～下面有活動辦法跟小貼紙語法，請參考：）  完全命中 推理大辭條 收錄歷屆推理阿宅重點辭條，鄉民推薦指數100%！  沒看過《推理鄉民辭典》？你敢參加推理指考嗎？你敢說你考試都拿一百分嗎？  現在，新版《推理鄉民辭典》公開徵選嶄新辭條，只要你夠酷夠炫夠妄夠屌，通通都可以寫進來！但別以為MLR是這麼膚淺的小角色，我們要你要能靜能動，不夠嚴肅正經也別想拿獎！ 名人推薦： &bull;	方唐鏡 不止近一點，而是你可以再靠近一點！千載難逢的機會還不快提筆跟著寫！ &bull;	包龍星 別跟著鄉民瞎湊熱鬧！現在你也可以參賽自己編！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　我們MLR（推理文學研究會）最近辦了個小活動，歡迎大家放輕鬆來參加～下面有活動辦法跟小貼紙語法，請參考：）  <br /><br /><blockquote>完全命中 推理大辭條 <br /><br />收錄歷屆推理阿宅重點辭條，鄉民推薦指數100%！  <br />沒看過《推理鄉民辭典》？你敢參加推理指考嗎？你敢說你考試都拿一百分嗎？  <br /><br />現在，<font color="#ff0000">新版《推理鄉民辭典》公開徵選嶄新辭條</font>，只要你夠酷夠炫夠妄夠屌，通通都可以寫進來！但別以為MLR是這麼膚淺的小角色，我們要你要能靜能動，不夠嚴肅正經也別想拿獎！ <br /><br />名人推薦： <br /></blockquote><br /><blockquote><font color="#000080">&bull;	<u><font color="#000000">方唐鏡</font></u> 不止近一點，而是你可以再靠近一點！千載難逢的機會還不快提筆跟著寫！ <br />&bull;	<u><font color="#000000">包龍星</font></u> 別跟著鄉民瞎湊熱鬧！現在你也可以參賽自己編！<br /></font></blockquote>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8402027.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8402027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8402027.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 13:44:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《鎧甲館事件》閱讀報告</title>
	<description><![CDATA[
			　　關於這本書，接下來討論裡爆雷的部分我會馬賽克。：）這真的是個平鋪直敘、細緻到有點煩的報告，沒讀過這本書的讀者應該會覺得有點煩，抱歉啦。
　　那麼——我就單刀直入吧。《鎧甲館事件》的敘述方式比較複雜，穿插不同時代的手記，不過讀起來還不至於太辛苦，我會覺得比《上帝禁區》有趣（雖然《上帝禁區》的案件比較華麗）。對於密室之謎的關鍵，我會有一種……開了外掛的感覺（爆），但是仔細想想，大概也只能這樣處理吧。
　　但是有個問題是從《上帝禁區》到《鎧甲館事件》都一直存在的……就是有些情節的描述，不知怎麼的總讓人覺得「不順」，但是跟「命案的推理」本身並無直接關連，也許很多人不介意；但我……就是會介意Orz。因為如果那些細節能夠更順一點，它作為一本小說的流暢度就會更高一些，讀者群不會只限制在「推理迷」或者「對本土推理作品有興趣的人」，而可以吸引更多普通讀者。我本來會「自我審查」，覺得這樣「挑剔」是「雞蛋裡挑骨頭」——所以講《上帝禁區》的時候，其實忽略幾個我覺得不對勁的地方沒說；真的挑出來講的點，也常常不斷懷疑是自己有偏見，結果反而說得不清不楚，對任何人都沒有幫助。現在我覺得……如果我想看越來越好的本土小說，現在就不應該放過這種「小」問題不講，所以我還是下手了（真緊張XD）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　關於這本書，接下來討論裡爆雷的部分我會馬賽克。：）這真的是個平鋪直敘、細緻到有點煩的報告，沒讀過這本書的讀者應該會覺得有點煩，抱歉啦。<br />
　　那麼——我就單刀直入吧。《鎧甲館事件》的敘述方式比較複雜，穿插不同時代的手記，不過讀起來還不至於太辛苦，我會覺得比《上帝禁區》有趣（雖然《上帝禁區》的案件比較華麗）。對於密室之謎的關鍵，我會有一種……開了外掛的感覺（爆），但是仔細想想，大概也只能這樣處理吧。<br />
　　但是有個問題是從《上帝禁區》到《鎧甲館事件》都一直存在的……就是有些情節的描述，不知怎麼的總讓人覺得「不順」，但是跟「命案的推理」本身並無直接關連，也許很多人不介意；但我……就是會介意Orz。因為如果那些細節能夠更順一點，它作為一本<b>小說</b>的流暢度就會更高一些，讀者群不會只限制在「推理迷」或者「對本土推理作品有興趣的人」，而可以吸引更多普通讀者。我本來會「自我審查」，覺得這樣「挑剔」是「雞蛋裡挑骨頭」——所以講《上帝禁區》的時候，其實忽略幾個我覺得不對勁的地方沒說；真的挑出來講的點，也常常不斷懷疑是自己有偏見，結果反而說得不清不楚，對任何人都沒有幫助。現在我覺得……如果我想看越來越好的本土小說，現在就不應該放過這種「小」問題不講，所以我還是下手了（真緊張XD）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8307211.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8307211.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8307211.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 04:07:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於詹先生的《偵探研究》</title>
	<description><![CDATA[
			　　當初在信箱裡看到《偵探研究》的試讀邀請時，我只花了一秒考慮就立刻回信說我要我要我要～～～～（當然沒有用這種失心瘋的口氣回信啦，只是心裡面是這樣想）。然後到了等著收試讀本的時候，才想到這個問題：這是「詹先生」的書耶，還有需要靠辦試讀活動事先激起討論嗎？他已經很會寫文章了，我讀完那本書以後，我還能說什麼？光說寫得好或者雞蛋裡挑骨頭，聽起來都很沒有意思。
　　收到包裹以後打開來，裡面有一頁編輯的信：「我們認為，這不只是一本推理書，更是一本深入人性、了解文學的趣味觀察。想邀請您用各種另類的角度，來觀察這本書。」對嘛，另類的角度。結果為了尋找這個「另類的角度」，我看完以後還反覆想了很多天，還是沒有寫試讀心得，因為實在不太好下筆。
　　不好下筆並不是因為這本書不好讀——實際上它太好讀了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　當初在信箱裡看到《偵探研究》的試讀邀請時，我只花了一秒考慮就立刻回信說我要我要我要～～～～（當然沒有用這種失心瘋的口氣回信啦，只是心裡面是這樣想）。然後到了等著收試讀本的時候，才想到這個問題：這是「詹先生」的書耶，還有需要靠辦試讀活動事先激起討論嗎？他已經很會寫文章了，我讀完那本書以後，我還能說什麼？光說寫得好或者雞蛋裡挑骨頭，聽起來都很沒有意思。<br />
　　收到包裹以後打開來，裡面有一頁編輯的信：「我們認為，這不只是一本推理書，更是一本深入人性、了解文學的趣味觀察。想邀請您用各種另類的角度，來觀察這本書。」對嘛，<b>另類的角度</b>。結果為了尋找這個「另類的角度」，我看完以後還反覆想了很多天，還是沒有寫試讀心得，因為實在不太好下筆。<br />
　　不好下筆並不是因為這本書不好讀——實際上它太好讀了。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8203657.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8203657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8203657.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 02:46:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推理文學研究會「金鑰獎」頒獎典禮需要三名志願幫忙的人！</title>
	<description><![CDATA[
			　　剛才貼上推理文學研究會「金鑰獎」頒獎典禮的消息，一方面當然是因為需要做點宣傳，二方面是因為&hellip;&hellip;這樣才能貼下面徵求人手的公告（真不好意思）。 　　因為工作人不足，我們需要徵召當天（11月23日星期天）樂意幫忙的志願人士！ 　　根據曲辰告訴我的流程，其實要做的事情沒有很多，但是很雜，從場地佈置一路到顧門口、甚至跑腿印東西之類的都得要幫忙，所以唯一需要具備的能力大概就是耐心跟細心。 　　我們大概需要三個志願的人（因為我們，呃，不是很有錢，所以只能事後送你小禮物），希望有興趣的朋友，可以寫信跟曲辰說一聲，他會跟你們聯絡的。他的mail：curvestar@gmail.com 　　感謝大家的幫助！ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　剛才貼上<a href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546307.html" target="_blank">推理文學研究會「金鑰獎」頒獎典禮的消息</a>，一方面當然是因為需要做點宣傳，二方面是因為&hellip;&hellip;這樣才能貼下面徵求人手的公告（真不好意思）。 <br />　　因為工作人不足，我們需要徵召當天（11月23日星期天）樂意幫忙的志願人士！ <br />　　根據曲辰告訴我的流程，其實要做的事情沒有很多，但是很雜，從場地佈置一路到顧門口、甚至跑腿印東西之類的都得要幫忙，所以唯一需要具備的能力大概就是耐心跟細心。 <br />　　我們大概需要三個志願的人（因為我們，呃，不是很有錢，所以只能事後送你小禮物），希望有興趣的朋友，可以寫信跟曲辰說一聲，他會跟你們聯絡的。他的mail：curvestar@gmail.com <br />　　感謝大家的幫助！ 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546959.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546959.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 01:34:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【推理小說愛好者看過來】11月23日（SUN）MLR金鑰獎頒獎典禮 歡迎蒞臨</title>
	<description><![CDATA[
			　　我這個部落格已經很久沒有講到跟「推理小說」有關的事情了，對吧？（汗）但是現在有啦。  　　下面是推理文學研究會即將舉辦的活動，請指教（鞠躬）。宣傳文案是紗卡跟曲辰草擬的。  ---- 　　推理文學研究會（簡稱MLR，Mystery Literature Research Club），即將於11月23日（週日）下午兩點，於台大第二活動中心702B，舉行本年度推理小說評論獎最大獎，「金鑰獎」的頒獎典禮，同時亦舉辦推理相關座談。 歡迎推理先進以及喜愛推理的朋友，蒞臨指教！  　　金鑰獎乃是由MLR所主辦，獨步出版社與尖端出版社協辦，提供高額獎金，以鼓勵推理評論為主要目的的文學獎項。本年度為第一屆舉辦，項目亦分為「解說組」與 「導讀組」。經由公開徵文及審慎評選之後，兩個獎項共選出解說組首獎一名，導讀組推薦獎一名，由布魯胖達雙料掄元（&larr;顏九笙插嘴：這真的是巧合，所以結果揭曉的時候很驚訝）。另評審亦選出潛力獎若干名，詳見本網站得獎名單。（http://mlrclub.blogspot.com/）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　我這個部落格已經很久沒有講到跟「推理小說」有關的事情了，對吧？（汗）但是現在有啦。  <br /><br />　　下面是推理文學研究會即將舉辦的活動，請指教（鞠躬）。宣傳文案是紗卡跟曲辰草擬的。  <br /><br />---- <br /><br />　　推理文學研究會（簡稱MLR，Mystery Literature Research Club），即將於<strong><font color="#0000ff">11月23日（週日）下午兩點，於台大第二活動中心702B</font></strong>，舉行本年度推理小說評論獎最大獎，「金鑰獎」的頒獎典禮，同時亦舉辦推理相關座談。 歡迎推理先進以及喜愛推理的朋友，蒞臨指教！  <br />　　金鑰獎乃是由MLR所主辦，獨步出版社與尖端出版社協辦，提供高額獎金，以鼓勵推理評論為主要目的的文學獎項。本年度為第一屆舉辦，項目亦分為「解說組」與 「導讀組」。經由公開徵文及審慎評選之後，兩個獎項共選出解說組首獎一名，導讀組推薦獎一名，由布魯胖達雙料掄元（&larr;顏九笙插嘴：這真的是巧合，所以結果揭曉的時候很驚訝）。另評審亦選出潛力獎若干名，詳見本網站得獎名單。（<a href="http://mlrclub.blogspot.com/" target="_blank">http://mlrclub.blogspot.com/</a>）<br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546307.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546307.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546307.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 00:58:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《台灣推理作家協會傑作選1》讀後</title>
	<description><![CDATA[
			　　《台灣推理作家協會傑作選1&2》是只能在網路上買的限量商品，現在好像幾乎都已經賣完了。《傑作選2》的內容市面上還買得到，不過《傑作選 1》的內容似乎就不是其他地方看得到的，這也是我當初訂購的最主要動機。（如果《傑作選1》的內容還有其他辦法可以看到，請留言告訴我，這也是造福大眾啊～。）不過……實際上我買下來以後，一直到昨天才拿出來看，看完以後覺得滿高興的——因為我對大部分作品的印象都不錯。（奇怪的是，我發現這篇讀後感寫完以後好像會得罪以下每一位作者……唉。）
　　書中收錄了四篇小說：冷言的〈找頭的屍體〉、既晴的〈月與人狼〉、林斯彥的〈聖誕夜奇蹟〉、陳嘉振的〈染血的傀儡〉，接下來我就按照這個順序談。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　《台灣推理作家協會傑作選1&2》是只能在網路上買的限量商品，現在好像幾乎都已經賣完了。《傑作選2》的內容市面上還買得到，不過《傑作選 1》的內容似乎就不是其他地方看得到的，這也是我當初訂購的最主要動機。（如果《傑作選1》的內容還有其他辦法可以看到，請留言告訴我，這也是造福大眾啊～。）不過……實際上我買下來以後，一直到昨天才拿出來看，看完以後覺得滿高興的——因為我對大部分作品的印象都不錯。（奇怪的是，我發現這篇讀後感寫完以後好像會得罪以下每一位作者……唉。）<br />
　　書中收錄了四篇小說：冷言的〈找頭的屍體〉、既晴的〈月與人狼〉、林斯彥的〈聖誕夜奇蹟〉、陳嘉振的〈染血的傀儡〉，接下來我就按照這個順序談。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6022335.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6022335.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6022335.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:03:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[快報]愛倫坡獎開獎啦</title>
	<description><![CDATA[
			　　不知道各位有沒有去參加我們MLR辦的猜得主活動？現在愛倫坡獎已經開獎了，得獎的是John Hart的Down River。不知道有沒有人猜中？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　不知道各位有沒有去參加我們MLR辦的猜得主活動？現在愛倫坡獎已經開獎了，得獎的是John Hart的Down River。不知道有沒有人猜中？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5967273.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5967273.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 09:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[推文會訊息]2008愛倫坡獎快閃猜謎‧得主猜猜看！</title>
	<description><![CDATA[
			本幫會（爆）舉辦了一個小小的猜獎活動，歡迎大家來玩，下面活潑可愛的猜獎說明是活潑可愛的心戒小朋友寫的～4/30午夜就截止了，要猜要快喔～缺乏縝密的邏輯能力？最不擅長精確的算計？但每次你都可以憑直覺猜出兇手來？  鄉親啊！這樣的天賦是值得獎賞的！  2008年4月28日12：00：00 (GMT+08)起，一直到2008年4月30日23：59：59 (GMT+08)為止，有這樣的本事者，來玩快閃猜謎吧！動機閃邊，理由全免，猜中，就送免費小說給你看！    本年度（第62屆）的愛倫坡獎即將於5月1日揭曉。為了讓國內讀者可以知道當前國際推理文壇的作品氛圍，同時我們亦期待這些作品很快有機會可以在台中譯本跟大家見面；於是推理文學研究會（MLR）策劃了一系列的介紹活動，同時亦邀請讀者一同參加這個小小的有獎徵答遊戲。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			本幫會（爆）舉辦了一個小小的猜獎活動，歡迎大家來玩，下面活潑可愛的猜獎說明是活潑可愛的心戒小朋友寫的～4/30午夜就截止了，要猜要快喔～<br /><br />缺乏縝密的邏輯能力？最不擅長精確的算計？但每次你都可以憑直覺猜出兇手來？  <br /><br /><strong><font size="5" color="#800080">鄉親啊！這樣的天賦是值得獎賞的！</font></strong> <br /><br /> <strong><font color="#3366ff">2008年4月28日12：00：00 (GMT+08)</font></strong>起，一直到<strong><font color="#3366ff">2008年4月30日23：59：59 (GMT+08)</font></strong>為止，有這樣的本事者，來玩快閃猜謎吧！動機閃邊，理由全免，猜中，就送免費小說給你看！    本年度（第62屆）的愛倫坡獎即將於5月1日揭曉。為了讓國內讀者可以知道當前國際推理文壇的作品氛圍，同時我們亦期待這些作品很快有機會可以在台中譯本跟大家見面；於是推理文學研究會（MLR）策劃了一系列的介紹活動，同時亦邀請讀者一同參加這個小小的有獎徵答遊戲。<br /><br /><br /> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5935697.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5935697.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5935697.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 17:06:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推理文學研究會&amp;第一屆推理小說評論獎（金鑰獎）</title>
	<description><![CDATA[
			　　截稿期快要到囉～～各位，請記得在7月10日前投稿喔！！（對，截稿期往後延了）　　既然講到別人家的獎，也應該講一講自己家的獎囉&hellip;&hellip; 　　我說的是「推理文學研究會」（Mystery Literature Research Club）所辦的「第一屆推理小說評論獎（金鑰獎）」。參加辦法請按此。截稿日期是7月10日，請大家不要錯過喔。 　　要在這裡講到這個獎其實會有點害羞，因為我自己就是主辦單位的一份子，到時候絕對會參與評審的工作&mdash;&mdash;對於一個自信心偏低的傢伙來說，還滿令人緊張的。畢竟不久之前我還在拼命轤，比較喜歡把自己說成是「推理小說讀者」而不是「評論者」&mdash;&mdash;但是轤到今年初終於覺得沒辦法再逃避了（所以還冒出這個宣言）&mdash;&mdash;既然還不想退出江湖，就只能勇往直前，努力讓自己更像個評論者。&hellip;&hellip;既然連我自己的評論家身分都還有待確立，我還當什麼評論獎的評審啦？（&larr;這是來自良知的必殺追問XD。）我是這樣想的：也許我還沒有強大到可以出評論專著的地步，不過導讀跟解說這類的東西已經寫得有一點心得了，而這次第一屆的評論獎就是從「導讀獎」跟「解說獎」開始，挑選我覺得有趣的導讀跟解說文章，這樣的工作我想我做得來。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4" color="#000080">　　截稿期快要到囉～～各位，請記得在7月10日前投稿喔！！（對，截稿期往後延了）</font><br /><br />　　既然講到別人家的獎，也應該講一講自己家的獎囉&hellip;&hellip; <br />　　我說的是「推理文學研究會」（Mystery Literature Research Club）所辦的「<a href="http://mlrclub.blogspot.com/2008/04/blog-post.html" target="_blank">第一屆推理小說評論獎（金鑰獎）</a>」。參加辦法請按此。截稿日期是7月10日，請大家不要錯過喔。 <br />　　要在這裡講到這個獎其實會有點害羞，因為我自己就是主辦單位的一份子，到時候絕對會參與評審的工作&mdash;&mdash;對於一個自信心偏低的傢伙來說，還滿令人緊張的。畢竟不久之前我還在拼命轤，比較喜歡把自己說成是「推理小說讀者」而不是「評論者」&mdash;&mdash;但是轤到今年初終於覺得沒辦法再逃避了（所以還冒出這個<a href="http://apexpress.blog66.fc2.com/blog-entry-347.html#more" target="_blank">宣言</a>）&mdash;&mdash;既然還不想退出江湖，就只能勇往直前，努力讓自己更像個評論者。&hellip;&hellip;既然連我自己的評論家身分都還有待確立，我還當什麼評論獎的評審啦？（&larr;這是來自良知的必殺追問XD。）我是這樣想的：也許我還沒有強大到可以出評論專著的地步，不過導讀跟解說這類的東西已經寫得有一點心得了，而這次第一屆的評論獎就是從「導讀獎」跟「解說獎」開始，挑選我覺得有趣的導讀跟解說文章，這樣的工作我想我做得來。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5869895.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5869895.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5869895.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 15:33:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我們想要什麼樣的「推理界台灣之光」？</title>
	<description><![CDATA[
			　　本來關於「島田莊司推理小說獎」的話題，在上一篇文章裡應該已經寫完了，但是剛剛我又去看了一遍相關的討論串，看到紗卡的話，然後我停下來又想了一下。 　　雖然那個討論串很快就結束了（所以是個很有效率的討論？），不過我覺得點到的問題都很值得繼續思考。 　　紗卡講到的是：「日本推理為什麼能跟歐美分庭抗禮而不是一眛地跟在歐美的發展之後？是不是日本推理已經走出自己的一條路而不只是複製歐美的經驗？大家為什麼要一再標榜『本土推理』，鼓吹『本土創作』？是希望可以看到『屬於我們在地』的推理小說，還是希望也可以出一個推理界的『台灣之光』？而那又是怎樣的『台灣之光』？」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　本來關於「島田莊司推理小說獎」的話題，在上一篇文章裡應該已經寫完了，但是剛剛我又去看了一遍相關的<a href="http://www.bluemysteryart.org/talk/title_show.asp?titleid=2996&amp;PageNo=1" target="_blank">討論串</a>，看到紗卡的話，然後我停下來又想了一下。 <br />　　雖然那個討論串很快就結束了（所以是個很有效率的討論？），不過我覺得點到的問題都很值得繼續思考。 <br />　　紗卡講到的是：「日本推理為什麼能跟歐美分庭抗禮而不是一眛地跟在歐美的發展之後？是不是日本推理已經走出自己的一條路而不只是複製歐美的經驗？大家為什麼要一再標榜『本土推理』，鼓吹『本土創作』？是希望可以看到『屬於我們在地』的推理小說，還是希望也可以出一個推理界的『台灣之光』？而那又是怎樣的『台灣之光』？」<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5850983.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5850983.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5850983.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 19:06:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>對於「島田莊司推理小說獎」的某些想法</title>
	<description><![CDATA[
			　　最近皇冠終於公佈了那很華麗的「島田莊司推理小說獎」徵文辦法。徵文辦法在霄哥家的討論區貼出來以後，果然就出現質疑與辯護的交鋒。質疑的聲音包括很多方面：為什麼鼓勵中文創作的獎項要由一位日本大師來「加持」？如果要鼓勵本土創作，為什麼不建立一個完全標榜台灣本土的獎項？這位大師的地位真的崇高到可稱為「大師」的地步了嗎？……對於這些問題，我的想法是：現在我們已經有一個獎勵短篇推理創作的台灣推理作家協會獎，「多一個」獎勵中文長篇推理創作的獎項很好啊。目前這是第一個獎勵中文推理長篇創作（而且著重於「本格」推理）的徵文比賽，但不會是最後一個；以後還可以有其他不同的獎項出現，滿足不同的目的——專為台灣本土而設立、或者專門推舉某些次類型的優良作品（比方說冷硬派？），這些都是有可能的。當然，「島田莊司推理小說獎」做為第一個長篇獎項，又有名人做為號召，對於後續出現的獎項可能會有某種「先來先贏」的優勢；但是，這些都還在未定之天，我的態度很樂觀（也有可能太樂觀了，不過我常常就是透過玫瑰色的眼鏡看世界嘛）。當然，在這些爭論之中，有一個重點是在於文化主體性的問題（換個角度看，可能又是關於推理小說本質的追問）：這個獎項的最終決審者是島田莊司先生，他是一個不懂中文的日本人，由他來挑選優秀的中文本格推理作品，會不會怪怪的呢？這其實是我最關注的問題。下面就是我追尋答案的過程……
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　最近皇冠終於公佈了那很華麗的「島田莊司推理小說獎」徵文辦法。徵文辦法在霄哥家的討論區貼出來以後，果然就出現質疑與辯護的交鋒。質疑的聲音包括很多方面：為什麼鼓勵中文創作的獎項要由一位日本大師來「加持」？如果要鼓勵本土創作，為什麼不建立一個完全標榜台灣本土的獎項？這位大師的地位真的崇高到可稱為「大師」的地步了嗎？……對於這些問題，我的想法是：現在我們已經有一個獎勵短篇推理創作的台灣推理作家協會獎，「多一個」獎勵中文長篇推理創作的獎項很好啊。目前這是第一個獎勵中文推理長篇創作（而且著重於「本格」推理）的徵文比賽，但不會是最後一個；以後還可以有其他不同的獎項出現，滿足不同的目的——專為台灣本土而設立、或者專門推舉某些次類型的優良作品（比方說冷硬派？），這些都是有可能的。當然，「島田莊司推理小說獎」做為第一個長篇獎項，又有名人做為號召，對於後續出現的獎項可能會有某種「先來先贏」的優勢；但是，這些都還在未定之天，我的態度很樂觀（也有可能太樂觀了，不過我常常就是透過玫瑰色的眼鏡看世界嘛）。當然，在這些爭論之中，有一個重點是在於文化主體性的問題（換個角度看，可能又是關於推理小說本質的追問）：這個獎項的最終決審者是島田莊司先生，他是一個不懂中文的日本人，由他來挑選優秀的中文本格推理作品，會不會怪怪的呢？這其實是我最關注的問題。下面就是我追尋答案的過程……
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5849723.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5849723.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5849723.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 16:27:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大家明天去推理北聚玩吧：P [轉貼]推理迷新春團拜大集合</title>
	<description><![CDATA[
			　　明天下午就是北聚的時間啦，不知道會有多少人去？（據說現在可以湊幾桌麻將？）總覺得應該要幫忙宣傳一下這個活動，然而最近幾天我都處於工作爆炸憂鬱期，實在沒辦法主動寫一篇廣告文XD，所以決定從曲辰那邊偷文章來貼。
　　我也會去玩。要解除工作導致的憂鬱，去玩一玩最好啦。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　明天下午就是北聚的時間啦，不知道會有多少人去？（據說現在可以湊幾桌麻將？）總覺得應該要幫忙宣傳一下這個活動，然而最近幾天我都處於工作爆炸憂鬱期，實在沒辦法主動寫一篇廣告文XD，所以決定從曲辰那邊偷文章來貼。<br />
　　我也會去玩。要解除工作導致的憂鬱，去玩一玩最好啦。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5578193.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5578193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5578193.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 12:10:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>值得奮力一讀：《天黑前回家》</title>
	<description><![CDATA[
			&uarr;點圖可連至博客來　　上次在講到冷言的書的時候，我說我「嫉妒」他，因為他寫了完完整整的一本書，還想辦法出版了。可是&hellip;&hellip;說到那種文壇成名已久的人物時，我連什麼嫉妒都不敢講了，因為，因為距離實在太遙遠了啊&hellip;&hellip;（這時候就不要提醒我，這篇文章歸在「別人寫書我嫉妒」這個次類別裡。Orz） 　　鄭寶娟女士成名已久，所以我當然聽說過她的名字，但是因為敝人從小都是跟翻譯書學習中文，不太看中文作家的作品，所以&hellip;&hellip;在讀《天黑前回家》之前，鄭女士的書我一本都沒看過。不過曲辰把這個書講得超級誘人，而且想到這是台灣作家寫的推理作品，不管怎麼樣還是覺得必讀。 　　此書前面的序頗為精彩。她一方面舉例，一方面說明推理小說不只是「逃避文學」，也反映現實、揭露社會黑暗面，同時還能寓教於樂，增廣知識見聞。她舉的其中一個例子是李查德尚未中譯的作品Run Blind，簡述情節但未爆雷；看了她的形容，會讓我很想拿那本書來瞧瞧&mdash;&mdash;雖然我早就知道我其實不太喜歡李查德的風格，《地獄藍調》我讀得很痛苦Orz。這篇文章的最後三句話寫得相當豪氣，所以我帶著無比的期待，開始進入正文&hellip;&hellip; 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010384969" target="_blank"><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/9/0010384969.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" /></a><br /><br />&uarr;點圖可連至博客來<br /><br />　　上次在講到冷言的書的時候，我說我「嫉妒」他，因為他寫了完完整整的一本書，還想辦法出版了。可是&hellip;&hellip;說到那種文壇成名已久的人物時，我連什麼嫉妒都不敢講了，因為，因為距離實在太遙遠了啊&hellip;&hellip;（這時候就不要提醒我，這篇文章歸在「別人寫書我嫉妒」這個次類別裡。Orz） <br />　　鄭寶娟女士成名已久，所以我當然聽說過她的名字，但是因為敝人從小都是跟翻譯書學習中文，不太看中文作家的作品，所以&hellip;&hellip;在讀《天黑前回家》之前，鄭女士的書我一本都沒看過。不過曲辰把這個書講得超級誘人，而且想到這是台灣作家寫的推理作品，不管怎麼樣還是覺得必讀。 <br />　　此書前面的序頗為精彩。她一方面舉例，一方面說明推理小說不只是「逃避文學」，也反映現實、揭露社會黑暗面，同時還能寓教於樂，增廣知識見聞。她舉的其中一個例子是李查德尚未中譯的作品<em>Run Blind</em>，簡述情節但未爆雷；看了她的形容，會讓我很想拿那本書來瞧瞧&mdash;&mdash;雖然我早就知道我其實不太喜歡李查德的風格，《地獄藍調》我讀得很痛苦Orz。這篇文章的最後三句話寫得相當豪氣，所以我帶著無比的期待，開始進入正文&hellip;&hellip; 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5494427.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5494427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5494427.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 12:10:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於冷言的《上帝禁區》：稱讚以及嫉妒的碎碎唸</title>
	<description><![CDATA[
			　　自從上次參加某小說徵文比賽以後，我終於了解，即使是「取得槓龜資格」也不是一件容易的事&mdash;&mdash;首先，你必須把腦子裡那些驚天動地、絕對會改變台灣文壇的偉大想法一個字一個字打出來。雖然這個時代已經從稿紙跟筆演進成電腦檔案，不變的是我們還是得靠手指親力親為，改變的只是手指長繭的位置罷了。（打到這裡，我伸手摸一摸我左手拇指下方的位置&mdash;&mdash;還拿筆寫字的小時候，那裡可是有個繭啊，現在已經無影無蹤了，真是感慨。） 　　扯了這麼多，我要說的只是，因為據說冷言槓龜的經驗很豐富，所以我很佩服他&mdash;&mdash;槓龜經驗多就表示他寫得多，而且禁得起打擊。 
　　如果有人覺得上面那些話雖然是句句稱讚，卻讓人讀起來有點毛毛的，甚至懷疑我到底是不是別有心機&hellip;&hellip;對啦！客倌！您夠敏銳！其實我很嫉妒冷言，因為他寫了好多作品，而敝人多年來只打嘴砲跟寫斷頭文。 　　所以，如果接下來我對《上帝禁區》有啥過度挑剔的地方，你們應該能夠了解吧&hellip;&hellip;全部都是因為我嫉妒人家啦。  　　不過&hellip;&hellip;在挑剔之前，我還是先講我認為的優點好了。（說不定別人都講過了，不過我還是再講一次。） 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010390528" target="_blank"><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/8/0010390528.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" width="200" height="280" /></a><br /><br /><br />　　自從上次參加某小說徵文比賽以後，我終於了解，即使是「取得槓龜資格」也不是一件容易的事&mdash;&mdash;首先，你必須把腦子裡那些驚天動地、絕對會改變台灣文壇的偉大想法一個字一個字打出來。雖然這個時代已經從稿紙跟筆演進成電腦檔案，不變的是我們還是得靠手指親力親為，改變的只是手指長繭的位置罷了。（打到這裡，我伸手摸一摸我左手拇指下方的位置&mdash;&mdash;還拿筆寫字的小時候，那裡可是有個繭啊，現在已經無影無蹤了，真是感慨。） <br />　　扯了這麼多，我要說的只是，因為據說冷言槓龜的經驗很豐富，所以我<strong>很佩服他</strong>&mdash;&mdash;槓龜經驗多就表示他寫得多，而且禁得起打擊。 <br />
　　如果有人覺得上面那些話雖然是句句稱讚，卻讓人讀起來有點毛毛的，甚至懷疑我到底是不是別有心機&hellip;&hellip;對啦！客倌！您夠敏銳！其實我很<strong>嫉妒</strong>冷言，因為他寫了好多作品，而敝人多年來只打嘴砲跟寫斷頭文。 <br />　　所以，如果接下來我對《上帝禁區》有啥過度挑剔的地方，你們應該能夠了解吧&hellip;&hellip;全部都是因為<strong>我嫉妒人家啦</strong>。  <br />　　不過&hellip;&hellip;在挑剔之前，我還是先講我認為的優點好了。（說不定別人都講過了，不過我還是再講一次。） 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5186937.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5186937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5186937.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 13:40:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>既晴的《病態》：病得好XD</title>
	<description><![CDATA[
			　　昨天收到試讀本，因為頁數不多，又相當容易讀，一下就看完了，而且馬上就有很直覺的心得可以輸出，所以《上帝禁區》的心得又被我往後推了……Orz。（這個週末再努力：P）
　　《病態》裡收了四個彼此獨立的恐怖懸疑故事，不過都很有推理味道，推理迷看了應該也會很開心。我認為越後面的故事越精彩（4>3>2>1），不過我最偏愛的是第三篇〈寵兒遊戲〉。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　昨天收到試讀本，因為頁數不多，又相當容易讀，一下就看完了，而且馬上就有很直覺的心得可以輸出，所以《上帝禁區》的心得又被我往後推了……Orz。（這個週末再努力：P）<br />
　　《病態》裡收了四個彼此獨立的恐怖懸疑故事，不過都很有推理味道，推理迷看了應該也會很開心。我認為越後面的故事越精彩（4>3>2>1），不過我最偏愛的是第三篇〈寵兒遊戲〉。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5025801.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5025801.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5025801.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——台灣</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 16:12:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>