<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>顏九笙。與書為伍。-我不是推理迷！——歐洲</title>
<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/cat_5736.html</link>
<description>請大家愛用firefox。用ie看這個部落格，
該折起來的邊欄都沒有折起來（-__-）
我得了一種「專心就會死」的病。
垃圾回應滾蛋。

var gaJsHost = ((&quot;https:&quot; == document.location.protocol) ? &quot;https://ssl.&quot; : &quot;http://www.&quot;);
document.write(unescape(&quot;%3Cscript src=&#039;&quot; + gaJsHost + &quot;google-analytics.com/ga.js&#039; type=&#039;text/javascript&#039;%3E%3C/script%3E&quot;));


try {
var pageTracker = _gat._getTracker(&quot;UA-1126941-1&quot;);
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/cat_5736.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>我愛羅蘋的理由＆我不愛萊佛士的理由</title>
	<description><![CDATA[
			這一本現在博客來已經沒貨了，但是我對這個封面上的小白臉羅蘋造型最滿意～XD不知道為什麼，演過羅蘋的真人演員都不夠帥，讓我很不滿。　　最近我突然很想了解一下古典紳士怪盜的工作情形（爆），所以把《業餘神偷萊佛士》跟《暗夜之賊》弄來看，看完以後有一種不太滿足的感覺&hellip;&hellip;簡單說就是，我的預期錯誤，萊佛士雖然是上流階級出身，但他的行事方式實在偏離我心目中的紳士太遠了（很多篇故事都讓我看得全身不自在，容後再提），所以我把小知堂的法文直譯版亞森‧羅蘋全集搬出來看。這幾乎可以說是我長大以後第一次重新親近怪盜，不但得到安慰，還看得心花怒放。XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/3/0010164153.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" /><br />這一本現在博客來已經沒貨了，但是我對這個封面上的小白臉羅蘋造型最滿意～XD不知道為什麼，演過羅蘋的真人演員都不夠帥，讓我很不滿。<br />　　最近我突然很想了解一下古典紳士怪盜的工作情形（爆），所以把《業餘神偷萊佛士》跟《暗夜之賊》弄來看，看完以後有一種不太滿足的感覺&hellip;&hellip;簡單說就是，我的預期錯誤，萊佛士雖然是上流階級出身，但他的行事方式實在偏離我心目中的紳士太遠了（很多篇故事都讓我看得全身不自在，容後再提），所以我把小知堂的法文直譯版亞森‧羅蘋全集搬出來看。這幾乎可以說是我長大以後第一次重新親近怪盜，不但得到安慰，還看得心花怒放。XD
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/10415881.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/10415881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/10415881.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 00:25:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>讀《地獄誓約》（含部分劇情不含謎底）／我對葛紅杰的印象</title>
	<description><![CDATA[
			　　葛紅杰目前有中譯本的作品包括《鸛鳥謎蹤》（&larr;我最喜歡這本）、《血色河流》、《秘石議會》、《狼之帝國》跟《死亡黑線》，除了《秘石議會》以外，我都意外地讀過了。我說「意外」，是因為我本來好像沒有特別看完全套的意思，但仔細算算，耶？就只有《秘石議會》我碰巧沒看，這本正是好幾位書友很不推薦的，我運氣也真好XD。既然看了這麼多本，我對葛紅杰的特色也算是有某種了解吧。葛紅杰的故事百分之九十九都很華麗精彩：有各種死法驚人的屍體，撲朔迷離峰迴路轉的案情，而且要追查真相都必須跨越好幾個國家（甚至跨洲），而且多少會牽涉到一些異文化或種族議題（「通常」處理得不錯，至少我對《鸛鳥謎蹤》裡的吉普賽人印象極深刻），而且敘述很順暢（對我來說，比島田莊司先生的巨篇推理好讀很多倍Orz。這個類比我不知道恰不恰當，只是這些表面上的共通特質，很自然地讓我想起島田莊司），只有一個小小的缺點，就是&hellip;&hellip;會爛尾。就爛那最後百分之一的收場，甚至有時候只爛最後一頁：比方說，《血色河流》的最後一段話讓我覺得頗為突兀，用這個句子來當作整本小說的最後結尾好像&hellip;&hellip;太急了一點？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010436760" target="_blank"><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/0/0010436760.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" /></a><br />　　葛紅杰目前有中譯本的作品包括《鸛鳥謎蹤》（&larr;我最喜歡這本）、《血色河流》、《秘石議會》、《狼之帝國》跟《死亡黑線》，除了《秘石議會》以外，我都<strong>意外地</strong>讀過了。我說「意外」，是因為我本來好像沒有特別看完全套的意思，但仔細算算，耶？就只有《秘石議會》我碰巧沒看，這本正是好幾位書友很不推薦的，我運氣也真好XD。既然看了這麼多本，我對葛紅杰的特色也算是有某種了解吧。葛紅杰的故事百分之九十九都很華麗精彩：有各種死法驚人的屍體，撲朔迷離峰迴路轉的案情，而且要追查真相都必須跨越好幾個國家（甚至跨洲），而且多少會牽涉到一些異文化或種族議題（「通常」處理得不錯，至少我對《鸛鳥謎蹤》裡的吉普賽人印象極深刻），而且敘述很順暢（對我來說，比島田莊司先生的巨篇推理好讀很多倍Orz。這個類比我不知道恰不恰當，只是這些表面上的共通特質，很自然地讓我想起島田莊司），只有一個小小的缺點，就是&hellip;&hellip;會<strong>爛尾</strong>。就爛那最後百分之一的收場，甚至有時候只爛最後一頁：比方說，《血色河流》的最後一段話讓我覺得頗為突兀，用這個句子來當作整本小說的最後結尾好像&hellip;&hellip;太急了一點？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/9128903.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9128903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9128903.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 22:48:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Paul Halter《第四扇門》</title>
	<description><![CDATA[
			　　一開始，我是被文案吸引所以下了訂單，真正拿到書以後反而先擱在一邊。前一陣子因為我把時間都拿來苦讀Michael Chabon的Yiddish Policemen's Union（我讀原文書的速度實在不快，這書又很厚，不過讀得很開心就是了），剩下的零星縫隙則是跟著皇冠推理謎座談的進度看書，大量如雪崩般的推理新書我都先放在一邊沒有讀。但是，正好因為《第四扇門》這本書有個「奇妙的狀況」，我出於好奇，昨天晚上就拿來看了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010397310" target="_blank"><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/0/0010397310.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" /></a><br /><br />　　一開始，我是被文案吸引所以下了訂單，真正拿到書以後反而先擱在一邊。前一陣子因為我把時間都拿來苦讀Michael Chabon的Yiddish Policemen's Union（我讀原文書的速度實在不快，這書又很厚，不過讀得很開心就是了），剩下的零星縫隙則是跟著皇冠推理謎座談的進度看書，大量如雪崩般的推理新書我都先放在一邊沒有讀。但是，正好因為《第四扇門》這本書有個「奇妙的狀況」，我出於好奇，昨天晚上就拿來看了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5910827.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5910827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5910827.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:27:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣商務這週打折，我打算趁機推銷弗雷德‧瓦格斯……</title>
	<description><![CDATA[
			　　台灣商務這個星期（2/10～2/17）在博客來打折，本來我沒有太大興趣（因為最近已經夠沒節制&hellip;&hellip;），可是折扣看起來太&hellip;&hellip;低&hellip;&hellip;了，很難忍住「瀏覽一下」的衝動。折扣有兩種，五折跟七折，如果買到498元以上還會送兩張25元的折價券（不過只能拿去買商務的書，而且有使用期限，一張是四月內有效、一張是五月內有效）。五折書裡面有不少好貨，我個人看上的目標是史蒂芬‧品克（Steven Pinker）的《心智探奇》（How the Mind Works）。對我來說，算是對過去學生時代的一種緬懷吧。（唉，我多少年沒看科普讀物啦？）另外還有三本書我已經有了，但是覺得現在不趕快推薦一下就太可惜了：法國小說家弗雷德‧瓦格斯（Fred Vargas）的三本推理小說：《藍色圓圈之謎》、《CLT》、《海神疑雲》。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/activity/promote/2007_promote/promote_activity.php?id=PKG0002710" target="_blank">台灣商務這個星期（2/10～2/17）在博客來打折</a>，本來我沒有太大興趣（因為最近已經夠沒節制&hellip;&hellip;），可是折扣看起來太&hellip;&hellip;低&hellip;&hellip;了，很難忍住「瀏覽一下」的衝動。折扣有兩種，五折跟七折，如果買到498元以上還會送兩張25元的折價券（不過只能拿去買商務的書，而且有使用期限，一張是四月內有效、一張是五月內有效）。五折書裡面有不少好貨，我個人看上的目標是史蒂芬‧品克（Steven Pinker）的<a href="http:%20/www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010317829" target="_blank">《心智探奇》（How the Mind Works）</a>。對我來說，算是對過去學生時代的一種緬懷吧。（唉，我多少年沒看科普讀物啦？）另外還有三本書我已經有了，但是覺得現在不趕快推薦一下就太可惜了：法國小說家弗雷德‧瓦格斯（Fred Vargas）的三本推理小說：<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010326232" target="_blank">《藍色圓圈之謎》</a>、<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010328613" target="_blank">《CLT》</a>、<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010331074" target="_blank">《海神疑雲》</a>。<br /><br /> <img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/2/0010326232.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" hspace="10" width="200" height="280" /><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/3/0010328613.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" hspace="10" width="200" height="280" /><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/4/0010331074.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" width="200" height="280" /><br /><br /><br /> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5526251.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5526251.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5526251.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 17:00:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬丁貝克系列《恐怖份子》（含部分內容）</title>
	<description><![CDATA[
			　　每篇文章重點開始前照例先來一段具有個人意義的廢話。《恐怖份子》其實已經看完好一陣子了，但是一直提不起精神寫感想——絕對不是書不好看，而是個人毛病使然。直到剛才我都還意志消沈，一點都不想寫，可是不知道怎麼搞的，開了一個新的word檔之後，自然而然的就想講講這本書……。
　　看《恐怖份子》的時候，我又思索了一下。當然此系列被歸在推理小說中，但是「史上最佳警察辦案小說」這個封面文案定位其實更準確（也更模糊，所以這樣講剛剛好）：剛開始可能像是很規矩而有點枯燥的推理小說，以警察為主角，越到後來越放得開，形式和傳統的推理小說差別越來越遠（只喜歡跟作者筆下偵探比破案速度快的讀者可能會失望，因為沒有哪個點是準備好可以「向讀者挑戰」的），與其說是看「推理」小說，不如說是看警察和一般人如何在這個黑暗資本社會裡勉強生活。尤其這最後一本，懸疑味道濃厚；本書中最值得一猜的，是作者的用心——他們寫這幾件看起來不相干的案子，最後打算用什麼樣的方式讓它們交織在一起，以什麼樣的發展來震撼讀者？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　每篇文章重點開始前照例先來一段具有個人意義的廢話。《恐怖份子》其實已經看完好一陣子了，但是一直提不起精神寫感想——絕對不是書不好看，而是個人毛病使然。直到剛才我都還意志消沈，一點都不想寫，可是不知道怎麼搞的，開了一個新的word檔之後，自然而然的就想講講這本書……。<br />
　　看《恐怖份子》的時候，我又思索了一下。當然此系列被歸在推理小說中，但是「史上最佳警察辦案小說」這個封面文案定位其實更準確（也更模糊，所以這樣講剛剛好）：剛開始可能像是很規矩而有點枯燥的推理小說，以警察為主角，越到後來越放得開，形式和傳統的推理小說差別越來越遠（只喜歡跟作者筆下偵探比破案速度快的讀者可能會失望，因為沒有哪個點是準備好可以「向讀者挑戰」的），與其說是看「推理」小說，不如說是看警察和一般人如何在這個黑暗資本社會裡勉強生活。尤其這最後一本，懸疑味道濃厚；本書中最值得一猜的，是作者的用心——他們寫這幾件看起來不相干的案子，最後打算用什麼樣的方式讓它們交織在一起，以什麼樣的發展來震撼讀者？<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/316510.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/316510.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/316510.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 20:12:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬丁‧貝克第八集與第九集</title>
	<description><![CDATA[
			　　馬丁‧貝克系列第八集《上鎖的房間》和第九集《弒警犯》有個詭異的順序差，第九集比第八集還早出現在市面上，不知道是因為第八集出了什麼問題？雖然如此，我還是沒有先看第九集。出於某種不知名的原因，我希望「照順序」知道這些主要角色生活上陸續發生了什麼變化。（這個對我來說，好像比「不可先洩漏案件解決方式」還重要？）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　馬丁‧貝克系列第八集《上鎖的房間》和第九集《弒警犯》有個詭異的順序差，第九集比第八集還早出現在市面上，不知道是因為第八集出了什麼問題？雖然如此，我還是沒有先看第九集。出於某種不知名的原因，我希望「照順序」知道這些主要角色生活上陸續發生了什麼變化。（這個對我來說，好像比「不可先洩漏案件解決方式」還重要？）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/246362.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/246362.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/246362.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jul 2005 22:39:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《無臉殺手》：韋蘭德不是馬丁貝克，period.</title>
	<description><![CDATA[
			　　《無臉殺手》也跟馬丁‧貝克一樣是瑞典的產物，但是，是因為差了二十年嗎？世界變了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　《無臉殺手》也跟馬丁‧貝克一樣是瑞典的產物，但是，是因為差了二十年嗎？世界變了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/193967.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/193967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/193967.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Wed, 15 Jun 2005 20:29:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬丁‧貝克系列：做人要有恆心喔。（含部分情節）</title>
	<description><![CDATA[
			本文讀法：如果你不想知道太多此書的情節或內容（雖然我已經盡可能避免），請讀前面5點就好。中間夾了三行空行，在空行以後的段落請不要讀。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<dir style="line-height:175%">本文讀法：如果你不想知道太多此書的情節或內容（雖然我已經盡可能避免），請讀前面5點就好。中間夾了三行空行，在空行以後的段落請不要讀。<br />
<br />
</dir>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/17625.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/17625.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/17625.html</guid>
	<category>我不是推理迷！——歐洲</category>
	<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 00:53:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>