顏九笙。與書為伍。-我不是推理迷！——日本

糟了，我一定很像stalker……

Mon, 11 Aug 2008 15:22:06 +0800

　　這實在太誇張了……Lucky！！
　　某項民生物資短缺，非得補貨不可，所以我穿戴整齊，準備出門買東西。按照平常的路線，我穿過樓下的公園要去屈X氏的時候……
　　那個人穿的藍色T恤，好像乙一老師第一天記者會時的打扮喔。哇，這群人有帶著●●機耶。咦咦咦咦？？？？那幾個人不是獨步的B小姐、C小姐還有維特祖嗎？那麼旁邊的那個就是……！！！！！！ (繼續閱讀...);

讀完《ZOO》以後，我們來去見乙一吧！！

Sat, 02 Aug 2008 21:28:25 +0800

　　《ZOO》出版的時候，我並沒有第一時間去搶購，而是拖拖拉拉等到博客來特別版開始賣的時候才去訂……由此便可證明我對乙一沒有真愛（爆），雖然有被他的短篇〈花之歌〉搞得痛哭流涕（就是字面上那個意思，一點都不誇張）。本來也還很猶豫到底要不要去8月9日的記者會兼簽名會——場地不大，真正全心全意愛著他的讀者又那麼多，我這種半調子的傢伙去佔掉一個位子好嗎？——不過昨天拿到特別版《ZOO》、一口氣看完以後，我已經毫不猶豫地決定要去拜見乙一先生了。 (繼續閱讀...);

關於《鐵鼠之檻》的一點點廢話

Mon, 14 Jul 2008 18:00:52 +0800

　　剛剛讀完《鐵鼠之檻》，真是感動得不得了。感動的原因是，這本精彩的推理小說竟然能夠用這樣容易接受的方式說明禪。不瞞各位說，以前我一直覺得什麼禪啦修行啦之類的東西很無聊。本來在我心目中，修行者都是面目模糊的「好人」，對於他們努力的方向，我沒辦法產生了解的興趣。但是透過《鐵鼠之檻》的描述，我才理解到並不是這麼回事，不同的人會有不同的修行方式，修行也有可能是很激烈的過程。這麼講可能有點奇怪，不過我大致上是這麼認為……不過從另一方面來說，我想我還是欠缺鑽研宗教的熱情，所以大概也不會再更努力去拜師學禪吧。
　　這部小說雖然有大量篇幅在闡釋禪的意義，卻並不會給人「難以閱讀」的印象；而且很奇妙的是，不知道是不是因為已經寫到同一系列的第四部，不論作者或讀者對於重複登場人物的性格都越來越了解，此書前半部的人物互動特別好笑XD。讀上冊的時候，有好幾個地方讓我忍俊不住（真是抱歉，通常都是關口被調侃的時候）。此外整部小說的場景都在某深山寺廟（明慧寺）跟某高級旅館（仙石樓）之間轉換，隨著案件的陸續發生，角色們老是在兩個地點之間跑來跑去疲於奔命，大家輪流成為嫌疑犯——這個安排本身其實就很有荒謬的趣味。
　　雖說這本書讀起來並不痛苦，要寫文章談論它卻是很耗費精力的事情——因為要說明這本書哪裡好，實在很困難。這時候就覺得應該跟寫中文版解說的臥斧致敬一下XD。

《活屍之死》：能夠活過然後死去，真是太好了。

Sun, 13 Jul 2008 15:06:26 +0800

　　據說《活屍之死》明天就要上市了，我看完這本書的試讀本也超過半個月了，哈哈哈真不好意思（汗）。明明很喜歡這本書，卻拖這麼久沒寫我的讀書報告，完全是因為剛看完的那幾個星期很忙，根本沒有時間寫東西。現在嘛，已經讀過一段時間了，總覺得自己再說什麼好像也都說得不精確……老實說，這本小說可以細細討論的部分很多，不過那樣就要徹底暴雷了，還是晚點再說吧。
　　在我心目中，《活屍之死》也算是大名鼎鼎的作品，故事的出發點一聽就很吸引人：在一個人死後會復活的世界，死亡到底是什麼意義？主角開場沒多久就「死」了，還必須找到殺害自己的真兇，這實在是太刺激啦！
　　不過我必須承認，我本來把這個故事的氣氛想得比較肅殺一點。人會「死而復活」，那麼就是僵屍啦？打開這本書以前，我滿腦子都是「活死人之夜」、「28天毀滅倒數」之類的西洋僵屍片，還以為《活屍之死》會是恐怖片＋動作片的感覺咧。
　　結果我一如往常地搞錯了。 (繼續閱讀...);

恩田陸《迷宮Maze》：淘氣美男子初登場‧科幻風驚悚劇

Fri, 11 Jul 2008 18:32:32 +0800

　　昨天看完《埃及豔后之夢》後，立刻回頭看同系列的第一炮，《迷宮》。這是怪怪美男子神原惠彌初次登場的作品，不過主要負責推理的角色是時枝滿。（奇怪，這個名字總覺得很耳熟，他有沒有在恩田陸的其他作品裡出現過？我對恩田陸不熟，這個可能要其他人來回答了。）
　　在「亞洲極西之地」的某處，有一個矗立在山谷中的白色方形迷宮狀建築。當地人都稱呼這個白色的迷宮狀建築物是「不該有人類的場所」，許多進入「迷宮」的人都在通道間莫名其妙失蹤，然而卻有少數人能夠平安走出迷宮，原因不明。時枝滿在國中同學神原惠彌的邀請下來到此處，除了擔任機密任務小組的廚師，也負起「安樂椅神探」的使命，要在「不進入迷宮、限時七天」的條件下，破解迷宮裡的失蹤之謎。迷宮到底是外星人的遺跡，還是不可思議的食人生物？生長在迷宮旁邊的怪異植物，是以什麼作為營養來源？無數年來在迷宮中失蹤的人，到底跑到哪裡去了？任務小組中的三個人——神原惠彌、美國人史考特和當地人賽利姆，他們在這裡進行的到底是什麼樣的工作？解謎的時限迫近了，迷宮周遭的狀況卻更加詭譎，冥冥中似乎有一股力量要對他們不利，時枝滿要面對的敵人，是人力所能抗拒的嗎？
　　（很倪匡的感覺吧？不過實際上不一樣啦。） (繼續閱讀...);

恩田陸的《埃及豔后之夢》：活潑（？）美男子導覽的刺激之旅

Thu, 10 Jul 2008 22:54:34 +0800

　　我要用力強調，好一陣子沒有看小說看到亢奮異常了XD。
　　前一陣子我發現，我比較喜歡恩田陸的「虛無飄渺」之作（也就是讀者看完以後，根本無法確定到底發生什麼事的那種作品），像是《尤金尼亞之謎》或者《中庭殺人事件》這種類型。但是，恩田陸能夠寫的路線實在太多樣，科幻、奇幻跟青春懷舊都有可能，她的某些作品我又很不喜歡，所以看到她出新書，我都會謹慎地考慮。
　　所以說，會把《埃及豔后之夢》帶回家，真的是幸運的意外啦。
　　當初在書店裡會把這本書拿起來，可能是因為掃到封面文案如此形容男主角：「以女性用語說話、擁有驚人美貌的神秘男子……」我一向很喜歡有跨性別特質的角色，而且又說是美貌的男子，呵呵呵，當然忍不住會想看一下嘛。拿起來讀了一段以後，覺得語氣也滿順暢的，於是就帶回家了。（←這樣看起來，我好像也沒有做什麼謹慎的考慮嘛？）
　　那時候並不知道《迷宮》是同一主角的系列作品第一集，不過直接看《埃及豔后之夢》，其實也不會有妨礙。 (繼續閱讀...);

從《赤朽葉家的傳說》講起

Sun, 27 Apr 2008 18:38:55 +0800

　　其實我好像也不必特別廣告了，在等這本書的人應該都知道這本書出版了。對於這本書的感覺我也在書後的解說裡盡情地發洩了，所以好像也不用再多說什麼。通常我寫了解說的書，就不會另外在部落格貼感想，不過啊……因為我雞婆，所以想再強調一下。
　　這本書呴，剛看完譯稿的時候我有點擔心，因為真的在「推理」的部分很後面才出現，而且比重並不算大，如果是非推理不看的超超超重度推理迷看這本書，可能會有點不滿，覺得又是一本「掛羊頭賣狗肉」之作。但是這本書寫得真的很精彩，因為讀起來很容易（就像普通的類型文學一樣地易讀），內容卻也很豐富，給我很大的啟發……簡單講就是說，看了櫻庭一樹這樣寫二十世紀中葉以後的日本社會發展，我才恍然大悟：關於近現代歷史的題材，其實可以不必寫得很沉重、很悲情、很「鄉土劇」或者很「NHK」。有歷史感的故事，不是只有一種寫法。我想一定有不少年輕的日本人看了這麼本書以後，對於過去數十年日本的社會發展史產生很大的興趣。 (繼續閱讀...);

對於「島田莊司推理小說獎」的某些想法

Sat, 12 Apr 2008 16:27:49 +0800

　　最近皇冠終於公佈了那很華麗的「島田莊司推理小說獎」徵文辦法。徵文辦法在霄哥家的討論區貼出來以後，果然就出現質疑與辯護的交鋒。質疑的聲音包括很多方面：為什麼鼓勵中文創作的獎項要由一位日本大師來「加持」？如果要鼓勵本土創作，為什麼不建立一個完全標榜台灣本土的獎項？這位大師的地位真的崇高到可稱為「大師」的地步了嗎？……對於這些問題，我的想法是：現在我們已經有一個獎勵短篇推理創作的台灣推理作家協會獎，「多一個」獎勵中文長篇推理創作的獎項很好啊。目前這是第一個獎勵中文推理長篇創作（而且著重於「本格」推理）的徵文比賽，但不會是最後一個；以後還可以有其他不同的獎項出現，滿足不同的目的——專為台灣本土而設立、或者專門推舉某些次類型的優良作品（比方說冷硬派？），這些都是有可能的。當然，「島田莊司推理小說獎」做為第一個長篇獎項，又有名人做為號召，對於後續出現的獎項可能會有某種「先來先贏」的優勢；但是，這些都還在未定之天，我的態度很樂觀（也有可能太樂觀了，不過我常常就是透過玫瑰色的眼鏡看世界嘛）。當然，在這些爭論之中，有一個重點是在於文化主體性的問題（換個角度看，可能又是關於推理小說本質的追問）：這個獎項的最終決審者是島田莊司先生，他是一個不懂中文的日本人，由他來挑選優秀的中文本格推理作品，會不會怪怪的呢？這其實是我最關注的問題。下面就是我追尋答案的過程…… (繼續閱讀...);

《Gosicks 1—伴隨春天而來的死神—》：比本傳好看。

Sat, 22 Mar 2008 11:36:24 +0800

　　之前我似乎說過，目前市面上買得到的櫻庭一樹中譯作品裡，我最喜歡的是《糖果子彈》——很可怕的是，無論何時何地想起那本書還是會心裡一酸，這有點誇張，此書可能沒有寫得「這麼」棒，只是這種主題跟結尾的那段話對我來講特別有震撼力——至於《Gosick》系列，雖然出一本看一本，其實沒有那麼喜歡，完全就只是因為看不到「別的」，所以暫時充飢一下。所以前一陣子番外篇《Gosicks 1》出版，我也拖拖拉拉的一直到前幾天才終於看了。結果我居然比較喜歡番外篇，哈哈XD。 (繼續閱讀...);

《尤金尼亞之謎》各章敘述者整理筆記（未讀勿入）

Sun, 16 Mar 2008 12:06:23 +0800

　　當然啦～～～我也有可能弄錯。不過我想應該是這樣吧。 (繼續閱讀...);

《邪魔》（奧田英朗）：人生的漩渦

Sun, 10 Feb 2008 15:36:34 +0800

↑博客來連結。

直覺感情評價：並不狂愛，但是對於其中一名主角很有認同感。目前決定繼續注意這個作者，將來很可能會有一部讓我愛到入骨的作品？

　　臥斧寫過一句話：「覺得書店唱片行電影院很可怕。隻身犯險的次數很頻繁。」這段話實在寫得太好了，我經常想引用——前兩天我為了某種並不花錢的目的「隻身犯險」時，果然沒能全身而退，就把奧田英朗的《邪魔》帶回家了。我之所以看上這本書，原因也很白癡……就因為它看起來很厚。500多頁，但是出版社有記得用那種輕飄飄的、粗粗的紙，所以不很重。為什麼它的厚度會變成吸引力？一方面書的厚度會激起我愚蠢的征服欲，另一方面，這是賣給一般人的通俗小說啊，作者居然敢寫得這麼厚，就有自信能吸引人讀完全書吧？而且還有得大藪春彦獎（其他得過這個獎的作家還有馳星周、雫井脩介），嗯，很好。 (繼續閱讀...);

青出於藍的續集：《天才搶匪面面俱盜》

Tue, 05 Feb 2008 23:46:17 +0800

↑現在博客來還買不到，國際書展的時候就出來囉。

　　人體測謊機／公務員成瀨，演講專家（姑且這麼說好了）／咖啡店老闆響野，天才扒手久遠（他私底下是幹什麼的？），人體時鐘／派遣人員雪子——銀行搶匪四人組回來啦。除了兼差搶銀行以外，他們還行善不欲人知，隨時準備拯救無助的小老百姓，威猛程度已經超過蝙蝠俠加廖添丁再乘以二，破獲綁架案根本易如反掌……
　　（既然上次有寫劇情簡介，這次也來一下。）
　　感謝我在角川的內應，坐時光機到未來去幫我拿伊坂幸太郎的新中譯本《天才搶匪面面俱盜》回來。（然後……我現在是用google文件打文章，不是存在自己的電腦裡，因為最近幾天word常常當，而且我很無聊想玩新玩具XD。感覺好像以前在BBS上打字。不過BBS很容易斷線或被踢，google文件就沒這種困擾了。） (繼續閱讀...);

關於台灣角川的輕小說（一）：本來要講《歌劇‧永恆之章》的.......

Sun, 27 Jan 2008 12:14:29 +0800

　　剛開始寫這篇文章的時候，我想寫的完全是另一個方向，但是從第二段忍不住「離題一下」以後，整篇文章的重心就徹底歪掉了。Orz
　　所以，不要以為這篇文章在講《歌劇‧永恆之章》啊！下面這些文字是從《聖魔之血》一直扯到《Gosick》系列……

————

　　最近又從朋友手上弄到一些角川的輕小說與漫畫，感謝（鞠躬）。趁此機會，我就順便來整理一下從之前到現在看輕小說的感想。
　　這次剛看完的是《歌劇‧永恆之章　世界歌頌著永恆》，原作者是栗原ちひろ，不過可能更多人注意到的是插畫家是THORES柴本，《聖魔之血》系列的超華麗插圖也是她畫的。不過……我其實不是柴本迷啦，所以並不完全是因為她畫插圖所以想看這個故事。我一向對文字的興趣大於圖畫，伸手要這本書的時候，我心裡的盤算是這樣：「如果是THORES柴本的插圖，那故事設定應該很華麗吧。」 (繼續閱讀...);

讀完《鴉》。（含雷，未讀勿入，我說真的！）

Sun, 30 Dec 2007 13:56:30 +0800

↑點圖以後會連到博客來。這裡有我加入博客來AP策略聯盟的解釋。

　　讀《鴉》之前，我一直在想，麻耶雄嵩跟清涼院會被別人一起提到，到底是為什麼呢……？後來發現有搶先讀到的人說，「麻耶不像清涼院流水嘛」，言下之意是解謎構想沒有那麼誇張亂搞，所以我就下意識想成「兩者相似之處在於文筆普通，但是很敢寫」。（我對清涼院流水的想法就是這樣，覺得他的構想夠「離譜」，但是他又很有信心地寫下去，所以我個人是滿佩服的——但是就文字表現方面來說，總覺得不很優美，意境也不怎麼樣。）結果我想錯了XD。《鴉》中雖然偶有失誤（p. 67「石階粗糙的石面讓人聯想到人生的階梯。」這個比喻總覺得太陳腐，我實在不喜歡Orz），但大部分時候都會讓人覺得文字醞釀出來的氣氛很剛好。還有，感覺得出來作者的漢字知識應該超過一般日本人的平均水準，人名雖然取得奇奇怪怪，卻止於「頗有古風」的地步，總體來說不會顯得過度賣弄。所以結論是：從《鴉》這本書來看，大概沒有什麼跟清涼院可以扯上關係的部分。
　　（這讓我好想看看引起爭議的《夏與冬的奏鳴曲》啊。）

(繼續閱讀...);

《獻給虛無的供物》初印象

Sun, 23 Dec 2007 14:31:07 +0800

↑點上面的圖就會連到博客來的產品頁面。我剛剛加入博客來的AP策略聯盟……

　　這本書等了很久，中間小知堂還疑似營運出狀況，看著那美麗的封面，好擔心它最後胎死腹中。幸好，在這個不像冬天的冬天，它終於出版了。
　　讀的時候一直覺得非常興奮，被情節的種種轉折「耍」得很高興。雖然按照傅博先生的說法，此書在中井英夫的作品中算是幻想性比較稀薄的了，然而還是有某種特殊的飄逸之氣，與其他推理小說判然有別。
　　讀完以後，我馬上想起一句話：天地不仁，以萬物為芻狗。雖然犯案動機是「瘋子的邏輯」，不知怎麼的我覺得有幾分共鳴。
　　這本書到底為什麼稱為「反」推理小說，我有些猜測，然而現在還沒時間寫出來。只能說果然這樣的書只需要寫一本，中井英夫再沒有其他推理作品，似乎也滿應該的。
　　不過，我很想看看中井英夫的其他作品呢……然而我如果不自己好好花幾年時間去學日文，大概是不可能看到了。唉。

自我毀滅的男人：藤原伊織《恐怖份子的洋傘》（有雷）

Sun, 09 Dec 2007 15:24:11 +0800

　　昨天終於看了藤原伊織的作品《恐怖份子的洋傘》。昨天基於「正當理由」（去為本人工作的單位放活動DM）去了誠品信義店，當然忍不住在推理區徘徊了一陣——這幾天正好不知為什麼很想看《恐怖份子的洋傘》（我完全想不起來是在哪聽人提到了），就把這書弄回家了。昨天剛好是我購書直覺比較強的時候吧，就是有一股莫名的信心，覺得自己一定會喜歡這本書。事實證明如此。
　　讀完以後上網搜尋其他人的讀後感想，有點意外地發現很多人覺得這書剛開始有點悶——可是我卻覺得是「從頭到尾高潮迭起、絕無冷場，很有氣魄的作品」，差距實在太大了。有可能是因為我特別喜歡冷硬派的風格，所以從一開始就讀得很來勁。（底下有雷囉，請小心。還沒看過這本書的人請不要讀下面的文章，真的不要，這本書如果先知道情節發展樂趣會減少很多。不過這並不表示這本書只能看一次，重複讀還是很有味道。）

(繼續閱讀...);

獻給乙一的眼淚

Sat, 13 Oct 2007 18:14:04 +0800

　　在此只簡單地記一下。

(繼續閱讀...);

怪物就是長這樣：《Goth斷掌事件》

Sun, 07 Oct 2007 10:00:26 +0800

　　昨天颳颱風，原本應該在家裡好好的看該看的書，結果我卻花了說不定三四個小時玩一個很白癡的小遊戲，類似俄羅斯方塊……玩到右手不舒服，現在非常擔心到星期一會不會恢復。我的自制力通常很低，雖然知道花那麼多時間玩小遊戲、卻不拿來看書或者寫文章，到頭來一定會後悔，卻還是玩到手痛不能再玩為止。
　　為啥要拼命玩那個小遊戲？我不知道。有很好玩嗎？其實也還好。只是我很懶得控制自己。尤其在覺得時間大半不屬於自己的時候，越有一種衝動要去浪費自己難得的閒暇。
　　真不知道《Goth斷掌事件》裡的那些變態們，對自己的莫名衝動有啥看法。他們也懶得控制自己嗎……？

(繼續閱讀...);

伊坂幸太郎，《天才搶匪盜轉地球》。

Sat, 22 Sep 2007 14:50:46 +0800

　　測謊機成瀨、鬼扯蛋專家響野、天才扒手久遠、人體時鐘雪子，陣容堅強的搶銀行四人組，居然碰到黑吃黑，連性命都受到威脅，該怎麼扭轉乾坤、反敗為勝？（以上是寫得很敷衍的劇情簡介。）

　　《天才搶匪盜轉地球》終於要出啦！
　　本來我一直以為伊坂的中文版權全部由獨步打包帶走了，沒想到還有這一本在角川。因為知道書快要出了，電影DVD買回來也忍住沒看。（再仔細想想，我有在忍嗎？好像也沒有。看書、睡覺跟看DVD比，DVD的順序永遠殿後。）雖然最近的狀態是永遠緊張＋睡眠不足，我拿到這本書列印稿的那一天（感謝角川XD），還是熬到半夜把它看完了。（第二天有點後悔。一點點而已啦。）
(繼續閱讀...);

稍稍提一下《高山殺人行1/2之女》。

Sat, 01 Sep 2007 22:35:35 +0800

　　其實，我已經讀完《高山殺人行1/2之女》好一陣子了，一直沒有空寫讀後感。最近就是這樣，沒有什麼餘裕可以隨自己高興寫東西。而且下午剛剛痛苦萬分地寫完一篇文章，寫得非常不順手，現在還殘留著一點僵硬的感覺，而且還有一本好看的新書看到一半，我還真不想現在寫。可是現在不寫，下次我再有時間會是什麼時候？
　　所以還是硬著頭皮動手吧。
(繼續閱讀...);

京極二十問。

Wed, 15 Aug 2007 21:58:46 +0800

　　現在我大概只剩下玩這種東西的時間了……原題目請見此處。

1.請問你的網路花名？
顏九笙。

2.你大概是什麼時候開始聽過京極夏彥這位作家的？
時報版《姑獲鳥的夏天》出版後大約一年吧……？不確定，不過一定是在時報版《魍魎之匣》出版之前。 (繼續閱讀...);

《最後的記憶》＆《貓婆婆》

Sun, 05 Aug 2007 19:19:32 +0800

　　真悲傷，最近不要說沒空寫推理小說讀後感，連讀的時間都快要沒有了。（掩面）因為把時間拿去看推理小說，會有罪惡感啊！就是會覺得應該把時間花在用功讀書、爆笑報效國家人民才對……。（←其實才沒這麼正氣凜然，根本就是因為亂參加挑戰，怕寫不出文章，才每天努力看書，再過十五天挑戰結束應該就會鬆懈了。不過那些憲法啥的書其實真的還滿好看的。我一定是脫離學校太久，太懷念寫報告的時光，才會看得這麼開心@@。）

　　可是，這個週末我終於還是忍不住趁躺在床上的時候，分梯次把《最後的記憶》看完了。從來沒忍這麼久才看想看得要死的新書……（泣）。另外，前幾天去書店找其他正氣讀物時，意外發現畠中惠的娑婆氣系列第三集《貓婆婆》也出了，當然馬上弄回來。

(繼續閱讀...);

宮部美幸的《十字火焰》：這是個好故事，可是……。（有雷，慎入）

Mon, 09 Jul 2007 23:39:07 +0800

　　……就是有哪裡怪怪的。

　　從看完島崎系列兩本以後，我又好一陣子沒看宮部阿姨的書——雖然其實每個月都有新貨。前幾天在書店裡，原本是要挑給別人的生日禮物，但是不知怎麼搞的一時衝動，就把《十字火焰》抱回家了。（順便一提：給人家的生日禮物還是有買喔。）
　　然後，我打開書來看。很詭異的是，從一開始我就覺得哪裡不太對勁。我必須先強調，讀完以後，我覺得這本書的故事本身還是很棒。但是，我很不適應這本書。
　　以下敘述有雷，沒讀過的讀者最好跳過。

(繼續閱讀...);

海堂尊，《南丁格爾的沉默》（含情節，不含謎底）

Wed, 04 Jul 2007 22:53:26 +0800

　　我去書店本來是為了別的書，可是看到有海堂尊的新書，《南丁格爾的沉默》，就忍不住弄回家了。
　　他的第一本書《巴提斯塔的榮光》，雖然有麻煩的醫學術語，主角之一的白鳥圭輔奇怪的談話術分析又複雜，醫學體系跟厚生勞動省之間的糾纏政治關係也不是很好理解，我還是喜歡得不得了——因為書裡出現的大小角色全都稜角分明，醫院熱鬧得像動物園一樣（這不只是因為主角之二田口公平喜歡用動物來比擬人），不知怎麼的氣氛硬是歡樂得很……最後的兇手（及其詭異的心態）也確實讓人訝異，做為推理小說來講實在是非常漂亮的作品。所以，對《南丁格爾的沉默》我也有莫名的信心。
(繼續閱讀...);

匆匆一提《慟哭》＆《謹告犯人》，還有一個小疑問

Thu, 21 Jun 2007 22:23:19 +0800

　　這幾天又看完兩本也幾乎在同一時間出版的書。我先看完貫井德郎的《慟哭》，今天看完雫井脩介的《謹告犯人》，現在覺得很慶幸是這樣的閱讀順序。 (繼續閱讀...);

《惡魔迷宮》：小⊙堂的小編，我對不起妳（無雷，但是有點負面.....）

Tue, 19 Jun 2007 16:39:43 +0800

　　小⊙堂的小編我對不起妳。但是我讀完《惡魔迷宮》以後，突然非常慶幸我看過《人狼城》之後，第二個接觸的二階堂作品是《吸血之家》，而不是《惡魔迷宮》。如果是《惡魔迷宮》，我可能會……暗暗認定二階堂與我無緣。因為，呃，這本書真的是在考驗我對他剛產生的溺愛啊。 (繼續閱讀...);

蛋糕炸彈：佐藤友哉的《鏡姊妹的飛行教室》（無雷）

Tue, 19 Jun 2007 13:55:33 +0800

　　←點選圖片即可連到博客來頁面。

　　（6/20聲明：我剛剛突然發現我第一次貼文的時候居然把書名打錯，打成《聖誕節的恐怖份子》囧……這篇文章談的其實是《鏡姊妹的飛行教室》啊啊啊～～）

　　上次看完惡搞之作《聖誕節的恐怖份子》（寫出這種書的佐藤友哉還真是個恐怖份子）之後，我就一直在等新的鏡家系列。這一本好像是跟《殺戮之病》一起弄回來的吧？我星期六才開始看，那天下午我要坐一小段公車，車程大約只有五到十分鐘，非常之短，可能根本還沒定下心來就要下車了，可是我還是想看一下下。我剛好看到「蛋糕型炸彈」那一段：

　　「等一下，佐奈，聽得到我說話嗎？」二姊低沉地呼喚我。「妳跟那緒美已經不小心拿到炸彈了。我是高中時代拿到的，創士是搭飛機時拿到的，而癒奈則是自己伸手去拿的。這個威力無窮的蛋糕型炸彈，已經在妳手中，這是世界對我們的惡作劇，想要剝奪我們生存的權利。創士的炸彈已經引爆了，癒奈自己吞下炸彈尋死，他們兩個都被蛋糕打敗了。」充滿不甘心的語氣。「可是我不一樣，我成功地銷毀了那顆炸彈，所以才能夠活到現在。佐奈，妳也要想辦法銷毀它，絕對絕對要銷毀它，連同那緒美的那顆炸彈也一起銷毀。我們絕對不允許妳跟那緒美也到那個世界去。」

(繼續閱讀...);

Thanatos：談《殺戮之病》與《蚱蜢》（有雷）

Tue, 19 Jun 2007 12:38:08 +0800

　　這篇文章會兼有兩本書的雷，所以沒看過的人最好別往下。不過為了引誘還沒看的人去買這兩本書，我先說明一下：《蚱蜢》很有伊坂的無厘頭風格，他編故事的方式老是讓我想到導演Sabu，難道他們是兄弟嗎？在讀過很多宣傳以後才去看《殺戮之病》的讀者，有可能會過度期待它的敘述性詭計，然後就以那個詭計本身來決定此書的評價，所以我想強調一下，整本書的詭譎冷調性其實也是很值得欣賞的地方。
　　（最下方插了一個歌曲檔案，按「繼續閱讀」前請注意喇叭音量。對IE使用者來說，本檔案不會自動播放；但是對Firefox使用者來說，一定會自動播放。誰來告訴我要改哪個指令才不會自動播放啊！！！！）

(繼續閱讀...);

墊檔日記：二階堂黎人還有其他雜七雜八。

Tue, 15 May 2007 22:39:51 +0800

　　這是墊檔用週記，沒看到衍生文後續的客倌請原諒我……。
　　本來星期五是我可以無限制寫文章的美好時光，但是上週六我有活動（後來變成連續兩天的勞動），所以……上週五我啥也沒寫，星期六跟星期天也啥都沒寫，《限制級殺手》衍生文就呈現爛尾的假象。（我要強調這是假象！）在覺得比較勞累或者擔心不安的時候，我就會突然產生某種奇怪的補償心態，於是上週五我衝進書店裡，把東野圭吾的《預知夢》、尼爾蓋曼的《煙與鏡》、《布朗神父的天真》給弄回家了。（《布朗神父的天真》其實有點「墊檔」意味在，本來我被二階堂黎人催眠得想去買卡爾的書來看，但是二階堂推薦的卡爾S級經典力作中，已經譯成中文的只有我已經看過的《三口棺材》，所以最後我決定捨棄卡爾，帶著卻斯特頓的《布朗神父》回家。唉，我現在覺得或許我必須自己去找卡爾的原文書啦？等中文版不知道要等多久喔。）

(繼續閱讀...);

關於《女王的百年密室》（森博嗣作品）

Thu, 03 May 2007 21:31:58 +0800

　　因為「不喜歡瀨在丸紅子系列裡的三角關係」這種任性的理由，我很久沒有讀森博嗣的小說了。但是只要尖端推出他的新系列，我就會抱著一絲期待，也許這回他又會創造出某個我愛煞了的世界或人物；基於這種心情，我決定一定要瞧瞧《女王的百年密室》，這本書的科幻背景對我來說更是加分因素——就算先前許多人對漫畫版的《女王的百年密室》評價不佳，也沒動搖我的意志。
　　讀了以後的感想，唉，很奇妙。雖然主角的名字「道流」勾起美好的回憶，我終究還是沒有重溫當初讀犀川＆萌繪系列的興奮與感動，只是也不算太排斥。但是，這一本書真的……不太「推理」。
(繼續閱讀...);

櫻庭一樹的《糖果子彈》‧還有明天的「國際不打小孩日」活動

Sat, 28 Apr 2007 14:38:14 +0800

　　這書其實推理味頗淡，但是還是放在這個類別好了。
　　雖然櫻庭一樹的《糖果子彈》中文版比《Gosick 1》中文版還早出版，我卻意外地先讀了《Gosick 1》，算是歪打正著——《糖果子彈》其實比較晚寫就的作品。然而當初看《Gosick 1》，我的感覺並沒有很好——那一陣子我剛好沾上了《彩雲國物語》，開始對輕小說這種類型產生比較高的興趣，然後這一本似乎又比較有推理小說味道，所以才隨手抓來試試。當然，是有推理式的情節發展啦，但是總覺得似乎不是重點（？），而重點的部分（金髮怪羅莉跟黑髮老實少年的相處）我又不是特別有興趣，所以看過就算了。本來以為從此之後我就跟櫻庭一樹說掰掰了，但是呢，正好小森的blog「暗黑館的儲藏室」最近貼的新文章裡又提到了櫻庭一樹，她的最新作品入圍了第60屆日本推理作家協會獎。我是個勢利眼的傢伙，看到人家入圍大獎就馬上又感興趣了。
　　於是，我終於把《糖果子彈》弄來看了。
　　結果真意外。
　　櫻庭一樹挑了一個沉重的主題，而且她還真是心狠手辣，把這個主題貫徹到底。因為她做得太徹底了，我現在停下來想那個結尾的時候，還是想哭。我難過的程度可能超過書本身的優秀程度。我難過的原因在於故事背後傳達的「事實」。針對小孩的暴力——這樣的事情一直一直一直都在發生。
　　啊，插播相關廣告。明天有「國際不打小孩日」的踩街活動與園遊會，在台北、台中、高雄都有，詳細時間地點請按下本blog首頁旁邊最大張的那張小貼紙，或者按這裡。
　　不過，大部分讀者看完《糖果子彈》以後，大概會比較想奔向兒福聯盟當義工，反而沒心情去參加明天那種溫馨的活動——反正會去參加這種活動的人應該都很有概念，跟《糖果子彈》裡那個爛掉的大人相差十萬八千里吧，那這種活動不就只是錦上添花而已？——這樣想就不對了啦！像明天那樣的活動也是很重要的！除了大家熱鬧一下以外，也是個重要的「預防」活動——類似活動的訊息多曝光一次，就是讓「人不可以打人」的觀念有機會更深入人心。如果有更多不打小孩、不使用暴力的慈愛家庭，就會少一點心靈被扭曲的小孩，將來就會少一點爛掉的大人，暴力代代相傳的恐怖狀態也會跟著少一點。
　　但是我們都知道，再怎麼宣導、預防，還是有一些已經壞掉的大人聽不懂這種道理，或者控制不了自己。人力有限，所以總有些人我們救不到。事實如此，可是這麼一想，我心都涼了。
　　扯遠了。接下來我回頭講這本書，下文有劇情透露，沒看過此書的人請不要繼續往下。
(繼續閱讀...);

關於《雙頭惡魔》（無雷，但會提到小部分劇情）

Thu, 26 Apr 2007 22:38:08 +0800

　　誠實一點的話，這一篇文章副標題應該叫做「我如何萌上江神二郎」。唉。
　　如果你沒讀過有栖川有栖的江神二郎系列，或者讀過《月光遊戲》和《孤島之謎》卻不怎麼喜歡，還是應該鼓起勇氣試一下《雙頭惡魔》，值回票價！詭計解釋起來仍然不複雜，但是要看破仍然不容易，符合（我個人心目中的）標準有栖川風格。（好，我把這篇文章可能最具價值的資訊放在最前面了。）
　　在前一篇文章裡我說過，或許因為江神二郎系列是有栖川剛開始起步的作品，所以有許多地方顯得有點勉強，不是專攻推理類型的普通小說讀者可能不會覺得太有趣——這個說法可以套在《月光遊戲》和一部分的《孤島之謎》上，但是《雙頭惡魔》就完全沒有這種問題了。我會說，《雙頭惡魔》是一本有aura（靈光／獨特氛圍／香氣）的作品，好小說都具有這種特質。
(繼續閱讀...);

有栖川有栖的《月光遊戲》＆《孤島之謎》

Mon, 23 Apr 2007 21:47:38 +0800

　　對不起，這篇沒什麼料也不好笑，最近都這樣。（-___-）
　　本來我對於校園風的故事頗為冷感，之所以會去讀有栖川有栖的江神二郎系列，其實主要是因為「聽說」第三冊《雙頭惡魔》即將出版（結果到現在也還沒-_-），而且《雙頭惡魔》的宣傳看起來相當誘人（「代表作」啥的，而且也有入圍推理best 10之類的排行榜），基於「要看就該看整套」的想法，我就乖乖從第一本《月光遊戲》看起。《月光遊戲》看完，就立刻去把《孤島之謎》也找來看，我更喜歡《孤島之謎》。真意外，我本來只是抱著某種做功課的心態去看的……這下子不知不覺又收了有栖川中文版全套了。
　　讀了這兩本，我最大的感想就是：果然是有栖川呀。他的詭計在揭穿之後，都不難理解，甚至會讓人覺得「原來這麼簡單？我怎麼沒想到？」不像某些作家的詭計，揭穿以後你可能看著平面圖或書面解釋看得頭痛欲裂，卻還是看不太懂，而且執行困難度很高。「不複雜」的詭計揭穿之後，讀者很容易會因為不夠華麗而失望，但是我想這就是有栖川厲害的地方。 (繼續閱讀...);

關於《這一夜誰能安睡》

Thu, 19 Apr 2007 09:22:06 +0800

　　在我基於某個「錯誤的動機」而對「島崎與我」系列產生興趣以前，我已經好一陣子沒有讀宮部美幸的小說了，雖然從去年到現在，獨步一直拼命推出一本比一本更誘人的title……讀完很可怕、很令人印象深刻、我個人也很喜歡的《理由》以後，我就幾乎不讀了。原因何在呢？並不是宮部的小說不精彩，或許只是我自己有毛病，不知為何在抗拒舒服愉快溫暖的閱讀經驗。（這樣說來我真的人格有問題！） (繼續閱讀...);

《誘殺》、《聖誕節的恐怖份子》、《螺旋回轉的世界》

Wed, 11 Apr 2007 22:16:14 +0800

　　為了證明我最近不是完全一心向腐，我要貼一下最近默默看完的某三本書讀後感。《誘殺》（人狼城推理文學獎三名入圍者的作品合集）、《聖誕節的恐怖份子》、《螺旋回轉的世界》。 (繼續閱讀...);

昨天我們都愛上島田大師了。

Mon, 09 Apr 2007 23:14:08 +0800

　　這個標題我想應該沒下錯吧。
　　昨天我們都愛上島田大師了。

　　（打這篇文章打到一半的時候，我發現我「又」嚴重離題了，所以如果只是要看跟島田有關的部分，請直接跳過下面一大段，到分隔線以後再繼續讀。）
(繼續閱讀...);

那麼——請問有誰要去島田大師的簽名座談會？

Wed, 04 Apr 2007 15:49:33 +0800

　　我承認我在辦公室摸魚。可是我還是稍微有點良心所以不敢摸太久所以長話短說——本部落格的各位訪客，請問有多少人要去島田大師的簽名座談會？
　　我昨天好不容易下定決心要去，抱定整天耗在會場的決心。簽名說不定排不到，但是能有個位子可以看見島田大師講話，還可以順便見到其他推理迷，似乎也是一大收穫……想著想著就興奮起來了！！XD
　　四月八日，就是接下來的星期天囉。請大家要記得至少要攜帶《龍臥亭幻想》上或下冊，不然不能簽喔。（其實我是在寫給自己看的，最有可能糊里糊塗忘記帶的就是我自己-__-）

有栖川有栖（火村英生系列）初印象

Tue, 27 Mar 2007 22:02:26 +0800

　　最近因為新工作的關係，我覺得我每天都處於驚嚇過度的狀態——我從小就是這樣，剛進入新環境的時候會很緊張，然後對所有風吹草動都過度敏感，老是神經兮兮想著自己有沒有說錯話做錯事，總而言之就是一個「繃」字。在這種狀況下，回家以後非常怠惰，有時候連電腦都不開。每天從辦公室回家的時候都在想，太好了，今天要用哪一本推理小說來解除緊張？
　　最近突然盯上的是有栖川有栖。
　　雖然「栖」這個字也可以唸成跟「西」一樣發音，用自然輸入法的時候卻非得打成「七」的發音才打得出來。小知堂當初開始出版有栖川的小說時，標榜他是「日本的艾勒里昆恩」（又一個），那時候我心裡想，這個會合我的胃口嗎？在書店隨手翻了一下某短篇集，然後就決定算了。雖然宮部美幸號稱想嫁給火村英生，但是我還是想，那大概不是我的菜。
(繼續閱讀...);

《龍臥亭幻想》初印象

Sat, 24 Mar 2007 15:38:04 +0800

　　島田莊司出新書就去買，這基本上已經是我的反射動作了，所以雖然之前的《龍臥亭殺人事件》看得很不順，還是很興奮地去網路書店訂七五折上下冊的《龍臥亭幻想》，可是，走到實體書店裡發現有現貨，我就忍不住衝動直接買下來，回家再退掉網路書店的訂單……
　　這麼衝動好像沒什麼好說嘴的。
　　現在我是要很興奮地宣布一件事：《龍臥亭幻想》不只封面很漂亮，內文讀起來也很順暢，美好的閱讀經驗又回來啦！
(繼續閱讀...);

《不夜城》：There is NO light in this city.

Tue, 13 Feb 2007 22:09:24 +0800

　　我在讀馳星周的《不夜城》時，腦中的BGM是Nick Cave那陰森森的歌，There Is a Light。為了讓讀這篇文章的人不至於被突然冒出來的歌聲騷擾，所以我把歌貼到另一個連結去了。如果你點進那個有歌曲的連結時，用的是firefox瀏覽器，它就一定會自動開始播放，我完全不知道要怎麼改才能讓它「不」自動播放……。
　　讓我們回到那本書吧。
　　我已經忘記我是在哪個blog上看到人在推薦《不夜城》。我對此書的主要印象是：聽說很暴力。作者的筆名很怪。電影版是金城武主演的耶。（這算哪門子印象？）但是因為我看過的推薦文對此書甚至此片讚譽有加，我在圖書館不小心瞥到這本書時，就順手撈回家了。
　　後來我很高興自己看了這本書。雖然說這本書的內容實在……充滿暴力、性與毀滅，「推薦」起來還滿怪的。

(繼續閱讀...);

關於「視點」的筆記，兼談〈夏天‧煙火‧我的屍體〉裡的敘事觀點（有雷）

Tue, 13 Feb 2007 04:35:15 +0800

　　這篇文章的靈感來自以下三篇文章：曲辰的〈是誰看到的？——推理小說的視點〉、冷言的〈從「無止境的殺人」談「視點」(補完) 〉，以及Sodom的部落格「游擊隊講義」的〈今歲煙花——讀乙一《夏天、煙火和我的屍體》兼記2007年台北國際書展〉。有興趣讀我這篇超囉唆文章的讀者，可以先去讀一下前面那三篇有趣的文章。
　　前幾天拜讀曲辰的文章以後，又跟他討論了一下，才發現我本來不太在意的「視點」（也就是一篇小說的敘事觀點）問題，果然有些需要釐清的細微之處。我以前面對「視點」爭議的態度通常是：某甲說某某作品的敘述方式犯規，某乙說沒有，我就很好奇地自己去檢查一下，然後自己判定有沒有；有了定見以後就算了，也沒特別想去整理一下我自己做出判斷的理由是什麼——反正，又沒有特別想說服誰。
　　現在嘛——其實還是沒有特別想說服誰。我同意曲辰的看法，不過想再用我自己的話整理一遍。既然我說我同意他的看法，為啥我還要自己再講一遍？這樣不是疊床架屋嗎？呃，理由是這樣的：第一，我覺得曲辰文章中最後五段對於「視點犯規」的討論很重要，我想以不同的角度說明同樣的觀點（重要的事情多講幾遍也不錯啊）；第二，雖然我認為是「同一觀點的不同角度呈現」，曲辰（或其他讀者）還是有可能覺得根本是不一樣的論點，或者能夠指出一些原先被忽略的盲點，那也許不算太多餘。第三，我想藉機順便談談乙一的出道作〈夏天‧煙火‧我的屍體〉，這篇作品的特色之一就是非常微妙的敘事角度，正好曲辰跟Sodom的文章都提到了。所以，本文後段將會引用乙一小說中的某些段落，雖然不至於把最後震撼性的結果揭露出來，未讀過此書的人還是跳過本文的後半比較好。
(繼續閱讀...);

關於《櫻闇》（無雷）

Thu, 01 Feb 2007 02:22:55 +0800

　　假如有個人拿了一張照片過來，神祕兮兮地說，要給你看一個難得一見的美人。看了保證你目瞪口呆、印象深刻、甚至改變你整個人生。可是你必須付出代價——不是要跟魔鬼簽契約或者以性命相抵之類的，沒那麼誇張啦，只要付出三百五十元左右。你考慮了半天，最後還是抵擋不住好奇心，於是乖乖地付出三百五十元。然後，你迫不極待地把那張照片搶過來一看，只見照片中央是一張白紙，白紙上寫了一行黑字：「這是一位難得一見的美人。」
　　你會作何反應？
　　應該不會痴望著那張白紙然後浮想翩翩吧。應該會瞪著一開始「騙」了你的那個傢伙，說他是個神經病，然後把你的三百五十元搶回來吧。
　　可是我還是上當了。篠田真由美一直用白紙黑字告訴我，櫻井京介是讓所有男人女人都會看到傻的美人，我居然就信了。只不過是白紙黑字而已耶！然後我就每一本都買耶！
　　……好啦，其實我是開玩笑的，沒有那麼不滿，而且以上言論並不表示這個推理小說系列只有帥哥可看，只是凸顯出我滿沒水準的，很容易被外表所迷惑——而且光是幻想就夠了。真夠變態的。
(繼續閱讀...);

從《寢台特急1/60秒障礙》扯到夢遊：P

Thu, 28 Dec 2006 03:40:44 +0800

　　我莫名其妙又看了一本推理小說，所以發毒誓沒用Orz。《寢台特急1/60秒障礙》是一本很緊湊、幾乎沒有「廢話」的推理小說（但是我必須說，我還是對p. 103的「廢話」最有感觸，那段話與案情發展完全無關），而且故事最後的轉折我完完全全沒猜到，幾乎是被唬到最後，佩服。我本來對吉敷竹史沒什麼感情（老是把他當成見不到御手洗時的備胎……），但是看了這一本首作以後，突然開始期待明年《龍臥亭幻想》的出版，他跟御手洗會相逢耶！這一本吉敷竹史系列第一集原本不該這麼慢才看到，但是不知怎麼搞的，去年開始瘋狂補完島田莊司的時候就是漏了它，現在總算完全補上。不過呢……其實這篇文章主要不是要歌頌這本書有多棒，而是書中另一個與案情無關的插曲引起我的注意。

(繼續閱讀...);

我改變對西尾維新的看法了。

Fri, 22 Dec 2006 02:34:50 +0800

　　原本我把《你我的崩壞世界》看了一半，跳讀結尾，然後覺得——這個系列可以不用追了，因為我實在討厭那個白癡般（花癡般？）的櫃內月夜，總覺得這對不倫兄妹的相處場景實在太像A片，讓我很煩。後來看《浮文誌》上連載的《新本格魔法少女莉絲佳》，本來看得還滿高興的，因為小男主角供犧創貴那種傲慢的口氣讓我覺得很有趣，但是在第三次連載裡他做的某件事讓我大受驚嚇，我當場決定以後還是離西尾維新遠一點吧。
　　不過呢，人生是有很多變化的……
　　首先，浮文誌第三期B-side裡面的〈殺人鬼零崎軋識〉讓我對零崎人識這個角色很好奇，於是構成了找《絞首浪漫派——人間失格‧零崎人識》來看的動機。再來，去參加浮文誌座談會的時候，總編輯又強調了一次浮文誌3B裡面提過的事，西尾維新的人物設定很強等等。喔？這麼強？好吧，基於學習的心態，還是找來看看好了…… (繼續閱讀...);

《浮文誌》第三期B-side的西尾維新訪談感想

Wed, 06 Dec 2006 02:58:38 +0800

　　我一直到前幾天才終於拿到《浮文誌》第三期B-side，首先當然是翻過去看砲聲隆隆的新人獎初審評語，讀完那幾行字以後深自反省。然後接下來就是去看訪問部分——這時候我突然發現，其實每次拿到浮文誌以後我最欣賞的部分似乎就是訪談跟評論，而且都想畫重點……但是這個刊物的重點應該是裡面的小說不是嗎？反正我每次看的重點都跟人家不一樣。（XD） (繼續閱讀...);

關於《殺人暗黑館》和《童謠的死亡預言》雜亂感想集（有大雷）

Fri, 01 Dec 2006 01:24:57 +0800

　　這篇文章有雷，雷雷雷雷，未讀誤入被劈到不管。不只是《殺人暗黑館》的雷，還有《童謠的死亡預言》（霧越邸殺人事件）的雷，沒讀過的千萬不要踏進來！我說真的！絕對不可以！（含兩首歌的連結，雖然我有記得要調成不要autostart，我用firefox開卻老是會自動播放，害怕發生慘劇的人就先把喇叭調小或關掉……或者，用firefox的IE tab開啟功能來瀏覽這篇文章。） (繼續閱讀...);

《奧杜邦的祈禱》讀到一半（無雷，含引文，莫名其妙的個人聯想）

Sat, 25 Nov 2006 15:20:53 +0800

　　我現在應該要做別的事情，可是我忍不住，一直讀著《奧杜邦的祈禱》。現在之所以停下來打字，是因為書裡某個叫做「櫻」的角色，而我想引用其中一段話。

下為引文──────

　　我目不轉睛地盯著他的身影，同時思考好幾件事。
　　他槍斃人。
　　他讀詩。
　　他憎惡喧囂。
　　他有槍。
　　他殺人。
　　他殺人得到島民的認同。
　　說不定他想做的是，把擦得像刀子般晶亮的詩詞塞進彈匣內，然後隨意擊斃人。
　　他很美。

──────引用完畢
(繼續閱讀...);

如果你還沒讀《殺人暗黑館》，讓我來誘惑你吧

Thu, 23 Nov 2006 01:59:59 +0800

　　本來應該要焚香禱告齋戒數天再來寫關於《殺人暗黑館》的事，可是偏偏因為迷妹狀態上身（原因請看十一月二十二日貼的那兩篇），再度誤以為自己精力無窮時間無限，此時不寫更待何時？
　　我正式要寫的感想裡絕對是「未讀勿看」，原因並不在於我會說出是誰用什麼方法幹掉了誰、這次綾辻以什麼方式誤導讀者之類的事情，而是我對這本書過份沉溺的感性反應，對於沒讀過的人來說，應該相當讓人作嘔吧……但是這本書這樣美麗，讓我覺得應該要先設法引誘一下沒讀過的人去讀一下。 (繼續閱讀...);

《我殺了那個少女》（有雷）

Thu, 16 Nov 2006 00:20:54 +0800

　　我今天看到「《我殺了那個少女》最爛的好書」這篇文章以後，有點錯愕。原作者主要發的牢騷是覺得這本書的譯者水準不夠（不過他還是肯定這是本好書就對了）。我也剛剛看完《我殺了那個少女》，我也認為書中有一些日式中文，還有一些句子應該要修改一下，可是，我實在不覺得這本書的翻譯水準要被痛毆到這個地步。（你們是沒看過那種「從中文看就知道翻錯了，而且還錯得很離譜」的稿子嗎……）《我殺了那個少女》還沒有這麼糟。也有可能是我眼睛脫窗了所以沒看出來，或許是我中文太爛看書太隨便，總之，我覺得這本書的翻譯沒有糟到讓我看不下去——因為，我還是透過這些字句，看到了澤崎在冷嘲熱諷之中勾勒出的絕望風景。
　　說「絕望」，可能只是我個人情緒的過度投射吧。澤崎只是結束了一個案子，然後又接到一隻紙飛機。絕望感其實是埋在我這個讀者心裡的，我也不是很清楚自己為什麼會用了這樣的形容詞，來說明讀完以後的奇異心情。其他讀者讀完以後可能也不會產生這樣的心情，奇怪啊。
　　不管你到底想不想看這本書，沒有讀過，請千萬不要讀下面的文章，下面有雷。我強烈建議還沒讀完《我殺了那個少女》的讀者，不要踏雷。因為我要透露的某些細節可能會影響初次閱讀時的心理衝擊性。小說封底的文案可能會讓沒看過這本書的讀者產生某種誤會（比如說澤崎失去記憶之類），其實沒這回事。（←這句不是地雷，而是突然想起來的一個提醒）
(繼續閱讀...);

關於「殺人方程式」系列

Thu, 16 Nov 2006 00:19:35 +0800

　　明日香井兄弟是殺人方程式系列的連貫主角。我要鄭重宣布。因為我怕有其他人跟我一樣，以為殺人方程式系列沒有連貫的主角，所以把閱讀順序反過來，先看了《屍體長髮之謎》才回頭看《肢解屍體之謎》。（不過，就算閱讀順序相反其實也沒什麼差別……而且除了我以外好像沒有人有這種誤會啊？）
　　
(繼續閱讀...);