顏九笙。與書為伍。

　　其實我好像也不必特別廣告了，在等這本書的人應該都知道這本書出版了。對於這本書的感覺我也在書後的解說裡盡情地發洩了，所以好像也不用再多說什麼。通常我寫了解說的書，就不會另外在部落格貼感想，不過啊……因為我雞婆，所以想再強調一下。
　　這本書呴，剛看完譯稿的時候我有點擔心，因為真的在「推理」的部分很後面才出現，而且比重並不算大，如果是非推理不看的超超超重度推理迷看這本書，可能會有點不滿，覺得又是一本「掛羊頭賣狗肉」之作。但是這本書寫得真的很精彩，因為讀起來很容易（就像普通的類型文學一樣地易讀），內容卻也很豐富，給我很大的啟發……簡單講就是說，看了櫻庭一樹這樣寫二十世紀中葉以後的日本社會發展，我才恍然大悟：關於近現代歷史的題材，其實可以不必寫得很沉重、很悲情、很「鄉土劇」或者很「NHK」。有歷史感的故事，不是只有一種寫法。我想一定有不少年輕的日本人看了這麼本書以後，對於過去數十年日本的社會發展史產生很大的興趣。 ...繼續閱讀

　　最近皇冠終於公佈了那很華麗的「島田莊司推理小說獎」徵文辦法。徵文辦法在霄哥家的討論區貼出來以後，果然就出現質疑與辯護的交鋒。質疑的聲音包括很多方面：為什麼鼓勵中文創作的獎項要由一位日本大師來「加持」？如果要鼓勵本土創作，為什麼不建立一個完全標榜台灣本土的獎項？這位大師的地位真的崇高到可稱為「大師」的地步了嗎？……對於這些問題，我的想法是：現在我們已經有一個獎勵短篇推理創作的台灣推理作家協會獎，「多一個」獎勵中文長篇推理創作的獎項很好啊。目前這是第一個獎勵中文推理長篇創作（而且著重於「本格」推理）的徵文比賽，但不會是最後一個；以後還可以有其他不同的獎項出現，滿足不同的目的——專為台灣本土而設立、或者專門推舉某些次類型的優良作品（比方說冷硬派？），這些都是有可能的。當然，「島田莊司推理小說獎」做為第一個長篇獎項，又有名人做為號召，對於後續出現的獎項可能會有某種「先來先贏」的優勢；但是，這些都還在未定之天，我的態度很樂觀（也有可能太樂觀了，不過我常常就是透過玫瑰色的眼鏡看世界嘛）。當然，在這些爭論之中，有一個重點是在於文化主體性的問題（換個角度看，可能又是關於推理小說本質的追問）：這個獎項的最終決審者是島田莊司先生，他是一個不懂中文的日本人，由他來挑選優秀的中文本格推理作品，會不會怪怪的呢？這其實是我最關注的問題。下面就是我追尋答案的過程…… ...繼續閱讀

　　之前我似乎說過，目前市面上買得到的櫻庭一樹中譯作品裡，我最喜歡的是《糖果子彈》——很可怕的是，無論何時何地想起那本書還是會心裡一酸，這有點誇張，此書可能沒有寫得「這麼」棒，只是這種主題跟結尾的那段話對我來講特別有震撼力——至於《Gosick》系列，雖然出一本看一本，其實沒有那麼喜歡，完全就只是因為看不到「別的」，所以暫時充飢一下。所以前一陣子番外篇《Gosicks 1》出版，我也拖拖拉拉的一直到前幾天才終於看了。結果我居然比較喜歡番外篇，哈哈XD。 ...繼續閱讀

　　當然啦～～～我也有可能弄錯。不過我想應該是這樣吧。 ...繼續閱讀

↑博客來連結。

直覺感情評價：並不狂愛，但是對於其中一名主角很有認同感。目前決定繼續注意這個作者，將來很可能會有一部讓我愛到入骨的作品？

　　臥斧寫過一句話：「覺得書店唱片行電影院很可怕。隻身犯險的次數很頻繁。」這段話實在寫得太好了，我經常想引用——前兩天我為了某種並不花錢的目的「隻身犯險」時，果然沒能全身而退，就把奧田英朗的《邪魔》帶回家了。我之所以看上這本書，原因也很白癡……就因為它看起來很厚。500多頁，但是出版社有記得用那種輕飄飄的、粗粗的紙，所以不很重。為什麼它的厚度會變成吸引力？一方面書的厚度會激起我愚蠢的征服欲，另一方面，這是賣給一般人的通俗小說啊，作者居然敢寫得這麼厚，就有自信能吸引人讀完全書吧？而且還有得大藪春彦獎（其他得過這個獎的作家還有馳星周、雫井脩介），嗯，很好。 ...繼續閱讀

↑現在博客來還買不到，國際書展的時候就出來囉。

　　人體測謊機／公務員成瀨，演講專家（姑且這麼說好了）／咖啡店老闆響野，天才扒手久遠（他私底下是幹什麼的？），人體時鐘／派遣人員雪子——銀行搶匪四人組回來啦。除了兼差搶銀行以外，他們還行善不欲人知，隨時準備拯救無助的小老百姓，威猛程度已經超過蝙蝠俠加廖添丁再乘以二，破獲綁架案根本易如反掌……
　　（既然上次有寫劇情簡介，這次也來一下。）
　　感謝我在角川的內應，坐時光機到未來去幫我拿伊坂幸太郎的新中譯本《天才搶匪面面俱盜》回來。（然後……我現在是用google文件打文章，不是存在自己的電腦裡，因為最近幾天word常常當，而且我很無聊想玩新玩具XD。感覺好像以前在BBS上打字。不過BBS很容易斷線或被踢，google文件就沒這種困擾了。） ...繼續閱讀

　　剛開始寫這篇文章的時候，我想寫的完全是另一個方向，但是從第二段忍不住「離題一下」以後，整篇文章的重心就徹底歪掉了。Orz
　　所以，不要以為這篇文章在講《歌劇‧永恆之章》啊！下面這些文字是從《聖魔之血》一直扯到《Gosick》系列……

————

　　最近又從朋友手上弄到一些角川的輕小說與漫畫，感謝（鞠躬）。趁此機會，我就順便來整理一下從之前到現在看輕小說的感想。
　　這次剛看完的是《歌劇‧永恆之章　世界歌頌著永恆》，原作者是栗原ちひろ，不過可能更多人注意到的是插畫家是THORES柴本，《聖魔之血》系列的超華麗插圖也是她畫的。不過……我其實不是柴本迷啦，所以並不完全是因為她畫插圖所以想看這個故事。我一向對文字的興趣大於圖畫，伸手要這本書的時候，我心裡的盤算是這樣：「如果是THORES柴本的插圖，那故事設定應該很華麗吧。」 ...繼續閱讀

↑點圖以後會連到博客來。這裡有我加入博客來AP策略聯盟的解釋。

　　讀《鴉》之前，我一直在想，麻耶雄嵩跟清涼院會被別人一起提到，到底是為什麼呢……？後來發現有搶先讀到的人說，「麻耶不像清涼院流水嘛」，言下之意是解謎構想沒有那麼誇張亂搞，所以我就下意識想成「兩者相似之處在於文筆普通，但是很敢寫」。（我對清涼院流水的想法就是這樣，覺得他的構想夠「離譜」，但是他又很有信心地寫下去，所以我個人是滿佩服的——但是就文字表現方面來說，總覺得不很優美，意境也不怎麼樣。）結果我想錯了XD。《鴉》中雖然偶有失誤（p. 67「石階粗糙的石面讓人聯想到人生的階梯。」這個比喻總覺得太陳腐，我實在不喜歡Orz），但大部分時候都會讓人覺得文字醞釀出來的氣氛很剛好。還有，感覺得出來作者的漢字知識應該超過一般日本人的平均水準，人名雖然取得奇奇怪怪，卻止於「頗有古風」的地步，總體來說不會顯得過度賣弄。所以結論是：從《鴉》這本書來看，大概沒有什麼跟清涼院可以扯上關係的部分。
　　（這讓我好想看看引起爭議的《夏與冬的奏鳴曲》啊。）

...繼續閱讀

↑點上面的圖就會連到博客來的產品頁面。我剛剛加入博客來的AP策略聯盟……

　　這本書等了很久，中間小知堂還疑似營運出狀況，看著那美麗的封面，好擔心它最後胎死腹中。幸好，在這個不像冬天的冬天，它終於出版了。
　　讀的時候一直覺得非常興奮，被情節的種種轉折「耍」得很高興。雖然按照傅博先生的說法，此書在中井英夫的作品中算是幻想性比較稀薄的了，然而還是有某種特殊的飄逸之氣，與其他推理小說判然有別。
　　讀完以後，我馬上想起一句話：天地不仁，以萬物為芻狗。雖然犯案動機是「瘋子的邏輯」，不知怎麼的我覺得有幾分共鳴。
　　這本書到底為什麼稱為「反」推理小說，我有些猜測，然而現在還沒時間寫出來。只能說果然這樣的書只需要寫一本，中井英夫再沒有其他推理作品，似乎也滿應該的。
　　不過，我很想看看中井英夫的其他作品呢……然而我如果不自己好好花幾年時間去學日文，大概是不可能看到了。唉。

　　昨天終於看了藤原伊織的作品《恐怖份子的洋傘》。昨天基於「正當理由」（去為本人工作的單位放活動DM）去了誠品信義店，當然忍不住在推理區徘徊了一陣——這幾天正好不知為什麼很想看《恐怖份子的洋傘》（我完全想不起來是在哪聽人提到了），就把這書弄回家了。昨天剛好是我購書直覺比較強的時候吧，就是有一股莫名的信心，覺得自己一定會喜歡這本書。事實證明如此。
　　讀完以後上網搜尋其他人的讀後感想，有點意外地發現很多人覺得這書剛開始有點悶——可是我卻覺得是「從頭到尾高潮迭起、絕無冷場，很有氣魄的作品」，差距實在太大了。有可能是因為我特別喜歡冷硬派的風格，所以從一開始就讀得很來勁。（底下有雷囉，請小心。還沒看過這本書的人請不要讀下面的文章，真的不要，這本書如果先知道情節發展樂趣會減少很多。不過這並不表示這本書只能看一次，重複讀還是很有味道。）

...繼續閱讀