顏九笙。與書為伍。-電影

孩子就是孩子。關於「請為我投票」。

Mon, 17 Dec 2007 18:10:16 +0800

　　在看「請為我投票」之前，我已經看過其他人的觀影心得，也大略知道「劇情」發展，本來有點擔心，我會不會看得索然無味——連選舉結果都知道了，那我看片子還會跟著覺得緊張有趣嗎？然而事實證明我多慮了。雖然只有一小時的長度，這部片子的情節很飽滿（說是「情節」好奇怪，這明明是真人實事啊），雖然某些情節轉折已經在別人的觀影感想裡看到了，我還是看得目不轉睛；而且我相信，不同的人看了這部紀錄片，都可能有不同的感想，12月22日放映之後的座談會，應該會出現很有趣的狀況吧？

　　有不少人看過這部片以後，對於此片的「真實性」頗有疑慮——這個，這個真的不是「演」出來的嗎？這樣的疑問真有點尷尬，因為紀錄片是不能作假的，假如片中有「事後的模擬畫面」，也都必須在影片中註明，懷疑這部片到底有多少紀實成分，其實還滿嚴重的。或許不少觀眾看到鏡頭這麼貼近的紀錄，的確會產生這樣的疑慮，然而我看過這部影片以後，我相信它的確是真的。我想，那些小朋友沒辦法背那麼長的台詞（畢竟連背個競選宣言都很痛苦了XD）。
(繼續閱讀...);

關於「山內先生的選舉戰」

Thu, 13 Dec 2007 18:37:05 +0800

好，很明顯我這是置入性行銷XD，本人工作的單位在本月底最後兩個週末要在誠品敦南店辦影片放映暨座談會，12/23要播放的就是「山內先生的選舉戰」。本片的另一個片名是「完全選舉手冊」，在高雄電影節曾經放映過。這次我們放映的是一小時版。（完整版是兩小時，不過有些人反映兩小時版太冗長……。所以我堅持我們放映的是精華XD）而且看完以後還有座談會，大家可以當場交換熱騰騰的心得，所以就算你看過了，還是可以來玩玩。：）

　　昨天我拖著要去發放的文宣和沉重的電腦，從某捷運站出口走出來時，赫然發現前面有幾位某立委候選人X的助選員。在兩三個助選員跟兩支長條直立式旗幟之間，X本人就站在那裡，帶著薄薄的笑意，跟走出來的人逐一握手。有一瞬間我很想繞路逃開（我不太想讓陌生人握我的玉手啊），但是下一秒我就發現，此時已經是尖峰時刻尾聲，走出捷運站的人寥寥無幾，刻意繞開的話就太明顯了，而我其實沒有那麼討厭候選人X……所以，我就表情僵硬地忍耐著走過去了。
　　「候選人X本人親自向各位打招呼……」旁邊年輕的助選員唱歌似地說道。
　　「您好，打擾了，我是X，辛苦了……」X迎上來跟我握手。我一直低著頭看著被握到的手，所以，我沒有看見當時X先生是啥表情。
　　握完手，我開始過馬路的時候，忍不住一直抿嘴偷笑。因為我想起「山內先生的選舉戰」裡的片段：山內在宣布參選的發表會之後，到處衝過來衝過去地跟人握手，速度快到有時候手還握著別人，目光就已經開始搜尋下一個人了。握到某位競選前輩的時候，前輩開始叮囑他：握完手的那一刻最重要啦，要跟人家四目相望，這樣才會顯得有誠意。
　　那麼，碰到我這種會躲人眼睛的選民，他要怎麼傳達誠意呢？ (繼續閱讀...);

電影版「天才搶匪盜轉地球」＆「孩子們」

Mon, 24 Sep 2007 14:31:48 +0800

　　這個假期我真的相當墮落，自己都覺得怪怪的，好像快要以為自己沒在上班那種感覺——這讓我再次確認，上班這件事對我來說是一種非常狀態，我下意識覺得不能習慣，一直暗暗警告自己要保持緊繃……

　　可是今天我把我的DVD拿出來看了耶。

(繼續閱讀...);

V6衝衝衝（Hold Up Down），V6加Sabu的第二號作品

Fri, 25 Aug 2006 12:40:52 +0800

　　這個星期本來應該是「日文程度急起直追」期，可是，呃，最後我還是連一頁筆記都沒翻，只是利用日本電視劇與電影來「製造日語環境」（藉口想得還真是好）。在「探偵學園Q」和「容疑者室井慎次」的陰影之後，Sabu導演、V6主演的「V6衝衝衝（Hold Up Down）」終於把先前的陰影一掃而空。
　　先說明一下，這部片呢，算是……有懸疑成分的追逐喜劇吧，就跟Sabu的大部分作品一樣。
(繼續閱讀...);

宮藤週末

Tue, 14 Mar 2006 13:56:38 +0800

　　感謝狀：拜coolchet大哥之賜，拿到宮藤官九郎編劇的「斑馬人」。而之所以能見到coolchet大哥，又是因為認識了wolf兄；見面當天又一起見到久仰的魯一卡跟賽門（賽門！結果你上課感想如何？），那天雖然我幾乎沒講話（賽門，下次寫點台詞給我吧，或者把我的護法姊妹帶來），心裡卻很高興，上週真是幸運週啊……。
　　言歸正傳。因為得到「斑馬人」還有另行買到的「木更津貓眼」電影版，我的週末充滿了宮藤官九郎的光輝……差點想把「木更津貓眼」連續劇再拿出來複習一遍！ (繼續閱讀...);

H. P. Lovecraft，「人魚禁區」

Mon, 16 Jan 2006 13:44:50 +0800

　　我渙散的注意力又開始對另一個作家感興趣了。
　　http://www.dagonbytes.com/thelibrary/lovecraft/　　上面的link有很多（不知道是不是全部？）H. P. Lovecraft的短篇小說。
　　一開始是因為幾週前我亂轉電視的時候，看到某部恐怖片的結尾。那片子中文片名叫做「人魚禁區」，片尾不斷反覆的配樂和悲觀的結局讓我很想知道前面到底演了什麼東西。幸好在片尾引用了一段H. P. Lovecraft的話，我才有線索去追查這電影的原名到底是什麼。
(繼續閱讀...);

十一月等著看「愛在大雪紛飛時」

Fri, 14 Oct 2005 11:16:52 +0800

　　從各種廣告郵件裡，我挖到關於「愛在大雪紛飛時」（It’s All About Love）的介紹——導演是Thomas Vinterberg，我並不特別熟悉他的名字，但是他的前一部電影，完全依照「逗馬宣言」規定拍成的「那一個晚上」我倒是看過。
　　逗馬宣言是拉斯馮提爾跟Vinterberg一起提出來的，印象中還有好幾個導演都簽署了逗馬宣言，宣言內容在此。那規定真是相當驚人的囉唆嚴苛，這更讓我覺得拉斯馮提爾準是個虐待狂無誤。
　　對我來說，很遺憾的是我根本沒注意到逗馬宣言電影的形式特殊性，因為「那一個晚上」的故事本身太有意思了。在我心裡，這個電影的導演應該很會講故事，所以雖然「愛在大雪紛飛時」的海報畫面很俗氣，宣傳詞也很俗氣，連片名都讓人覺得很俗氣（It’s all about love? WHAT?），在IMDB上面的平均評價只有5.5，似乎劣評如潮的樣子，我……還是想看。畢竟科幻片大部分都走動作路線，主打愛情的實在少見。
　　對，這是科幻＋愛情的故事。所有非洲人都飄浮在半空中，紐約下起七月雪，一對金童玉女夫妻決定要ㄘㄟˋ，這些事情要怎麼湊在一起？這不是很令人興奮嗎？十一月快來吧！！

「電車男」（含劇情，沒看過電影版還是別點閱吧）

Mon, 05 Sep 2005 23:18:01 +0800

　　「電車男」的小說版（或者應該說是網路留言的重新編輯版本？）我先前買來看過，買之前就知道電影版本是由中谷美紀和山田孝之主演，所以相當期待看電影版。某位觀眾對此片的反應是：盯著中谷美紀看……。 (繼續閱讀...);

「怵目驚魂28天」（含一小段劇情）

Tue, 02 Aug 2005 22:53:17 +0800

　　這部電影上院線的時候，我還沒有恢復去電影院的習慣（現在這種「習慣」也還岌岌可危）。而且我老是把這部片子的譯名跟後來上映的「28天毀滅倒數」（28 Days Later）搞混（「28天毀滅倒數」倒是真的去看了，值得紀念，趁老闆出差公然蹺班去看電影，讚）。直到幾個月前（去年？）我不小心看到某篇影評，把「怵目驚魂28天」帶著淡淡哀愁的氛圍形容得非常吸引人，同時提及片中用到Tears For Fears的歌Head Over Heels和Mad World。Tears For Fears對於我沒事也憂鬱的童年後期至青春期來講，重要得不得了（其實現在也還是），所以啦，說什麼也要看這部片。
　　就在我忒想看這片子的時候，耶，非常湊巧，我好幾回去光華商場一帶都沒看到這部片。上次去是為了找星戰系列，結果居然被我看到Donnie Darko就站在櫃子上，大喜過望，回家連衣服都懶得換就開始盯著螢幕，從頭一直看到字幕跑完的最後一小段畫面。
　　看完之後帶著紅眼眶滿足的嘆氣。唉，好久好久沒有這樣「愛」一部片子了。此片在IMDB上面排名第九十四名左右，顯然很多人跟我有同感。
(繼續閱讀...);

「星際大戰首部曲」：我竟然覺得很難看，唉

Sun, 24 Jul 2005 23:18:24 +0800

　　在這個週末我才看到了「星際大戰首部曲：威脅潛伏」。我大吃一驚。我沒想到我會覺得這部電影很難看。我看完以後到現在還一直不斷地懷疑我是不是有搞錯了什麼，但是我確實是坐在電視機前面一秒鐘不漏地把這部片看完了，看完的感覺真的非常失望。 (繼續閱讀...);

「星際大奇航」：大笑傷肌肉，微笑才持久

Tue, 19 Jul 2005 20:58:28 +0800

　　去看「星際大奇航」以前，我確實有點擔心，因為有人在解釋說這片子是「英式幽默」，所以很多地方台灣人會看不懂、不覺得好笑云云。
　　好啦，台灣人看這部電影大概是不會從頭到尾大爆笑，但是我確實是從頭到尾掛著微笑（不是客氣禮貌的那種，然而同一場其他觀眾全都保持肅靜，氣氛如同教堂，讓我感受到強烈的同儕壓力），同時一直期待著接下來會發生什麼事，發生的事情我都沒想到，而且看完以後很開心。秉持著這個精神，到片尾時我堅持坐在位子上等片尾字幕跑完（在此同時，同一廳裡的五六個觀眾逃難也似的全部走得一個不剩，讓我覺得如坐針氈），因為我想會有一些bonus畫面出現，結果真的等到了。
　　這片子沒那麼難笑也沒那麼難懂啦！只是有些人對於這種笑話沒有共鳴就是了。如果你喜歡一本正經又牽強附會的鬼扯（比方說鼻子是為了放眼鏡才長出來的——電影裡沒有這個笑話，不過你知道我的意思），喜歡看醜怪物，喜歡看無垠的太空場景，看這個吧，因為星際大戰六部曲全部拍完了。
　　接下來我會講到一點跟劇情相關的感想。不想得到任何暗示的人請不要看。不過就算你看了下面的文字，還是請你去電影院，因為有畫面的效果完全不同喔！
(繼續閱讀...);

「壞教慾」：純真的消逝

Wed, 13 Jul 2005 00:26:33 +0800

　　原本我以為阿莫多瓦的「壞教慾」是一部關於愛的電影，沒想到最後卻發現真正的主題是罪惡。
　　以前看「我的母親」、「高跟鞋」時，都覺得很溫暖，也因此對於「壞教慾」的沉重，我實在沒心理準備。不過嘛……在片頭我就被情緒強烈的悲傷配樂給嚇了一大跳，或許那就是個警告？
　　片子一開始，電影導演安利奎在苦思新片的靈感，童年舊友伊納修走進來推薦自己——他是個演員，同時寫了一個故事，以他們的童年做為藍本，同時也幻想著他們成人時再度相見。安利奎對這位童年舊友的反應有點冷淡，伊納修卻也不太見怪——只是不斷強調他現在的藝名叫做「天使」，堅持安利奎不要叫他伊納修。（以下會涉及情節，這部電影的懸疑張力跟情節轉折很有關，所以不希望破壞觀影效果的人別再往下看囉。）
(繼續閱讀...);

「公仔總動員」：想看？據說就剩明後兩天了

Tue, 12 Jul 2005 21:51:39 +0800

　　因為某本稿子太難對付，而且看到開眼電影網上說「公仔總動員」在長春可能只演到這個禮拜，星期五就會換片，當場決定今天去看掉他！！
　　光是片頭我就覺得值回票價——一開始我有點懷疑我是不是走錯廳了，因為看這片頭跟配樂分明就是驚悚片的規格嘛！但是過了幾秒以後，我領悟到這個片頭是刻意模仿驚悚名片「XXXXX」（謎底在本文底部揭曉，不想知道就別往下看了）*，就覺得相當之開心。
(繼續閱讀...);

七月到八月初想看的電影片單

Thu, 07 Jul 2005 20:56:00 +0800

　　看了《好書太多，時間太少》目次頁的最後，作者附上三張表，列出她在2002年初想看的書、2002年底的結算，以及2003年想看的書單。看一看我忽然覺得，也許我應該學這一招，應用在看電影方面……
　　如果是看書的話，我從來也沒有行動力的問題。（反正就是走到書店或者圖書館嘛，這有什麼難的？）但是看電影不知道怎麼搞的就是，呃，常常想很久還是沒做。不知道為什麼，自己一個人看書理所當然，自己一個人去看電影就變得相當困難。顯然我心裡藏了一個祖母。我祖母過世以前，已經很多年幾乎是足不出戶了。說實話，健康狀況可能不是她不出門的原因；我們全家人都有點蚌殼天性才是真的。
　　好吧。那就來寫寫吧。或許這樣事前仔細考慮、事後好好結算，我才能真正多看到一些好電影，明明我這麼喜歡聽故事呀！
(繼續閱讀...);

「純真十一歲」：看電影的道德焦慮

Mon, 04 Jul 2005 22:14:34 +0800

　　現在電影竟然已經提早到星期三換片了，猶豫實在沒多大意義。「純真十一歲」雖然是六月二十四日才上片，但是一開始就只有兩家戲院，摸了一個星期以後實在事不宜遲。所以今天毅然決定挑日不如撞日！（雖然說臨時還是很想拉個伴……。）
　　薩爾瓦多我一點也不了解，只模模糊糊知道是個南美洲國家。不過電影介紹和片頭的字幕解釋得很清楚，這個國家從一九八○年開始內戰開打，十二歲的小男孩就被認為可以拉去當兵了。（這時候我忽然想起緬甸「神兵」游擊隊的雙胞胎領袖，他們投降時十五歲。中世紀宗教戰爭時十歲左右的小孩就可能被拉去打仗，日本戰國時代的那些世子公主們也是十歲以上就開始嫁娶。）小男主角快要十二歲了，他的日常生活除了上學、跟朋友玩耍、交小女朋友以外，最家常的事情是躲砲火。不知道怎麼搞的，我想去看這個電影。或者應該這麼說：看完以後我的道德焦慮突然冒出來，讓我覺得我對這部電影的好奇心似乎需要一點正當理由來支持。
(繼續閱讀...);

「時時刻刻」（電影）：生死大事

Mon, 13 Jun 2005 23:24:09 +0800

　　先聲明：我在此說的是電影版。小說中譯本我只看過一遍，而且已經忘得差不多，只依稀覺得有些細節不太一樣，我所記得的完全不足以比較小說與電影到底有哪些相同或相異。所以我對電影版的詮釋跟感覺，很可能會讓某些讀過小說的人覺得彆扭或者不正確。

(繼續閱讀...);