我把《偷書賊》看完的那一天，在自己的日記上大聲嚷嚷：「看到接近結尾的地方時，我簡直快要當場抓狂了，啊啊啊啊啊啊不要不要不要啊～～～～～～～我已經愛上○○了啊～～～～～～～～～」（這種標點符號用法錯誤，小朋友不要學。）

　　雖然這本書剛開始沒多久，死神就已經講了誰會死，不過在這邊我還是先遵守一下讀者的道德，不把那個名字打出來。

　　書稿剛到手的時候，我的讀法還滿欠揍的，我光是跳著看敘述殺人魔賀姆斯（H. H. Holmes）的段落。我知道這樣讀會破壞作者精心安排的結構，可是我還是忍不住這樣做了。了解賀姆斯做了什麼以後，我終於平心靜氣，從頭讀起，然後覺得我果然相當對不起作者……所以，如果你打算讀這本書，還是一頁一頁地讀下去比較好，雖然這是個歷史事件的事後敘述，能爆的雷早就爆完了——讓我告訴你，賀姆斯後來伏法了。讀過《白》書的敘述之後，我覺得賀姆斯比任何電影拍過、影射過的殺人魔都要來得神祕難解，也更加可怖，然而拿他來做文章的電影竟然如此陳腐不堪，都是些什麼他陰魂不散、死後還在繼續追殺婦女之類的笨玩意兒。

　　但是，我還是對他的某些名作非常感興趣。

　　比方說，《鬼店》（我對「人在封閉空間中慢慢神智錯亂」的故事沒有抵抗力）、《嘉麗》（作家的處女作一向都有一種特殊色彩），再來就是《黑塔》系列了。

　　一開始對這個系列產生興趣的理由很膚淺……就因為聽說它是一部超超超長篇小說，我對大部頭作品會產生某種征服欲（就好像登山客總是在夢想著一座座高山），而史蒂芬‧金又寫了好多好多年，好像會寫上一輩子似的。後來（應該是後來吧），我讀了哈洛‧卜倫的《如何讀西方正典——盡得其妙》，這本書裡就分析了〈待封騎士羅蘭暗塔行〉（Childe Rowland to the Dark Tower Came）這首詩。（這裡要插一段話：雖然有些人會抨擊卜倫先生意識型態保守等等，但是他對他所談論的主題充滿熱情，所以《西方正典》跟《如何讀西方正典》都好看得不得了，我喜愛之餘，根本管不著有沒有被「洗腦」了。）這首詩氣氛頗為陰森，中心主題到底是什麼也頗為曖昧，但是卻非常有魅力。史蒂芬‧金因為這首詩而寫下的小說，是什麼樣子呢？我更好奇了。我曾經從書店弄回家一本相當破爛的平裝本第一集The Gunslinger，帶著一絲憂慮（會不會是個錯誤投資呢）讀了一點點……然後對我看見的世界非常滿意。然後，咦，要出中文版了啊！

　　我非常興奮地要了試讀本，弄回來以後很快地看完了。非常喜歡。