顏九笙。與書為伍。

　　《台灣推理作家協會傑作選1&2》是只能在網路上買的限量商品，現在好像幾乎都已經賣完了。《傑作選2》的內容市面上還買得到，不過《傑作選 1》的內容似乎就不是其他地方看得到的，這也是我當初訂購的最主要動機。（如果《傑作選1》的內容還有其他辦法可以看到，請留言告訴我，這也是造福大眾啊～。）不過……實際上我買下來以後，一直到昨天才拿出來看，看完以後覺得滿高興的——因為我對大部分作品的印象都不錯。（奇怪的是，我發現這篇讀後感寫完以後好像會得罪以下每一位作者……唉。）
　　書中收錄了四篇小說：冷言的〈找頭的屍體〉、既晴的〈月與人狼〉、林斯彥的〈聖誕夜奇蹟〉、陳嘉振的〈染血的傀儡〉，接下來我就按照這個順序談。 ...繼續閱讀

　　說來也巧，在拿到《莎士比亞書店》試讀本以前，我正在讀別家出版社的書（一位女同志漫畫家的漫畫自傳），裡面也提到畢奇女士為喬伊斯出版《尤利西斯》的英勇事蹟——以及最後幾乎是恩將仇報的遺憾結果：喬伊斯為了出版美國版的《尤利西斯》，要求畢奇無償放棄版權。我一直很想知道這件事的來龍去脈，也很想知道這家傳說中的神奇書店到底有多厲害，既然有這麼一本畢奇女士親撰的回憶錄，當然要讀啦。
　　開書店的人不見得會寫書，所以本來我有點擔心這本書會不會很……無聊。結果呢，我一打開以後就一口氣讀完了。這本書可能不是文學史上最偉大動人的回憶錄，卻非常有趣（讓人會莞爾一笑的那種有趣）；如果你對於她所提到的那些文人本來就稍有認識，讀起來一定會更加興致盎然。不過話說回來，就算她提到的文人你大半都不認識，那也沒關係啦——因為就算她只是隨手寫到書店顧客的小故事，也讓人覺得很好玩（是的，這本書的「每一個」段落都很好玩）： ...繼續閱讀

↑按上圖連結可至博客來買書。

　　這書的電子檔到手已久，但先前我一直拖拖拉拉沒列印出來，又不太想直接盯著電子檔看，結果真正一口氣讀完是今天這一天，中間還穿插了一些有的沒有的（洗衣服拆燈管偷瞄《20世紀少年》等等……）。讀之前很擔心，讀了以後就放心了。←這什麼鬼話啊？
　　總之是這樣子的……
　　很多年前，我買過洪凌的雜文集（姑且這麼說），很喜歡她用風格濃豔（？）的文字，介紹各式各樣奇妙的科幻文本，許多名字我是從她的書上第一次聽說。那樣的文字風格不能說是人見人愛，但是絕對辨識度極高，不可能跟別人的文字搞混，所以很久以前我就很期待看她的小說作品了。
　　不過話說回來，既然令人期待，為什麼先前我一本都沒有看呢？洪凌的小說明明就已經出一整排了……現在再多講什麼都是無意義的申辯，那麼我們就跳過吧，反正就是……這些書在書店裡佔到平台的機率想來不大，如果不是先前就已經非常注意某書將在何時出版的訊息，又眼明手快地馬上下手，極有可能渾然不知這些書悄悄站在書店的一角。另外一個問題是，這些書的文案（就博客來上可以查到的部分而言）本身就已經出現一個隱形的門檻，很可能只有本來就略知洪凌其人其書的讀者，才有辦法稍微理解或者被勾起興趣。感覺上那似乎是很少的一群人——不過我的理解可能也有問題，因為如果真有這麼難賣，怎麼還有可能一本一本一直出呢？而實際上她的小說是已經出了很多本沒錯。 ...繼續閱讀

　　本文的正確標題應該是：「我發好人卡給《男人都是智障》這本書了，但是——」
　　很久以前（總之應該是前一陣子我最忙的時候），究竟出版社亮出一本叫做《男人都是智障》的書找我試閱，如果可能的話就寫一句話推薦這本書，要不然就是寫一篇讀後心得。我抱著嘗鮮的心理把稿子要來看了。我想這應該是本很輕鬆好讀的書，所以我看了一下頭跟尾以後，就決定在deadline快到以前再看完它。不過……我忘了到底是發生什麼事，總之在「一句話推薦」的時間截止前，我還沒看完Orz。所以我跟負責此書試閱事宜的李小姐說，我趕不及具名推薦，不過出書前後我會寫一篇文章貼在blog上。（因為照我那時候的計算，這書要出版的時候我應該已經不忙啦。）
　　後來我幾乎很後悔自己答應過這件事……我說「幾乎」。 ...繼續閱讀

　　雖然最近這裡只有政治廣告文，我都在忙活動，可是我還是有努力讀小說喔——其實是讀得更拼命又更不挑剔（工作越吃緊，我逃避現實的傾向就越嚴重 Orz）。所以，有些本來覺得應該會拖很久才看、或者並不那麼感興趣的作品，最近居然全都囫圇吞下去了。而且大部分覺得還滿好看的，嘻嘻。
　　《本店招牌菜》這本短篇小說集裡收錄的同名短篇實在太有名，所以我本來一直以為我讀這個故事的時候不會有啥感覺——結局都已經知道了嘛。可是我大錯特錯。史丹利‧艾林是一個非常好的短篇小說家，千萬不要把他跟普通的驚奇故事寫手混為一談。普通程度的驚奇故事寫手會很拼命在故事開頭放煙霧彈，不讓讀者知道這故事的大致走向；而當讀者猜到故事會往哪去的時候，通常就會有點不耐煩地等著故事結局趕快到，甚至會跳過中間的部分。但是史丹利‧艾林不一樣。我早就知道〈本店招牌菜〉這故事會往哪發展，可是我開始讀第一段以後，我就完全忘了「趕路」，因為敘述本身就很好看，讀者就是會想多知道一點關於主角的事情，所以不會急著翻「後面怎麼了」，會跟著作者的節奏去聽那兩個主要角色說話、思考。這是很不得了的事情：因為通常以「驚奇結局」做為賣點的故事，會把情節意外的轉折當成重點，主角只要看起來不要太假就行了，合乎某個大家熟悉的典型就更好，這樣讀者就不需要太多時間進入狀況；不過史丹利‧艾林就不只是這樣啦。你不但會記得這些故事的情節，還會對那些主角有感覺。這本書的最後一篇〈抉擇時刻〉更是了不起的作品，印證了一件事：偉大小說的主題，通常是在探討某種道德問題。 ...繼續閱讀

　　因為要貫徹自己訂的新規矩，先說明我對這本書的 情緒偏愛度：普通，"just friend"。所以，接下來的文章是屬於婚友社顧問等級，冷靜地告訴大家這本書的優點與缺點XD。

　　此書試讀本是如果出版的H小姐提供的，感謝她。（不過其實我對另外一本「順便」摸到的校稿更有興趣，澀澤龍彥的《夢的宇宙誌》，讀完後再另外寫篇文章來說。）
　　本來我很納悶，為 什麼「如果出版社」（對，這是一個出版社名稱）要出一本小說，本來他們出的書不都是些稀奇古怪雜學的non-fiction嗎？不過我哥哥（「如果」的忠 誠顧客）倒是一眼就看出來了。他把我在讀的《龐貝》抓起來一翻，看看出版社名稱，很高興地說：「我一向很喜歡他們出的書，都跟歷史有關嘛對不對。」他完全沒去在意這是一本「小說」——反正，它是跟歷史有關的書，那當然適合如果出版啦。 ...繼續閱讀

↑點圖可連至博客來

　　上次在講到冷言的書的時候，我說我「嫉妒」他，因為他寫了完完整整的一本書，還想辦法出版了。可是……說到那種文壇成名已久的人物時，我連什麼嫉妒都不敢講了，因為，因為距離實在太遙遠了啊……（這時候就不要提醒我，這篇文章歸在「別人寫書我嫉妒」這個次類別裡。Orz）
　　鄭寶娟女士成名已久，所以我當然聽說過她的名字，但是因為敝人從小都是跟翻譯書學習中文，不太看中文作家的作品，所以……在讀《天黑前回家》之前，鄭女士的書我一本都沒看過。不過曲辰把這個書講得超級誘人，而且想到這是台灣作家寫的推理作品，不管怎麼樣還是覺得必讀。
　　此書前面的序頗為精彩。她一方面舉例，一方面說明推理小說不只是「逃避文學」，也反映現實、揭露社會黑暗面，同時還能寓教於樂，增廣知識見聞。她舉的其中一個例子是李查德尚未中譯的作品Run Blind，簡述情節但未爆雷；看了她的形容，會讓我很想拿那本書來瞧瞧——雖然我早就知道我其實不太喜歡李查德的風格，《地獄藍調》我讀得很痛苦Orz。這篇文章的最後三句話寫得相當豪氣，所以我帶著無比的期待，開始進入正文…… ...繼續閱讀

　　上一篇完全地離題了，好，這一篇我真的會認真談《歌劇‧永恆之章　世界歌頌著永恆》。（這裡放的圖檔是日文版封面，因為博客來上面的封面圖檔解析度好像太低，看起來很難看。不過點圖下去還是會連到博客來的購書網頁……） ...繼續閱讀

　　自從上次參加某小說徵文比賽以後，我終於了解，即使是「取得槓龜資格」也不是一件容易的事——首先，你必須把腦子裡那些驚天動地、絕對會改變台灣文壇的偉大想法一個字一個字打出來。雖然這個時代已經從稿紙跟筆演進成電腦檔案，不變的是我們還是得靠手指親力親為，改變的只是手指長繭的位置罷了。（打到這裡，我伸手摸一摸我左手拇指下方的位置——還拿筆寫字的小時候，那裡可是有個繭啊，現在已經無影無蹤了，真是感慨。）
　　扯了這麼多，我要說的只是，因為據說冷言槓龜的經驗很豐富，所以我很佩服他——槓龜經驗多就表示他寫得多，而且禁得起打擊。
　　如果有人覺得上面那些話雖然是句句稱讚，卻讓人讀起來有點毛毛的，甚至懷疑我到底是不是別有心機……對啦！客倌！您夠敏銳！其實我很嫉妒冷言，因為他寫了好多作品，而敝人多年來只打嘴砲跟寫斷頭文。
　　所以，如果接下來我對《上帝禁區》有啥過度挑剔的地方，你們應該能夠了解吧……全部都是因為我嫉妒人家啦。
　　不過……在挑剔之前，我還是先講我認為的優點好了。（說不定別人都講過了，不過我還是再講一次。） ...繼續閱讀

↑美國眾神的博客來預售網頁。送筆記本。筆記本看起來不錯。

　　還沒出版，稿子是跟繆思出版社打劫來滴。原本應該在一月四日貼文，然而本人最近一直在拖稿……本週末也不斷地在還債…… 　　本文重點：(1)《美國眾神》或許不是蓋曼最棒的作品，(2)但是蓋曼又創造了一個很棒的「世界」，可以讓讀者在裡面玩到樂不思蜀。愛寫衍生文的人來吧～～有一狗票神奇的人物（或者該說是神明）可以讓大家幻想連篇。 　　每次談到尼爾‧蓋曼的時候，我都會忍不住想到以下兩件事：(1)不管別人說什麼，我就是認為他是最帥的作家(2)不管別人說什麼，我就是認為他跟Trent Reznor長得好像。（所以，跟他長得很像的Trent Reznor也很帥囉？……不知為何我無法這樣想。Orz）現在我也不太記得當初是怎麼煞到蓋曼的作品了，到底是被誰引導的？應該是因為看過幾集Sandman覺得好棒吧。然後他的短篇小說集《煙與鏡》也好棒。這種感覺很詭異，你就是會覺得他好像天生就知道哪個字該放哪裡。（或許某些人對乙一的感覺就是這樣？）所以先讀英文版的《煙與鏡》再讀中譯本時，我居然會有點適應不良……。 ...繼續閱讀