不過，真的是這樣嗎？我真的沒有搞錯吧？或者我真的看得不夠仔細，看錯了？

　　為了增加分店的曝光率，不得不來這招。但是沒寫新文章反正還是不會有人看到，唉。不過論說文真的比較難寫，我到現在還沒習慣，真要命。

　　本公司下週二晚上有活動，有空的人請來看看。（鞠躬）

（從我自己的另一個blog轉過來的文章。）

……實際上，最困擾我的事情是：我，以一個死老百姓的腦袋，我看得懂人權團體還有辯護律師認為「應判無罪」的理由和推論，可是我看不懂法官認為「應判有罪」的理由跟推論。我也想理解一下「另一方」的看法啊！

---------------

　　昨天，蘇案平反行動大隊（發起者是人本、民間司改會和台灣人權促進會）召開了記者會，我遲到了幾分鐘才進去，一開始站在一排攝影機後面。（後來才聽說，其實大部分平面媒體都沒去。）在記者會裡，司改會執行長林峰正特別澄清一件事。有些人質疑，你們這些人權團體口口聲聲說他們無辜，你們會比法官檢察官更清楚這個案子嗎？這個案子那麼多卷證資料，你們都看過嗎？林峰正律師很有禮貌地回應這種質疑：「我們這些人都看過……也許有些細節現在是忘了，但是真的都看過。」

　　蘇友辰律師每次發言都很久，雖然來拍畫面的記者慢慢地跑掉，但是他還是繼續拿出他準備好的資料給大家看，說明某些疑點，越說越激動；林峰正律師忍不住叮嚀蘇律師要保重自己的身體。

　　人本的史英教授說了一段話，謙遜得讓人心痛。他說，他覺得他做得還不夠，有些事情沒做對，平反行動大隊現在要再出發，把先前沒做好的事情弄對。（總是有做事的人在承受「沒做好」的罪惡感……）在他這一段發言之後，林峰正律師說，如果這事情沒做好，你們要負三分之一的責任，那我可能要負三分之二的責任。（平反大隊當初有三個發起單位：人本、台權會、司改會，林律師就待過兩個——過去他曾在台權會工作，在今年年初開始接任司改會執行長。）大家聽到這段話都笑了。

　　可是事後想想，很心酸。……（下文請按此）

 （本文同時置於我的另一個巢穴裡。） 

（請各位注意：今天晚上，公視將重播「島國殺人紀事」，還不清楚這個案子、或者還沒看過這部影片的人，請記得收看。如果不小心錯過……就在這裡線上收看吧←請用IE開啟這個頁面，否則無法順利點開） 

　　今天早上我比平常早半小時起床，到濟南長老教會去。八點四十分左右，教會的前院裡已經擠滿了人。我套上救援背心，領了玫瑰花、兩張活動說明，還有一張希望用不著的黃色長條紙片。我們要從立法院旁邊的濟南長老教會，沿著中山南路、愛國西路走到博愛路，一路送蘇建和、劉秉郎、莊林勳三個人去高等法院。

　　今天天氣很好，在九點鐘出發以前，每個人早就已經汗流浹背了。一開始我很老實地維持「靜走活動」的本色——拿著花，靜靜地走路，明明看見很想多聊聊的新朋友或者舊相識，也只是笑一笑。但是後來遇到以前在女書店短期打工時認識的靜怡，結果還是聊起來了……原來她現在去了台灣性別平等教育協會（話說回來，其實女書店跟台灣性別平等教育協會根本就是同一層樓的對門鄰居）。聊到快抵達高等法院的某個路口，我們遇到了性別平等教育協會的秘書長友梅，她說，唉，每次碰到要宣判以前她都很緊張。旁邊的人說，「哎，妳好熱血喔。」

　　我現在想起這句話，是因為……即使是在那時候，我心裡都還覺得似乎沒什麼好緊張的。我還以為無罪宣判是理所當然的。

　　呃，我從大約兩週前就覺得應該要來寫這一篇。解釋為什麼我要開另一個部落格。雖然「那種類型」（新聞評論、談公共議題或政治）的部落格，作者似乎沒有必要一開始就做什麼自我介紹之類的東西，你寫的論點有趣/有道理/爭議性強，讀者就會來了，你的來歷沒那麼重要。然而我有非解釋不可的理由。

　　這一切跟我的工作有關。雖然這份工作才剛開始沒幾個月，可是它已經開始在改變我的人生了，似乎是這樣，希望如此。

　　那裡是專門貼跟公共事務相關的文章。

　　現在我好累～～我不喜歡只睡六七小時。我喜歡睡覺。（淚）可是為了達到我的目的，我好像得努力一點？