<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>顏九笙。與書為伍。-自己說的</title>
<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/cat_2726.html</link>
<description>請大家愛用firefox。用ie看這個部落格，
該折起來的邊欄都沒有折起來（-__-）
我得了一種「專心就會死」的病。
垃圾回應滾蛋。

var gaJsHost = ((&quot;https:&quot; == document.location.protocol) ? &quot;https://ssl.&quot; : &quot;http://www.&quot;);
document.write(unescape(&quot;%3Cscript src=&#039;&quot; + gaJsHost + &quot;google-analytics.com/ga.js&#039; type=&#039;text/javascript&#039;%3E%3C/script%3E&quot;));


try {
var pageTracker = _gat._getTracker(&quot;UA-1126941-1&quot;);
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/cat_2726.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>為了放心地「浪費時間」而早起</title>
	<description><![CDATA[
			　　之前我試過按照Walter Mosley的建議，把寫作列為起床以後做的第一件事，至少持續一個半小時，結果……很快就失敗了（爆）。先前我通常是中午才起床，起來以後就算馬上打開檔案，心裡還是很不安，因為一個半小時過去以後就是下午兩三點了，感覺好像「真正用來賺錢的工作」（翻譯）很晚才開始，怎麼樣都覺得怪怪的。雖然我明白固定寫作這件事情長遠來說，比X天後截稿的翻譯工作來得重要，甚至應該當成最重要的事（所以應該在剛睡醒、精神最好的時候做），但就是沒辦法在中午起床後平心靜氣寫一個半小時。
　　不過呢，最近因為其他的契機，我開始有意識地調整作息，讓自己早上七點起床。現在重新培養「起床就寫作」的習慣，好像比較沒那麼大罪惡感了。當然啦，起床以後刷牙洗臉吃飯瀏覽網路新聞等等雜事會消耗掉時間，真正打開檔案的時候可能已經八點多了，但那還是很早啊～在這種狀況下，只要我能維持早上七點起床，早起先寫作的習慣應該可以維持下去吧。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/15290661.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　之前我試過按照Walter Mosley的建議，把寫作列為起床以後做的第一件事，至少持續一個半小時，結果……很快就失敗了（爆）。先前我通常是中午才起床，起來以後就算馬上打開檔案，心裡還是很不安，因為一個半小時過去以後就是下午兩三點了，感覺好像「真正用來賺錢的工作」（翻譯）很晚才開始，怎麼樣都覺得怪怪的。雖然我明白固定寫作這件事情長遠來說，比X天後截稿的翻譯工作來得重要，甚至應該當成最重要的事（所以應該在剛睡醒、精神最好的時候做），但就是沒辦法<b>在中午起床後</b>平心靜氣寫一個半小時。<br />
　　不過呢，最近因為其他的契機，我開始有意識地調整作息，讓自己早上七點起床。現在重新培養「起床就寫作」的習慣，好像比較沒那麼大罪惡感了。當然啦，起床以後刷牙洗臉吃飯瀏覽網路新聞等等雜事會消耗掉時間，真正打開檔案的時候可能已經八點多了，但那還是很早啊～在這種狀況下，只要我能維持早上七點起床，早起先寫作的習慣應該可以維持下去吧。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/15290661.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/15290661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/15290661.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 10:33:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文學有志青年的勵志讀物</title>
	<description><![CDATA[
			　　不久前有某路人去張大春先生的部落格發問，問得頗為迂迴，但總之就是：像你這樣成名的作家，對於那些運氣不好（？）卻還是有志於文學的青年怎麼不溫柔點？張大春先生回得如何有道理大家都講過了，我就不廢話。我想說的是，當時看到那個「問題」的時候，我腦中冒出的疑問是&mdash;&mdash;到底為什麼發問者會想要（替所有的有志青年）向一個素昧平生的人討拍拍呢？Orz就算他是成名作家好了，人家如果要給你拍拍，是因為他特別好心所以願意自動提供，不給你拍拍也沒什麼，因為做這種事根本不是他的義務，這就好像我們做讀者的，也沒有義務因為作家寫作很辛苦就一定要捧場啊。 　　而且說真的，如果想要得到成名作家給奮鬥青年的安慰，這種東西早就有了嘛&mdash;&mdash;這些年來台灣已經陸續翻譯了好幾本談如何寫作的書，像是《史蒂芬‧金談寫作》、《心靈寫作》、《狂野寫作》、《關於寫作：一隻鳥接著一隻鳥》、《卜洛克的小說學堂》&hellip;&hellip;這一大堆書都在告訴你怎麼敦促自己寫作、對付自己寫作時的心魔等等，文學有志青年想找尋的溫柔在這些書裡其實都有。我常常會買這類的「勵志讀物」，只要幾百塊就可以得到很有系統的建議跟繼續努力的動力，多好XD。最近買的一本是《藍衣魔鬼》的作者Walter Mosley寫的This Year You Write Your Novel&mdash;&mdash;你看看這書名多有力，直接催眠你馬上動手，今年乖乖聽他的話，你就會寫出你的小說！（當然不保證是曠世巨作，不過說真的，有寫過一本&mdash;&mdash;即使是爛到拿不出去的東西&mdash;&mdash;都會有進步。） 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/14536415.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　不久前有某路人去張大春先生的部落格發問，問得頗為迂迴，但總之就是：像你這樣成名的作家，對於那些運氣不好（？）卻還是有志於文學的青年怎麼不溫柔點？張大春先生回得如何有道理大家都講過了，我就不廢話。我想說的是，當時看到那個「問題」的時候，我腦中冒出的疑問是&mdash;&mdash;到底為什麼發問者會想要（替所有的有志青年）向一個素昧平生的人討拍拍呢？Orz就算他是成名作家好了，人家如果要給你拍拍，是因為他<strong>特別好心</strong>所以願意自動提供，不給你拍拍也沒什麼，因為做這種事根本不是他的義務，這就好像我們做讀者的，也沒有義務因為作家寫作很辛苦就一定要捧場啊。 <br />　　而且說真的，如果想要得到成名作家給奮鬥青年的安慰，這種東西早就有了嘛&mdash;&mdash;這些年來台灣已經陸續翻譯了好幾本談如何寫作的書，像是《史蒂芬‧金談寫作》、《心靈寫作》、《狂野寫作》、《關於寫作：一隻鳥接著一隻鳥》、《卜洛克的小說學堂》&hellip;&hellip;這一大堆書都在告訴你怎麼敦促自己寫作、對付自己寫作時的心魔等等，文學有志青年想找尋的溫柔在這些書裡其實都有。我常常會買這類的「勵志讀物」，只要幾百塊就可以得到很有系統的建議跟繼續努力的動力，多好XD。最近買的一本是《藍衣魔鬼》的作者Walter Mosley寫的<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011575833" target="_blank"><em>This Year You Write Your Novel</em></a>&mdash;&mdash;你看看這書名多有力，直接催眠你馬上動手，今年乖乖聽他的話，你就會寫出你的小說！（當然不保證是曠世巨作，不過說真的，有寫過一本&mdash;&mdash;即使是爛到拿不出去的東西&mdash;&mdash;都會有進步。） 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/14536415.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/14536415.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/14536415.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 00:47:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【活動倒數！！】第三屆推理小說評論獎「金鑰獎」，快要截止啦！</title>
	<description><![CDATA[
			現在距離截稿時間，只剩四天！！！有必要再來強調一下，要參加的要快喔～速速把你寫的《99%的誘拐》、《重力小丑》、《本所深川詭怪傳說》、《神秘森林》、《傑佛瑞迪佛的黑色禮物》、《如無頭作祟之物》評論投來，爭取得到一萬元獎金的機會！第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎（金鑰獎）」活動辦法 http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html      * 主辦單位：MLR 推理文學研究會      * 合作單位：皇冠出版、獨步文化 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/13777425.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			現在距離截稿時間，只剩四天！！！有必要再來強調一下，要參加的要快喔～速速把你寫的《99%的誘拐》、《重力小丑》、《本所深川詭怪傳說》、《神秘森林》、《傑佛瑞迪佛的黑色禮物》、《如無頭作祟之物》評論投來，爭取得到一萬元獎金的機會！<br /><br />第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎（金鑰獎）」活動辦法 <br /><a href="http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html" target="_blank">http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html      </a><br /><br />* 主辦單位：MLR 推理文學研究會 <br />     * 合作單位：皇冠出版、獨步文化 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/13777425.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/13777425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/13777425.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 14:58:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【活動宣傳】2010金鑰獎系列活動 - 第一屆「MLR推理優格」評選徵集 </title>
	<description><![CDATA[
			2010金鑰獎系列活動 - 第一屆「MLR推理優格」評選徵集  第一屆推理文學研究會「MLR推理優格」評選辦法  http://mlrclub.blogspot.com/2010/07/2010-mlr.html目的： 為了鼓勵網路上的優質推理小說心得創作，特舉辦此活動。  參加資格： 於2009年9月開始，在部落格上寫有五篇以上推理小說相關心得、評論、感想或雜談者即可。  參加辦法： 請於網路上填寫報名表，並於2010年8月31日前送出。 請在自己的部落格邊欄上貼上第三屆金鑰獎的活動小貼紙，即完成報名。  獎勵： 參加評選的部落格將於2010年10月底前由MLR選出得獎者並公告之。 獲得優選的「推理優格」格主，我們將頒發獎金一千元予以獎勵，並可獲得特製小貼紙一張以為證明。 推理優格必要時得從缺，最多以五名為限。 本辦法若有未盡事宜，將隨時補充並公佈於推理文學研究會官方部落格：http://mlrclub.blogspot.com/


小貼紙：


 



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2010金鑰獎系列活動 - 第一屆「MLR推理優格」評選徵集  <br />第一屆推理文學研究會「MLR推理優格」評選辦法  <br /><a href="http://mlrclub.blogspot.com/2010/07/2010-mlr.html" target="_blank">http://mlrclub.blogspot.com/2010/07/2010-mlr.html</a><br /><br />目的： 為了鼓勵網路上的優質推理小說心得創作，特舉辦此活動。  <br /><br />參加資格： 於2009年9月開始，在部落格上寫有五篇以上推理小說相關心得、評論、感想或雜談者即可。  <br /><br />參加辦法： 請於網路上填寫<a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dENva3l3SnpkUDg1ODJWVFZlc1U0RGc6MQ" target="_blank">報名表</a>，並於2010年8月31日前送出。 <br />請在自己的部落格邊欄上貼上第三屆金鑰獎的活動小貼紙，即完成報名。  <br /><br />獎勵： 參加評選的部落格將於2010年10月底前由MLR選出得獎者並公告之。 獲得優選的「推理優格」格主，我們將頒發獎金一千元予以獎勵，並可獲得特製小貼紙一張以為證明。 推理優格必要時得從缺，最多以五名為限。 <br /><br />本辦法若有未盡事宜，將隨時補充並公佈於推理文學研究會官方部落格：http://mlrclub.blogspot.com/<br /><br /><br /><br />
<br />
<br><br />
小貼紙：<br />
<a href="http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html" target="_blank"><img alt="推理文學研究會 - 第三屆推理小說評論獎" src="http://blog.roodo.com/wastedyears/cf53d430.gif"></a><br />
<br />
<textarea STYLE="height:70px; width:100%; Overflow:auto;"> <a href="http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html" target="_blank"><img alt="推理文學研究會 - 第三屆推理小說評論獎" src="http://blog.roodo.com/wastedyears/cf53d430.gif"></a></textarea><br />
</br><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/13003245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/13003245.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 14:22:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【活動宣傳】第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎（金鑰獎）」活動辦法</title>
	<description><![CDATA[
			早該轉貼這個消息了，我真是怠忽職守啊～  第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎（金鑰獎）」活動辦法 http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html      * 主辦單位：MLR 推理文學研究會      * 合作單位：皇冠出版、獨步文化 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/13003065.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			早該轉貼這個消息了，我真是怠忽職守啊～  <br /><br />第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎（金鑰獎）」活動辦法 <br /><a href="http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html " target="_blank">http://mlrclub.blogspot.com/2010/06/blog-post.html      </a><br /><br />* 主辦單位：MLR 推理文學研究會 <br />     * 合作單位：皇冠出版、獨步文化 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/13003065.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/13003065.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/13003065.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 14:16:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最近我在忙啥</title>
	<description><![CDATA[
			　　我的上一篇部落格文章是一個月前了，不過我好像從六月初就開始進入隱居狀態……。以下為自怨自艾＋抱怨，慎入。：P
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/12996757.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　我的上一篇部落格文章是一個月前了，不過我好像從六月初就開始進入隱居狀態……。以下為自怨自艾＋抱怨，慎入。：P
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/12996757.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/12996757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/12996757.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 03:44:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>嗜好越多時間越少（附：做果醬跟優格實錄：P）</title>
	<description><![CDATA[
			　　算算時間，距離我上一篇講煮東西的文章已經超過一個月了耶。我對烹飪的一時興頭過去了嗎？哼哼，還沒有咧。而且現在我的野心已經擴張到蒸麵包以外的範圍了——從上次做完熱狗蒸麵包以後，我還做過包子（做得怪怪的，不過讓我對需要發酵的麵食產生興趣）、白醬（成功，還滿好做的）、蘋果派（派皮好油。原來沒分上下火、沒有溫度設定裝置、只能調時間長短的小烤箱也能做烘焙！）、檸檬乳酪派（派皮還是不太成功，但是我很愛打發蛋白）、蘋果肉桂冰淇淋（結果比較像冰沙，我歸咎於鮮奶油不夠）、奇異果冰淇淋（有鮮奶油，可是……整個變成不甜的冰塊，相較之下，我終於領悟到那個肉桂蘋果冰淇淋其實很好）、素豬血糕（不太成功，而且量很多，不知道哪年哪月才能吃完）、湯圓（不太成功而且量很多……不過今晚我把最失敗的部分吃掉了，謝天謝地）、奇異果果醬一號（只有果肉跟白糖的清純產品，糖有點太少）、自製優格、奇異果果醬二號（這次白糖加得比較猛，還小心翼翼地第一次試用洋菜條／系寒天）
　　而這一路上，我買了好多廚具食材跟食譜（掩面）。
　　那為什麼沒繼續寫我怎麼在廚房裡亂搞呢？

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11975005.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　算算時間，距離我上一篇講煮東西的文章已經超過一個月了耶。我對烹飪的一時興頭過去了嗎？哼哼，還沒有咧。而且現在我的野心已經擴張到蒸麵包以外的範圍了——從上次做完熱狗蒸麵包以後，我還做過包子（做得怪怪的，不過讓我對需要發酵的麵食產生興趣）、白醬（成功，還滿好做的）、蘋果派（派皮好油。原來沒分上下火、沒有溫度設定裝置、只能調時間長短的小烤箱也能做烘焙！）、檸檬乳酪派（派皮還是不太成功，但是我很愛打發蛋白）、蘋果肉桂冰淇淋（結果比較像冰沙，我歸咎於鮮奶油不夠）、奇異果冰淇淋（有鮮奶油，可是……整個變成不甜的冰塊，相較之下，我終於領悟到那個肉桂蘋果冰淇淋其實很好）、素豬血糕（不太成功，而且量很多，不知道哪年哪月才能吃完）、湯圓（不太成功而且量很多……不過今晚我把最失敗的部分吃掉了，謝天謝地）、奇異果果醬一號（只有果肉跟白糖的清純產品，糖有點太少）、自製優格、奇異果果醬二號（這次白糖加得比較猛，還小心翼翼地第一次試用洋菜條／系寒天）<br />
　　而這一路上，我買了好多廚具食材跟食譜（掩面）。<br />
　　那為什麼沒繼續寫我怎麼在廚房裡亂搞呢？<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11975005.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11975005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11975005.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 04:39:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>熱狗兄弟帶給我的教訓</title>
	<description><![CDATA[
			
　　事情其實單純得很，可是解釋起來卻異常迂迴。
　　上次我想做鹹的蒸麵包，可是想半天不知道我想放什麼鹹的餡料……因為我一心想找一種不需要額外烹調的肉類材料，最後呢，我把腦筋動到熱狗上面去，就高高興興地買了一包熟熱狗（打開就可以吃、包裝上寫放冷藏就好的那種）回家了。在付錢以前，我有看保存期限喔（對，我常常會忘記看），不過有看跟沒看其實也一樣，因為不管我怎麼翻過來翻過去，這種熱狗每一包的保存期限都只到二月六日。為啥我不挑別種呢？因為這種包裝的熱狗看起來最小支，數量又最少，比較不會有吃不完的危機。
　　……說是這樣說啦，但是從那天用掉兩條來做麵包以後，我就沒再吃過了。而在二月五日，聰明的我就把它整包丟到冷凍庫去了。因為……大家應該都用過這招吧？有時候凍起來可以暫時延長食物的壽命對吧？
　　接下來，韶光荏苒，轉眼間就過了……三天（對不起氣勢很弱），到了二月八日中午，我想說總是要吃一下，不能讓它們在冷凍庫睡十個月最後丟掉……於是我把整包熱狗拿出來，想說先拆兩根起來吃——

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11650323.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/Loti/fdcb58ce.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/Loti/fdcb58ce_s.jpg"  border="0" alt="Hotdog.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
　　事情其實單純得很，可是解釋起來卻異常迂迴。<br />
　　上次我想做鹹的蒸麵包，可是想半天不知道我想放什麼鹹的餡料……因為我一心想找一種不需要額外烹調的肉類材料，最後呢，我把腦筋動到<b>熱狗</b>上面去，就高高興興地買了一包熟熱狗（打開就可以吃、包裝上寫放冷藏就好的那種）回家了。在付錢以前，我有看保存期限喔（對，<b>我常常會忘記看</b>），不過有看跟沒看其實也一樣，因為不管我怎麼翻過來翻過去，這種熱狗<b>每一包</b>的保存期限都只到二月六日。為啥我不挑別種呢？因為這種包裝的熱狗看起來最小支，數量又最少，比較不會有吃不完的危機。<br />
　　……說是這樣說啦，但是從那天用掉兩條來做麵包以後，我就沒再吃過了。而在二月五日，聰明的我就把它整包丟到<b>冷凍庫</b>去了。因為……大家應該都用過這招吧？有時候凍起來可以暫時延長食物的壽命對吧？<br />
　　接下來，韶光荏苒，轉眼間就過了……三天（對不起氣勢很弱），到了二月八日中午，我想說總是要吃一下，不能讓它們在冷凍庫睡十個月最後丟掉……於是我把整包熱狗拿出來，想說先拆兩根起來吃——<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/Loti/6117d0c1.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/Loti/6117d0c1_s.jpg"  border="0" alt="新東陽熱狗.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11650323.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11650323.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11650323.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 02:53:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>今天換成乳酪熱狗鹹麵包。</title>
	<description><![CDATA[
			　　先交代一下，我做黑色麵包的雄心壯志並未成功（上次是在這裡發表我的宏願～）。我照著自己的幻想買了紅色草莓果醬，混入藍莓果醬還有麵團以後&mdash;&mdash;沒有變成黑色的麵包，麵包仍然是綠色，好遺憾Orz。接下來我就把目標轉移到鹹麵包上面，還是照著《蒸的做麵包》上面的食譜進行。這次我挑的底本是「乳酪蒸麵包」，比例跟先前做的甜麵包不太一樣，蛋多了一倍（變成用兩個），但是砂糖份量卻變少（從六十克減成四十克），另外要加「鹽少許」。很奇怪，這裡沒講說鹽巴到底要加多少，我本來會想說是不是加二十克&hellip;&hellip;還是更多？但是先前就有人跟我講過了，「鹽巴很鹹喔～所以不用放太多」，因此我放得就很節制，倒了大約半茶匙以後又挖了一半回來。（&larr;但是心中仍然非常忐忑不安&hellip;&hellip;） 　　「鹽巴很鹹」這件事情還要別人提醒，感覺上好像很蠢的樣子，不過我就是跟廚房裡的東西一概不熟啊！（惱羞成怒）總之&hellip;&hellip;我自己的感覺是這樣：每次都覺得糖比想像中不甜（明明加了很多？），鹽巴卻驚人地有效（咦？不是才一點點嗎？），我不明白為什麼。Orz 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11607289.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　先交代一下，我做黑色麵包的雄心壯志並未成功（上次是在<a href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11577155.html" target="_blank">這裡</a>發表我的宏願～）。我照著自己的幻想買了紅色草莓果醬，混入藍莓果醬還有麵團以後&mdash;&mdash;<strong>沒有</strong>變成黑色的麵包，麵包仍然是綠色，好遺憾Orz。接下來我就把目標轉移到鹹麵包上面，還是照著《蒸的做麵包》上面的食譜進行。這次我挑的底本是「乳酪蒸麵包」，比例跟先前做的甜麵包不太一樣，蛋多了一倍（變成用兩個），但是砂糖份量卻變少（從六十克減成四十克），另外要加「鹽少許」。很奇怪，這裡沒講說鹽巴到底要加多少，我本來會想說是不是加二十克&hellip;&hellip;還是更多？但是先前就有人跟我講過了，「鹽巴很鹹喔～所以不用放太多」，因此我放得就很節制，倒了大約半茶匙以後又挖了一半回來。（&larr;但是心中仍然非常忐忑不安&hellip;&hellip;） <br />　　「鹽巴很鹹」這件事情還要別人提醒，感覺上好像很蠢的樣子，不過我就是跟廚房裡的東西一概不熟啊！（惱羞成怒）總之&hellip;&hellip;我自己的感覺是這樣：每次都覺得糖比想像中不甜（明明加了很多？），鹽巴卻驚人地有效（咦？不是才一點點嗎？），我不明白為什麼。Orz 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11607289.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11607289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11607289.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 02:03:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>綠色的藍莓麵包之謎</title>
	<description><![CDATA[
			　　即日起，本部落格將轉型成手作料理部落格，懇請舊雨新知繼續批評指教。 　　&uarr;上面那句話當然不是真的。其實我是這樣想，為了增加部落格的瀏覽率，應該多角化經營，前兩篇談電影的文章就是初步的嘗試，現在我打算進入料理的世界，下個星期開始則會陸續增加關於美妝及減肥的文章&hellip;&hellip; 　　&uarr;上面這段話當然也是隨便說說，化妝我不會，減肥我不在行Orz。不過，我今天真的有做蒸的麵包喔（挺）。 　　事情要回溯到兩週以前，我到北市府附近某巨大書店閒逛的時候，偶然看到一本薄薄的食譜，書名叫做《蒸的做麵包》。（那時候盯上這本書可能是因為我很餓，而且老是很想吃甜食。）這本書的文案是這樣：「蒸麵包的做法非常簡單。只要把材料攪拌均勻，倒進模型裡蒸熟就行了。&hellip;&hellip;因為使用的麵糊非常基本而簡單，妳想要的任何口味，輕輕鬆鬆就能做出來。」總而言之，是用「蒸」的，只要有大同電鍋就可以了，而且非常簡單，甜的鹹的都能做&mdash;&mdash;對於一個完全不會煮菜的人來說，實在是太吸引人了啊！ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11577155.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　即日起，本部落格將轉型成手作料理部落格，懇請舊雨新知繼續批評指教。 <br />　　&uarr;上面那句話當然不是真的。其實我是這樣想，為了增加部落格的瀏覽率，應該多角化經營，前兩篇談電影的文章就是初步的嘗試，現在我打算進入料理的世界，下個星期開始則會陸續增加關於美妝及減肥的文章&hellip;&hellip; <br />　　&uarr;上面這段話當然也是隨便說說，化妝我不會，減肥我不在行Orz。不過，我今天真的有做蒸的麵包喔（挺）。 <br />　　事情要回溯到兩週以前，我到北市府附近某巨大書店閒逛的時候，偶然看到一本薄薄的食譜，書名叫做<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010448115" target="_blank">《蒸的做麵包》</a>。（那時候盯上這本書可能是因為我很餓，而且老是很想吃甜食。）這本書的文案是這樣：「<strong>蒸麵包的做法非常簡單。</strong>只要把材料攪拌均勻，倒進模型裡蒸熟就行了。&hellip;&hellip;<strong>因為使用的麵糊非常基本而簡單</strong>，妳想要的任何口味，輕輕鬆鬆就能做出來。」總而言之，是用「蒸」的，只要有大同電鍋就可以了，而且<strong>非常簡單</strong>，甜的鹹的都能做&mdash;&mdash;對於一個<strong>完全不會煮菜的人</strong>來說，實在是<strong>太吸引人了啊</strong>！ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11577155.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11577155.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11577155.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 03:24:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2010計畫預告：我又要在獨步bubu&#039;s blog開專欄了喔。</title>
	<description><![CDATA[
			　　事情是這樣的。大概十一月的時候我接到獨步bubu的電話，問我明年要不要再來寫專欄？我說我要考慮一下。不要接好像比較明智，我根本不知道要寫什麼啊。可是，最近我的部落格也是過分安靜了，這樣好嗎？後來，我想到一個乍聽很簡單、實際上做起來一定麻煩死了的計畫，就很高興地跟bubu說明年的專欄主題有著落啦。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11144643.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　事情是這樣的。大概十一月的時候我接到獨步bubu的電話，問我明年要不要再來寫專欄？我說我要考慮一下。不要接好像比較明智，我根本不知道要寫什麼啊。可是，最近我的部落格也是過分安靜了，這樣好嗎？後來，我想到一個乍聽很簡單、實際上做起來一定麻煩死了的計畫，就很高興地跟bubu說明年的專欄主題有著落啦。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/11144643.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11144643.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/11144643.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 22:07:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>……難得的哭哭啼啼，跟書一點關係都沒有</title>
	<description><![CDATA[
			　　我陷入了某種低潮狀態，說不定已經陷進去好幾個月，只是我最近才發現是這麼回事。這一年我常常提不起看書的興致（閱讀量明顯地降低），也不太有心情主動寫文章，雖然希望自己能寫小說，卻寫不出來（只有一堆破碎的大綱）。我想我還無法掌握寫小說的手感，還要練習很久才有辦法寫出來，那個很久搞不好不只一兩年。其實，我根本不確定我這輩子有沒有可能掌握那種「手感」。我不知道我到底會不會寫，或者這是浪費時間？其實如果是浪費時間也沒關係，因為我不知道除了繼續試以外還能怎麼辦。
　　可是，我卻變得有點不知道要怎麼面對外面的世界了。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/10771675.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　我陷入了某種低潮狀態，說不定已經陷進去好幾個月，只是我最近才發現是這麼回事。這一年我常常提不起看書的興致（閱讀量明顯地降低），也不太有心情主動寫文章，雖然希望自己能寫小說，卻寫不出來（只有一堆破碎的大綱）。我想我還無法掌握寫小說的手感，還要練習很久才有辦法寫出來，那個很久搞不好不只一兩年。其實，我根本不確定我這輩子有沒有可能掌握那種「手感」。我不知道我到底會不會寫，或者這是浪費時間？其實如果是浪費時間也沒關係，因為我不知道除了繼續試以外還能怎麼辦。<br />
　　可是，我卻變得有點不知道要怎麼面對外面的世界了。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/10771675.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/10771675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/10771675.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 01:54:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>本日一連串久違的更新。</title>
	<description><![CDATA[
			　　今天下午正好有朋友丟我msn，問我最近在忙啥，怎麼都沒有更新？啊哈哈哈……（汗）。總之就是我現在做的書每個月底都要交一次稿，所以當我在月中產生危機意識（「啊啊啊怎麼辦才翻到這裡！」），就會全力拼工作，部落格更新這種事就撇在一邊了。剛才仔細一看，深深覺得顏面無光——原來上次更新已經是整整一個月前了啊……囧。如果剛交完稿子的時候還正好有什麼外務在忙，或者在寫什麼不會貼到自家部落格上的東西，那就更是不可能更新了。
　　所以現在就是稍縱即逝的更新黃金期啊！！要是這個星期過了，再來我又會開始拼命工作，部落格又會開始結蜘蛛絲了（默）。

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　今天下午正好有朋友丟我msn，問我最近在忙啥，怎麼都沒有更新？啊哈哈哈……（汗）。總之就是我現在做的書每個月底都要交一次稿，所以當我在月中產生危機意識（「啊啊啊怎麼辦才翻到這裡！」），就會全力拼工作，部落格更新這種事就撇在一邊了。剛才仔細一看，深深覺得顏面無光——原來上次更新已經是整整一個月前了啊……囧。如果剛交完稿子的時候還正好有什麼外務在忙，或者在寫什麼不會貼到自家部落格上的東西，那就更是不可能更新了。<br />
　　所以現在就是稍縱即逝的更新黃金期啊！！要是這個星期過了，再來我又會開始拼命工作，部落格又會開始結蜘蛛絲了（默）。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9129587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/9129587.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 01:00:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>隨機音樂問卷（啊，我終於也玩了Orz）</title>
	<description><![CDATA[
			結果今天晚上突然很想玩這個問卷，所以……
做完以後才發現，這個問卷的題目其實有被「改良」過，我做的版本問題跟原版不太一樣。

問卷內容：
　把電腦中的所有歌（或是你選的歌）放入itunes或MP3播放清單之類，
　打開隨機模式後，點「下一首」來獲得每個問題的答案，然後在歌名後面的括弧裡寫下評論。


　無論看起來有多傻，都必須寫下那首歌的名字哦！

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8766265.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			結果今天晚上突然很想玩這個問卷，所以……<br />
做完以後才發現，這個問卷的題目其實有被「改良」過，我做的版本問題跟原版不太一樣。<br />
<br />
問卷內容：<br />
　把電腦中的所有歌（或是你選的歌）放入itunes或MP3播放清單之類，<br />
　打開隨機模式後，點「下一首」來獲得每個問題的答案，然後在歌名後面的括弧裡寫下評論。<br />
<br />
<br />
　無論看起來有多傻，都必須寫下那首歌的名字哦！<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8766265.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8766265.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8766265.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 02:41:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【自我安慰】不能控制，就不要控制</title>
	<description><![CDATA[
			　　本文中似乎未包含任何實用訊息？只是一個人在安慰自己。：P
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8451891.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　本文中似乎未包含任何實用訊息？只是一個人在安慰自己。：P
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8451891.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8451891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8451891.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 01:36:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給本部落格讀者的問卷：P</title>
	<description><![CDATA[
			　　因為填完先前那篇100問的問卷，然後突然冒出一個念頭：裡面有好多問題，其實比較適合由部落格的讀者來回答吧&hellip;&hellip;？然後我就想，來問一下我這個部落格的讀者好了。我不會出100題的，因為我想我的讀者不會想答100題（爆）。 　　這個問卷是針對我這個部落格的讀者發問，不過是拿來問至少逛過這個部落格三五次的人，第一次來逛的人可以跳過。（&larr;話說回來，只逛過一兩次的人哪會有興趣填啥問卷XD） 請到這裡去填問卷&darr; http://spreadsheets.google.com/viewform?key=p96Lj950jbj4Fhhendu38DA   
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8250249.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　因為填完先前那篇100問的問卷，然後突然冒出一個念頭：裡面有好多問題，其實比較適合由部落格的讀者來回答吧&hellip;&hellip;？然後我就想，來問一下我這個部落格的讀者好了。我不會出100題的，因為我想我的讀者不會想答100題（爆）。 <br />　　這個問卷是針對我這個部落格的讀者發問，不過是拿來問至少逛過這個部落格三五次的人，第一次來逛的人可以跳過。（&larr;話說回來，只逛過一兩次的人哪會有興趣填啥問卷XD） <br />請到這裡去填問卷&darr; <br /><a href="http://spreadsheets.google.com/viewform?key=p96Lj950jbj4Fhhendu38DA" target="_blank">http://spreadsheets.google.com/viewform?key=p96Lj950jbj4Fhhendu38DA</a><br />   
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8250249.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8250249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8250249.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 01:35:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>部落格100問（啊啊我為什麼要填這個～）</title>
	<description><![CDATA[
			  因為看到青小鳥那裡填了這個問卷，我一時無聊，就想說也來填填看，然後時間就這樣匆匆地過了&hellip;&hellip;啊啊啊～。1.blog 代號是？ 超人009&hellip;&hellip;唉不是啦，看到什麼「代號」就會想亂寫，很明顯可以發現是什麼嘛～這樣就浪費了一個問題嘛。  2. blog 代號的由來？ 是從很久以前在明日報新聞台用的舊台名改來的，是用舊台名的諧音，配上比較好看的字，所以就變成顏九笙。  3.blog 名稱是？ 就是那個嘛～  4. 文章多半是哪方面的？ 我感興趣的各方面。  5. 寫作時最注意的事情是？ 高興、順手、熱情。  6. 寫一篇網誌通常要多久？ 除了明顯隨便或者趕時間（夏日挑戰之類）的文章，大概會花上兩三小時吧。（驚，難怪我人生沒長進！）  7. 多久會發表一篇文章在 blog ？ 沒統計過，如果突然對什麼東西熱情爆發的話，就會有一小段時間天天有文章，甚至一天兩篇；如果真的忙到自顧不暇，就會隔兩個星期甚至更久吧。可是超過一個月沒貼文章我自己會緊張，所以應該沒有那麼久沒貼吧？  8. 無聊亂寫的（文）會保存起來嗎？保存方法是？ 什麼叫無聊亂寫的文啊？（沈思）就像這個部落格上大部分（全部？）的文章嗎？保存方法通常是存在當時使用的電腦裡，有一陣子電腦不穩就存在google文件裡，如果換電腦可能會跟著搬一下，不過就算掉了我自己可能也不記得&hellip;&hellip;因為我想值得保存的文章總有一天會變成書（挺），如果沒機會變成鉛字，也沒有別人收藏的話，那跟我一起消失大概也沒差吧。（我不知道以後會不會比較珍惜？現在還是這樣就對了。）  9. 寫 blog 時通常會同時做什麼？ 聽音樂。要不然還能同時幹什麼？（驚）  10. blog 樣式是照自己的意思編輯的嗎？ 應該是吧&hellip;&hellip;其實我除了banner上該放什麼圖以外，其他方面很好商量的～。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8215711.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  因為看到<a href="http://blog.roodo.com/chuckey1022/archives/8213495.html" target="_blank">青小鳥</a>那裡填了這個問卷，我一時無聊，就想說也來填填看，然後時間就這樣匆匆地過了&hellip;&hellip;啊啊啊～。<br /><br />1.blog 代號是？ <strike><br />超人009&hellip;&hellip;唉不是啦，看到什麼「代號」就會想亂寫，</strike>很明顯可以發現是什麼嘛～這樣就浪費了一個問題嘛。  <br /><br />2. blog 代號的由來？ <br />是從很久以前在明日報新聞台用的舊台名改來的，是用舊台名的諧音，配上比較好看的字，所以就變成顏九笙。  <br /><br />3.blog 名稱是？ <br />就是那個嘛～  <br /><br />4. 文章多半是哪方面的？ <br />我感興趣的各方面。  <br /><br />5. 寫作時最注意的事情是？ <br />高興、順手、熱情。  <br /><br />6. 寫一篇網誌通常要多久？ <br />除了明顯隨便或者趕時間（夏日挑戰之類）的文章，大概會花上兩三小時吧。（驚，難怪我人生沒長進！）  <br /><br />7. 多久會發表一篇文章在 blog ？ <br />沒統計過，如果突然對什麼東西熱情爆發的話，就會有一小段時間天天有文章，甚至一天兩篇；如果真的忙到自顧不暇，就會隔兩個星期甚至更久吧。可是超過一個月沒貼文章我自己會緊張，所以應該沒有那麼久沒貼吧？  <br /><br />8. 無聊亂寫的（文）會保存起來嗎？保存方法是？ <br />什麼叫無聊亂寫的文啊？（沈思）就像這個部落格上大部分（全部？）的文章嗎？保存方法通常是存在當時使用的電腦裡，有一陣子電腦不穩就存在google文件裡，如果換電腦可能會跟著搬一下，不過就算掉了我自己可能也不記得&hellip;&hellip;因為我想值得保存的文章總有一天會變成書（挺），如果沒機會變成鉛字，也沒有別人收藏的話，那跟我一起消失大概也沒差吧。（我不知道以後會不會比較珍惜？現在還是這樣就對了。）  <br /><br />9. 寫 blog 時通常會同時做什麼？ <br />聽音樂。要不然還能同時幹什麼？（驚）  <br /><br />10. blog 樣式是照自己的意思編輯的嗎？ <br />應該是吧&hellip;&hellip;其實我除了banner上該放什麼圖以外，其他方面很好商量的～。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8215711.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8215711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8215711.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 02:44:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於試讀活動的想法之三：某些試讀者的恐懼</title>
	<description><![CDATA[
			　　這邊是前情提要：「試讀者常有的恐懼是什麼？寫下正面評價時擔心自己被『收買』，擔心自己不再誠實；或者暗地裡覺得，自己的正面評價其實是汪洋中的一滴水，起不了什麼作用；實在對某本書沒感覺，或者並不是那麼喜歡，卻又覺得不好意思講，覺得講出來好像對不起誰。」←我並不覺得昨天打的這段話字字珠璣到值得再引用一次，只是我懶得再換句話說，所以從這裡繼續往下接。
　　昨天我曾經解釋過，我覺得出版社其實不需要害怕試讀者對某本書發表負面評價，因為寫得條理分明的負評可以給予從業人員很多靈感，沒內容的負評反正會被讀者忽略（我想會刻意搜尋網路評價的人，應該也會做點判斷，謾罵文會讓人覺得好看可信，其實很難啦）——而如果出版社很有氣魄，表明不在意試讀者表達負面評價，試讀者就可以免除「不能說『壞話』」這類似是而非的人情顧忌；少了這層隱約的顧忌，我想，要不要誠實就的確「操之在我」了。如果自己的試讀心得似乎開始變得不誠懇或下筆太倉促，其實責任還是在自己，不在於試讀活動本身。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　這邊是前情提要：「試讀者常有的恐懼是什麼？寫下正面評價時擔心自己被『收買』，擔心自己不再誠實；或者暗地裡覺得，自己的正面評價其實是汪洋中的一滴水，起不了什麼作用；實在對某本書沒感覺，或者並不是那麼喜歡，卻又覺得不好意思講，覺得講出來好像對不起誰。」←我並不覺得昨天打的這段話字字珠璣到值得再引用一次，只是我懶得再換句話說，所以從這裡繼續往下接。<br />
　　昨天我曾經解釋過，我覺得出版社其實不需要害怕試讀者對某本書發表負面評價，因為寫得條理分明的負評可以給予從業人員很多靈感，沒內容的負評反正會被讀者忽略（我想會刻意搜尋網路評價的人，應該也會做點判斷，謾罵文會讓人覺得好看可信，其實很難啦）——而如果出版社很有氣魄，表明不在意試讀者表達負面評價，試讀者就可以免除「不能說『壞話』」這類似是而非的人情顧忌；少了這層隱約的顧忌，我想，要不要誠實就的確「操之在我」了。如果自己的試讀心得似乎開始變得不誠懇或下筆太倉促，其實責任還是在自己，不在於試讀活動本身。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 03:35:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於試讀活動的想法之二：負面評價的正面影響</title>
	<description><![CDATA[
			　　下午文章貼出來以後，開始收到一些回應，雖然人數不多，但是，嗯，果然已經有人對試讀活動、甚至試讀的參與者感到懷疑，這正是我所擔憂的。Vasili的回應可以算是頗有代表性：省錢的確是個誘惑，但是，「為了兩、三百塊的書，出賣自己的靈魂有必要嗎？之後，再看到其他試讀者的『花言巧語』（容我必須使用這個辭彙） 其實我真正害怕的是，雖然自認客觀， 還是逃不掉『被貼上標籤』（置入性行銷）的疑慮。」所以她對試讀活動的篩選變得更小心了。她另外還提到一件事：如果試讀的這本書真的是本好書，「我」能說服多少人？而且偶然還會發生文章被曲解、擷取部分段落以誤導其他讀者的情況，這更讓人卻步。（像這種狀況我的確聽說過，坦白說，我覺得這種行為是&hellip;&hellip;滿愚蠢也滿悲哀的錯誤，可能只是某個急瘋了的出版社員工一時糊塗所以這麼做了，結果卻會損害整家公司的名譽，該名員工事後想必也覺得不好過。） 　　不過我要說，試讀活動如果要繼續健全地延續下去，其實大家（出版社或讀者）都不該出賣靈魂，也不該有所顧忌。我們需要更開放的態度，需要更多自由而不是恐懼。這種活動要一直保持力量，就得靠參與者（出版社跟試讀者）彼此都維持基本的道德底線，也對自己有基本的信心，不是嗎？出版社如果想辦試讀活動，就要對自己的產品有信心，不必急於防範不利評價的出現，也不必太擔憂試讀者沒反應&mdash;&mdash;就算是「負面評價」，也有出版社可以借鏡的地方，而且說不定比正面評價還要「有用」。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8062629.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　下午文章貼出來以後，開始收到一些回應，雖然人數不多，但是，嗯，果然已經有人對試讀活動、甚至試讀的參與者感到懷疑，這正是我所擔憂的。<a href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8060927.html#comment-18327571" target="_blank">Vasili的回應</a>可以算是頗有代表性：省錢的確是個誘惑，但是，「為了兩、三百塊的書，出賣自己的靈魂有必要嗎？之後，再看到其他試讀者的『花言巧語』（容我必須使用這個辭彙） 其實我真正害怕的是，雖然自認客觀， 還是逃不掉『被貼上標籤』（置入性行銷）的疑慮。」所以她對試讀活動的篩選變得更小心了。她另外還提到一件事：如果試讀的這本書真的是本好書，「我」能說服多少人？而且偶然還會發生文章被曲解、擷取部分段落以誤導其他讀者的情況，這更讓人卻步。（像這種狀況我的確聽說過，坦白說，我覺得這種行為是&hellip;&hellip;滿愚蠢也滿悲哀的錯誤，可能只是某個急瘋了的出版社員工一時糊塗所以這麼做了，結果卻會損害整家公司的名譽，該名員工事後想必也覺得不好過。） <br />　　不過我要說，試讀活動如果要繼續健全地延續下去，其實大家（出版社或讀者）都不該出賣靈魂，也不該有所顧忌。<b>我們需要更開放的態度，需要更多自由而不是恐懼。</b>這種活動要一直保持力量，就得靠參與者（出版社跟試讀者）彼此都維持基本的道德底線，也對自己有基本的信心，不是嗎？出版社如果想辦試讀活動，就要對自己的產品有信心，不必急於防範不利評價的出現，也不必太擔憂試讀者沒反應&mdash;&mdash;就算是「負面評價」，也有出版社可以借鏡的地方，而且說不定比正面評價還要「有用」。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8062629.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8062629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8062629.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 02:08:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於試讀活動的想法之一</title>
	<description><![CDATA[
			　　寫完這篇文章以後，又開始躊躇著到底要不要貼，因為總覺得貼出去會不會替各家出版社或者試讀參與者招來不必要的批評。（如果只是批評我思考不夠周延，那還沒關係。）但寫都寫了，還是貼吧。話說這篇是「想法之一」，不過什麼時候會有「想法之二」，嗯……我不知道耶。

　　這篇文章想寫很久了，實際上先前已經寫了兩遍……都沒寫完，因為越寫越囉唆，沒有一氣呵成的結果就是斷氣（-__-）。仔細想想，我還是言簡意賅一點，不要想在一篇文章裡塞進想說的每一句話。
　　我已經好幾個月沒參加試讀活動了，一方面是因為前幾個月我都太沈迷於別的東西，分不出一丁點心思讀別的書，更不要說是寫心得了。另一方面也是因為我開始思考，對「我個人」來說，參與試讀到底有什麼樣的意義？這個問題對我來說很難想。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8060927.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　寫完這篇文章以後，又開始躊躇著到底要不要貼，因為總覺得貼出去會不會替各家出版社或者試讀參與者招來不必要的批評。（如果只是批評我思考不夠周延，那還沒關係。）但寫都寫了，還是貼吧。話說這篇是「想法之一」，不過什麼時候會有「想法之二」，嗯……我不知道耶。<br />
<br />
　　這篇文章想寫很久了，實際上先前已經寫了兩遍……都沒寫完，因為越寫越囉唆，沒有一氣呵成的結果就是斷氣（-__-）。仔細想想，我還是言簡意賅一點，不要想在一篇文章裡塞進想說的每一句話。<br />
　　我已經好幾個月沒參加試讀活動了，一方面是因為前幾個月我都太沈迷於別的東西，分不出一丁點心思讀別的書，更不要說是寫心得了。另一方面也是因為我開始思考，對「我個人」來說，參與試讀到底有什麼樣的意義？這個問題對我來說很難想。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8060927.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8060927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8060927.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 15:57:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>角川輕小說大賽複選結果出來囉，我槓龜了Orz</title>
	<description><![CDATA[
			複選入圍名單在這裡&darr;http://www.kadokawa.com.tw/lightnovel2008/news_14.html恭喜海馥羽還有sodom666（我沒看錯吧）：P我槓龜了，目前還沒想到槓龜感言&hellip;&hellip;囧因為槓龜想要逃避現實，所以這一篇我很小氣地不接受回應XD&larr;過了十分鐘以後，覺得不給人回應太小氣，還是開回應：P不接受回應的話，好像連貼文章都不必，可是我想還是要交代一下，畢竟好幾個月以前這麼大張旗鼓地說我要投稿，總是要讓大家知道一下後事如何嘛。本來不想開放回應的原因是我害羞，又實在不想被安慰（T＿T）。所以加油或者安慰性質的回應&hellip;&hellip;呃&hellip;&hellip;請大家放在心裡就好，那絕對會轉變成某種正向電波，讓我出門撿到十塊什麼的。好吧，所以該要開始改稿了。（本來就想說不管複選結果怎麼樣，都要開始改稿，現在更是必要了。嗚嗚嗚～～）我先看一看自己的稿子，決定要改哪些地方。目前初步估計應該會在二月底把修改版改好貼出來。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />複選入圍名單在這裡&darr;<br /><br /><a href="http://www.kadokawa.com.tw/lightnovel2008/news_14.html" target="_blank">http://www.kadokawa.com.tw/lightnovel2008/news_14.html</a><br /><br />恭喜海馥羽還有sodom666（我沒看錯吧）：P<br /><br />我槓龜了，目前還沒想到槓龜感言&hellip;&hellip;囧<br /><br />因為槓龜想要逃避現實，<strike>所以這一篇我很小氣地不接受回應XD</strike>&larr;過了十分鐘以後，覺得不給人回應太小氣，還是開回應：P<br /><strike>不接受回應的話，好像連貼文章都不必，可是</strike>我想還是要交代一下，畢竟好幾個月以前這麼大張旗鼓地說我要投稿，總是要讓大家知道一下後事如何嘛。<br />本來不想開放回應的原因是我害羞，又實在不想被安慰（T＿T）。所以加油或者安慰性質的回應&hellip;&hellip;呃&hellip;&hellip;請大家放在心裡就好，那絕對會轉變成某種正向電波，讓我出門撿到十塊什麼的。<br />好吧，所以該要開始改稿了。（本來就想說不管複選結果怎麼樣，都要開始改稿，現在更是必要了。嗚嗚嗚～～）我先看一看自己的稿子，決定要改哪些地方。目前初步估計應該會在二月底把修改版改好貼出來。<br /><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7824901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7824901.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 20:28:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這一篇是無意義的murmur。</title>
	<description><![CDATA[
			　　今天晚上，突然覺得有一種很難形容的感觸……好像可以說是一種個人的失落感，原因很複雜。
　　不知道在瀏覽我部落格的讀者，是些什麼樣的人呢？對於我最近老是在移動的關注焦點，會有啥感覺呢？是不是有許多過去會瀏覽這個部落格的人，已經很久沒有看了呢？是不是有一些新來的讀者？
　　問這樣的問題，並不是因為我在擔心我的部落格人氣下降（最近我比較關心我在撲浪上面的卡瑪值，很想趕快衝衝看盤涅狀態XDDDD）。而是說……這幾個月裡，這個部落格裡貼的文章好像是「一組一組的」，每一組可以完全互不相關。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7547731.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　今天晚上，突然覺得有一種很難形容的感觸……好像可以說是一種個人的失落感，原因很複雜。<br />
　　不知道在瀏覽我部落格的讀者，是些什麼樣的人呢？對於我最近老是在移動的關注焦點，會有啥感覺呢？是不是有許多過去會瀏覽這個部落格的人，已經很久沒有看了呢？是不是有一些新來的讀者？<br />
　　問這樣的問題，並不是因為我在擔心我的部落格人氣下降（最近我比較關心我在撲浪上面的卡瑪值，很想趕快衝衝看盤涅狀態XDDDD）。而是說……這幾個月裡，這個部落格裡貼的文章好像是「一組一組的」，每一組可以完全互不相關。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7547731.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7547731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7547731.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 03:22:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[靜坐]明天中午12：30，北中南串連秀出活動logo及口號，請支持者就近到現場</title>
	<description><![CDATA[
			官方網站：http://action1106.blogspot.com/  這是北中南轉播及官網的彙整網址&darr;http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html⊙野草莓學運「沒有」接受任何線上捐款，也「沒有」匯款帳號，請大家注意～　　現在北中南現場的學生已經選出他們的活動代表logo：野草莓，還有把活動目標重點放在第三點：修改集遊法，新的slogan是：「集遊法違憲，人權變不見」，請大家告訴大家，在msn上串連～台北現場物資很充裕（甚至有人捐贈衣物圍巾了），如果有辦法的話，想捐助物資的人請把資源送給其他地區（新竹、台中、台南）的靜坐學生！　　根據我在聽現場廣播時聽到的消息，明天中午（星期一）12：30的時候，北中南要同時串連，一起秀出活動口號以及logo。希望那時候能盡量集結多一些人，穿黑衣、戴口罩（就是一開始規定的衣服）到場。現場其實一直有不少人，而且人數其實也不是唯一重點，不過下週是期中考，如果人員不足的話，串連的畫面拍起來就會比較醜&hellip;&hellip;所以呢，如果你明天中午可以去的話，請過去支援一下吧。如果你沒有辦法過去，但是充滿智慧跟勇氣，那麼可以糾集朋友在同一時間進行快閃活動！！ 　　台中缺3.5G網卡，請有3.5G網卡的台中人幫忙一下喔。（這是星期日晚上6：22的消息。）  現場直播：http://live.yahoo.com/wenli  （這裡可以聽到最新的消息，還可以利用live chat視窗向主播詢問訊息，但是「請不要」把那個live chat區當成呼口號的地方，也不要當成討論區，就算是加油鼓勵也克制一下，免得真正需要詢問現場才知道的問題沒辦法傳達。） 　　
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			官方網站：<a href="http://action1106.blogspot.com/" target="_blank">http://action1106.blogspot.com/  </a><br />這是北中南轉播及官網的彙整網址&darr;<br /><a href="http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html" target="_blank">http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html</a><br />⊙野草莓學運「沒有」接受任何線上捐款，也「沒有」匯款帳號，請大家注意～<br /><br />　　現在北中南現場的學生已經選出他們的活動代表logo：野草莓，還有把活動目標重點放在第三點：修改集遊法，新的slogan是：「集遊法違憲，人權變不見」，請大家告訴大家，在msn上串連～台北現場物資很充裕（甚至有人捐贈衣物圍巾了），如果有辦法的話，想捐助物資的人請把資源送給其他地區（新竹、台中、台南）的靜坐學生！<br /><br />　　根據我在聽現場廣播時聽到的消息，<strong>明天中午（星期一）12：30的時候，北中南要同時串連，一起秀出活動口號以及logo。</strong>希望那時候能盡量集結多一些人，穿黑衣、戴口罩（就是一開始規定的衣服）到場。現場其實一直有不少人，而且人數其實也不是唯一重點，不過下週是期中考，如果人員不足的話，串連的畫面拍起來就會比較醜&hellip;&hellip;所以呢，如果你明天中午可以去的話，請過去支援一下吧。如果你沒有辦法過去，但是充滿智慧跟勇氣，那麼可以糾集朋友在同一時間進行快閃活動！！ <br />　　台中缺3.5G網卡，請有3.5G網卡的台中人幫忙一下喔。（這是星期日晚上6：22的消息。）  <br /><br />現場直播：<a href="http://live.yahoo.com/wenli" target="_blank">http://live.yahoo.com/wenli</a>  （這裡可以聽到最新的消息，還可以利用live chat視窗向主播詢問訊息，但是「請不要」把那個live chat區當成呼口號的地方，也不要當成討論區，就算是加油鼓勵也克制一下，免得真正需要詢問現場才知道的問題沒辦法傳達。） 　　
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7539047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7539047.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:57:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>收看靜坐現場轉播畫面，如果有設定問題請看這邊</title>
	<description><![CDATA[
			http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html &uarr; 靜坐現場影音實況轉播，想看的人請到那邊選擇你想看的地方，台北、台中或者台南&hellip;&hellip;（live影音是在場學生用筆記型電腦上傳的。）轉播的頁面是在Yahoo Live上面，台灣用戶似乎比較不熟這個介面，所以有許多人進入現場轉播頁面以後，有一些固定會發出的問題，跟網頁內的設定有關，我想需要有一篇文章說明這個，所以我先貼一些常見問題的答案（如有錯誤麻煩留言告訴我）：  首先，旁邊的live chat區是讓大家把問題回報給主播（在場說明狀況的學生）用的，比方說想知道現場有多少人啦、或者對聲音畫面有問題啦、想聽主播再解釋一下訴求啦（不過其實有一些訴求上官網或者google都可以找到，強烈建議先搜尋一下官網），都可以用live chat問主播，主播會看留言然後回答。  有一些人會刻意洗版，如果你覺得看一些重複的標語很煩，你可以選擇ignore某個id，ignore以後就不會再看到這個人的重複標語了。但是主播台的電腦沒有ignore任何人，他們看得到所有訊息，因此即使是支持的同學或民眾也盡量不要在上面閒聊、或者對抗洗版的人，太多人打太多句子，主播會看不清楚真的需要回答的問題。如果覺得某人問的問題很重要，版面跳動太快被淹沒的話，在線上的其他人可以幫忙po。  要ignore某個id時，有很多user會碰到一個問題：旁邊的id都是亂碼，不知道要怎麼選？甚至連自己的id都是亂碼怎麼辦？這時候你必須把你自己的暱稱改成「英文」，而且在Y!Live的settings選項上，在chat settings的Chat Access選擇Open Chat，這樣就可以看到你自己，還有大部分人的id。  有些人可能有很多話想說，沒辦法一句話打完，長篇討論請至telnet://ptt2.cc，camduck看板；或者活動官網： http://action1106.blogspot.com。 
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html" target="_blank">http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html</a> <br />&uarr; 靜坐現場影音實況轉播，想看的人請到那邊選擇你想看的地方，台北、台中或者台南&hellip;&hellip;（live影音是在場學生用筆記型電腦上傳的。）<br /><br />轉播的頁面是在Yahoo Live上面，台灣用戶似乎比較不熟這個介面，所以有許多人進入現場轉播頁面以後，有一些固定會發出的問題，跟網頁內的設定有關，我想需要有一篇文章說明這個，所以我先貼一些常見問題的答案（如有錯誤麻煩留言告訴我）：  首先，旁邊的live chat區是讓大家把問題回報給主播（在場說明狀況的學生）用的，比方說想知道現場有多少人啦、或者對聲音畫面有問題啦、想聽主播再解釋一下訴求啦（不過其實有一些訴求上官網或者google都可以找到，強烈建議先搜尋一下官網），都可以用live chat問主播，主播會看留言然後回答。  <br /><br />有一些人會刻意洗版，如果你覺得看一些重複的標語很煩，你可以選擇ignore某個id，ignore以後就不會再看到這個人的重複標語了。但是主播台的電腦沒有ignore任何人，他們看得到所有訊息，因此即使是支持的同學或民眾也盡量不要在上面閒聊、或者對抗洗版的人，太多人打太多句子，主播會看不清楚真的需要回答的問題。如果覺得某人問的問題很重要，版面跳動太快被淹沒的話，在線上的其他人可以幫忙po。  要ignore某個id時，有很多user會碰到一個問題：旁邊的id都是亂碼，不知道要怎麼選？甚至連自己的id都是亂碼怎麼辦？這時候你必須把你自己的暱稱改成「英文」，而且在Y!Live的settings選項上，在chat settings的Chat Access選擇Open Chat，這樣就可以看到你自己，還有大部分人的id。  有些人可能有很多話想說，沒辦法一句話打完，長篇討論請至telnet://ptt2.cc，camduck看板；或者活動官網： <a href="http://action1106.blogspot.com" target="_blank">http://action1106.blogspot.com</a>。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7536655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7536655.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 01:41:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不是學生想去支援也可以，已經有非學生的民眾靜坐區</title>
	<description><![CDATA[
			連署網頁：http://campaign.tw-npo.org/200811803195100/index.php?serial=200811803195100　　有一些民眾想支持，但是又會覺得自己「太老」不好意思去，各位請不要害羞！XD剛才我有聽到一位現場主播（學生）提到，如果想陪同靜坐也可以去，有另外一塊地方讓民眾跟著靜坐。但是請注意不要跟來嗆聲的民眾起衝突（可能偶爾會有零星的不速之客），也不要跟值勤的警察起衝突，而且身上請不要穿有特定政黨團體標語或圖騰的衣服，其實在場的人政治立場不見得都一樣（換句話說，也沒有哪一黨的黑手介入），而是為了認同三大目標而來：  一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。  二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。  三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。  　　請盡量自備雨具，並且穿著涼鞋（因為台北雨～很～大～現場可能會淹水）。  
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			連署網頁：<a href="http://campaign.tw-npo.org/200811803195100/index.php?serial=200811803195100" target="_blank">http://campaign.tw-npo.org/200811803195100/index.php?serial=200811803195100</a><br /><br />　　有一些民眾想支持，但是又會覺得自己「太老」不好意思去，各位請不要害羞！XD剛才我有聽到一位現場主播（學生）提到，如果想陪同靜坐也可以去，有另外一塊地方讓民眾跟著靜坐。但是請注意不要跟來嗆聲的民眾起衝突（可能偶爾會有零星的不速之客），也不要跟值勤的警察起衝突，而且身上請不要穿有特定政黨團體標語或圖騰的衣服，其實在場的人政治立場不見得都一樣（換句話說，也沒有哪一黨的黑手介入），而是為了認同三大目標而來：  <br /><br />一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。  <br /><br />二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。  <br /><br />三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。  <br /><br />　　請盡量自備雨具，並且穿著涼鞋（因為台北雨～很～大～現場可能會淹水）。  
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7534775.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7534775.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 18:09:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於靜坐：如果只看電視，那不是全部</title>
	<description><![CDATA[
			http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html &uarr;現場直播畫面，有人主持廣播，請收聽最直接的訊息，不過會場很吵，所以聽起來會有點辛苦。旁邊也有聊天室。 目前「沒有」接受現金捐款，只接受物資；而且物資基本上充足，如果有需要特定物品，現場會直接發佈消息。集遊法哪裡違憲的說明文：http://blog.udn.com/chenglee/2364539    　　現在開始下雨了，而且越下越大。在這時候，我在家裡實在不知道打這些東西有誰會看到，而且也許已經有很多人在替學生做澄清了，不過我想多講幾次應該也好&hellip;&hellip;  　　光看新聞，很有可能因為學生靜坐中發生的一些事情，而對他們有各種誤解。但是，新聞畫面只是一部分，並沒有呈現出全部的真實面。在ppt2的camduck版上有一些文章，可以說明昨天跟前天發生的一些事情到底是怎麼回事，但是有許多人沒有習慣上bbs爬文，所以我想把我看完那些文章以後的理解告訴大家。   
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7533837.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html" target="_blank">http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html </a><br /><br />&uarr;現場直播畫面，有人主持廣播，請收聽最直接的訊息，不過會場很吵，所以聽起來會有點辛苦。旁邊也有聊天室。 目前「沒有」接受現金捐款，只接受物資；而且物資基本上充足，如果有需要特定物品，現場會直接發佈消息。<br /><br />集遊法哪裡違憲的說明文：<a href="http://blog.udn.com/chenglee/2364539" target="_blank">http://blog.udn.com/chenglee/2364539</a><br /><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:PunctuationKerning/>   <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>   <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:SpaceForUL/>    <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>    <w:DoNotLeaveBackslashAlone/>    <w:ULTrailSpace/>    <w:DoNotExpandShiftReturn/>    <w:AdjustLineHeightInTable/>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>    <w:UseFELayout/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> <!--  /* Font Definitions */  @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;}  /* Page Definitions */  @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">　　現在開始下雨了，而且越下越大。在這時候，我在家裡實在不知道打這些東西有誰會看到，而且也許已經有很多人在替學生做澄清了，不過我想多講幾次應該也好&hellip;&hellip;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">　　光看新聞，很有可能因為學生靜坐中發生的一些事情，而對他們有各種誤解。但是，新聞畫面只是一部分，並沒有呈現出全部的真實面。在</span><span>ppt2</span><span style="font-family: 新細明體">的</span><span>camduck</span><span style="font-family: 新細明體">版上有一些文章，可以說明昨天跟前天發生的一些事情到底是怎麼回事，但是有許多人沒有習慣上</span><span>bbs</span><span style="font-family: 新細明體">爬文，所以我想把我看完那些文章以後的理解告訴大家。</span></p>  <br /> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7533837.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7533837.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7533837.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 14:26:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見……</title>
	<description><![CDATA[
			⊙活動官網這個網站有網友自發整理的現場訊息跟活動新聞稿：http://1106.ezyou.cc/Home ⊙電視新聞報導造成的部分誤會：這篇文章的倒數第五段開始。  ⊙我的聲明：以下我所寫的是我所看到的（現場或者bbs資料），並不代表這個活動的立場。　　在前面，我想先講今天在靜坐現場的一個插曲&mdash;&mdash;對我來說很有啟發性。 　　我剛到場沒多久，跟其他學生坐著聊某些事情的時候，我偶然瞄到有個繃著臉的魁梧男人在場內走動，看著在場的學生們。雖然坐著的學生跟外圍站著的聲援民眾之間有個模糊的界線，但是實際上並沒有限制任何人出入，所以大家一開始都沒有太注意他&hellip;&hellip;一直到那個男人突然開始大聲開罵。 　　老實講，他在罵什麼我一句都沒有聽懂（雖然我離他也夠近了），只抓住最後一句：「&hellip;&hellip;你們在幹什麼！」氣勢相當嚇人，當場原本拿著麥克風要發言的學生跟其他人都有點愣住了。有一個小個子的男學生過來要把他請出去，但是這個男人很高大，似乎帶不走。他又轉身要吼些什麼，旁邊的群眾看不下去，有人零星地開始跟他對罵。他短暫地被其他人拉出去，但是過了一陣子突然又從旁邊冒出來，繼續要嚷嚷些什麼。我正開始擔心現場會不會陷入一陣對罵甚至拉扯的時候，學生們突然很有默契地一起拍手，一邊有節奏地大喊：「和平、和平、和平&hellip;&hellip;」這個男人的聲音完全被蓋過，他不得不轉身走出圈外。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			⊙<STRIKE>活動官網</STRIKE>這個網站有網友自發整理的現場訊息跟活動新聞稿：<a href="http://1106.ezyou.cc/Home" target="_blank">http://1106.ezyou.cc/Home </a><br />⊙電視新聞報導造成的部分誤會：這篇文章的倒數第五段開始。  <br />⊙我的聲明：以下我所寫的是我所看到的（現場或者bbs資料），並不代表這個活動的立場。<br /><br />　　在前面，我想先講今天在靜坐現場的一個插曲&mdash;&mdash;對我來說很有啟發性。 <br />　　我剛到場沒多久，跟其他學生坐著聊某些事情的時候，我偶然瞄到有個繃著臉的魁梧男人在場內走動，看著在場的學生們。雖然坐著的學生跟外圍站著的聲援民眾之間有個模糊的界線，但是實際上並沒有限制任何人出入，所以大家一開始都沒有太注意他&hellip;&hellip;一直到那個男人突然開始大聲開罵。 <br />　　老實講，他在罵什麼我一句都沒有聽懂（雖然我離他也夠近了），只抓住最後一句：「&hellip;&hellip;你們在幹什麼！」氣勢相當嚇人，當場原本拿著麥克風要發言的學生跟其他人都有點愣住了。有一個小個子的男學生過來要把他請出去，但是這個男人很高大，似乎帶不走。他又轉身要吼些什麼，旁邊的群眾看不下去，有人零星地開始跟他對罵。他短暫地被其他人拉出去，但是過了一陣子突然又從旁邊冒出來，繼續要嚷嚷些什麼。我正開始擔心現場會不會陷入一陣對罵甚至拉扯的時候，學生們突然很有默契地一起拍手，一邊有節奏地大喊：「和平、和平、和平&hellip;&hellip;」這個男人的聲音完全被蓋過，他不得不轉身走出圈外。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 04:01:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉貼]1106行動，抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[
			1106行動，抗議警察暴力！捍衛自由人權！
2008/11/8 上午 1:45 張貼者：Chi-hsin Wang
2008/11/05 1106行動
1106行動，抗議警察暴力！捍衛自由人權！

抗議警察暴力！捍衛自由人權！

從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄，即遭受上述對待。

透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。

我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？

才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡，自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。

因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如今在這政府由上而下的嚴峻要求中，競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層，必須負起最大的政治責任。

我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：

一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。

二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。

三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。


		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532263.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			1106行動，抗議警察暴力！捍衛自由人權！<br />
2008/11/8 上午 1:45 張貼者：Chi-hsin Wang<br />
2008/11/05 1106行動<br />
1106行動，抗議警察暴力！捍衛自由人權！<br />
<br />
抗議警察暴力！捍衛自由人權！<br />
<br />
從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄，即遭受上述對待。<br />
<br />
透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。<br />
<br />
我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？<br />
<br />
才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡，自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。<br />
<br />
因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如今在這政府由上而下的嚴峻要求中，競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層，必須負起最大的政治責任。<br />
<br />
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：<br />
<br />
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。<br />
<br />
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。<br />
<br />
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532263.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532263.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532263.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 03:55:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為晶華內外的人祈禱</title>
	<description><![CDATA[
			＊對於真正有政治經驗或頭腦的人來講，我的立場似乎太溫和了，但是沒辦法，我現在就還是這種人啊。

　　我家沒cable——其實是連無線台都看不到。所以我只能靠著網路上的玉山時事台，還有用msn聯繫家裡有電視的朋友，才知道晶華那邊的狀況如何。剛才聽說，還有很多人圍在晶華外面，顯然認為陳先生還在飯店裡面出不來。夜越來越深，不管是包圍的群眾還是阻擋的警察都越來越疲憊，緊張的狀況如果沒有鬆弛下來，實在是非常令人擔心。
　　我跟朋友說，不知道現場民眾之間有沒有哪個意見領袖在？或者，當初他們在替陳先生安排行程的時候，有沒有安排地下撤退方案之類的？在我想像裡，最好的收場是：陳先生在其他人的安排下秘密離開了，現場的警方向群眾宣布這個消息。
　　如果陳先生真的還被圍在晶華飯店，而警察還拼了命要想辦法讓他從看得到的出口離開，我很擔心會發生比過去幾天更誇張的驅趕動作，甚至嚴重的流血事件。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7517359.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			＊對於真正有政治經驗或頭腦的人來講，我的立場似乎太溫和了，但是沒辦法，我現在就還是這種人啊。<br />
<br />
　　我家沒cable——其實是連無線台都看不到。所以我只能靠著網路上的玉山時事台，還有用msn聯繫家裡有電視的朋友，才知道晶華那邊的狀況如何。剛才聽說，還有很多人圍在晶華外面，顯然認為陳先生還在飯店裡面出不來。夜越來越深，不管是包圍的群眾還是阻擋的警察都越來越疲憊，緊張的狀況如果沒有鬆弛下來，實在是非常令人擔心。<br />
　　我跟朋友說，不知道現場民眾之間有沒有哪個意見領袖在？或者，當初他們在替陳先生安排行程的時候，有沒有安排地下撤退方案之類的？在我想像裡，最好的收場是：陳先生在其他人的安排下秘密離開了，現場的警方向群眾宣布這個消息。<br />
　　如果陳先生真的還被圍在晶華飯店，而警察還拼了命要想辦法讓他從看得到的出口離開，我很擔心會發生比過去幾天更誇張的驅趕動作，甚至嚴重的流血事件。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7517359.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7517359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7517359.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 00:26:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於這兩天的碎碎唸。</title>
	<description><![CDATA[
			　　我到今天才發現，原來過去我很相信警察的。很悲哀的是，在這種信任開始崩壞的時候，我才察覺到它曾經存在過。
　　這兩天都有很奇怪的逮捕事件：昨天（11/3）是三個女生被警察圍起來抓到警察局去，一個女生的手指被搞到脫臼，在警察局裡面警察對她們說，要她們交出證件來才要送受傷的女生去醫院。從頭到尾，警察講不清楚她們到底犯了哪條罪。
　　今天（11/4）是另一個女生到圓山飯店訪友，進去的時候經過兩個崗哨都讓她自由通過，等到她要下山的時候，因為她拿出攝影機來拍，警察就圍上來要她交出身份證件，結果照樣把她抓到警察局去，從頭到尾講不出來她到底犯了哪一條。
　　警察不可以隨便叫人拿出證件來。警察不可以隨便把人抓到警察局去。警察不可以因為你看起來「可疑」就把你抓起來。也許某些人沒聽說過這些道理，只覺得那些人在這種時候自己到那些地方去，本來就是自找的，而且還不跟警察配合，她們活該。
　　好吧，那一家剛好開在國賓飯店附近的唱片行，在他們店裡面放音樂，這個怎麼樣？
　　唱片行又不能當場搬家。
　　唱片行屬於它的老闆，他要在裡面放什麼是他們的自由吧？
　　警察為什麼可以衝進去要人家不准放那些歌，還要求人家拉下鐵門？
　　這是在幹什麼？
　　
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7512489.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　我到今天才發現，原來過去我很相信警察的。很悲哀的是，在這種信任開始崩壞的時候，我才察覺到它曾經存在過。<br />
　　這兩天都有很奇怪的逮捕事件：昨天（11/3）是三個女生被警察圍起來抓到警察局去，一個女生的手指被搞到脫臼，在警察局裡面警察對她們說，要她們交出證件來才要送受傷的女生去醫院。從頭到尾，警察講不清楚她們到底犯了哪條罪。<br />
　　今天（11/4）是另一個女生到圓山飯店訪友，進去的時候經過兩個崗哨都讓她自由通過，等到她要下山的時候，因為她拿出攝影機來拍，警察就圍上來要她交出身份證件，結果照樣把她抓到警察局去，從頭到尾講不出來她到底犯了哪一條。<br />
　　警察不可以隨便叫人拿出證件來。警察不可以隨便把人抓到警察局去。警察不可以因為你看起來「可疑」就把你抓起來。也許某些人沒聽說過這些道理，只覺得那些人在這種時候自己到那些地方去，本來就是自找的，而且還不跟警察配合，她們活該。<br />
　　好吧，那一家剛好開在國賓飯店附近的唱片行，在他們店裡面放音樂，這個怎麼樣？<br />
　　唱片行又不能當場搬家。<br />
　　唱片行屬於它的老闆，他要在裡面放什麼是他們的自由吧？<br />
　　警察為什麼可以衝進去要人家不准放那些歌，還要求人家拉下鐵門？<br />
　　這是在幹什麼？<br />
　　
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7512489.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7512489.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7512489.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 01:22:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於一個星期以前的舊聞。</title>
	<description><![CDATA[
			　　我其實很不愛寫跟政治有關的文章，因為很不習慣寫這類的文章，每次寫一篇都要寫很久。而我現在要講到的事情，熱潮早就過了。（已經有一星期老的新聞，還算是新聞嗎？）但是這則新聞（以及其中令人不安的意涵），對我來說很嚴重——所以，就算我現在處於瘋狂著迷某六十歲代偶像的過high狀態，這則新聞還是每天在我心裡隱隱作痛，像是戳進手指裡的一根微刺。 　　我說的是在國慶日第二天，有人穿著反馬T恤到總統府前抗議。為了避免觸犯集會遊行法，參與者都是以一個人或兩個人為單位，默默地繞行總統府。當然，這是有計畫的行動，你可以說規劃者跟參與者都很有謀略（甚至狡猾），但是他們沒有違法集遊法。（集遊法的條文網路上可以輕鬆地查到，裡面的條文規定其實很含糊，根本沒有提到多少人以上才算是所謂的「聚眾活動」。既然沒有明確規定，偶爾有兩三個人從總統府前面走過去，為什麼可以就這樣被認定是集會呢？）結果有警察出來阻止他們，還有人被抓上車帶到警察局。根據新聞影片裡，警方舉牌制止某對夫婦「經過」總統府的理由是，他們從一開始就知道這個活動是透過網路召集，從這些民眾穿著的服飾判斷顯示，他們有共同的意識表達、共同的訴求、共同的目的，所以違反了集遊法。不過從新聞影片裡面可以看到，沒穿反馬T恤但疑似有「共同目的」的民眾也被擋下來；遠處有一些「共同目的」為觀光遊覽的遊客，卻可以自由自在地走動。影片在此。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7399719.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　我其實很不愛寫跟政治有關的文章，因為很不習慣寫這類的文章，每次寫一篇都要寫很久。而我現在要講到的事情，熱潮早就過了。（已經有一星期老的新聞，還算是新聞嗎？）但是這則新聞（以及其中令人不安的意涵），對我來說<strong>很嚴重</strong>——所以，就算我現在處於瘋狂著迷某六十歲代偶像的過high狀態，這則新聞還是每天在我心裡隱隱作痛，像是戳進手指裡的一根微刺。 <br />　　我說的是在國慶日第二天，有人穿著反馬T恤到總統府前抗議。為了避免觸犯集會遊行法，參與者都是以一個人或兩個人為單位，默默地繞行總統府。當然，這是有計畫的行動，你可以說規劃者跟參與者都很有謀略（甚至狡猾），但是他們<strong>沒有違法集遊法</strong>。（集遊法的條文網路上可以輕鬆地查到，裡面的條文規定其實很含糊，根本沒有提到多少人以上才算是所謂的「聚眾活動」。既然沒有明確規定，偶爾有兩三個人從總統府前面走過去，為什麼可以就這樣被認定是集會呢？）結果有警察出來阻止他們，還有人被抓上車帶到警察局。根據新聞影片裡，警方舉牌制止某對夫婦「經過」總統府的理由是，他們從一開始就知道這個活動是透過網路召集，從這些民眾穿著的服飾判斷顯示，他們有共同的意識表達、共同的訴求、共同的目的，所以違反了集遊法。不過從新聞影片裡面可以看到，沒穿反馬T恤但疑似有「共同目的」的民眾也被擋下來；遠處有一些「共同目的」為觀光遊覽的遊客，卻可以自由自在地走動。<a href="http://tw.youtube.com/watch?v=o0DaMX1Sb_E" target="_blank">影片在此。</a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7399719.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7399719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7399719.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 15:28:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回留言回到變成一大篇：P</title>
	<description><![CDATA[
			　　看到海馥羽的留言，我心裡百感交集，本來要馬上回的，但是回著回著就變成一篇文章了。 　　其實，就算妳在我們大家還在趕工時就留言給我，也不會影響我的心情啦XD。要是我講出來我是在什麼樣舒服的狀態下趕工，恐怕才會影響其他人的心情吧。對此我一直充滿可能不必要的罪惡感&hellip;&hellip;
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7275779.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　看到<a href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7265497.html#comment-17564567" target="_blank">海馥羽的留言</a>，我心裡百感交集，本來要馬上回的，但是回著回著就變成一篇文章了。 <br />　　其實，就算妳在我們大家還在趕工時就留言給我，也不會影響我的心情啦XD。要是我講出來我是在什麼樣舒服的狀態下趕工，恐怕才會影響其他人的心情吧。對此我一直充滿可能不必要的罪惡感&hellip;&hellip;
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/7275779.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7275779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7275779.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 23:42:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【公告一下】我會去830遊行。有沒有人要一起來？</title>
	<description><![CDATA[
			　　自從我「退休」（？）以後，就把大部分的心思放在看書跟寫小說（或者更正確地說，是每天煩惱寫得不順利）方面，yahoo奇摩新聞雖然每天看，卻沒有很仔細去找資料了。不過&mdash;&mdash;830的遊行，我還是會去，跟著21世紀憲改聯盟的隊伍一起走。 　　因為在趕稿，實在沒有心力寫很清楚的心路歷程，去說明我參加這個遊行的理由跟想法&hellip;&hellip;話說回來，明天就是遊行的日子了，現在還貼長篇大論的論證來說服原本不想參與的人，大概也嫌遲了。所以&hellip;&hellip;如果你明天要參加遊行，不知道要跟哪個隊伍的話，就來龍山寺這邊找我們吧！21世紀憲改聯盟的集合點，請看這個網頁，集合時間是兩點。 　　830活動的網頁，請看台灣社。　　這篇公告其實只是很單純的說明我要去，順便問問有沒有別人要一起來，沒有任何求戰之意。但是，關於830活動的文章，說不定會勾起某些人的戰鬥意志，可惜現在我的時間很緊，所以如果有誰要跟我戰鬥的話，我只能隨便你打（鞠躬）。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　自從我「退休」（？）以後，就把大部分的心思放在看書跟寫小說（或者更正確地說，是每天煩惱寫得不順利）方面，yahoo奇摩新聞雖然每天看，卻沒有很仔細去找資料了。不過&mdash;&mdash;830的遊行，我還是會去，跟著21世紀憲改聯盟的隊伍一起走。 <br />　　因為在趕稿，實在沒有心力寫很清楚的心路歷程，去說明我參加這個遊行的理由跟想法&hellip;&hellip;話說回來，明天就是遊行的日子了，現在還貼長篇大論的論證來說服原本不想參與的人，大概也嫌遲了。所以&hellip;&hellip;如果你明天要參加遊行，不知道要跟哪個隊伍的話，就來龍山寺這邊找我們吧！21世紀憲改聯盟的集合點，請看<a href="http://web.me.com/chiuchienhui/8.30/HOME.html" target="_blank">這個網頁</a>，集合時間是兩點。 <br />　　830活動的網頁，請看<a href="http://www.taiwansociety.org.tw/" target="_blank">台灣社</a>。<br /><br />　　這篇公告其實只是很單純的說明我要去，順便問問有沒有別人要一起來，沒有任何求戰之意。但是，關於830活動的文章，說不定會勾起某些人的戰鬥意志，可惜現在我的時間很緊，所以如果有誰要跟我戰鬥的話，我只能隨便你打（鞠躬）。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7049439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/7049439.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:11:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最近我做了什麼</title>
	<description><![CDATA[
			　　前天我看了一下自己的部落格，然後發現，哇，我已經兩個星期沒貼新文章了耶。（現在想到一件沒什麼關連的事情：「……了耶」是我最常用到的幾個口頭語尾助詞，可是不知道為什麼，好像沒有一個正確的中文字可以對應這個口頭用語「耶」？文言文是會用到「耶」這個字，可是我總覺得文言文用法裡的「耶」跟一般口語裡面用到的「耶」好像有點不一樣？……真是離題太遠了，完蛋了，我的連貫思考能力想必是在持續退化吧。）所以那時候我想，好像應該來寫點什麼充實一下版面，畢竟最近書也沒少看，從貼完上一篇文章到現在看完了十二本書。可是……我不敢花時間寫讀書心得。
　　不敢寫？
　　嗯，不敢（含淚）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6632151.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　前天我看了一下自己的部落格，然後發現，哇，我已經兩個星期沒貼新文章了耶。（現在想到一件沒什麼關連的事情：「……了耶」是我最常用到的幾個口頭語尾助詞，可是不知道為什麼，好像沒有一個正確的中文字可以對應這個口頭用語「耶」？文言文是會用到「耶」這個字，可是我總覺得文言文用法裡的「耶」跟一般口語裡面用到的「耶」好像有點不一樣？……真是離題太遠了，完蛋了，我的連貫思考能力想必是在持續退化吧。）所以那時候我想，好像應該來寫點什麼充實一下版面，畢竟最近書也沒少看，從貼完上一篇文章到現在看完了十二本書。可是……我不敢花時間寫讀書心得。<br />
　　不敢寫？<br />
　　嗯，不敢（含淚）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6632151.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6632151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6632151.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 10:18:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【公告】第一屆推理小說評論獎（金鑰獎）收件截止時間延後到7月10日</title>
	<description><![CDATA[
			以下是轉貼自推文會網站（其實應該早一點轉貼過來的，可是這幾天我真的有點忙）：

　　先把重點寫在最前面：第一屆推理小說評論獎原本的投稿截止日是六月十日，但是經過內部成員激烈討論以後，我們決定再往後延，以七月十日（星期四）晚間二十四時（就是午夜十二點啦）做為金鑰獎的收件截止最後期限。想要參加導讀獎或者解說獎，卻因為時間因素無法如願的朋友，請把握這個最後機會！為求公平起見，先前已經投稿的朋友如果想要修改稿件，可以把修改後的稿件再寄一次，並且請在信件內容中註明是修改稿。

　　接下來，我們當然必須向大家好好說明，為什麼這次要把收件截止期限往後挪。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6180223.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			以下是轉貼自推文會網站（其實應該早一點轉貼過來的，可是這幾天我真的有點忙）：<br />
<br />
　　先把重點寫在最前面：第一屆推理小說評論獎原本的投稿截止日是六月十日，但是經過內部成員激烈討論以後，我們決定再往後延，以七月十日（星期四）晚間二十四時（就是午夜十二點啦）做為金鑰獎的收件截止最後期限。想要參加導讀獎或者解說獎，卻因為時間因素無法如願的朋友，請把握這個最後機會！為求公平起見，先前已經投稿的朋友如果想要修改稿件，可以把修改後的稿件再寄一次，並且請在信件內容中註明是修改稿。<br />
<br />
　　接下來，我們當然必須向大家好好說明，為什麼這次要把收件截止期限往後挪。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6180223.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6180223.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6180223.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 22:06:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《染血的山谷——日治時期的噍吧哖事件》閱讀筆記</title>
	<description><![CDATA[
			&uarr;這本書是口袋書尺寸，在博客來網站上面的圖片解析度超差@@　　基於種種原因，最近我對於日治時期的台灣歷史相當有興趣。許多歷史書籍都把一九一五年的噍吧哖事件（又稱西來庵事件）當成是一個轉捩點，在這個死傷慘重的事件之後，武裝反抗活動就比較少見（但一九三○年發生的霧社事件是個例外）。噍吧哖事件結束時的審判規模大得誇張，起訴一千四百八十二人，九百一十五人被判死刑（實際被處刑的有一百三十五人），日本國內都有人批評這種處置方式太過草率，也質疑官方對於台灣人的差別待遇太過火，這間接地讓日本本土的自由主義者跟台灣菁英仕紳有了接觸機會，殖民政府的統治方式也有了一些軟化&mdash;&mdash;要不是有這樣的轉折，現在大概不可能有台灣人對日治時代有正面的評價。另外，因為這個事變中牽涉到的宗教因素，事後日本殖民政府開始特別去調查台灣民間信仰的實際狀況。這個事件有其重要性，但是到底是怎麼樣的一個事件，我也不很清楚，所以就很想找本書來看看，正好，就挖到康豹先生寫的《染血的山谷&mdash;&mdash;日治時代的噍吧哖事件》，才只有將近一百五十頁的篇幅。本來我很擔心，這麼輕薄短小的書看完以後會不會覺得什麼都沒講到，事後證明我白擔心了，這本書可以給五個拇指啦。：）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6148139.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010333631" target="_blank"><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/1/0010333631.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" alt="" width="147" height="206" /></a><br />&uarr;<br />這本書是口袋書尺寸，在博客來網站上面的圖片解析度超差@@<br /><br />　　基於種種原因，最近我對於日治時期的台灣歷史相當有興趣。許多歷史書籍都把一九一五年的噍吧哖事件（又稱西來庵事件）當成是一個轉捩點，在這個死傷慘重的事件之後，武裝反抗活動就比較少見（但一九三○年發生的霧社事件是個例外）。噍吧哖事件結束時的審判規模大得誇張，起訴一千四百八十二人，九百一十五人被判死刑（實際被處刑的有一百三十五人），日本國內都有人批評這種處置方式太過草率，也質疑官方對於台灣人的差別待遇太過火，這間接地讓日本本土的自由主義者跟台灣菁英仕紳有了接觸機會，殖民政府的統治方式也有了一些軟化&mdash;&mdash;要不是有這樣的轉折，現在大概不可能有台灣人對日治時代有正面的評價。另外，因為這個事變中牽涉到的宗教因素，事後日本殖民政府開始特別去調查台灣民間信仰的實際狀況。這個事件有其重要性，但是到底是怎麼樣的一個事件，我也不很清楚，所以就很想找本書來看看，正好，就挖到康豹先生寫的《<a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010333631" target="_blank">染血的山谷&mdash;&mdash;日治時代的噍吧哖事件</a>》，才只有將近一百五十頁的篇幅。本來我很擔心，這麼輕薄短小的書看完以後會不會覺得什麼都沒講到，事後證明我白擔心了，這本書可以給五個拇指啦。：）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6148139.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6148139.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6148139.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:29:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【代為宣傳】《禁入廢墟》試讀活動（6/16報名截止，動作請快）</title>
	<description><![CDATA[
			　　難道是小金幫我開運了嗎？我又收到恐怖小說試讀活動的訊息了：P六月十六日以前要報名，想轉貼活動內容的人請自取，不用客氣～。  　　下面的文字都是由出版社提供，想要參加試讀請自己寄信過去，留言在這裡是沒有用的喔。  　　小異出版（大塊文化的子品牌）的部落格在這裡：http://www.locuspublishing.com/blog/otaku/--------下面的文字不是我寫的---------　　傳說中2006年最好看的十本書之一！沒錯，那本在美國未上市就引起一番討論與期待、史蒂芬金還猛起來推薦的恐怖小說，就是小異「SM」的第一本書！(用力拍手！)這本書會讓你今年夏天的旅行更加刺激，不相信就來試試吧！(下面有好康活動介紹喔~)    &nbsp;&nbsp;禁入廢墟 The Ruins 史考特‧史密斯 Scott Smith 著 &nbsp;亞馬遜網路書店暢銷排行榜第一名 《洛杉磯時報》暢銷書排行榜第一名 橫掃《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《舊金山記事報》、《今日美國報》、 《出版人周刊》、「書選」等各大暢銷排行榜！ 售出全球二十多國版權。 票選為炎熱暑假的最佳消暑讀物！ 被喻為繼史蒂芬金的《鬼店》以來，最棒的美國恐怖小說！ 獲得史蒂芬金親自盛讚推薦，列為「2006年最好看的十本書」之一。  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6133909.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　難道是小金幫我開運了嗎？我又收到恐怖小說試讀活動的訊息了：P六月十六日以前要報名，想轉貼活動內容的人請自取，不用客氣～。  　　下面的文字都是由出版社提供，想要參加試讀請自己寄信過去，留言在這裡是沒有用的喔。  <br />　　小異出版（大塊文化的子品牌）的部落格在這裡：<a href="http://www.locuspublishing.com/blog/otaku/" target="_blank">http://www.locuspublishing.com/blog/otaku/</a><br /><br />--------下面的文字不是我寫的---------<br /><br />　　傳說中2006年最好看的十本書之一！<br /><p id="juh31" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">沒錯，那本在美國未上市就引起一番討論與期待、史蒂芬金還猛起來推薦的恐怖小說，就是小異「</span><span>SM</span><span style="font-family: 新細明體">」的第一本書！</span><span>(</span><span style="font-family: 新細明體">用力拍手！</span><span>)</span><span style="font-family: 新細明體">這本書會讓你今年夏天的旅行更加刺激，不相信就來試試吧！(下面有好康活動介紹喔~)</span></p>  <p id="juh39" style="text-align: center" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><img id="juh311" class="alignnone size-medium wp-image-147" src="http://www.locuspublishing.com/blog/otaku/wp-content/themes/2008/05/softcover.jpg" alt="" title="softcover" width="180" height="300" /> <img id="juh312" class="alignnone size-medium wp-image-148" src="http://www.locuspublishing.com/blog/otaku/wp-content/themes/2008/05/hardcover1.jpg" alt="" title="hardcover1" width="201" height="300" /></span></p> <p id="juh313" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p id="juh314" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p id="juh315" style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><strong><span style="font-size: 22pt; font-family: 新細明體; color: #ff0000">禁入廢墟</span></strong></p> <p id="juh319" style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><em><span style="font-size: 16pt">The Ruins</span></em></p> <p id="juh322" style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center"><span style="font-family: 新細明體">史考特</span><span style="font-family: 新細明體">‧</span><span style="font-family: 新細明體">史密斯</span><span> Scott Smith </span><span style="font-family: 新細明體">著</span></p> <p id="juh328" style="text-align: center" class="MsoNormal" align="center">&nbsp;</p><span>亞馬遜網路書店暢銷排行榜第一名<br /> 《洛杉磯時報》暢銷書排行榜第一名<br /> 橫掃《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《舊金山記事報》、《今日美國報》、<br /> 《出版人周刊》、「書選」等各大暢銷排行榜！<br /> 售出全球二十多國版權。<br /> 票選為炎熱暑假的最佳消暑讀物！<br /> 被喻為繼史蒂芬金的《鬼店》以來，最棒的美國恐怖小說！<br /> 獲得史蒂芬金親自盛讚推薦，列為「2006年最好看的十本書」之一。</span><br />  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6133909.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6133909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6133909.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 10:29:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>20080602公告</title>
	<description><![CDATA[
			　　今天要向大家報告兩件事：一，因為週末太忙，所以我在獨步的專欄開天窗，如果真的有人在等著看的話，對不起～Orz。 　　二，推文會的「推理小說評論獎（金鑰獎）」將在六月十日截止收件，想下場來玩的朋友請記得來參加喔。
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　今天要向大家報告兩件事：一，因為週末太忙，所以我在獨步的專欄開天窗，如果真的有人在等著看的話，對不起～Orz。 <br />　　二，推文會的「<a href="http://mlrclub.blogspot.com/2008/04/blog-post.html" target="_blank">推理小說評論獎（金鑰獎）</a>」將在<strong><font size="5" color="#0000ff">六月十日</font></strong>截止收件，想下場來玩的朋友請記得來參加喔。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6120921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6120921.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 09:41:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新型態垃圾留言？</title>
	<description><![CDATA[
			　　前一兩天有一個人在我講《莎士比亞書店》的文章後面留下許多奇妙的回應，基本上是一些線條構成的圖樣。是滿可愛的啦，所以我一開始沒砍掉。但是這些圖一貼就是一串，最後讓我根本看不到其他人的留言，所以我只好把這些意味不明的線條圖移掉。
　　……這是新型態的垃圾留言嗎？
　　或者哪個朋友在跟我玩猜謎遊戲？
　　這很懸疑耶～～可惜我推理無能，沒辦法想出來一個合情合理的解釋。
　　這些可愛但是意圖不明的圖，我貼在下面。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6017141.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　前一兩天有一個人在我講《莎士比亞書店》的文章後面留下許多奇妙的回應，基本上是一些線條構成的圖樣。是滿可愛的啦，所以我一開始沒砍掉。但是這些圖一貼就是一串，最後讓我根本看不到其他人的留言，所以我只好把這些意味不明的線條圖移掉。<br />
　　……這是新型態的垃圾留言嗎？<br />
　　或者哪個朋友在跟我玩猜謎遊戲？<br />
　　這很懸疑耶～～可惜我推理無能，沒辦法想出來一個合情合理的解釋。<br />
　　這些可愛但是意圖不明的圖，我貼在下面。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/6017141.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6017141.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/6017141.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 08:55:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>放話的開始是成功的一半</title>
	<description><![CDATA[
			圖說&rarr;問：「顏九笙能寫小說嗎？」答：「雞會飛嗎？」　　最近有兩個大比賽（我個人認定的），一個是台灣角川第一屆輕小說暨插畫大賞，一個當然就是那個前面已經討論很多的島田莊司推理小說獎。（為什麼我沒有提推理小說評論獎？因為我是主辦單位的一員，我自己不能參加嘛！XD）這個跟我有啥關係咧？呃，是這樣子，多年來本人一直擺出「我想寫小說」的架勢，卻一直沒有產出，因為各種客觀條件無法配合（&larr;藉口）&hellip;&hellip;不過呢，五月開始我會出現「空檔」，這種空檔如果不把握，接下來我可能又必須回到上班或讀研究所這種路線，這樣下去不行啊&hellip;&hellip;不過類似這種「這樣下去不行啊」的話，我好像也不是第一次講了？只是隨著年齡增長，「這樣下去不行啊」的狀況會越來越嚴苛。我想今年下半年就是關鍵轉捩點了。如果沒起飛，大概就飛不動了（淚）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5878651.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://www.museumarts.com/images/b/b_web_ready/bedard-1_flying_chicken.jpg" alt="" width="231" height="310" /><br /><br />圖說&rarr;問：「顏九笙能寫小說嗎？」答：「雞會飛嗎？」<br /><br />　　最近有兩個大比賽（我個人認定的），一個是台灣角川第一屆輕小說暨插畫大賞，一個當然就是那個前面已經討論很多的島田莊司推理小說獎。（為什麼我沒有提推理小說評論獎？因為我是主辦單位的一員，我自己不能參加嘛！XD）這個跟我有啥關係咧？呃，是這樣子，多年來本人一直擺出「我想寫小說」的架勢，卻一直沒有產出，因為各種客觀條件無法配合（&larr;藉口）&hellip;&hellip;不過呢，五月開始我會出現「空檔」，這種空檔如果不把握，接下來我可能又必須回到上班或讀研究所這種路線，這樣下去不行啊&hellip;&hellip;不過類似這種「這樣下去不行啊」的話，我好像也不是第一次講了？只是隨著年齡增長，「這樣下去不行啊」的狀況會越來越嚴苛。我想今年下半年就是關鍵轉捩點了。如果沒起飛，大概就飛不動了（淚）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5878651.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5878651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5878651.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 10:56:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>小妹妹，妳碰到壞人了</title>
	<description><![CDATA[
			我本來想找張圖來代表本文的主題「壞人」，結果找一找就看到黑武士，這三種Q版黑武士娃娃（頭好像還會搖）好可愛喔～～不知道哪裡還會有？Darth Vader我從小就最喜歡你了，我&mdash;&mdash;呃離題了。　　事情非常簡單。昨天晚上吃飯的地方，在一排排的座位之間有半透明的隔版。坐在我前一排的是一對母女，女兒看起來還滿小的，不過應該也是上國小的年齡吧。剛開始她們在點菜的時候，母女兩人轉頭參考了一下我吃啥。這個還好，但接下來就&hellip;&hellip; 　　小朋友直接趴在隔板上看我吃什麼。然後她轉回去。然後過了一會兒，她又轉回來，我低頭吃東西的時候，她的腦袋在我的前方居高臨下，距離相當近&mdash;&mdash;我開始覺得很不舒服了。一個不認識的陌生人在你正前方盯著正在進食的你看！ 　　然後我在心裡想，她要是繼續這麼近距離地看我，我就要制止她了。 　　結果實際上她就是這麼做。過了一會兒，等到某一次我抬頭直接對上她轉過來偷看的臉，我就&hellip;&hellip;  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5847767.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table border="0" align="center"><tbody><tr><td><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/Loti/fa95af90.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/Loti/fa95af90_s.jpg" border="0" alt="darth vader Q3" hspace="5" width="160" height="191" align="left" /></a></div><br /></td><td><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/Loti/8fbf098b.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/Loti/8fbf098b_s.jpg" border="0" alt="darth vader Q2" hspace="5" width="125" height="190" align="left" /></a></div><br /></td><td><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/Loti/560ece0e.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/Loti/560ece0e_s.jpg" border="0" alt="darth vader Q1" hspace="5" width="160" height="160" align="left" /></a></div><br /></td></tr></tbody></table><br /><br />我本來想找張圖來代表本文的主題「壞人」，結果找一找就看到黑武士，這三種Q版黑武士娃娃（頭好像還會搖）好可愛喔～～不知道哪裡還會有？Darth Vader我從小就最喜歡你了，我&mdash;&mdash;呃離題了。<br /><br />　　事情非常簡單。昨天晚上吃飯的地方，在一排排的座位之間有半透明的隔版。坐在我前一排的是一對母女，女兒看起來還滿小的，不過應該也是上國小的年齡吧。剛開始她們在點菜的時候，母女兩人轉頭參考了一下我吃啥。這個還好，但接下來就&hellip;&hellip; <br />　　小朋友直接趴在隔板上看我吃什麼。然後她轉回去。然後過了一會兒，她又轉回來，我低頭吃東西的時候，她的腦袋在我的前方居高臨下，距離相當近&mdash;&mdash;我開始覺得很不舒服了。一個不認識的陌生人在你正前方盯著正在進食的你看！ <br />　　然後我在心裡想，她要是繼續這麼近距離地看我，我就要制止她了。 <br />　　結果實際上她就是這麼做。過了一會兒，等到某一次我抬頭直接對上她轉過來偷看的臉，我就&hellip;&hellip;  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5847767.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5847767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5847767.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 10:27:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[還是廣告]這個星期六我要登台作秀喔</title>
	<description><![CDATA[
			橫山秀夫與《羅蘋計劃》
主講：顏九笙vs.張東君
2008/3/29（星期六）
誠品信義店3樓Forum

順便大放送一下後面的其他精彩場次。（先前已經辦過一場，如果3/22投完票以後你沒去誠品信義店，那很抱歉，你已經錯過既晴講《彌勒之掌》的那一回合啦～）

東野圭吾與《徬徨之刃》
主 講：李柏青vs.張東君
時 間：2008年4月6日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

米澤穗信與《尋狗事務所》
主 講：寵物先生vs.張東君
時 間：2008年4月13日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

恩田陸與《尤金尼亞之謎》
主 講：冬陽vs.張東君
時 間：2008年4月20日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

無須報名‧免費入場‧歡迎參加

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5761367.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			橫山秀夫與《羅蘋計劃》<br />
主講：顏九笙vs.張東君<br />
2008/3/29（星期六）<br />
誠品信義店3樓Forum<br />
<br />
順便大放送一下後面的其他精彩場次。（先前已經辦過一場，如果3/22投完票以後你沒去誠品信義店，那很抱歉，你已經錯過既晴講《彌勒之掌》的那一回合啦～）<br />
<br />
東野圭吾與《徬徨之刃》<br />
主 講：李柏青vs.張東君<br />
時 間：2008年4月6日（週日）14：30~16：00<br />
地 點：誠品信義店3樓Forum<br />
<br />
米澤穗信與《尋狗事務所》<br />
主 講：寵物先生vs.張東君<br />
時 間：2008年4月13日（週日）14：30~16：00<br />
地 點：誠品信義店3樓Forum<br />
<br />
恩田陸與《尤金尼亞之謎》<br />
主 講：冬陽vs.張東君<br />
時 間：2008年4月20日（週日）14：30~16：00<br />
地 點：誠品信義店3樓Forum<br />
<br />
無須報名‧免費入場‧歡迎參加<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5761367.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5761367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5761367.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 09:00:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>在選舉日之前</title>
	<description><![CDATA[
			It was the best of times, it was the worst of times,
it was the age of wisdom, it was the age of foolishness,
it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity,
it was the season of Light, it was the season of Darkness,
it was the spring of hope, it was the winter of despair,
we had everything before us, we had nothing before us,
we were all going direct to Heaven, we were all going direct
the other way--in short, the period was so far like the present
period, that some of its noisiest authorities insisted on its
being received, for good or for evil, in the superlative degree
of comparison only.
狄更斯，《雙城記》第一章開頭

　　我引用這個段落的原因，應該很明顯吧。：）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5733737.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			It was the best of times, it was the worst of times,<br />
it was the age of wisdom, it was the age of foolishness,<br />
it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity,<br />
it was the season of Light, it was the season of Darkness,<br />
it was the spring of hope, it was the winter of despair,<br />
we had everything before us, we had nothing before us,<br />
we were all going direct to Heaven, we were all going direct<br />
the other way--in short, the period was so far like the present<br />
period, that some of its noisiest authorities insisted on its<br />
being received, for good or for evil, in the superlative degree<br />
of comparison only.<br />
狄更斯，《雙城記》第一章開頭<br />
<br />
　　我引用這個段落的原因，應該很明顯吧。：）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5733737.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5733737.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5733737.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 18:05:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>20問</title>
	<description><![CDATA[
			點名規則：
A.
被點到名字的要在自己的博客寫下自己的答案，
然後去掉一個你最不喜歡的問題再加上一個你的問題，仍然組成二十個問題，
傳給其他八個人，列出其他八個需要回答問題的人的名字，
還要到這八個人的部落格裡留言通知對方——你被點名了，
被點名者不得拒絕回答問題，完成遊戲的人將會永遠得到大家的祝福。

B.
這8個人要在自己的部落格裡註明是從哪裡接到的，
並且再傳給其他八個人，讓遊戲繼續下去，不得回傳。
被點到名字的人將會得到大家的祝福，並且所有美好的願望都會在不久的將來實現。

從MingwangX的部落格接到。


		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5585835.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			點名規則：<br />
A.<br />
被點到名字的要在自己的博客寫下自己的答案，<br />
然後去掉一個你最不喜歡的問題再加上一個你的問題，仍然組成二十個問題，<br />
傳給其他八個人，列出其他八個需要回答問題的人的名字，<br />
還要到這八個人的部落格裡留言通知對方——你被點名了，<br />
被點名者不得拒絕回答問題，完成遊戲的人將會永遠得到大家的祝福。<br />
<br />
B.<br />
這8個人要在自己的部落格裡註明是從哪裡接到的，<br />
並且再傳給其他八個人，讓遊戲繼續下去，不得回傳。<br />
被點到名字的人將會得到大家的祝福，並且所有美好的願望都會在不久的將來實現。<br />
<br />
從MingwangX的部落格接到。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5585835.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5585835.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5585835.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 09:11:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>購書狂的新年雜想</title>
	<description><![CDATA[
			　　今天看到Sherlock的拜年留言，忙著回拜之餘，心裡又開始感觸良多，還有一些不好意思——其實說來說去，在我心頭反覆思考的還是同樣的問題：看書、買書、寫讀書心得的意義到底是什麼？做這些事，對其他人來說能有什麼貢獻嗎？ 　　買書對社會有啥貢獻？最直接的貢獻就是讓出版社跟書店能夠活下去，繼續做書、賣書給我們看嘛。寫讀書心得的意義是啥？就是寫完自己很爽，說不定其他人看到也會想要看一樣的東西，然後出版社跟書店就能繼續活下去，繼續做類似的書、賣類似的書，就這樣嘛。 　　總之，就是促進消費……
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5521341.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　今天看到<a href="http: //blog.roodo.com/Loti/archives/5519487.html#comment-15729731" target="_blank">Sherlock的拜年留言</a>，忙著回拜之餘，心裡又開始感觸良多，還有一些不好意思——其實說來說去，在我心頭反覆思考的還是同樣的問題：看書、買書、寫讀書心得的意義到底是什麼？做這些事，對其他人來說能有什麼貢獻嗎？ <br />　　買書對社會有啥貢獻？最直接的貢獻就是讓出版社跟書店能夠活下去，繼續做書、賣書給我們看嘛。寫讀書心得的意義是啥？就是寫完自己很爽，說不定其他人看到也會想要看一樣的東西，然後出版社跟書店就能繼續活下去，繼續做類似的書、賣類似的書，就這樣嘛。 <br />　　總之，就是促進消費……<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5521341.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5521341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5521341.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 13:32:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>替自己訂個規矩</title>
	<description><![CDATA[
			　　最近呢，因為試讀本拿得越來越多，讀後感想文或推薦文也寫得越來多，再加上某些文章的反應，讓我開始覺得必須對自己寫感想文的方式做出某些規範，讓自己表達得更明確一些……
　　我想大家都知道，拿了試讀本以後多少會有某種尷尬。當然，辦理試讀活動的時候，出版社方面應該有心理準備，拿了試讀本的人不見得會喜歡這本書，甚至不見得會看完；但是，主動參與活動的讀者至少本來就對那本書感興趣，讀完之後發表善意回應的可能性也比較高。我當然也是這樣。偶爾還是有可能出現「完全不喜歡，實在不想推薦」的書，那其實也沒什麼問題，如果真的討厭得不得了就唸一唸，如果只是普通不喜歡或沒興趣，那就擱著不管它，反正同時拿到試讀本的人還很多，讓其他喜歡的人去推薦就好。XD
　　真正難處理的狀況，可能是「沒有非常熱愛，可是覺得必須談一談」的書。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5511115.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　最近呢，因為試讀本拿得越來越多，讀後感想文或推薦文也寫得越來多，再加上某些文章的反應，讓我開始覺得必須對自己寫感想文的方式做出某些規範，讓自己表達得更明確一些……<br />
　　我想大家都知道，拿了試讀本以後多少會有某種尷尬。當然，辦理試讀活動的時候，出版社方面應該有心理準備，拿了試讀本的人不見得會喜歡這本書，甚至不見得會看完；但是，主動參與活動的讀者至少本來就對那本書感興趣，讀完之後發表善意回應的可能性也比較高。我當然也是這樣。偶爾還是有可能出現「完全不喜歡，實在不想推薦」的書，那其實也沒什麼問題，如果真的討厭得不得了就唸一唸，如果只是普通不喜歡或沒興趣，那就擱著不管它，反正同時拿到試讀本的人還很多，讓其他喜歡的人去推薦就好。XD<br />
　　真正難處理的狀況，可能是「沒有非常熱愛，可是覺得必須談一談」的書。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/5511115.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5511115.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/5511115.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:03:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2007年終閱讀12問</title>
	<description><![CDATA[
			活動出處在此：http://blog.roodo.com/book100/archives/4664555.htmlQ1：2007年我最喜歡的一本書？  《獻給虛無的供物》。這本書才剛出版，我也才剛看完不久，印象比較深刻，這樣對其他比較早出版的書好像不太公平&hellip;&hellip;可是我太懶了，懶得再去仔細整理到底誰才是第一名？我討厭只能選一個。：（  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/4776011.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			活動出處在此：<a rel="nofollow nofollow" href="http://blog.roodo.com/book100/archives/4664555.html" target="_blank">http://blog.roodo.com/book100/archives/4664555.html</a><br /><br />Q1：2007年我最喜歡的一本書？  <br /><br /><a href="http://www.books.com.tw/exep/assp.php/Loti0214/exep/prod/booksfile.php?item=0010370340" target="_blank">《獻給虛無的供物》</a>。這本書才剛出版，我也才剛看完不久，印象比較深刻，這樣對其他比較早出版的書好像不太公平&hellip;&hellip;可是我太懶了，懶得再去仔細整理到底誰才是第一名？我討厭只能選一個。：（  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/4776011.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4776011.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4776011.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 15:55:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[公告一下]我加入了博客來AP策略聯盟</title>
	<description><![CDATA[
			　　麻煩各位讀者看一下（嚴肅狀）。沒看的話，你說不定會覺得我偷偷出賣了你啊～～
　　我加入博客來的AP策略聯盟了。這是啥？你就想成是Google Adsense的親戚好了。近年來有越來越多這類的網站出現，基本上就是你在blog上放廣告，有人點閱就會分紅給你。以前也有類似網站的業務員到我的blog上來留言，遊說我加入他們的策略聯盟。可是……老實講，我的部落格談的不是什麼汰換率高的3C用品，通常只講某一小部分的書或音樂，這些書或CD通常「不會」因為我講了什麼而引起搶購熱潮，所以加入那樣的廣告策略聯盟實在沒什麼意義，不管是廠商還是我，都完全無利可圖——而且廣告搞不好還很醜XD。所以，先前我多半敬謝不敏。
　　博客來的AP策略聯盟我以前也有看到過，有一點點興趣，但是一直不知道會不會很麻煩。上星期不小心看到別人也有加入，然後操作好像不太麻煩，所以我就跟著加入啦。
　　為什麼？當然是因為我我我我想多賺一點小錢（羞）。而且，總覺得博客來AP的這種「賺錢方式」比較適合我。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/4775939.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　麻煩各位讀者看一下（嚴肅狀）。沒看的話，你說不定會覺得我偷偷出賣了你啊～～<br />
　　我加入博客來的AP策略聯盟了。這是啥？你就想成是Google Adsense的親戚好了。近年來有越來越多這類的網站出現，基本上就是你在blog上放廣告，有人點閱就會分紅給你。以前也有類似網站的業務員到我的blog上來留言，遊說我加入他們的策略聯盟。可是……老實講，我的部落格談的不是什麼汰換率高的3C用品，通常只講某一小部分的書或音樂，這些書或CD通常「不會」因為我講了什麼而引起搶購熱潮，所以加入那樣的廣告策略聯盟實在沒什麼意義，不管是廠商還是我，都完全無利可圖——而且廣告搞不好還很醜XD。所以，先前我多半敬謝不敏。<br />
　　博客來的AP策略聯盟我以前也有看到過，有一點點興趣，但是一直不知道會不會很麻煩。上星期不小心看到別人也有加入，然後操作好像不太麻煩，所以我就跟著加入啦。<br />
　　為什麼？當然是因為我我我我想多賺一點小錢（羞）。而且，總覺得博客來AP的這種「賺錢方式」比較適合我。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/4775939.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4775939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4775939.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 15:28:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[公告]唉，不得不使用回應驗證碼啦</title>
	<description><![CDATA[
			　　最近這裡被垃圾回應攻擊的程度有點誇張，每天都要刪掉一排實在很討厭，所以我不得不試試看驗證碼……
　　造成大家回應不便的話，請見諒，避過這一陣以後，我再找機會拿掉驗證碼機制吧～。

*2007/12/25註：事實證明加回應驗證碼也沒有用，垃圾留言照樣來-___-
*2008/1/10註：新版驗證碼目前有效耶～～可是新版驗證碼有時候有點難辨識，我還必須重新整理幾次才能得到「我看得懂」的驗證碼：P
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　最近這裡被垃圾回應攻擊的程度有點誇張，每天都要刪掉一排實在很討厭，所以我不得不試試看驗證碼……<br />
　　造成大家回應不便的話，請見諒，避過這一陣以後，我再找機會拿掉驗證碼機制吧～。<br />
<br />
*2007/12/25註：事實證明加回應驗證碼也沒有用，垃圾留言照樣來-___-<br />
*2008/1/10註：新版驗證碼目前有效耶～～可是新版驗證碼有時候有點難辨識，我還必須重新整理幾次才能得到「我看得懂」的驗證碼：P
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4706803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4706803.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:15:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>My wishful thinking</title>
	<description><![CDATA[
			　　最近或許精神緊張，原本應該很容易寫的專欄文卻寫不出來，完全想不出來要寫什麼，一直拖著，對獨步實在不太好意思。（唔……有人注意到我十一月底沒寫該寫的文章嗎？真是太不專業了，拖稿拖成這樣。Orz）其實還有好多應該寫的文章，還沒動手……

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/4599451.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　最近或許精神緊張，原本應該很容易寫的專欄文卻寫不出來，完全想不出來要寫什麼，一直拖著，對獨步實在不太好意思。（唔……有人注意到我十一月底沒寫該寫的文章嗎？真是太不專業了，拖稿拖成這樣。Orz）其實還有好多應該寫的文章，還沒動手……<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/4599451.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4599451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/4599451.html</guid>
	<category>自己說的</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 13:09:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
