顏九笙。與書為伍。

　　「下午依然是讀書時間。四人的專注力真是令人咋舌。巧一也放鬆了心情，決定躺在客廳的柔軟地毯上看書。他發現『廢物』（顏九笙補充：這是隻會撲人「撒嬌」的大狗）非常適合當成枕頭來躺，得到鴨志田（顏九笙補充：這是狗主人）許可後，便靠在牠身上看起書來了。像巧一的頭這麼輕的東西，『廢物』一點也不以為意，逕自悠哉地睡覺。最後，太過舒適的巧一將書蓋在臉上，就這麼睡著了。」
　　嗚嗚嗚，我也好想要在美麗的大房子裡跟愛看書又愛談書的老人家在一起，躺在軟軟的地毯跟暖呼呼的狗身上睡覺！
　　恩田陸的《三月的紅色深淵》我還沒看完，可是第一章就讓我看得好高興。對於愛看書的人來說，這一章好像種種美夢的集合。因為愛看書就可以被奇妙的老人家招待，吃好吃的食物（雖然我其實對吃沒什麼品味可言，可是看到很多食物的名目描述就會覺得很高興，這是人類的本能啊），然後聽著這些人津津有味地談他們看過的書、還有種種關於閱讀的心得與奇想，還有一個刺激的謎題等著被解開，這實在是……太過豐盛了。
　　也因此，今天的篇幅就獻給一本還沒看完的書啦。我常常等不及把書看完再打完整感想，因為那種瞬間的興奮我實在不願意遏止，非得「現在」就喊一喊不可。
　　看完它會不會反而是個反高潮？

　　談到這本書以前，我想先岔題講一下前天（星期五）在公視節目「觀點360°」裡放的紀錄片「我的劫後餘生記」（Brain Damadj'd Take II）。 ...繼續閱讀

　　人類的消費行為動機，是很神祕的……每次看到我買的「建築偵探櫻井京介事件簿」，我就會這麼想。 ...繼續閱讀

　　昨天讀完了水村美苗的《本格小說》，這樣一本書如果讓比較有學養的人來寫，應該可以講出很多東西來吧。我所能做的就只是雜亂地表達此時此刻的驚嘆和聯想而已。如果你很想看《本格小說》，那可以先不要看這篇文章，因為有提到其中的重要情節。某些非推理小說不爆雷還是很重要的XD。
...繼續閱讀

　　今天是挑戰以來碰到的最大危機！
　　沒想到今天回家時間這麼晚，而且紅酒後座力讓我昏昏欲睡……
　　這兩天在看水村美苗的《本格小說》（分上下冊，這種厚度可能讓人望而生畏，但是其實相當流暢易讀），此書和Emily Bronte的《咆哮山莊》有部分的神似（算是一種刻意的臨摹、致敬、改造），所以很自然的，我想起了《咆哮山莊》那本書。現在非常想把那本書重讀一次。因為，當初第一次讀的時候實在是太年幼無知了……。
　　當時應該還是國中生或高中生吧，在某個非常無聊的暑假裡我花了一整個白天把整本書吞下去。其實那時候還不是很能夠明白這本書，雖然「故事」都看懂了，但是該體會到的事情倒是全部沒體會到：比方說，那兩位主角的情感起伏反應其實是很激烈的——不管是從「那個時代」來看，還是我們「這個時代」來看，都是如此。那種「激烈」感，其實是因為他們的感情不但強烈，而且有一種奇怪的天真在其中；因為太過純粹直接，反而顯得很難與日常生活融合在一起。因為我小時候是把《咆哮山莊》當成「古典名著」來讀，原本就預設那是個「完全不同的世界」，根本沒想過要把那兩個主角的行為反應跟真實人類的行為反應聯想在一起。等到近幾年我重讀珍‧奧斯汀，覺得大部分時候我這個現代人對那時候的思想感觸還有共鳴，這才開始疑心過去那樣年輕時草率讀過《咆哮山莊》，說不定是個錯誤……
　　讀完水村美苗以後，我想，就來重讀《咆哮山莊》吧。


　　

　　今天的篇幅決定奉獻給原尞的《暗夜的嘆息》。不知道為什麼覺得這種做法好像有點偷懶的嫌疑……或許是因為先前我已經在別的地方零星講過我對這部作品的第一印象，不過現在是看完整本書以後的徹底心得。本文無雷，請放心。
　　首先要說的是：對，這是冷硬派，錢德勒愛好者會覺得很滿意，又不會覺得只是錢德勒的仿冒品。
...繼續閱讀

　　昨天我到家附近的金X堂，本來是為了找新的一期《浮文誌》（果然找不到，哼，今天去誠品找，店員某甲還一副不太認識的樣子，不過反正他找給我了，啊那傢伙臉蛋還不錯……呃，好像扯太遠了），但是看到新書平台上擺出了瑪麗蓮．羅賓遜的《遺愛基列》（Gilead），就高興得覺得不算白跑。各位，去買這本書吧，雖然說不用急，怎麼想這本書都不可能造成瘋狂搶購的熱潮（-__-），但是這本書就跟天培不久前出版的《大師》一樣，是質地細膩耐讀的小說。
　　今年三月我在看這本書（有文為證^__^），當時對這本書的感覺極好，雖然看慣「故事書」的人可能會覺得不太耐煩，「故事到底從哪裡開始啊？」但是故事確實就從這些平靜日常的敘述裡開始。
...繼續閱讀

　　講到艾勒里．昆恩以前，我要先岔題講到赤川次郎。在我還是中學生或者小學生的時候（太久了，所以記不太清楚到底是哪個時期……），皇冠非常大手筆地以非常快的速度拼命地出版赤川次郎全集，對我來說那個系列實在很方便，就像漫畫一樣閱讀迅速又有樂趣，平均一小時半以內就可以幹掉一本。那個系列的前幾本我都買回家看，後來發現出版速度太快，就在我家附近的金X堂書店蹲著看過就算。
　　後來我對艾勒里．昆恩的消費方式大概也是這樣，像看漫畫一樣地一本一本看過去，漏了也不太在乎，看過以後也很少回頭再看。這樣講可能讓艾勒里．昆恩迷很傷心，但是我在讀推理小說時追尋的重點本來就不是一個很讚的謎題，而是在於混沌混亂（兇案）所造成的心理張力；如果只是罪案解決、大家輕鬆愉快地回家了，為混沌回歸秩序而額手稱慶，偵探成為眾人擁戴的英雄，我總會覺得有點不自在，有點可疑。「秩序」有這麼容易嗎？如果在故事結束的時候還留下一點點陰影，「但不知怎麼的我們還是想奮鬥下去」，我反而會覺得比較舒坦。
　　所以，我唯一買下而且重複翻閱的一本艾勒里．昆恩，是他的《多尾貓》。
...繼續閱讀

　　我聽聞了世界上發生的某些事。那些事情如果當作一個「故事」會顯得很老套，但做為發生在活人身上的現在進行式，就讓人覺得不忍聽聞，對於世界和生命中殘酷的一面產生一股遏止不住的憤怒。為什麼要有人受這種苦？但是這樣的事情一直一直都在發生。
　　這時候我好希望自己有「綠色奇蹟」裡那個黑膚巨漢的力量，能夠把他人的痛苦吸走。假如我掉的眼淚能夠把受苦之人身上的枷鎖給沖垮就好了。然而實際上我缺乏這種力量。我只能盡量鼓起自己的勇氣，盡量絞盡腦汁想著哪裡或許藏著一點希望，然後一廂情願地祈求這種希望能夠以某種方式傳遞給受苦的人。
　　（呃，好文藝腔喔。不好意思啦，可是我難過的時候就會變這麼噁心咩。）
　　但是我自己的心都這麼這麼沉重了，怎麼把希望傳遞給人家呢。所以我掙扎著想讓自己癟掉的心再充滿勇氣。我想了很久，要往哪討救兵？吉本芭娜娜嗎？不行。《怪才的荒誕與憂傷》嗎（這個書以後我應該會提到，雖然以前就提過，我對此書愛不釋手）？好像也不太對……然後我想起保羅．奧斯特編選的一本文集，時報拆成兩本書來出，《我曾以為父親是上帝》還有《週末小故事》。
...繼續閱讀

　　準備要來玩這個新挑戰的時候，我就決定了，第一本書一定要來講毛姆的小說《人性枷鎖》。我大概是高中的時候看的。那時候，我被這本書的情節給嚇了一跳。
　　為什麼會嚇一跳呢？說起來很好笑，是因為主角「居然」沒有變成藝術家。

...繼續閱讀