January 31,2009 02:46

關於詹先生的《偵探研究》

  當初在信箱裡看到《偵探研究》的試讀邀請時,我只花了一秒考慮就立刻回信說我要我要我要~~~~(當然沒有用這種失心瘋的口氣回信啦,只是心裡面是這樣想)。然後到了等著收試讀本的時候,才想到這個問題:這是「詹先生」的書耶,還有需要靠辦試讀活動事先激起討論嗎?他已經很會寫文章了,我讀完那本書以後,我還能說什麼?光說寫得好或者雞蛋裡挑骨頭,聽起來都很沒有意思。
  收到包裹以後打開來,裡面有一頁編輯的信:「我們認為,這不只是一本推理書,更是一本深入人性、了解文學的趣味觀察。想邀請您用各種另類的角度,來觀察這本書。」對嘛,另類的角度。結果為了尋找這個「另類的角度」,我看完以後還反覆想了很多天,還是沒有寫試讀心得,因為實在不太好下筆。
  不好下筆並不是因為這本書不好讀——實際上它太好讀了。
  據說這本書的內容原本登在壹週刊上的專欄文章,全部切割成差不多的大小,一次可以很輕鬆地讀完一篇,如果要一口氣讀完整本也要不了多少時間。本來其實我還暗暗期待,這本叫《偵探研究》的書會不會有更長篇、更完整的論述,不過結果並不是,或許詹先生的時間一直都是被切成一塊塊的吧。這一小塊一小塊的文章,仍然是面對「大眾」的——畢竟會看壹週刊的讀者,不見得都是推理愛好者,可能有許多人沒讀過幾本(甚至完全不看),所以這些文章必須讓不同背景的人讀起來都不會悶死。就這方面來說,《偵探研究》裡面的文章確實不辱使命;就算你是個「推理白丁」,聽他把時事、個人體驗、作者與作品的小軼事串在一起,也會覺得很有趣,而且不知不覺產生「有空看看那本書」的慾望。反而是太熟悉種種推理軼事的讀者,讀這本書反而比較可能產生困擾:「喂,這故事我聽過了啦,能不能換點別的?」或者一邊讀一邊遺憾,假如詹先生寫這些文章的時候有更多時間,而且不必顧慮「推理白丁」,能再剖析得深入一點該有多好?——總之,就是有一種「還不滿足」的感覺。
  不過話說回來,一個人能夠支配的時間就那麼多,如果詹先生擠不出更多時間,把他腦子裡既深又廣的推理閱讀經驗組合成更耀眼奪目的推理專著,作為讀者我們還能怎樣?就只能坐下來繼續等啊。……可是這種想法是不是太不爭氣?詹先生少說應該也五十好幾了吧,我們不是應該自我期待一下?←請不要罵我自不量力,我自己知道(淚),可是當我聽到某些五十來歲的長輩說他們已經奮鬥很久,很希望年輕人接棒之類的時候,我就會覺得口吐狂言其實也是安慰長輩(爆)。
  其實我所期待的也不是學術研究式的論文,維持「推理雜文」的形式很好,但我總是私心希望能讀到比「引導推薦」再多一點點的東西。大致上壓在三千五百字左右的文章,能表達的事物肯定會比連貫達五六千、甚至萬字的文章少些。雖然在這本書的第三部分,設法在三千五左右的限制內,把三篇、五篇或六篇文章串起來討論某個主題,但作者也並不想讓文章的閱讀門檻變高,所以某種程度上來說,還是點到為止。
  不過,對於原本論述能力就很強的讀者來說,也許從這些刻意不要鑽太深的文章裡,還是可以找出一些點來做認真的辯論,這點或許就是我做不到的。純就這本書或文章的構成形式來說,我又找不到什麼新的點可以講,因此,對我來說,要找到一個「另類的角度」來談這本書,變得極端困難。
  另外一個問題出在我自己。多年前我在某集團當一隻小螞蟻的時候,大家都稱呼他「詹先生」,而遠在我去當小螞蟻以前,「詹先生」在我心裡就已經是個了不起的人(←這種感覺竟然是在「明日報」倒店的時候培養出來的,這也滿妙的),我沒辦法不用仰望的角度看待這個名字,直呼名字會覺得怪怪的,但是跟著那些與他有直接接觸的人一起喊「詹先生」,還是一樣覺得有點不好意思。這倒也不是說我收集了詹先生的每一本作品(真抱歉),不過就是會有一種莫名的敬意。
  所以,這篇文章真的好難寫啊。也許有些人讀完我這一篇,還是覺得不明白到底要不要看這本書,那麼就請大家移駕到呂仁的部落格去,他的試讀文比較清楚;栞、卡蘿跟jjzero也都寫了心得文。因為我懶得貼四個連結,所以請大家去栞那邊看,她有把目前已經出現的試讀心得連結都放在她的文章下面。:P

PS:在寫這篇文章以前,我讀到了收錄在《他們說》裡面的一篇訪談,由郝明義(←話說回來,他的部下也稱呼他「郝先生」XD)訪問詹宏志。這篇訪談讀起來很開心,網路上有人轉載,如果只想看那一篇請自行google。在那篇訪問裡,他講到現在對書缺乏收藏的執念、將來百年後希望怎麼處理書、出門時深怕閒著沒書看的心態、自稱很少跟活人接觸、對書的信仰、不知該說有系統還是沒系統的讀書方式,這些聽起來都很有認同感。可是……詹先生一天只要睡四到四個半小時啊。囧。我的睡眠時間是他的兩倍,真是沒用的年輕人。
郝先生只管問,沒多說什麼,但是他的問題很好。:)

  • 您可能有興趣:

    [快報]愛倫坡獎開獎啦
    loti0214 發表於樂多回應(4)引用(2)我不是推理迷!——台灣編輯本文
    樂多分類:閱讀切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:565 │標籤:台灣,推理小說,試讀活動,推理論述,推理雜文,詹宏志

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8203657
    引用列表:
    我喜歡推理,但這些年下來我總覺得自己是個不夠格稱為「推理迷」的讀者,或許是因為認識太多對於推理這個文類鑽研甚深的朋友,又或者是因為我從不愛那些推理小說裡面,所謂的「密室平面圖」、「給讀者的挑戰書」之類的玩意兒,我所喜歡的一直都只是動機到解謎那糾纏其中的人性,還有讓我能夠心悅誠服的解答,但有時甚至是沒有解答我也不見得會感到失望,畢竟故事雖然說完了就結束了,那其中的人物卻可能會拓展出另一種不同的人生,在作者的另一本系列作裡面,或是在讀者的想像裡面。...
    而我,走火入魔。《偵探研究》【栞 の 心靈角落】 at January 31,2009 14:56
    真的有人只需坐著,就能將兇手抓出來嗎?真的有符號學家用數學式解謎,就能一一把問題解開,揪出真正兇手嗎?真的有人在咖啡館裡高談闊論,就能演繹從未謀面罪犯,他的犯罪動機與手法嗎?真的有人每天花天酒地泡女人,上下班不用打卡,生活永遠是多采多姿多金多享樂,就能破解一樁樁機密弊案嗎?《偵探研究》作者詹宏志,用詼諧有趣的談天方式,如數家珍地把他所認識、所熟悉的東、西方偵探天團,介紹給大家,讀者不用拿放大鏡端詳,他已經幫我們放大了。
    [試讀] 拿一支放大鏡的《偵探研究》【黑海中的璀璨(樂多站)】 at February 2,2009 22:54

    回應文章
    那我要認真的把九爺的心得也放進連結裡,嘻。
    | 檢舉 | Posted by at January 31,2009 14:53

    感謝妳:)
    | 檢舉 | Posted by 顏九笙 at February 1,2009 13:33
    詹先生出書了=D=
    我也要我也要看~~啥時要出~~(跟著一起失心瘋(喂

    話說以前自從在圖書館看了謀店系列就也對詹先生整個很崇拜(冏)
    雖說明明不認識人家對他生平完全不熟還這樣好像有點太盲目了點就是……orz
    | 檢舉 | Posted by 阿冥 at February 6,2009 14:04

    就快了吧?二月底以前會上市吧?現在查博客來不知道有新書資料沒?
    | 檢舉 | Posted by 顏九笙 at February 6,2009 15:36