顏九笙。與書為伍。

　　同一首歌，由不同的人詮釋，差別可以多大？以下就有精彩實例。不過話說來有點長……
　　今天在網路上找東西的時候，才注意到這件事（由此可見平常我對DM和Martin的愛有多隨便，沒有時時刻刻注意他們的消息）：Martin Gore會跟Nouvelle Vague合作（好像是合唱？），Nouvelle Vague今年春天要發的第三張專輯裡面，會重唱Master and Servant這首歌。Nouvelle Vague的第一張專輯就有收DM的歌，不過是我沒興趣的Just Can’t Get Enough，但A Forest、Love Will Tear Us Apart、Marian都翻唱得感人至極，所以很喜歡。可是呢，Nouvelle Vague第二張專輯的歌我就沒那麼愛了，所以本來打算放棄這個團了，現在又覺得一定要去買第三張，就算只為了那首Master and Servant也好！XD（其實2007年還有一張由Nouvelle Vague專輯，不過那是他們remix別人的歌，不算是他們「自己」找人來唱的專輯。）
　　這件事勾起我的回憶：Nouvelle Vague還有一首沒有收在專輯裡的翻唱歌很棒，不知道會不會收在未來要出的第三張裡（淚）。那就是……Relax。

　　原曲是Frankie Goes To Hollywood唱的，雖然當時我還小，可是對這首歌也是印象深刻（不過基本上不知道這首歌有多麼的……）。這首歌的第一支mv被禁，歌詞內容，呃，其實什麼都沒講喔～可是聽的人什麼都想到了，再搭配那支非常墮落的mv，更可以確定無誤，就是那麼糟糕XD。我一直都很喜歡這首歌，後來長大以後某回租了「替身」（Body Double）這部片來看，發現裡面有這首插曲時激動得差點站起來（爆）。
　　Nouvelle Vague翻唱的Relax，第一個版本基本上還是慾望橫流，只是原來隱約的暴戾之氣不見了，換成一位男歌手Gerald Toto（←其實我不認識他）加上兩位女士的三人對唱（但怎麼看都有女女互相挑逗的fu）……這個版本因為太嬌柔、歡樂、色情，我聽完以後印象很好，可是現在這個影片在Youtube上面已經找不到了。我本來覺得很遺憾，噘著嘴（←裝什麼可愛啊-_-）找了Nouvelle Vague在別場演唱會翻唱的Relax來聽聽看，心裡想應該差不了多少，只是畫面跟聲音清不清楚的差別而已——結果我大錯特錯。
　　我找到的這段影片只有Gerald Toto一個人彈吉他獨唱旁邊沒有阿珠阿花了。天哪，我怎麼可以用這麼有歷史的梗？，氣氛也完全變了。這首歌居然變得……很感傷。如果你聽過原曲，又知道那歌詞是什麼樣子，絕對會大吃一驚。原來那種很官能很亢奮的歌詞，在這樣低調憂悒的詮釋之下，意思竟變得完全相反了——不是在描述慾望的流洩，而是再怎麼放浪形骸也沒辦法掩蓋的某種空虛與傷痛。這點可以證明，同樣的劇本由不同演員表演，可以變得徹底相反，但一樣都是一場好戲。

莫名哀傷的Relax


這是歌詞：


Relax，FGTH肉欲橫流的原版mv。（Master and Servant應該要拍成這樣才對XD）



這是同一首歌的「現場演唱版」mv，這個video我也很喜歡，因為這不是普通的live，簡直像是群眾完全失控的暴動（不過氣氛是快樂的）。Holly Johnson的聲音其實有點油，可是配合FGTH那些在各方面都放肆之至的歌，相當合適。XD



後來，我在google video上面找到以前第一次聽到的Nouvelle Vague歡樂版：




　　上面這首歌的前後差異，讓我想到以前聽過的另外一個例子：我的另一愛團Buck-Tick，他們的「囁き」也是一首色氣十足的歌，但後來在Parade這張致敬專輯裡，由遠藤ミチロウ（其實是BT的前輩）詮釋的「囁き」居然變得很苦悶，可是還是好聽。：）

Buck-tick的原曲是這樣的～


遠藤ミチロウ版的囁き