January 12,2009

關於試讀活動的想法之三:某些試讀者的恐懼

  這邊是前情提要:「試讀者常有的恐懼是什麼?寫下正面評價時擔心自己被『收買』,擔心自己不再誠實;或者暗地裡覺得,自己的正面評價其實是汪洋中的一滴水,起不了什麼作用;實在對某本書沒感覺,或者並不是那麼喜歡,卻又覺得不好意思講,覺得講出來好像對不起誰。」←我並不覺得昨天打的這段話字字珠璣到值得再引用一次,只是我懶得再換句話說,所以從這裡繼續往下接。
  昨天我曾經解釋過,我覺得出版社其實不需要害怕試讀者對某本書發表負面評價,因為寫得條理分明的負評可以給予從業人員很多靈感,沒內容的負評反正會被讀者忽略(我想會刻意搜尋網路評價的人,應該也會做點判斷,謾罵文會讓人覺得好看可信,其實很難啦)——而如果出版社很有氣魄,表明不在意試讀者表達負面評價,試讀者就可以免除「不能說『壞話』」這類似是而非的人情顧忌;少了這層隱約的顧忌,我想,要不要誠實就的確「操之在我」了。如果自己的試讀心得似乎開始變得不誠懇或下筆太倉促,其實責任還是在自己,不在於試讀活動本身。

  如果你還是覺得拿了試讀本就有收賄的感覺(爆)、或者會忍不住覺得欠了重大人情,沒有辦法相信自己還能誠實發表文章,那麼你可能真的不適合參加試讀活動。就我看來……發試讀本當然需要成本,但是那個成本應該沒有高到會讓出版社傾家蕩產;如果做試讀活動真的會吃掉某本書的大半行銷成本,沒做起來就會讓這本書毫無宣傳地陣亡,那麼是出版社工作人員應該決定這本書不辦試讀,把做試讀本的成本拿去做其他更有效的宣傳活動,而不是試讀者應該良心不安。(不過,當然啦,如果不是真的對那本書毫無感覺,試讀者還是最好盡可能在時限內貼出試讀後的意見;試讀活動能夠到目前為止還在運作,就是因為這種基本的「遊戲規則」大部分人都還遵守。)
  不過,即使沒有非當「好人」不可的問題,部落客在寫試讀感想的時候,的確不免會被一絲絲虛無感給困擾……我很能體會那是什麼感受。
  嗯,假如我們盡量想法健康陽光一點。我喜歡這本試讀的新書,我很想幫它多找一些讀者,所以我盡力講清楚這本書哪裡好、什麼樣的讀者會像我一樣喜歡它,然後把文章貼出去。然後我得到一本正式出版後的成書,搞不好我的名字、我說的話還印在上面,跟自己喜歡的作者共同佔據了一方紙面,感覺滿高興的。可是……這樣我有沒有「廉價地出賣了自己」呢?想行銷語言不是賣書的人應該做的嗎,我幫別人想賺錢口號幹嘛?
  我不會覺得上面的思考路線是全然荒謬的,只是就一本書的誕生過程來說,「有功人員」包括原作者、原來的出版社(從責編、行銷到版權代理),翻譯版的出版社(版權、責編、美編、排版人員、行銷等等等)、譯者、印刷廠、配合通路、也許還有其他我忘掉的什麼人(推薦出版社做這本書的專家學者?),他們把這本書變成書的樣子,還有過去買了其他出版品、讓出版社能有資金一直存活到此刻的各位讀者諸君。作為試讀者,我們不需要負擔任何資金壓力,我們不是非得想出什麼必殺文案(責編就有這種壓力了……他們至少要說服上司,自己想了好幾天的文案真的拿得出去XD。就算有辦試讀活動,可能有些人「剛好」寫出可以引用的金句,他們的壓力也不會變小,因為這種事情可遇不可求,備案一定要先想好——而想文案只不過是他們日常工作的其中一小塊而已),我們只要在真心喜歡的時候開口就好了。
  如果想到這裡為止,參與試讀活動、發表試讀感想,其實沒有什麼出賣自我或銅臭味太重的問題。試讀者其實幫的是順手忙,不管意見有沒有影響,對我們自己都沒損失。「獲得」的部分反而比較容易看到:因為發表的文章多了,回應率跟點閱率都會增加,可能也多交了一些朋友,而且好歹有讀到一本書。
  不過,事情永遠可以更複雜的啦。
  假如我們認為自己的意見有更高的價值呢?
  有些人會比較堅持,希望自己的讀書心得或評論不要跟任何商業宣傳行為沾邊,這當然沒什麼不好,反正就是個人選擇。我不會說這叫自命清高,因為「自命清高」是一種帶負面評價的用詞;一個人絕對有權貫徹自己心目中的誠實條件。潔癖沒那麼強的人,也不需要因此覺得自己比較低俗或者遭到冒犯。
  可是,假如我們的意見,「實際上」有更高的價值呢?
  唔。這個嘛……我們對一本書的評價,到底有多少實質作用?會影響多少人的購書選擇?
  坦白講,我不知道這要怎麼估算。我裝了博客來AP以後,有時候會跑去管理後台看一下,透過我這邊的推薦過去的購買者買了多少書。(我要解釋一下,後台能看到的只有書名跟價格,看不到是「誰」買的書。)實際上還滿有限的。也許還有少數人因為看了我這邊的文章而決定買某本書,卻是透過不同管道買的,我也不會知道。因為我的文章而決定「不」買某本書的到底有多少人,我更是完全不可能知道。而且,我也不知道有沒有一種更詭異的狀況:某人發現他的閱讀品味跟我徹底相反,所以他把我的部落格當成一種負面範本,我越稱讚的書他越應該避開。(這種可能性應該很低,但我光想像有這種可能就樂不可支~~XDDD)
  每個人碰到的狀況大概都差不多——沒辦法知道自己在網路上的一聲哀鳴(?)到底有幾個人聽見。然後,某些人(甚至很多人)就會產生一種有點淒涼的、看輕自己的心情:我,我的意見其實不重要啦……。再加上前面提到的問題——擔心自己變成某種廉價行銷工具——兩種想法混合起來,就會不由得產生一種不太舒服的感覺:就算自己是很認真地在寫看完試讀本的心得,在別人眼中會不會仍然只是「面目模糊的行銷工具」,一群「被一本免錢書收買的傻蛋」?
  這時候嘛——就問問自己的心吧。你對自己誠實嗎?……然後,對於並不了解你的人,不必太在意他們說你什麼。如果你還是在意,那……就算了(爆)。
  我知道我的意見對世界上絕大多數的人並不重要,因為(1)這世界上大部分人根本看不懂中文(2)看得懂中文的人有很多根本不上網(3)看得懂中文又上網的人裡,又有很多並不關心我所談論的各種事情。可是關於公開發表閱讀感想這件事情嘛……回頭想想,會這麼做的初衷,還不就是因為看到某本書很有感觸,不管怎麼樣都很想講,所以講出來給大家聽嗎?不管看到的有多少人,如果有人讀到我的說法以後,對我在意的那本書也產生興趣,想拿來看看,我就會很高興,不就是這樣而已嘛。
  個人評價的力量沒那麼大,卻也沒那麼小;不管怎麼樣,問問你的心就知道答案了——真抱歉,最後歸納起來重點就是這幾句廢話(爆),感謝各位收看這2621字。

(當然,即使講了這麼多,還是可能有不周全的地方。也許某些試讀者有別的想法,也許我的想法太過樂觀……但是我剛剛發現我把一本書忘在別處,震驚過度,決定以睡眠安慰自己,別的事睡醒再說~。)

Posted by loti0214 at 樂多Roodo! │03:35 │回應(3)引用(0)自己說的
樂多分類:閱讀 共同主題:試讀活動 工具:編輯本文
標籤:推理小說,文學小說,試讀活動
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8070205
回應文章

2621字怎麼算的?只有這一篇嗎?還是連同上一篇?這篇標題該用(二)還是(三)呢?
Posted by 紗卡 at January 12,2009 08:55

提供一下,有出輕小說的出版社作法:
『在出版社官網新闢一區,然後將作品的序章
 (其實字數通常更少,節錄部分短到有斷章取義之嫌 冏)
 以網頁型式po出,而不找試閱者寫評論』

個人認為,無論是輕小說還是一般小說
在『節錄文字量可以再增加』的前提下
讓讀者自己到官網去看試閱文章,再決定要不要買
或許可以解決試閱者寫評論的兩難,或是評論公信力的問題

當然,這個方法不是十全十美的。
節錄部分斷在何處、貼出字量是否已足以展現該書的魅力,這都是問題。
況且我沒有參加過試閱(只讀輕小說XD),不太了解實際情況
輕小說本身又有著『就算賣封面插畫,也有人買得下手』
和『有看過日版的熱血讀者,根本不需要找,就有現成的行銷大軍』
這兩種特質,行銷基本上會比一般向小說來得順利許多。

--
上班摸魚,我要撤退了XD
Posted by 海馥羽 at January 12,2009 09:43

紗卡你太認真了,字數是只有這一篇,用word算的。還有應該是之三,我不小心打錯了。

海馥羽:試閱片段(有時候是一整章)這種作法,其實很多不是出輕小說的出版社早就做了,在網路書店也可以看到某些書的片段節錄,問題就在於「只看片段」跟「看過全書的人告訴大家這本書好不好看、哪裡好看」,效果還是有差別,無法互相替代。所以,我想全本試讀活動還是有它的魅力跟好處在,而它如果會有「問題」,其實是在於主辦單位跟試讀者各自的心態健不健全。
我現在寫這些文章,是因為覺得目前的發展有幾分危險,不小心的話,試讀活動就會徹底「死掉」。而我並不希望試讀活動變成一種「過氣行銷手法」,就此結束,卻沒有帶來任何好的影響。
Posted by 顏九笙 at January 12,2009 14:06