<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>關於試讀活動的想法之三：某些試讀者的恐懼</title>
<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html/</link>
<description><![CDATA[　　這邊是前情提要：「試讀者常有的恐懼是什麼？寫下正面評價時擔心自己被『收買』，擔心自己不再誠實；或者暗地裡覺得，自己的正面評價其實是汪洋中的一滴水，起不了什麼作用；實在對某本書沒感覺，或者並不是那麼喜歡，卻又覺得不好意思講，覺得講出來好像對不起誰。」←我並不覺得昨天打的這段話字字珠璣到值得再引用一次，只是我懶得再換句話說，所以從這裡繼續往下接。
　　昨天我曾經解釋過，我覺得出版社其實不需要害怕試讀者對某本書發表負面評價，因為寫得條理分明的負評可以給予從業人員很多靈感，沒內容的負評反正會被讀者忽略（我想會刻意搜尋網路評價的人，應該也會做點判斷，謾罵文會讓人覺得好看可信，其實很難啦）——而如果出版社很有氣魄，表明不在意試讀者表達負面評價，試讀者就可以免除「不能說『壞話』」這類似是而非的人情顧忌；少了這層隱約的顧忌，我想，要不要誠實就的確「操之在我」了。如果自己的試讀心得似乎開始變得不誠懇或下筆太倉促，其實責任還是在自己，不在於試讀活動本身。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：關於試讀活動的想法之三：某些試讀者的恐懼</title>
	<description><![CDATA[紗卡你太認真了，字數是只有這一篇，用word算的。還有應該是之三，我不小心打錯了。

海馥羽：試閱片段（有時候是一整章）這種作法，其實很多不是出輕小說的出版社早就做了，在網路書店也可以看到某些書的片段節錄，問題就在於「只看片段」跟「看過全書的人告訴大家這本書好不好看、哪裡好看」，效果還是有差別，無法互相替代。所以，我想全本試讀活動還是有它的魅力跟好處在，而它如果會有「問題」，其實是在於主辦單位跟試讀者各自的心態健不健全。
我現在寫這些文章，是因為覺得目前的發展有幾分危險，不小心的話，試讀活動就會徹底「死掉」。而我並不希望試讀活動變成一種「過氣行銷手法」，就此結束，卻沒有帶來任何好的影響。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html#comment-18345391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:06:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於試讀活動的想法之三：某些試讀者的恐懼</title>
	<description><![CDATA[提供一下，有出輕小說的出版社作法：
『在出版社官網新闢一區，然後將作品的序章
　（其實字數通常更少，節錄部分短到有斷章取義之嫌　冏）
　以網頁型式po出，而不找試閱者寫評論』

個人認為，無論是輕小說還是一般小說
在『節錄文字量可以再增加』的前提下
讓讀者自己到官網去看試閱文章，再決定要不要買
或許可以解決試閱者寫評論的兩難，或是評論公信力的問題

當然，這個方法不是十全十美的。
節錄部分斷在何處、貼出字量是否已足以展現該書的魅力，這都是問題。
況且我沒有參加過試閱（只讀輕小說XD），不太了解實際情況
輕小說本身又有著『就算賣封面插畫，也有人買得下手』
和『有看過日版的熱血讀者，根本不需要找，就有現成的行銷大軍』
這兩種特質，行銷基本上會比一般向小說來得順利許多。

--
上班摸魚，我要撤退了XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html#comment-18334575</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:43:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於試讀活動的想法之三：某些試讀者的恐懼</title>
	<description><![CDATA[2621字怎麼算的？只有這一篇嗎？還是連同上一篇？這篇標題該用（二）還是（三）呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Loti/archives/8070205.html#comment-18334429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 08:55:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>