顏九笙。與書為伍。

　　（我好像太認真了，居然真的一本一本寫過去……好吧，終於跋涉到最後一本了。）
　　當年看李安版「理性與感性」的時候，其實也覺得這電影不錯，頗忠於原著，但第二次看的時候，才意識到我對這個版本沒什麼特別的愛，然而好歹重看的時候還是聚精會神地從頭看到尾，沒有快轉（對於一個其實不是很有耐性的人來說，這也算是成就啦）。電影版裡面的艾麗諾跟瑪麗安都比書中老一點——艾麗諾看來像三十歲，瑪麗安像二十歲，不過實際上小說裡的艾麗諾十九歲、瑪麗安大概十七歲，她們還有個十三歲妹妹瑪嘉麗（電影版裡面也保留著，不過我想一般讀者常常都會忘記她的存在）。

　　我重讀小說版的時候，隨手挑了時報版，譯者是雅言出版公司的負責人，筆名顏擇雅，她寫的代譯序〈珍‧奧斯汀如何變成男性讀物〉是我看過最有個性又有趣的譯序，就算你不想挑她翻譯的版本來讀，去讀一下她寫的譯序也會很有收穫。譯文本身當然很順暢。：P

　　這個故事其實大部分時候還滿慘的（但不知道為什麼，讀起來卻不會很痛苦），主角姊妹倆一直在受苦受難。艾麗諾幾乎跟安妮‧艾略特一樣壓抑得很辛苦，雖然乍看之下她面對的景況好得多——有妹妹跟母親陪伴她；但她妹妹和母親一直都不是那麼了解她，幾乎把她的內斂視為不夠誠懇或缺乏感情，她一邊要忍受親近家人偶爾的不知體諒，還要替她們有時太過無禮的行為做各種彌補。在小說裡，大家發現愛德華原來已有婚約，瑪麗安在姊姊強自鎮定地解釋以後，才恍然大悟姊姊也有痛苦，只是努力克制。在電影版裡面把這一段表現得更明確：瑪麗安問姊姊，妳的心呢？她這無心的一問讓死撐很久的艾麗諾終於情緒爆發，帶著怒氣與傷心向她解釋，她是為了其他人著想才一直獨自忍受，根本就不是不在乎。還好在故事的最後，奧斯汀想到了幫愛德華解套的辦法（爆），艾麗諾才得到補償。可是……好吧，本書的男性角色對我來說都很欠魅力，所以這本書裡我找不出什麼最愛段落。最後把瑪麗安送給布蘭登上校，雖然不像《曼斯菲爾莊園》的結尾那麼突兀（我個人的看法），但還是覺得有點……要是布蘭登除了人好跟憂鬱以外還有別的特色就好了。（咦，這好像證明了我並不是無條件喜愛所有憂鬱的男性角色？）
　　電影版的愛德華是休葛蘭，這個選擇相當賞心悅目，不過看他的演出總會讓我興起一個問題……那就是，他後期的表演方式（就是說開始演比較多喜劇以後）到底有沒有變過啊？休葛蘭版愛德華講話速度就是快、有點零碎但帶著某種自嘲幽默感的好人，這跟他在許多其他電影裡的演出實在很像。可是老實說我完全不介意他千篇一律，反正「明星」就是這麼回事，我前一陣子又重看「愛是您愛是我」，老實說就是想看那個休葛蘭風的怪首相。（打死我都不相信會有一個這種樣子的政治人物。然後赫然發現原來在這部片裡休葛蘭就有用很蠢的姿勢跳舞XDDDD！）