今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見…… http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見…… http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html#comment-17913847 文章回應 Sun, 09 Nov 2008 02:45:59 +0800 回應：今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見…… http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html#comment-17913023 marburgdeutschland@yahoo.com.tw(fenlin) 文章回應 Sat, 08 Nov 2008 23:31:24 +0800 回應：今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見…… http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html#comment-17910601 文章回應 Sat, 08 Nov 2008 15:08:26 +0800 回應：今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見…… http://blog.yam.com/right_of_assembly/article/15270936這邊有集遊惡法修法聯盟的版本，也有修法理由說明。比較難懂的是取消禁制區的部分。實際上是這樣： 集會遊行法修正前禁制區之設置，觀其立法目的，係為保護國家重要機關與軍事設施之安全，維持對外交通之暢通（釋字第四四五號參照）。惟集會遊行係屬一種超個人之團體共識表現，對於國家意思形成有重要影響，係屬民主政治發展之基礎之一，又集會遊行舉行之場所，與其所欲傳達之意見、所欲表達之訴求具有不可切割之密切關係，倘若予以切割則將使此等團體意識無法完整傳達、散佈，間接壓縮人民發表言論之空間，有害於公共議題之討論與公意之形成，憲法保障集會遊行之目的亦恐將落空，對公民社會、民主政治之發展戕害甚深，從而禁制區之規定應予以刪除。]]> http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html#comment-17910591 文章回應 Sat, 08 Nov 2008 15:05:40 +0800 回應：今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見…… http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html#comment-17910425 文章回應 Sat, 08 Nov 2008 14:27:57 +0800