October 23,2008

關於《空中飛馬》的小小感想

  昨天終於把《空中飛馬》看完了,感覺很奇怪。我想我不是真正能欣賞它的讀者。
  這是一本寫得很細膩的書,其實讀起來感覺有點像某些日本文學小說(大概三四十年前的),如果你對於細緻的情境描寫不感興趣,也不怎麼想了解一個充滿古典氣質的少女有哪些纖細的念頭,最好跳過這本書。我也覺得跟它有點代溝——一方面是我從來就不纖細(爆),二方面是其中旁徵博引的日本文學跟法國文學通通都是一般人不會熟悉的,所以一邊讀會一邊覺得自己學問很差。(落語的部分,反而沒覺得是很大的問題,因為連日本人都不見得熟悉落語,作者反而比較努力減少這方面的溝通障礙,而且看過日劇「虎與龍」大概小有幫助。XD)

  主角讓我有點沒辦法親近,這並不是說北村薰表達的不好,實際上他塑造出的主角很有說服力:一個純真的女大學生,喜歡文學,基本上她身邊的人也大多善良無惡意,活在一個相當光明(甚至有柔焦!)的世界裡。因為太過光明柔軟,反而讓我有點手足無措……但正因為她是一個很純真的人,當她面對一些醜惡的事實時(像是〈胡桃中的小鳥〉、〈小紅帽〉),張力就變得很強。但是,在這一本書裡,大部分的惡都是在她「之外」發生。也因此,我看完以後並沒有特別喜歡,但是卻很想看後續——我很想知道,以後她還會碰到什麼事情?她會碰到更多道德價值的考驗嗎?會不會碰到自己也牽扯在內的道德困境呢?
  我並不是非要見血不可(有很多不愉快的事情不見得跟直接的暴力有關),只是真心的認為,如果沒察覺到自己也有產生惡意的可能,人的「成長」其實很有限。我只是,嗯,很想知道這麼個生活在無惡意世界的主角,再面對更險惡的人性問題時,她會有什麼反應?如果是她自己受到考驗的時候,她會怎麼做,怎麼想?
  這樣講起來,我好像滿壞心腸的。Orz

  這本書裡另外一個讓我感覺到輕微不自在的東西是……圓紫大師據說是大概快四十歲,女主角十九歲。不知道是不是因為成書時代跟現在稍有一點距離,人的想法也有落差,女主角說她跟大師之間是「親子般的差距」,可是在我們這個時代,十九歲的女生跟快四十歲的已婚男人老是約見面,是不太自然的事(還是只有我這麼想?),就算這個男人已經有老婆女兒,還是一樣讓我覺得怪怪的。不過這大概不在作者預期之內吧。如果到最後出現不倫,一開始就喜歡這本書的讀者大概會掀桌吧。只能怪我自己心術不正。

※後來想想,又很想把「十九歲的女生跟快四十歲的已婚男人老是約見面,是不太自然的事」這句話槓掉,因為這種有色眼光真是太清教徒了。想想我更年輕一點的時候,對於什麼叫尋常、什麼叫不尋常的尺度寬大得很多,也幾乎是堅持用純潔的眼光看待每一件事,我是不是已經變了?真糟糕。


Posted by loti0214 at 樂多Roodo! │01:43 │回應(6)引用(0)我不是推理迷!——日本
樂多分類:閱讀 共同主題:推理小說 工具:編輯本文
標籤:日本,推理小說,日常之謎
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7426875
回應文章
九爺:

我覺得會讓你覺得不對勁的地方,應該是因為那個女孩太「乾淨」了,起碼在我讀的時候,我頻頻介意起這個女生在面對一些男人的時候,幾乎是用一種「嘿,我很崇拜你喔」的心情在面對他們。

當然我不討厭這本小說(實際上是非常喜歡),但在這種部分我大概能體會到男生描寫女生的極限──這個部分我們以前有聊過,女生從國小開始就在企圖了解男生的生存規則以及價值觀,但男生卻可能在大學之後才開始企圖了解女生。

而那個極限在於某種想像的機制,讓大部分作家在想像女生的時候,往往是堆疊出自己的純粹理想面目,於是我們可以看到亂步筆下的女性往往妖豔不可方物、東野筆下的女生永遠都有他前妻拋棄他的影子(爆),而北村薰,我猜想他把某種男性心中穿著黑裙白襪總是低垂著頭看書的形象具象化了。

而圓紫大師,那則是另外一種具象化,身為智慧、經驗與工匠的化身,當然純粹只是帶領女孩進入一個她沒有想像過的世界而已啊。

作者並不企圖讓他們兩個有什麼曖昧,但在這兩個純粹的具象化碰撞下,後來的讀者就很容易誤解出什麼曖昧。因為崇拜,永遠是戀愛的前導車啊。

(靠北,我怎麼覺得我最後一句話很像是那種薇薇夫人讀者信箱的結語)
Posted by 曲辰 at October 23,2008 03:24
其實我有想過,北村老師筆下的「我」有些無垢的性格,會不會是來自於塑造系列角色,想讓她有一些成長空間,如此策略導向的理由?
當然這只是我的揣測,不過若是「我」一開始精明幹練,對於圓紫不是崇拜而是對等看待之,那或許這系列在「成長小說」方面的表現多少會有限。
北村執教的日子應該是遇過各種學生,而「我」系列應該只是其中一種。事實上,《冬のオペラ》裡的女主角姫宮あゆみ就和「我」性格截然不同啊。(不過就崇拜大叔這點,倒是挺相近的)
至於曖昧,其實九爺的考量是很正常的啦。不過有著同樣的崇拜情結,姫宮あゆみ倒是自己跳出來澄清:「我對於叔叔把我和巫先生看成是在交往這點,感到非常生氣。」這句台詞,或許也可以看成是北村雖然這麼安排,卻不希望讀者想歪的一段註解吧。
所以我才會對中譯本封面的某句文案有點感冒。(爆)
Posted by 寵物先生 at October 23,2008 16:37

我看到那句文案了,本來根本沒注意到。寵物,你就當成那是一句本意很純潔的話好了,就好像天性活潑的小女孩會說:「啊啊我好愛夏天喔~因為夏天有暑假。」XDDDD

對於那個男性描述女性的極限.....我要再想一下。
Posted by 顏九笙 at October 23,2008 19:03
以推理小說而言,本書的人物塑造大概是數一數二的清純善良吧.我覺得曲辰說的"北村把某種男性心中穿著黑裙白襪總是低垂著頭看書的形象具象化了"還滿中肯.像"我"這樣幾乎沒有性格缺點的女孩,雖然北村描寫得非常真實,卻會給我一點不協調與不真實感.也因此我一直覺得本作適合動畫化,因為角色典型都很符合某些群眾的胃口.

不過對她與圓紫間的互動我想倒是不會有愛情的,我想北村因教師出身常接觸女學生的經驗,而單純也設定成老師和學生式的互動吧.

寵物說的也很有意思,不禁令我更期待之後的作品了,以這樣的個性而言主角確實有很大的成長空間.但我想她大概會像《詐欺遊戲》的神崎直那樣始終如一吧.
Posted by Heero at October 31,2008 13:37

應該是吧?我想知道她會在哪方面成長?
Posted by 顏九笙 at October 31,2008 16:59

要堅持這種純真,對凡人來說可能得有深刻的信仰,否則人性裡或多或少自利的本質隨便碰到什麼障礙或誘惑都有可能變成惡吧?

於是,如果真有這麼無瑕的人格,那大概已經成長完畢了? *爆*

讓我想到格林童話裡某些類型的女主角......
Posted by augustinus at November 2,2008 18:13