May 30,2008

似幻似真的夢魘邊緣:《愛倫坡暗影》



  《愛倫坡暗影》這本書我已經買到手很久了,本來伊卡魯斯一直在問我看了沒,後來他也沒再問(絕望了?XD),不知道他讀了以後的想法是什麼?
  馬修‧珀爾的前一本書《但丁俱樂部》,中譯本的評價好像大半偏低,有不少人直接說翻譯爛,但是我真的不太明白為什麼,是我要求比較低嗎?Orz……我讀的時候沒特別感覺到什麼問題,現在中譯本不在手邊(上次想找出來的時候,發現已經神祕失蹤,我有借人嗎?沒這印象),所以也沒辦法確定到底是不是我眼睛脫窗。就我讀過的感覺來說,我很喜歡這本書的氣氛。所以,對於珀爾的第二本作品我還頗為期待——雖然在Amazon上,這本書的平均評價低於《但丁俱樂部》,有些人寫的評論也嫌棄有加,我還是忍不住買了原文版……然後一直擱到中文版都出了還沒翻開(囧)。中文版弄到以後,因為我又分心到各式各樣不同的書上,直到昨天才開始讀,接著恍然大悟為啥這本書的評價會比較低——但是這本書寫得比較不好嗎?我不這麼認為。實際上,我還滿喜歡的,只是這本來就不是大眾口味,討厭它的人也不是品味差——一切都只是因為有人喜歡鳳梨,有人卻偏愛水蜜桃。


  順便一提,這本書的譯者仍然是莫與爭先生,這次我還是看不出他有啥做得不稱職的地方。
  這本書為啥平均評價比較低呢?讓我恭引一位Amazon讀者的評論:「《愛倫坡暗影》的主要問題——在珀爾的首部作品《但丁俱樂部》中,只是個小瑕疵——在於那位主角,或者『主人翁』,說他是個惹人嫌的無趣笨蛋已經夠客氣了。」(The major problem with "The Poe Shadow", one that was a minor problem with Pearl's first work, "The Dante Club", is that the protagonist, or "hero", is, to put it mildly, an annoying, uninteresting Jerk.)「講得客氣一點」都已經說是「惹人嫌的無趣笨蛋」了,真不知道講得難聽點會是什麼?XD某種程度上,我可以理解這位惱火讀者的想法(他只給這本書一顆星),不過嘛,每個人的欣賞角度不同,所以我沒覺得主角昆汀‧克拉克有這麼惹人嫌——雖然他的確給自己找了不少麻煩,又老是做出錯誤的決定,不過還不到腦殘的地步啦。
  對我來講,就因為昆汀是這麼一個奇怪的主角,我才喜歡這本書。
  昆汀‧霍布森‧克拉克,一位年輕的巴爾的摩律師,相貌俊美(不過對此沒什麼自覺),性情纖細敏感,甚至可以說是有點神經質——他崇拜愛倫坡的事實,更是讓人懷疑他的精神狀態。故事開場時,他站在法庭上,必須為自己即將毀滅的名聲做辯護。一切的開端是在幾乎兩年前,他的父母剛過世半年,他繼承了大筆遺產,青梅竹馬的戀人正等待他的求婚,然而他的心思卻被一件跟他「無關」的事情佔據:他崇拜的作家愛倫坡死了,死時身上穿著不合身的衣服、神智混亂,大家相信他死於酗酒過量,下葬時身邊只有四位親友。克拉克堅信愛倫坡的死因不單純,他想要澄清死者的名譽,於是他花費大量時間蒐集各種資料,不顧親友的責難,也不理會事業合夥人的規勸。最後他得到了一個結論:要找出愛倫坡真正的死因,他必須找到愛倫坡筆下的名偵探「杜邦」,他相信這位名偵探真有其人,可能人在法國 ——於是,他不顧一切,前往法國尋找他心目中的「杜邦」。結果,他找到了兩個可能的「杜邦」:一位是曾經聲名大噪、如今卻竭力隱姓埋名的男子杜龐,雖然看似具備推理才能,卻想盡辦法要推卸克拉克的請求;另一位是名聲可議、身邊有個蛇蠍美人妻子的負債律師杜邦男爵,克拉克認為他只是沽名釣譽之輩,他卻極其樂意調查愛倫坡「真正」的死因——主要目的是譁眾取寵,為自己撈一筆。在這兩個神祕的法國人牽引之下,他還沒得到真相,就已經眾叛親離,不單是名譽受損,還性命垂危。
  整本書是克拉克的第一人稱自述,然而從一開始,敘述者的可靠程度就很令人懷疑——克拉克是不是一直都在杯弓蛇影?他所懷疑的一切,會不會都只是個人精神狀態不穩定導致的妄想?實際上到底發生了什麼事?情況變得越來越混亂,真相卻越來越不清楚,克拉克如此執意要尋求的「真相」,會不會根本不存在?
  看著克拉克在困境中越陷越深,其實有一種神祕的快感……如果你讀過愛倫坡的作品,你應該很熟悉那種感覺:在他的許多作品裡,主角都是這樣一路奔向自己的毀滅,雖然一路上有各種朦朧的不祥徵兆,他們卻沒有正確地解讀出來,最後終於無可挽回。   如果你喜歡這種調調,你可以試試看《愛倫坡暗影》,然後自己去發現克拉克的下場如何。
  下有雷。


  克拉克最後居然沒事,這點竟然讓我有些失望XD。我本來以為這個有點神經兮兮、看似走火入魔的傢伙會身敗名裂,「案件」本身永遠沒有水落石出的一天(或者根本不存在),但沒想到最後居然還是破案了,而且克拉克輕輕鬆鬆就贏回未婚妻,他跟朋友合夥經營的事務所也生意大好……總之是happy ending,算了,沒關係。
  書裡牽涉到的「法國政治陰謀」,老實說我覺得有點蠢。可是作者對於愛倫坡死前經歷的重建與解釋,倒是讓我覺得頗為可信。果然歷史學家就是偵探。XD
     

Posted by loti0214 at 樂多Roodo! │09:25 │回應(9)引用(0)我不是推理迷!——英美
樂多分類:閱讀 共同主題:推理小說 工具:編輯本文
標籤:美國,推理小說,歷史之謎
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6110001
回應文章

哈~~~其實我也還沒看哪!!
只是想說你先前對但丁俱樂部評價很高,應該會對這本很有興趣

其實不管如何我應該還是會買來看,只是想看推薦文加強我的決心~~~XD
Posted by 伊卡魯斯 at June 2,2008 12:35

我不知道我的說法會增強還是削弱你的決心……:P

反正,這本書並不是五星級的,如果敘述者的疑神疑鬼不會讓你嫌煩的話,就可以試試看。所以~就先翻翻看你喜不喜歡這種語氣吧!
Posted by 顏九笙 at June 2,2008 13:36

在心理層面敘述上,這本比Dante Club好,雖說閱讀此書並沒有當初所預測的奇詭感覺,但在缺乏戲劇性轉折處上,與甚少有大起大落的娛樂效果方面,讀來卻有另一番味道。
當然,不太有耐性的人幾乎讀不完它,而結局那種收尾似乎有那麼點安撫的效果,是說...克拉克夠慘了所以該給點彌補?
Posted by YAKIN. at June 6,2008 05:06

不夠慘!!(用力搖頭)我覺得不夠慘……
Posted by 顏九笙 at June 7,2008 09:51

九爺妳好小弟來打擾了~
有個推理專題的採訪想請問妳一些問題(以推理迷身分)
想向妳留個伊媚兒,然後寄信過去可以嗎^^?
Posted by Heero at June 7,2008 21:50

可以啊。我的gmail是lotiwu在gmail……講這樣應該看得懂吧:)
Posted by 顏九笙 at June 8,2008 11:15

九爺妳好小弟剛寄過去了~請查收看看^_^
Posted by Heero at June 8,2008 18:58

我也很喜歡愛倫坡暗影耶,看見對於追尋謎團這麼執迷的主角,如果氛圍及心理轉折描寫得當,對我來說比什麼刺激驚人出乎意料的好萊塢式「華麗」情節要來得好多了。

但即使本書將愛倫坡臨終之謎寫得如此具有臨場感,我私心還是比較喜歡上一本但丁俱樂部。我實在太喜歡裡頭的朗費羅,噢當然,真正的主角是但丁神曲,而珀爾不愧是研究但丁出身的,將當時學院裡的鬥爭與充滿機智的學究式解謎寫得活靈活現的,簡直只能用愛不釋手來形容 ^^

要說但丁俱樂部的敗筆,就是出版社用了丹布朗推薦的文案,為了這句話,將近一年後我才發現這本心愛的書。

我就是受不了丹布朗,不過最終也許我學到的一件事是,絕對不要相信任何推薦文字,尤其是出版社的;一本書或好或差,或喜歡或討厭,總之要自己看了才知道(笑)
Posted by 蛙小小 at June 30,2008 23:04

我是滿「不」喜歡丹布朗的,所以沒把他的推薦當一回事:P
《但丁俱樂部》聽說吊了很多書袋,所以我就很好奇,結果讀得很滿意……
不知道珍珠先生下一本要寫什麼?不過下一本他得要加把勁,前面兩本都「不錯」,但是好像又少了點什麼?
Posted by 顏九笙 at July 1,2008 10:36