顏九笙。與書為伍。

　　《台灣推理作家協會傑作選1&2》是只能在網路上買的限量商品，現在好像幾乎都已經賣完了。《傑作選2》的內容市面上還買得到，不過《傑作選 1》的內容似乎就不是其他地方看得到的，這也是我當初訂購的最主要動機。（如果《傑作選1》的內容還有其他辦法可以看到，請留言告訴我，這也是造福大眾啊～。）不過……實際上我買下來以後，一直到昨天才拿出來看，看完以後覺得滿高興的——因為我對大部分作品的印象都不錯。（奇怪的是，我發現這篇讀後感寫完以後好像會得罪以下每一位作者……唉。）
　　書中收錄了四篇小說：冷言的〈找頭的屍體〉、既晴的〈月與人狼〉、林斯彥的〈聖誕夜奇蹟〉、陳嘉振的〈染血的傀儡〉，接下來我就按照這個順序談。

　　冷言的〈找頭的屍體〉——對不起，只有這一篇我比較難接受Orz。兇手的犯罪方式讓我覺得有點……不可靠。要說哪裡不可靠好像會爆雷，所以這裡反白好了。要做出一個跟廁所隔間一樣大的繩圈，然後讓受害者剛好探頭到那邊……根據兇手的自白，本來他們只是要「開玩笑」而已，可是用那樣子的圈套去勒人感覺上會受傷耶！就算成功了而且沒把對方勒死，好像也不太好笑？另外一個問題是，那麼大一個繩圈要在受害者探頭時馬上收小，好像會有點困難？萬一卡住呢？如果兇手們的本意是「開玩笑」，而且重點是製作出讓受害者心服口服的密室，或許應該想點別的方式嚇唬受害者才對？此外本篇最大的問題，可能是故事結束得太倉促了。我明白作者想做什麼——不是傳統的那種「嫌疑犯排排站，偵探當場超帥氣的指出兇手、同時說明犯案手法」，而是在另一個場景裡，由不在現場的安樂椅神探向還搞不清楚狀況的當事人解釋前因後果，但是……閱讀那一部份敘述的時候，真的有一種「跳太快」的感覺。
　　在栞的讀後感裡面，她提到說不太懂最後講的「那件事」是什麼。唔～～我想栞真的是一個內心很純潔的人，所以才會不太明白那句話在暗示什麼。
　　〈月與人狼〉的兇手真的太衰了，策劃了那麼久，詭計還沒有徹底完成就已經被揭穿了……不過我喜歡這一篇。雖然既晴後來似乎放棄再寫陳小江了，可是我還是滿喜歡這個瘋子，並不是因為他的瘋言瘋語，而是因為既晴每次寫給他的最後一句台詞都很讚。兇手也很不賴，既晴好像很擅長塑造這種個性彆扭、心胸狹窄、人格有問題的反派角色；你絕對不想跟這種人做朋友，但是讀的時候會覺得相當逼真，會很想知道這個變態傢伙接下來打算做什麼壞事。（咦？這麼一想，我會對張鈞見系列興趣缺缺，說不定就是因為張鈞見基本上是個正常人？）我非常喜歡的〈寵兒遊戲〉，裡面那兩個心機很重的小學生也都是這種人，但是那一篇小說真是充滿魅力啊。在這裡……我想斗膽給既晴先生一個建議，你可不可以多寫一點心態偏執的角色？或者更棒的……你有沒有興趣創造一個心態有問題、基於「不正確」動機查案的黑暗系偵探？那應該會非常好看……
　　再來是林斯諺的作品。我必須承認，我不太喜歡林若平，因為我覺得這個教授講話太文藝腔了（對不起），我覺得我跟他的人生觀一定很不合（真對不起！）。但是讀〈聖誕夜奇蹟〉的時候，比較沒機會看到他發表他的生命見解，所以我讀得很順利。這個案子很有趣，手法並不複雜，但是解法也並不愚蠢，讀完很開心……不過，爸爸留下來的解謎信我好像匆忙地隨便看過去了？（仍然要說對不起……）
　　對於〈染血的傀儡〉，我只有一個不重要的意見：莊組長粗鄙的程度太誇張了，在辦公室眾目睽睽之下公然○○，讓我覺得不太像真的……雖然小說本來就不是「真的」，不過，嗯，你知道我的意思。