顏九笙。與書為伍。

　　一開始，我是被文案吸引所以下了訂單，真正拿到書以後反而先擱在一邊。前一陣子因為我把時間都拿來苦讀Michael Chabon的Yiddish Policemen's Union（我讀原文書的速度實在不快，這書又很厚，不過讀得很開心就是了），剩下的零星縫隙則是跟著皇冠推理謎座談的進度看書，大量如雪崩般的推理新書我都先放在一邊沒有讀。但是，正好因為《第四扇門》這本書有個「奇妙的狀況」，我出於好奇，昨天晚上就拿來看了。

　　那個「奇妙的狀況」是這樣的……雖然這本書原文是法文，但春天出版的中譯本是從日文版翻譯過來的。據說出版社有跟日本方面買日文版權，而顯然要翻譯這本書一定要跟原來的法文版出版者買版權，這樣等於付兩次錢耶？我覺得有點納悶，為啥春天出版社要這麼辛苦？大概不是因為法文譯者難找吧（雖然貴一點，不過要找應該還是找得到吧），我猜（完全只是猜測）是因為春天內部沒有通法文的編輯，要找外包的法文編輯又不放心吧？（這就是日常推理，噗！昨天真的有想幾十秒，「為什麼一本書要經過二重翻譯」這種日常之謎到底能不能變成本格推理小說的中心謎團～XD）總之，就很好奇地把這本書拿出來看了。
　　讀起來很快，而且真的有卡爾的fu，不過更有幽默感。這種密室推理爆雷太不道德，所以我只能講得很含蓄。這本書的中心謎團其實沒有很困難——這意思並不是說本人非常英明神武，還沒看到結尾就已經知道作者在玩啥把戲，只是說這種「答案」並非史無前例——可是，作者使出的「障眼法」很不錯。我讀到第三部的時候覺得被作者耍了，不過被耍得很開心；但再讀下去，讀到最後一頁的時候才愕然發現，作者的確擺了我一道，不過並不是我本來以為的「那種」耍法。所以剛讀完的時候我好想在anobii書櫃上給他四顆星，但是後來想想，核心謎團的解法其實沒有那麼強……
　　Paul Halter最早愛上的卡爾作品是《耳語之人》，這一點讓我很有共鳴，我對那本書的印象也很好。本來我覺得卡爾令我昏昏欲睡（第一本看的是《阿拉伯之夜謀殺案》），但是《耳語之人》有改變我的印象，《歪曲的樞紐》、《猶大之窗》也都看得超開心（只有《阿》書，後來再重看一次還是不耐煩）。他「學」卡爾真的有像——而且不會讓人覺得哪裡味道不太對。就這個部分來講，我很想再看看其他的Halter作品。
　　二重翻譯有沒有什麼不良影響？基本上我又看不懂法文原版，我哪知道啊！XD只是，如果比較敏感的讀者，或許感覺得到這本書是從日文版翻譯過來的——我的意思「並不是」說譯者有日式句法，而是……唉，不管怎麼樣，隨便拿一本歐美翻譯小說跟一本日本翻譯小說起來看，就算看的那一段都沒有特定屬於某一國的人名，也都是中文，比較敏感的讀者還是感覺得到是從不同語系翻譯過來的中文，這是很自然的。所以，對於比較敏感或者從來不喜歡日本文學的讀者來說，看這本書大概會覺得怪吧。不過，這就不是譯者的問題了，基本上譯者只是做她被交代要做的工作——把編輯給她的日文版《第四の扉》，翻譯成中文的《第四扇門》。而我讀《第四扇門》的時候，沒碰到什麼閱讀障礙；如果要說這個版本的譯文有沒有問題，可能就要通日文或者曾看過法文版的人才會比較清楚了。
　　至於出版社所做的選擇，到底有沒有值得商榷的地方？他們或許是想克服既有的困難，採取一個盡量負責任的作法，所以讓看得懂日文的社內編輯配上日文譯者來製作這本書的中文版，但我還是想建議春天出版社，以後還是設法找可靠的外包法文編輯跟法文譯者，從原文翻譯成中文版吧。（那要怎麼確定外包法文編輯可不可靠咧？這個嘛～～傳說中老貓有辦法，他應該有寫過文章談這件事吧，不知道他的看法有沒有改變：P）