March 3,2008

【廣告】民主深化行動系列座談會3/8(六)「單一選區兩票制:並立式或聯立式?」

A5傳單-正面(網路版).jpg
  以前我也貼過跟我的「正職」相關的活動訊息,但是這回大概是貼得最明目張膽的(汗)。我明明知道會來看這個部落格的人和會去聽「這種」座談會的人,通常並不重疊,但是……我豁出去了啦!我這次很拼命,我好希望有人來聽!而且我們這次的A5小傳單做得好漂亮(其實每次都做得很漂亮)!大家來拿吧!(在想招攬聽眾的招數時,我甚至動腦筋到女僕照上面去了,但最後僅存的尊嚴與良知還是戰勝了)其實這個系列座談從3/1就已經開始了,我本來打算在上星期五就要把整個系列的活動訊息貼出來(因為很擔心會場沒記者又沒聽眾,那與談人就會很寂寞),可是上星期五從早上八點半開始忙到晚上十點多,連貼個廣告的時間也沒有。Orz
  下一場是3/8星期六,再下一場是3/15星期六,我在這裡一併貼了。
*順便一提:
這文宣出來以後,才有長輩告訴我,除非活動的與談人很長一串七八九十個人,要不然還是不應該按照姓名筆畫順序排,應該照這些人的「份量」來排……嗚呼,請大人們原諒我的錯誤吧,因為實體DM已經印下去了……。

21世紀憲改聯盟‧「民主深化行動」系列座談會
2008/3/1~2008/3/16 週六及週日早上10:00~11:30
2008立委選戰的結果,代表什麼意義?
單一選區兩票制,是否比舊制更能尊重少數意見?
公投到底該是一種「表達民意的常用工具」,還是「逼不得已的最後手段」?
一黨席次超過三分之二的國會,會傷害民主的發展嗎?
21世紀憲改聯盟為您邀請到各界學者專家,共同探討這些人人關注的問題。
主辦單位:21世紀憲改聯盟、財團法人民間司法改革基金會
活動地點:3/8、3/15 台大校友會館3A會議室(台北市濟南路一段2-1號)
     3/16 台大集思會議中心洛克廳(台北市羅斯福路四段85號地下一樓)

第三場 「修憲之必要:單一選區兩票制,並立式或聯立式?」座談會(場地A)
時間: 2008/3/8(六)早上10:00~11:30
主持人:顧忠華教授(公民監督國會聯盟理事長)
與談人:(按姓名筆畫順序)王醒之先生(人民火大聯盟基隆區域立委候選人)、林濁水先生(前民進黨不分區立委)、陳儀深教授(中研院近史所副研究員)、楊偉中先生(第三社會黨發言人)

第四場 「一黨獨大的民主危機?」座談會(場地A)
時間:2008/3/15(六)早上10:00~11:30
主持人:林峯正律師(民間司法改革基金會執行長)
與談人:(按姓名筆畫順序)呂秀菊女士(第三社會黨不分區立委候選人)、洪裕宏教授(21世紀憲改聯盟總召集人)、陳曼麗女士(台灣婦女團體全國聯合會理事長)、詹長權教授(澄社社長)

第五場 「未來社會中堅給未來總統的建言」座談會(場地B)
時間:2008/3/16(日)早上10:00~11:30
主持人&與談人:18~35歲的熱血台灣青年,還有你/妳!

*2008/3/9(日)另有青年論壇(閉門會議),因名額有限,歡迎致電02-2389-7991*13洽詢報名詳情

【21世紀憲改聯盟網站】http://www.21cra.org.tw/
【活動聯絡人】吳小姐 Tel:02-2389-7991*13 Fax:02-2389-7983
           E-mail:21cra00@gmail.com

Posted by loti0214 at 樂多Roodo! │16:28 │回應(8)引用(0)台灣啊台灣
樂多分類:新聞評論 共同主題:憲政改造 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5628365
回應文章

是在教育部,臺大醫院那邊嗎?
看到台大校友會館,原本還以為是在台大校園裡呢XD
(因為嚴重路痴,所以問一下確定沒有又弄錯了)
Posted by 冥嶽 at March 3,2008 17:26

沒錯,就是那邊!!
Posted by 顏九笙 at March 3,2008 17:31

怎麼辦?我被下面這句話深深吸引耶!!哎呀呀XD
(在想招攬聽眾的招數時,我甚至動腦筋到女僕照上面去了,但最後僅存的尊嚴與良知還是戰勝了)
Posted by 米粒^ at March 4,2008 01:17
顏九笙大大:
我會幫您把訊息轉寄給網友們看.
Posted by 水筆仔阿 at March 4,2008 07:44

感謝水筆仔阿……。
(好,其實我知道是水筆仔阿茵啦XD謝謝妳喔!)
Posted by 顏九笙 at March 4,2008 09:10

米粒,沒事來瞧瞧也好啊。

不過我是不會穿女僕裝出席的啦……
如果妳有來,請過來跟我打個招呼,因為我認人的能力有點差,怕沒認出妳XD
Posted by 顏九笙 at March 4,2008 14:13
深深吸引我的則是這句:
「18~35歲的熱血台灣青年」

原來奮力擠一擠還能擠進「台灣『青年』」之列啊。
感動(淚)~
Posted by Lica at March 8,2008 18:14

本來青年的標準不是說到四十歲嗎……不過我後來想想先列到三十五歲好了。
Posted by 顏九笙 at March 9,2008 07:21