顏九笙。與書為伍。

　　最近呢，因為試讀本拿得越來越多，讀後感想文或推薦文也寫得越來多，再加上某些文章的反應，讓我開始覺得必須對自己寫感想文的方式做出某些規範，讓自己表達得更明確一些……
　　我想大家都知道，拿了試讀本以後多少會有某種尷尬。當然，辦理試讀活動的時候，出版社方面應該有心理準備，拿了試讀本的人不見得會喜歡這本書，甚至不見得會看完；但是，主動參與活動的讀者至少本來就對那本書感興趣，讀完之後發表善意回應的可能性也比較高。我當然也是這樣。偶爾還是有可能出現「完全不喜歡，實在不想推薦」的書，那其實也沒什麼問題，如果真的討厭得不得了就唸一唸，如果只是普通不喜歡或沒興趣，那就擱著不管它，反正同時拿到試讀本的人還很多，讓其他喜歡的人去推薦就好。XD
　　真正難處理的狀況，可能是「沒有非常熱愛，可是覺得必須談一談」的書。

　　我的閱讀口味已經算是相當廣泛／混亂／不挑剔／「見一個愛一個」了，但還是會有一些書怎麼樣都沒有點燃我其實很低的沸點。那不見得表示書不好，只是我沒感應而已。可是，有些書又會有一些我覺得應該要講一講的特質，想把它介紹給「有緣人」——這種感覺就好像……嗯，我是婚友社的職員，我對於來尋找有緣人的陽光好青年（某本新書）沒有興趣，他不是我的菜，不過應該有些姊姊妹妹（有緣的讀者）會滿喜歡這種人吧？這種狀況下，我可能就會寫一篇文章，廣告一下好青年在陽光下閃耀的犬齒多麼迷人（某本新書有哪樣不可多得的特色）。
　　以前我似乎不會刻意在感想文裡點明下列兩種感受的差別：「我瘋狂地愛著這本書，它有缺陷我都不在乎」、「我不是很愛這本書，但是它有優點一二三四還有缺點五六七八」。所以，有時候我其實是在「替閃耀的犬齒招親」，因為語氣顯得太熱烈，可能會被誤認為是我自己愛得無可自拔。以前我會覺得這種小小的落差沒啥關係，但是現在越來越覺得不對勁了。比方說……最近我看完兩部土產推理小說後寫的讀後感，其實都有「招親」的意思，不過因為其中一篇語氣比較歡樂（還慫恿作者寫兄弟文XD），另一篇語氣比較沉重，收到的反應就不一樣，乍看可能會誤以為我比較偏愛《上帝禁區》，不推薦《天黑前回家》，其實不是這樣的啦……對這兩本書，我都是秉持著婚友社顧問的心情在推銷，同樣希望多一點人去跟他們約會。最近我真的愛到窒息、愛到沒理智的作品，反而沒怎麼仔細寫感想（汗）。
　　推薦自己沒有「非常愛」的作品，這樣算不算不誠實？（←嗯，追根究底我最在意的是這個問題。）先前我隱隱約約覺得不對勁，大概也就是卡在這裡。對於一本書的「愛」其實是很情緒性的東西，跟客觀的優缺點列舉不同，「理論上」，人有可能會愛上一部爛到不敢推薦給別人的作品……好像扯遠了，不過我的意思是，愛不愛跟推不推薦本來就沒有邏輯上的必然關係（扯更遠了），但是當你用歡樂的語氣在做推薦的時候，大部分人就會假定你愛這本書。這樣的假定有時候會為我帶來某種良心上的困擾……所以，我決定以後更明確一點，講清楚我對一本書的情感面跟理智面（？）的「完整」評價。