顏九笙。與書為伍。

↑點圖以後會連到博客來。這裡有我加入博客來AP策略聯盟的解釋。

　　讀《鴉》之前，我一直在想，麻耶雄嵩跟清涼院會被別人一起提到，到底是為什麼呢……？後來發現有搶先讀到的人說，「麻耶不像清涼院流水嘛」，言下之意是解謎構想沒有那麼誇張亂搞，所以我就下意識想成「兩者相似之處在於文筆普通，但是很敢寫」。（我對清涼院流水的想法就是這樣，覺得他的構想夠「離譜」，但是他又很有信心地寫下去，所以我個人是滿佩服的——但是就文字表現方面來說，總覺得不很優美，意境也不怎麼樣。）結果我想錯了XD。《鴉》中雖然偶有失誤（p. 67「石階粗糙的石面讓人聯想到人生的階梯。」這個比喻總覺得太陳腐，我實在不喜歡Orz），但大部分時候都會讓人覺得文字醞釀出來的氣氛很剛好。還有，感覺得出來作者的漢字知識應該超過一般日本人的平均水準，人名雖然取得奇奇怪怪，卻止於「頗有古風」的地步，總體來說不會顯得過度賣弄。所以結論是：從《鴉》這本書來看，大概沒有什麼跟清涼院可以扯上關係的部分。
　　（這讓我好想看看引起爭議的《夏與冬的奏鳴曲》啊。）

　　《鴉》剛開始的部分，很容易讓人想起……「Trick」（對不起，相當破壞氣氛的聯想）。「Trick」系列裡老是有很刻意的封閉村莊跟怪異民俗信仰，不過反正觀眾跟導演之間是有默契的（？），搞笑為主，推理其次，合理性管他去死。（「日本哪來那麼多與世隔絕的村莊？」「這種問題拜託不要問。」）
　　但是，《鴉》之中的世界並不搞笑，反而有些殘酷。在故事進入後半段時，我又看到中原中也的作品出現在其中，勾起了當初讀《殺人暗黑館》的美好回憶。結果，就跟《殺人暗黑館》一樣，在《鴉》的故事裡，了解真相的同時，免不了要迎接破滅的結局。早一步洞悉真相卻未曾出手相救的麥卡托鮎，簡直像是殘酷的神祇。但不知怎麼搞的，對於這個殘酷的偵探我並無厭惡感。或許是因為他的見死不救並未帶有任何獎善懲惡的意志在內（故意讓「兇手」去死的偵探有時候反而會惹毛我），他只是不懷善意也不抱惡意地看著事情走到尾聲。
　　到了最後，我突然覺得，珂允根本就是故意到那個村莊去尋死的啊。也算是死得其所。對於「最後的真相」，麻耶雄嵩沒有講得很明確，但是寵物先生的解說也整理得很清楚，應該就是決定版真相了吧。只是我總會試圖把事情想像得更複雜一點XD。畢竟，從結論看來，珂允的記憶是很不可靠的——明明他在十五年前就已經犯下大罪，他卻可以在想像中建構出兄弟兩人不同的高中生活回憶，那麼……「櫻花」還要下田耕作的早熟童年是在哪裡發生的呢？這裡的模糊空間就大了。我甚至想像，該不會珂允的童年其實也是在埜戶村度過的吧……然後他再犯下弒弟之罪以後，逃離村落，度過截然不同的人生，卻又再度返回……。不過仔細想想，上面的想像完全沒有文本中的證據可以支持，純粹只是反映我個人的愛好而已。Orz

您可能有興趣的文章：

《奧杜邦的祈禱》讀到一半（無雷，含引文，莫名其妙的個人聯想）