顏九笙。與書為伍。

　　我把《偷書賊》看完的那一天，在自己的日記上大聲嚷嚷：「看到接近結尾的地方時，我簡直快要當場抓狂了，啊啊啊啊啊啊不要不要不要啊～～～～～～～我已經愛上○○了啊～～～～～～～～～」（這種標點符號用法錯誤，小朋友不要學。）

　　雖然這本書剛開始沒多久，死神就已經講了誰會死，不過在這邊我還是先遵守一下讀者的道德，不把那個名字打出來。

　　本來我有點懷疑我會不會喜歡《偷書賊》。這個月好像就是《偷書賊》跟《失物之書》在互相大車拼，兩本書各有讓我卻步之處。《偷書賊》一開始發的小本試閱本……嗯，含蓄地說，我覺得「怪怪的」。一開始的主要人物介紹這樣寫：「死神：用第一人稱『我』的口吻，講故事給讀者聽。死神講故事的口吻時而冷冽，時而充滿感情，時而發出令人莞爾的喟嘆；不時跳脫故事情節直接與讀者對話，是全書最吸引人的要素之一。」「莉賽爾：主角，……她用文字撫慰了人心，改變了環境。」「羅莎‧修柏曼：……隨著故事發展，讀者漸漸看見她內心的真情。」

　　怪在哪？

　　怪在這個「介紹」實在講得太多也太白了，簡直比死神爆的雷還要大，連讀者最好自己慢慢領略的部分都順便先講了，只差沒說「這個故事告訴我們的道德教訓，就是——。」如果這是放在一本書最後面的解說，我或許還能接受，但是現在我連小說都還沒看到，就告訴我這麼多，這樣好嗎？

　　試讀本理挑出來的試讀段落，沒有給我什麼特別的好感——但是，也沒有讓我一看就覺得避之則吉。應該說，我還是對這本書沒啥概念。然後，運氣來啦……我得到「友情贊助本」XD。

　　剛要讀的時候，我本來有點擔心。我擔心這書會不會太溫暖太正面，結果反而讓我難以投入。不過翻開來第一頁，還好嘛。死神曰：

先注意顏色。

然後才注意到人。

我向來是這樣看事情的。

最起碼是我努力的方向。

先透露一點真相

你會死。

　　你可以說這個梗很老了，不過重點是，看到敘述者這種涼涼的、戲謔的語調，讓我鬆了一口氣。嗯，雖然這是一本談戰爭和死亡的書，卻沒打算一開始就把你拖進悲傷的泥沼。作者盡其所能地利用幽默感與詩意（很高興中譯本裡保留了這種美感，譯者跟責編各親一下），來保持一段避免感情氾濫的含蓄距離。

　　我也很喜歡像是「先透露一點真相」這樣的小標，還有跟在小標後面帶有反諷意味的說明。（這種作法讓我懷念起某些古典小說；在小說這種文體剛開始發展的時代，不少作家習慣在每一章的標題底下先來一小段本章情節摘要，Henry Fielding的Tom Jones就是這樣，有時故做正經的標題跟實際上發生的情節相對照之下，會變得格外好笑。）

　　這本書裡呈現的德國，讓我回想起我在葛拉斯小說裡看到的德國——嚴格說來，應該是「但澤三部曲」（《鐵皮鼓》、《貓與鼠》、《狗年月》）裡的世界（我非常鍾愛那三本書，或許太愛了，所以其他葛拉斯作品反而都看不下去）。可是葛拉斯的世界殘酷無歡。《偷書賊》裡，雖然有那麼多殘酷的事，陰影之中卻往往還有一絲喜悅。也就因為這樣，看到最後的大毀滅時我好難以忍受。本來一切多麼美好……（美好？我在說什麼？這是戰爭跟死亡的時代啊！但即便如此，那時生活的人還是有小小的滿足時刻，真的，你看看莉賽爾怎麼說的。）

　　明明死神一直在預告死亡，看到○○真的死了，我卻還是難過、震驚、無法接受。為什麼？我們都知道人必有死，可是一旦有親近相識的人死掉，我們還是會哭，沒辦法。

　　可是還好，再怎麼樣的大毀滅，都還是有人活下來，就算是大洪水來襲也還有挪亞方舟。這不是盲目的樂觀主義，而是至今為止的事實（我說至今為止，當然啦，我不能肯定地球整個炸掉以後，還有沒有外星生物見證生生不息之類的想法）。

　　所以，我一點也不介意死神在最後的最後帶走莉賽爾的靈魂。到底他是這麼說的：「人類，在我的心頭縈繞不去。」

———背叛的分隔線———

　　我把《偷書賊》讀完，接下來就要去看看《失物之書》，似乎也很好看的樣子，嘻嘻。

您可能有興趣的文章：

26. 《芳芳》

開始讀Gilead

關於《穿越時空救簡愛》系列到底該不該加譯註……

《戰爭遊戲》（Ender's Game）看到211頁（含內容）