June 29,2007

這才是司法史上最黑暗的一天。——蘇建和案更審再判死刑

Image(062).jpg

 (本文同時置於我的另一個巢穴裡。) 

(請各位注意:今天晚上,公視將重播「島國殺人紀事」,還不清楚這個案子、或者還沒看過這部影片的人,請記得收看。如果不小心錯過……就在這裡線上收看吧←請用IE開啟這個頁面,否則無法順利點開) 

  今天早上我比平常早半小時起床,到濟南長老教會去。八點四十分左右,教會的前院裡已經擠滿了人。我套上救援背心,領了玫瑰花、兩張活動說明,還有一張希望用不著的黃色長條紙片。我們要從立法院旁邊的濟南長老教會,沿著中山南路、愛國西路走到博愛路,一路送蘇建和、劉秉郎、莊林勳三個人去高等法院。

  今天天氣很好,在九點鐘出發以前,每個人早就已經汗流浹背了。一開始我很老實地維持「靜走活動」的本色——拿著花,靜靜地走路,明明看見很想多聊聊的新朋友或者舊相識,也只是笑一笑。但是後來遇到以前在女書店短期打工時認識的靜怡,結果還是聊起來了……原來她現在去了台灣性別平等教育協會(話說回來,其實女書店跟台灣性別平等教育協會根本就是同一層樓的對門鄰居)。聊到快抵達高等法院的某個路口,我們遇到了性別平等教育協會的秘書長友梅,她說,唉,每次碰到要宣判以前她都很緊張。旁邊的人說,「哎,妳好熱血喔。」

  我現在想起這句話,是因為……即使是在那時候,我心裡都還覺得似乎沒什麼好緊張的。我還以為無罪宣判是理所當然的。


  我們走到高等法院門口,蘇建和他們三個人很快就先進去聽宣判。……(繼續閱讀本文請按此

 



Posted by loti0214 at 樂多Roodo! │15:09 │回應(9)引用(0)自己說的
樂多分類:新聞評論 共同主題:蘇建和案 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3552209
回應文章
我真想知道到底那些堅持要定罪的法官們
心裡真正的想法?

難道他們真的以為在做正義的事情嗎?

一個如此粗糙而人證物證不清不楚的審判,
到底是為了什麼幾十年來,幾乎當初判決死刑的高層一面倒,不曾摸著良心想想:這樣判到底有沒有問題?

這些所謂的法界高層都不會害怕,沒有正確清楚的程序枉關枉殺的結果,有一天會生兒子沒屁眼嗎?
Posted by Kennobi at June 30,2007 00:41
……唉,我沒辦法詛咒他們的小孩沒屁眼啦!小還是無辜的啦。
他們或許也認為自己是本著「道德勇氣」與對法律的正確理解來斷事。只是,我實在不太理解他們的思考方式……@@
Posted by 顏九笙 at June 30,2007 11:24
若依程序來看,辦案過程有瑕疵也許可判無罪
但若整體看來,他們三人不可能無罪

最後法官很有種的判了死刑
Posted by 無鹽沙士 at July 1,2007 15:00
這個看法我很難同意。
法官判死刑,其實不算是什麼「很有種」的行為。他只是跟過去的數十位判死刑的法官站在同一邊。如果他做出無罪判決,反而可能對他的前後期學長學弟妹或同學不好意思,造成他在職場上的尷尬;現在他做的是符合先前大多數法官的決定,我不知道這樣有什麼特別「有種」的?
Posted by 顏九笙 at July 1,2007 16:18
大家都自已以為是法官開始判誰有罪誰無罪

其實根本就是大家不相信司法的心態已經成形

這樣下去就算再上訴 結果出來也是無法另一半的人信服對台灣是好的嗎........

為何不靜待司法調查?
為何不選擇相信我們的司法?
要知道"司法是民主政治最後一道防線"
不管今天誰執政做了什麼..anyway

但是我們需要跟那些政客、人X團體去起舞嗎?
Posted by K.K at July 1,2007 19:25
搞清楚,政客不等於人權團體!
不要把政客and人權團體相提並論!

也不要以為不動如山冷眼旁觀,
就叫作不隨之起舞,

有些時候,這叫做「助。紂。為。虐」!

另外,現在資訊很公開,
判決書甚至蘇案從頭到尾蒐證,
跟屈打成招情況,很多人都歷歷在目,

在這種嚴重瑕疵程序的情況下,如何叫廣大的社會大眾能夠服氣司法的判決,

要搞清楚一件事情,
今天是判死刑,一次就要三個人的命,

這是不可逆的喔!

能不慎重嗎?能這麼冷漠嗎?
Posted by Kennobi at July 1,2007 20:08
(抬頭看一眼)
先預防一下好了……
意見不同沒關係,不過對於跟自己意見不同的人,請不要太快貼上任何道德標籤喔。
Posted by 顏九笙 at July 1,2007 22:31
我想講的冷血一點,這個案子的問題已經不在本質上的有罪無罪了,而是在整個警政、檢察、司法的調查體系上,出了嚴重的漏洞,這基本上是暴露了那個年代我們的司法對於人權是多麼的不重視,但是如果我們繼續放縱司法恣行其是,那下一個受害者就有可能出現,而他可能是真正無辜的。
Posted by 曲辰 at July 3,2007 23:49
所謂人權團體並不是吃飽閒閒沒事做

不確定蘇案該怎麼判決的朋友
有機會的話
到法庭中坐著聽辯論

你就知道
檢察官素質有多差
你就知道
法官有多昏庸
你就知道
人民不能坐以待斃「靜待司法判決」或「調查」
(因為根本沒有所謂的開學鑑定與調查)

聲援蘇案三人
就是為了防止未來還有第二個、第三個蘇建和
所以
這是跟每個人都有關係的
Posted by zhenzi at July 4,2007 01:22