June 28,2007 09:51
這是小說，而且它還滿正的。——《我是時尚獵人》
時尚獵人是啥我懂，但是……這本書是幹什麼的咧？
我問知名不具的●●同學：「你們要出的是……呃……一本介紹這個行業的nonfiction嗎？」總之我當時的想像是，某個時尚獵人暢談這一行的甘苦，或者某位犀利的記者剖析這門新行業的趨勢……
「不，是小說。」
「那……可不可以換個書名啊？不像小說的名字耶。」（我那天一開口就是這般不中聽的話。）
然後，再看到他們做的封面草稿之後，我吐出更加不可饒恕的感想：「這個封面，感覺上像明星書耶……」
●●同學居然沒有當場把我的msn帳號封掉，還給我看這本書的PDF檔，我還真是走運。但是老實講，收下那個檔案基本上只是貪心鬼的本能反應，「本來」我對這本書的期待並不高。
為什麼？
這就有點難以啟齒了……
主要是因為……這本書的主要角色是十七歲的青少年，而且時空背景是現代的現實世界。
我不知道為什麼，看到以「青少年＋現實世界為背景」的小說時，我會不由自主地產生退縮反應，如果封面上還主打「青少年小說」，我就會縮得更厲害。我想，我下意識在害怕會看到被寫得太假或太笨、太有禮貌或太沒禮貌的假青少年，或者害怕看到說教，或者害怕看到現實世界的複雜度在故事裡被簡化，或者害怕看到……害怕看到什麼？我也不知道。看《哈利波特》系列或者《黃金羅盤》系列，雖然主角都是「青少年」，我就可以毫無障礙地拿起書來，那為什麼看到「青少年主角＋現實世界」的題材我就會排斥？
為什麼我這麼不相信這種主題的書會好看呢？
看完《我是時尚獵人》以後，我終於徹底放棄我的偏見。
《我是時尚獵人》確實是一本好看的小說。
除了我不能透露太多的情節以外（雖然這本絕非什麼本格推理，但是還是有必要為了沒讀過的人著想），其實，嗯，我也喜歡它的文字風格。（或者應該這麼說——一本談「時尚風格」的書，如果文字平淡無味，那不是太諷刺了嗎。）文案其實很難明確精準地傳達一本書的風格，所以我想直接引一段給你看：
我們就在你身邊。
你不太會想到我們，因為我們是看不見的。好吧，也不是真的看不見啦。我們之中有很多人把頭髮染成四種顏色，或者穿著五吋高的厚底球鞋，或者皮膚上穿戴夠多金屬、想上飛機時會有麻煩。其實呢，認真想想，我們還滿頗明顯易見的。
但我們不會在身上掛個牌子說自己是誰。畢竟，如果你知道我們打算做什麼，我們就不能施展魔法了。我們必須仔細觀察，用種種你不明白的方式催促你、激勵你。就像優秀的老師一樣，我們會讓你以為是你自己發現真理的。
而且你需要我們。總得有人指引你、塑造你，確定一切按照時間表，把今天變成昨天。因為坦白說，沒有我們在監控狀況的話，誰曉得你會硬吞下什麼鬼玩意兒？
畢竟，你又不可能開始自己做決定。
……
好吧。這個預告對你來說足夠嗎？你有耐性聽我照順序講嗎？現在該是放正片的時候了嗎？
那我們就開始吧。
我幾乎引用了整個第0章——其實我是很想這麼做，但是似乎太過份了，所以，嗯，就這樣吧。（打了粗黑體的是我自己特別注意的句子，原文裡沒特別強調。）敘述者的口氣帶著一點淡淡的諷刺，他對於自己的處境頗有自覺。我喜歡這種清醒的語氣，所以讀完這個開頭，我精神一振。而聰明的讀者們，或許已經從主角杭特的話裡，嗅到一絲不尋常的訊息。喔，該不會這本「青少年小說」要來扯什麼資本主義之類的事情吧……（沒有，我找過了，這本書裡沒出現「資本主義」四個字。但是你不用知道那四個字，也會懂得這本書裡隱藏的那些問題。）
故事裡當然少不了一點流行時尚的小歷史，一點小小的浪漫，一點冒險和一點追逐——實際上還真的有看似邪惡的光頭佬，追著男女主角跑——不過可別搞錯了，這年頭事情哪有那麼單純？你以為現在還是個敵我分明的時代嗎？現在我們所面對的威脅不會傷害我們的性命，卻會讓我們懷疑自己的靈魂是否純淨：舉個例來說，男主角杭特拍下了珍的特殊鞋帶綁法，把這張照片賣給客戶，客戶或許因此大賺一筆，珍一毛都分不到，那麼珍被剝削了嗎？（如果她確實「有」分到錢，那就表示她「沒」受到剝削嗎？）杭特是不是幫兇？
主角們最後終於找到他們一路追蹤的「壞人」，卻發現這些壞人幾乎像是他們的朋友。身為時尚獵人（流行定調者／告訴大家「何謂流行」）的男主角杭特，他的態度或許比較保留（讀過這本書就會了解，「流行定調者」其實骨子裡都是溫和保守派），但是身為「創新者」（這種人總是不幸領先時代十年）的珍卻幾乎想馬上加入這些「敵人」的行列，一起創造革命。然而這種革命真的值得期待嗎？它能改變世界嗎？或者，那也只是一種「時尚」？這些人的革命理論站得住腳嗎？作者雖然給了一段樂觀的結語，但是，嗯，我想這是可以繼續辯論的問題。
有多少本小說可以讓你閱讀時輕鬆愉快，但看完後還繼續想著書裡提出的問題呢？今年到目前為止，有沒有哪本書給你這種感覺？
七月二號以後，到書店裡去翻翻吧。
啊，接下來這幾句話不太重要，大家可以不用看下去，真的。
那個●●同學啊……現在的封面呢，我，我覺得好白啊～～。
接下來的話又更不重要了，所以真的可以不用看啦。
不能爆雷不能提劇情，這樣子講這本書實在是隔靴搔癢，好苦喔。我好想另外寫一篇有雷的文章，好好寫一下我對這本書主軸的感想……要是我有空的話。嗯嗯，這樣說來我得重看了。重看這本書不會無聊，因為，嗯，我說過了，我喜歡這本書的敘述口氣。
引用URL
不過 作者玩了一大圈結果很平和阿
可是時尚產業真的有那麼平和嗎?
這是我比較懷疑的
平和嗎……這種平和可是很陰險的：P
不好意思
請問有雷
是什麼意思?
啊～～有雷的意思就是……有透露劇情，特別是謎底或結局。