May 3,2007
關於《女王的百年密室》(森博嗣作品)
因為「不喜歡瀨在丸紅子系列裡的三角關係」這種任性的理由,我很久沒有讀森博嗣的小說了。但是只要尖端推出他的新系列,我就會抱著一絲期待,也許這回他又會創造出某個我愛煞了的世界或人物;基於這種心情,我決定一定要瞧瞧《女王的百年密室》,這本書的科幻背景對我來說更是加分因素——就算先前許多人對漫畫版的《女王的百年密室》評價不佳,也沒動搖我的意志。
讀了以後的感想,唉,很奇妙。雖然主角的名字「道流」勾起美好的回憶,我終究還是沒有重溫當初讀犀川&萌繪系列的興奮與感動,只是也不算太排斥。但是,這一本書真的……不太「推理」。
讀了以後的感想,唉,很奇妙。雖然主角的名字「道流」勾起美好的回憶,我終究還是沒有重溫當初讀犀川&萌繪系列的興奮與感動,只是也不算太排斥。但是,這一本書真的……不太「推理」。
這個書名很容易讓人覺得書中的密室之謎是重點;如果抱著「破解密室之謎」這樣認真的態度去看這本書,讀到結尾時大概會為之氣結,因為謎底出乎意料的簡單——簡直就是簡單到不負責任了,因為利用類似盲點構成的「密室」,其實早就已經有人寫過更合理、更好的了。(我就不提是誰了,免得發生爆雷慘劇……。)還好我不是很在意密室(或者說我很會自尋樂趣?),自動轉換了看待這個故事的角度——這是某位冒險的勇者及其忠實的隨從,意外闖入異域的歷險記。這位冒險勇者雖然嘻嘻哈哈的,心裡卻背負著一個沉重的回憶;而這個風俗奇特的國度,當然,也有不會告訴外人的怪異祕密。這位勇者藏在內心深處的心事、還有這個奇特國度的祕密,隨著一樁密室殺人案而逐漸暴露出來。
到最後,其實根本不存在什麼謎——勇者當然知道自己心裡藏著的祕密是什麼,而對於這個國度的人民來說,所有發生的事件早就已經有解釋——只是我們這些讀者很不巧處於一個不利的位置,我們到最後才終於看見一切。
在這本書裡,森博嗣又再次呈現了他對生死問題的執著,那種執著其實相當詭異:就他的描述內容來看,生與死之間的分野似乎也沒那麼重要,但是他在不同的書裡一而再、再而三地重複這個主題,又似乎顯示出對此的重視。這本書有個「不死不活」的結尾,不知怎麼的讓我想起一九九四年的怪電影「魔誡墳場」(Dellamorte Dellamore),現在大概不容易找著了吧?不過臥斧曾經寫過一篇含劇情的文章,很詳細地談這部電影。不知怎麼的,「魔誡墳場」的詭異小城和《女王的百年密室》的封閉世界,在我心裡有某種模糊的相似性。很模糊很模糊的,純粹直覺上的。
我喜歡《女王的百年密室》嗎?
老實講,我對這書沒什麼愛。但是這個系列居然還有續集……我猜我還是會忍不住好奇,想知道這還能怎麼玩下去。
到最後,其實根本不存在什麼謎——勇者當然知道自己心裡藏著的祕密是什麼,而對於這個國度的人民來說,所有發生的事件早就已經有解釋——只是我們這些讀者很不巧處於一個不利的位置,我們到最後才終於看見一切。
在這本書裡,森博嗣又再次呈現了他對生死問題的執著,那種執著其實相當詭異:就他的描述內容來看,生與死之間的分野似乎也沒那麼重要,但是他在不同的書裡一而再、再而三地重複這個主題,又似乎顯示出對此的重視。這本書有個「不死不活」的結尾,不知怎麼的讓我想起一九九四年的怪電影「魔誡墳場」(Dellamorte Dellamore),現在大概不容易找著了吧?不過臥斧曾經寫過一篇含劇情的文章,很詳細地談這部電影。不知怎麼的,「魔誡墳場」的詭異小城和《女王的百年密室》的封閉世界,在我心裡有某種模糊的相似性。很模糊很模糊的,純粹直覺上的。
我喜歡《女王的百年密室》嗎?
老實講,我對這書沒什麼愛。但是這個系列居然還有續集……我猜我還是會忍不住好奇,想知道這還能怎麼玩下去。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3118223
回應文章 
我...我看過【女王的百年密室】漫畫版也...囧/
而且還很奇怪的覺得還不錯...雖然看不太懂(揍飛)
只是完全沒想到原來是推理類的故事?!囧
我當初好像是把它當成奇幻或科幻漫畫來看的樣子Orz
而且還很奇怪的覺得還不錯...雖然看不太懂(揍飛)
只是完全沒想到原來是推理類的故事?!囧
我當初好像是把它當成奇幻或科幻漫畫來看的樣子Orz
Posted by 冥王星男爵
at May 4,2007 22:05
妳沒把它看成推理類,應該是一件幸運的事:P
Posted by 顏九笙
at May 4,2007 23:38
看過漫畫版,我倒是對小說版充滿著好奇心,
只是萬萬沒想到還有續集啊.......
只是,尖端的翻譯問題,不知道有沒有改善啊@@
(我會不會是唯一覺得漫畫版有趣的人啊!)
只是萬萬沒想到還有續集啊.......
只是,尖端的翻譯問題,不知道有沒有改善啊@@
(我會不會是唯一覺得漫畫版有趣的人啊!)
Posted by 從暗黑儲藏室走過來的華胥
at May 4,2007 23:47
小說剛拿到還沒開始看,不過我也覺得漫畫版很有趣。
大概是因為一開始我就把它當成科幻故事的關係吧!
(反正我是半調子森迷,是他的作品相關就看。XD)
續集指的是《迷宮百年的睡魔》嗎?
…那個也有漫畫版…。
大概是因為一開始我就把它當成科幻故事的關係吧!
(反正我是半調子森迷,是他的作品相關就看。XD)
續集指的是《迷宮百年的睡魔》嗎?
…那個也有漫畫版…。
Posted by 上川森
at May 5,2007 02:10
嗯嗯,我知道有出漫畫版。漫畫版的人名翻譯好像比較奇怪?主角的名字翻得太女性化了。
Posted by 顏九笙
at May 5,2007 09:06
對,很女性化…
主角叫美智露,他的另一半叫阿琪拉,(完全音譯)
所以我一開始完全弄不清楚他們的關係,
嗯,XD 就是這樣。
主角叫美智露,他的另一半叫阿琪拉,(完全音譯)
所以我一開始完全弄不清楚他們的關係,
嗯,XD 就是這樣。
Posted by 上川森
at May 5,2007 17:21
當初我也看了這本書的漫畫版,發現被歸在「偵探推理類」時覺得完全不能理解啊!XD
我還記得這本書的漫畫版當時剛出來時,那時森博嗣雖然已經蠻有名了,他的小說在台灣卻還沒有出版中譯本。一票目前台面上的大尾推理謎名家們看了都沒辦法接受。有人說讀完「霧煞煞」,然後又有人說「如果這就是森博嗣的作品的話,那我會對他很沒信心」。現在想想還真妙啊!XD
這個系列的續集漫畫版已經有出了,不過目前我沒勇氣看 XD
我還記得這本書的漫畫版當時剛出來時,那時森博嗣雖然已經蠻有名了,他的小說在台灣卻還沒有出版中譯本。一票目前台面上的大尾推理謎名家們看了都沒辦法接受。有人說讀完「霧煞煞」,然後又有人說「如果這就是森博嗣的作品的話,那我會對他很沒信心」。現在想想還真妙啊!XD
這個系列的續集漫畫版已經有出了,不過目前我沒勇氣看 XD
Posted by MikaHakkinen
at May 6,2007 04:06
所以說,當成科幻故事看大概比較不會抓狂:P
Posted by 顏九笙
at May 7,2007 09:33
森博嗣是個很神奇的作者XD
老實說我一直抓不準他的風格
全部成為F跟冰冷密室我都很喜歡
但到數學家的時候表情就有點變成這樣._.?
而V系列.....
嗯,我可以說極端ACG風的角色比劇情還搶眼嗎XD
(是的,我在說保呂草跟小鳥遊XD)
但我也只看了前兩本
不知道後續這兩人有沒有機會大展身手
老實說我一直抓不準他的風格
全部成為F跟冰冷密室我都很喜歡
但到數學家的時候表情就有點變成這樣._.?
而V系列.....
嗯,我可以說極端ACG風的角色比劇情還搶眼嗎XD
(是的,我在說保呂草跟小鳥遊XD)
但我也只看了前兩本
不知道後續這兩人有沒有機會大展身手
Posted by 白點貓
at May 17,2007 10:35
應該是有吧?妳可以繼續試試看
我大概是到第三還是第四本時陣亡的……
我大概是到第三還是第四本時陣亡的……
Posted by 顏九笙
at May 17,2007 11:40
我也覺得森的風格多變而且詭異,
這個人的頻帶實在寬廣。
提供一個可以增加看V系列的動力...
S&M和V系列的主角可是有深厚關係的喔。
這個人的頻帶實在寬廣。
提供一個可以增加看V系列的動力...
S&M和V系列的主角可是有深厚關係的喔。
Posted by 冷雨
at May 20,2007 03:25
所以我就在等V系列出到尾聲,S&M系列跟V系列的關係整個揭開的那一刻,那時候我可能就會比較有心把V系列補完吧。
不過其實不管S&M、V系列、飛行員系列還是百年系列(?這樣叫對嗎),我覺得都可以感覺到森博嗣的共通風格(或者該說共通的生命態度?),所以我……其實並不會覺得他很多變……(小聲)。
不過其實不管S&M、V系列、飛行員系列還是百年系列(?這樣叫對嗎),我覺得都可以感覺到森博嗣的共通風格(或者該說共通的生命態度?),所以我……其實並不會覺得他很多變……(小聲)。
Posted by 顏九笙
at May 20,2007 12:12
感覺多變的是內容而不是風格…b
Posted by 上川森
at May 23,2007 22:24