February 7,2007
關於《機率遊戲》
《機率遊戲》是我今年書展的斬獲之一。老實說我去書展時,原本瞄準的目標是Dexter中文版還有《阿修羅女孩》,此外就是全力出版的《名偵探的守則》與《哈姆雷特》漫畫版,結果去到現場才發現原來Dexter跟《阿修羅女孩》都還沒登場……唉。不過《機率遊戲》跟《名偵探的守則》倒是看得滿開心的,稍稍彌補我沒看到阿修羅跟Dexter的心痛。
首先,《機率遊戲》的封面做得很漂亮,內文讀起來也很順(譯者跟編者各佔幾成功勞?這問題該問嗎),所以雖然其中夾雜了一些量子力學、機率理論的硬知識,對大部分讀者來說應該不會造成痛苦。這本書算是懸疑小說,主要賣點就是追逐戰,主角因為意外激發的特殊能力——可以「看到」一連串事件可能導致的種種後果——被各路人馬追著跑。有預知能力的角色在科幻或奇幻故事裡常出現,而且通常也會指出這些人的能力並不是百發百中,不過這本小說裡居然想辦法讓預知能力的限制顯得比較「合理」一點:能力之所以有限,是因為物質世界的自然律本來就不容許百分之百的預測。此書主角頂多只能知道某事件的發生機率有多高,卻無法百分之百掛保證。(這也算是某種新「瓶」裝舊「酒」吧?)他如何在重重包圍之下脫困?這個當然不能講,不過作者的設計還不錯,不會讓人覺得無聊,請放心。
底下的文字可能會影響閱讀興致,牽涉到對某些情節的個人感想,打算讀這本書的人可以等讀過以後再看。
首先,《機率遊戲》的封面做得很漂亮,內文讀起來也很順(譯者跟編者各佔幾成功勞?這問題該問嗎),所以雖然其中夾雜了一些量子力學、機率理論的硬知識,對大部分讀者來說應該不會造成痛苦。這本書算是懸疑小說,主要賣點就是追逐戰,主角因為意外激發的特殊能力——可以「看到」一連串事件可能導致的種種後果——被各路人馬追著跑。有預知能力的角色在科幻或奇幻故事裡常出現,而且通常也會指出這些人的能力並不是百發百中,不過這本小說裡居然想辦法讓預知能力的限制顯得比較「合理」一點:能力之所以有限,是因為物質世界的自然律本來就不容許百分之百的預測。此書主角頂多只能知道某事件的發生機率有多高,卻無法百分之百掛保證。(這也算是某種新「瓶」裝舊「酒」吧?)他如何在重重包圍之下脫困?這個當然不能講,不過作者的設計還不錯,不會讓人覺得無聊,請放心。
底下的文字可能會影響閱讀興致,牽涉到對某些情節的個人感想,打算讀這本書的人可以等讀過以後再看。
「拉普拉斯的惡魔」(Laplace’s Demon,為什麼在《機率遊戲》封面上打成Laplace’ Demon,少了一個s?)是什麼?它是「一種知性的存在,它能領會大自然運作的所有力量,以及其間所有存在的獨特情境——此一至高無上的智慧必是浩瀚無窮,足以把所有資料都納入考慮——它必然能夠理解一切的法則與運動,無論是宇宙中最巨大的星體,還是最輕盈的原子;對它來說,沒有什麼是不能確定的,未來——和過去——都進收它的眼底。」拉普拉斯的想法是,如果有某個假設中的智者,知道宇宙中每個原子的確切位置與動量,那麼它就可以根據牛頓定律,揭露從過去到未來在宇宙間發生的所有事件。後來的人把他假設中的這個智者,稱為拉普拉斯的「惡魔」(大概是因為惡魔聽起來比較聳動吧)。
如果這個宇宙完全是按照牛頓力學運作,那說不定還有可能做出一隻拉普拉斯惡魔,但是你我都知道,很遺憾地不是這麼回事。拉普拉斯惡魔要存在,至少必須滿足下列這五個條件(這些資訊全部是從英文版wikipedia上面刮下來的):
1. 有可能知道整個宇宙中從過去到現在所有狀態的所有資訊。(這跟量子力學與相對論相抵觸。)
2. 有可能知道支配宇宙的所有自然律。
3. 如果上述自然律全都找到了,它們都必須是決定論式的、具有可計算性,而且不能只是物理結果的非充分決定因素。(原文是These natural laws are fully deterministic, computable and do not underdetermine the physical outcomes,最後一段話我翻得挺痛苦的,很擔心會不會不夠精確。這裡的deterministic、computable各有更精確的定義,有興趣的人請自己去查……)
4. 這個惡魔計算宇宙未來狀態的速度夠快,能夠早於這些狀態實際發生的時間。
5. 這個惡魔能夠在宇宙之外存在。(如果它包含在宇宙之內,那它顯然會碰到要怎麼計算自己的問題。如果它不處於宇宙之內……那它是什麼東西?完全非物理性的存在?它還有所謂的「存在」可言嗎?如果認為可能有這種「存在」,其實也不用認真考慮拉普拉斯惡魔在理論上的可能性,有上帝就夠了。)
最主要的問題出在條件1,小說裡也提到了薛丁格的貓還有雙狹縫實驗,大致上可以讓讀者了解為啥拉普拉斯惡魔不太可能存在;所以,小說裡接著凹,主角的能力因此受限(不過也相當強了),只能算出某事件的大概發生機率,然後想辦法讓他想要的結果發生機率高一點。最離奇的或許是:他似乎是腦子接上某個浩瀚無窮的資料庫(?),他在腦子裡看到的不是一堆看不懂的方程式,而是一大堆可能的畫面,然後他選擇他要的那一個。我貧乏的腦力與知識,讓我無法判斷作者的凹法到底成不成立——不過其實現在很多比較謙虛的算命者也都是這樣說,他們只是指出「比較可能」發生的事情而已。(所以他們也是有限度的拉普拉斯惡魔?)
另一個奇妙的地方是,在書中顯然主角是在腦袋連上「另一個世界」以後,藉此看到未來的種種可能。回想一下前面的條件5,那「另一個世界」才是正牌的拉普拉斯惡魔,而且似乎也是一個非物質界。非物質界是透過什麼媒介來跟物質世界的物件(像是主角這個人類)溝通?突然間我又想起某個陰魂不散的古老哲學問題,這個問題叫做心物問題……。
如果只是想讀本通俗小說,享受幾個小時,確實是不必深究啦。
主角的能力讓他能看到某個事件在好幾種不同面向會產生的影響,通常有好有壞。如果甲不小心推了乙一把,可能害乙跌倒、結果誤了火車,讓乙沒辦法遇到丙,丙也就不會透過乙的介紹認識丁,丙跟丁也就無法產生一段姦情,丁也就不會因此離婚,結果就跟原來的丈夫戊一起出了車禍喪命;如果甲沒有推乙一把,或許乙就趕上了火車,讓丙跟丁發展出一段姦情,結果導致丁離婚,沒有死於空難,但是乙卻早早就因為火車出軌死於非命。機緣巧合的故事我們大家都愛聽(說到這個,我會想起保羅‧奧斯特,我老覺得他很愛寫關於巧合的故事),所以書裡的這類描寫讓我看得目眩神迷。一開始主角不知道該如何自處——只要他願意,他就看得到所有後果,但是看到以後反而不知道要不要插手;但是最後他還是(勉強在作者的安排下)大徹大悟,總之就是本著良心,盡量啦。唉,除了這樣,還能怎麼樣呢?而且畢竟他所知的也只是「機率」而已。但是,這本書裡面居然都沒讓他的算計出現意料之外的結果——比方說,明明結果A的發生機率百分之九十,結果實現的居然是只有百分之十機率的結果B——這就讓我覺得有點失望。唉,要是有這種轉折多好玩啊。
我想這本小說可以賣得不錯,但是大概不會變成經典,然而我會期待這個作者的下一部作品。也許是因為這本書裡的一些小細節(比方說種種事件的可能連鎖效應),讓我對這個作家呈現想像世界的能力產生了一些信心,而且我一向喜歡參雜一點「理科元素」的書。他的本行統計學裡,還有沒有什麼東西可以拿出來玩呢?我期待著。
如果這個宇宙完全是按照牛頓力學運作,那說不定還有可能做出一隻拉普拉斯惡魔,但是你我都知道,很遺憾地不是這麼回事。拉普拉斯惡魔要存在,至少必須滿足下列這五個條件(這些資訊全部是從英文版wikipedia上面刮下來的):
1. 有可能知道整個宇宙中從過去到現在所有狀態的所有資訊。(這跟量子力學與相對論相抵觸。)
2. 有可能知道支配宇宙的所有自然律。
3. 如果上述自然律全都找到了,它們都必須是決定論式的、具有可計算性,而且不能只是物理結果的非充分決定因素。(原文是These natural laws are fully deterministic, computable and do not underdetermine the physical outcomes,最後一段話我翻得挺痛苦的,很擔心會不會不夠精確。這裡的deterministic、computable各有更精確的定義,有興趣的人請自己去查……)
4. 這個惡魔計算宇宙未來狀態的速度夠快,能夠早於這些狀態實際發生的時間。
5. 這個惡魔能夠在宇宙之外存在。(如果它包含在宇宙之內,那它顯然會碰到要怎麼計算自己的問題。如果它不處於宇宙之內……那它是什麼東西?完全非物理性的存在?它還有所謂的「存在」可言嗎?如果認為可能有這種「存在」,其實也不用認真考慮拉普拉斯惡魔在理論上的可能性,有上帝就夠了。)
最主要的問題出在條件1,小說裡也提到了薛丁格的貓還有雙狹縫實驗,大致上可以讓讀者了解為啥拉普拉斯惡魔不太可能存在;所以,小說裡接著凹,主角的能力因此受限(不過也相當強了),只能算出某事件的大概發生機率,然後想辦法讓他想要的結果發生機率高一點。最離奇的或許是:他似乎是腦子接上某個浩瀚無窮的資料庫(?),他在腦子裡看到的不是一堆看不懂的方程式,而是一大堆可能的畫面,然後他選擇他要的那一個。我貧乏的腦力與知識,讓我無法判斷作者的凹法到底成不成立——不過其實現在很多比較謙虛的算命者也都是這樣說,他們只是指出「比較可能」發生的事情而已。(所以他們也是有限度的拉普拉斯惡魔?)
另一個奇妙的地方是,在書中顯然主角是在腦袋連上「另一個世界」以後,藉此看到未來的種種可能。回想一下前面的條件5,那「另一個世界」才是正牌的拉普拉斯惡魔,而且似乎也是一個非物質界。非物質界是透過什麼媒介來跟物質世界的物件(像是主角這個人類)溝通?突然間我又想起某個陰魂不散的古老哲學問題,這個問題叫做心物問題……。
如果只是想讀本通俗小說,享受幾個小時,確實是不必深究啦。
主角的能力讓他能看到某個事件在好幾種不同面向會產生的影響,通常有好有壞。如果甲不小心推了乙一把,可能害乙跌倒、結果誤了火車,讓乙沒辦法遇到丙,丙也就不會透過乙的介紹認識丁,丙跟丁也就無法產生一段姦情,丁也就不會因此離婚,結果就跟原來的丈夫戊一起出了車禍喪命;如果甲沒有推乙一把,或許乙就趕上了火車,讓丙跟丁發展出一段姦情,結果導致丁離婚,沒有死於空難,但是乙卻早早就因為火車出軌死於非命。機緣巧合的故事我們大家都愛聽(說到這個,我會想起保羅‧奧斯特,我老覺得他很愛寫關於巧合的故事),所以書裡的這類描寫讓我看得目眩神迷。一開始主角不知道該如何自處——只要他願意,他就看得到所有後果,但是看到以後反而不知道要不要插手;但是最後他還是(勉強在作者的安排下)大徹大悟,總之就是本著良心,盡量啦。唉,除了這樣,還能怎麼樣呢?而且畢竟他所知的也只是「機率」而已。但是,這本書裡面居然都沒讓他的算計出現意料之外的結果——比方說,明明結果A的發生機率百分之九十,結果實現的居然是只有百分之十機率的結果B——這就讓我覺得有點失望。唉,要是有這種轉折多好玩啊。
我想這本小說可以賣得不錯,但是大概不會變成經典,然而我會期待這個作者的下一部作品。也許是因為這本書裡的一些小細節(比方說種種事件的可能連鎖效應),讓我對這個作家呈現想像世界的能力產生了一些信心,而且我一向喜歡參雜一點「理科元素」的書。他的本行統計學裡,還有沒有什麼東西可以拿出來玩呢?我期待著。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2704713
回應文章 
我果然應該進尖端的,可是我好像因為看到入口都是女生還是都是拿《涼宮春日》袋子的男生,所以就跳過......
列入欲讀書單,下次採購。
列入欲讀書單,下次採購。
Posted by 浩剛
at February 7,2007 09:35
呃,你是去一館嗎?
我走進一館的尖端攤位時,沒特別感覺到涼宮春日的力量……
話說回來,我一直很想看涼宮春日小說版耶。因為這故事的設定如此天馬行空,讓我覺得好有趣!
我走進一館的尖端攤位時,沒特別感覺到涼宮春日的力量……
話說回來,我一直很想看涼宮春日小說版耶。因為這故事的設定如此天馬行空,讓我覺得好有趣!
Posted by 顏九笙
at February 7,2007 11:40
我早上去二館(盤據奇幻基地跟繆思,經過尖端),下午十二點半排隊進一館。
忍著頭痛,好像因此跟一些攤位擦身而過,不過金革倒是看到很多攤(一樣的擺設、一樣的音樂,還介紹一樣的東西給我)。
涼宮春日真的是一陣風潮,不過我看第一集的動畫(也只看了第一集)有股「宅味」。同學堅持那集是例外,而且小說非常好看,還讓他開始思考一些事情,所以我想應該是值得一看的。
對了,涼宮春日是個很絕的角色,而且她竟然是(消音)啊!
忍著頭痛,好像因此跟一些攤位擦身而過,不過金革倒是看到很多攤(一樣的擺設、一樣的音樂,還介紹一樣的東西給我)。
涼宮春日真的是一陣風潮,不過我看第一集的動畫(也只看了第一集)有股「宅味」。同學堅持那集是例外,而且小說非常好看,還讓他開始思考一些事情,所以我想應該是值得一看的。
對了,涼宮春日是個很絕的角色,而且她竟然是(消音)啊!
Posted by 浩剛
at February 8,2007 00:29
我個人覺得我應該不用看動畫版,因為我對長那種樣子的娃娃好像沒啥興趣……
好吧,排進越來越長的書單裡!
好吧,排進越來越長的書單裡!
Posted by 顏九笙
at February 8,2007 12:05
涼宮動畫還算蠻精采的。
很有涼宮那種無厘頭的趣味。
小說我只看了第一集...嗯,就還好。
主要是人設跟背景設定都很有魅力吧。
這點在動畫版也表達得很好。
那個...動畫的第一集其實是從第二集開始的...。
很有涼宮那種無厘頭的趣味。
小說我只看了第一集...嗯,就還好。
主要是人設跟背景設定都很有魅力吧。
這點在動畫版也表達得很好。
那個...動畫的第一集其實是從第二集開始的...。
Posted by 阿尼
at February 8,2007 16:51
那第一集妳有嗎?借我(伸)
Posted by 顏九笙
at February 9,2007 02:04
我是個茶包製造者~~
再版時我會注意的......
再版時我會注意的......
Posted by Lister
at February 14,2007 00:25
果然有人會因為覺得"宅"而不想碰涼宮春日?
那就可惜了,
純以小說來說,能紅跟得獎的作品都值得一讀,"灼眼的夏娜"本人認為亦如是,背景設定有吸引力.
只要注重的地方跟OTAKU不一樣就好了,宅男注意的是"春日好正" "mikuru好萌"這類的...XD
小說目前也才八本,除了第七本外,其他應該很快就能讀完,這就是輕小說的好處.此外,作者谷川流文筆跟笑點都很有水準,通常每頁都有主角本人的內心OS,非常好笑,作者懂的知識跟鬼點子真的很多,是個鬼才!
那就可惜了,
純以小說來說,能紅跟得獎的作品都值得一讀,"灼眼的夏娜"本人認為亦如是,背景設定有吸引力.
只要注重的地方跟OTAKU不一樣就好了,宅男注意的是"春日好正" "mikuru好萌"這類的...XD
小說目前也才八本,除了第七本外,其他應該很快就能讀完,這就是輕小說的好處.此外,作者谷川流文筆跟笑點都很有水準,通常每頁都有主角本人的內心OS,非常好笑,作者懂的知識跟鬼點子真的很多,是個鬼才!
Posted by Heero
at February 14,2007 01:17
我不怕宅,就怕我不夠宅……
Lister,那就祝福這本書早日再版吧XD
那就可以把這本書封面上的小錯誤改掉了
不過這本書的內文真的是很好讀耶。
Lister,那就祝福這本書早日再版吧XD
那就可以把這本書封面上的小錯誤改掉了
不過這本書的內文真的是很好讀耶。
Posted by 顏九笙
at February 14,2007 01:41
我指的是三樓那位...XD
動畫版第一集是劇中腳色拍的電影,
在惡搞及胡鬧的劇情外,是有其存在意義的.
拍電影的過程是小說第二集"嘆息"的主旨.
單論這段劇情看小說有趣且設有伏筆,不需放棄呢.
動畫版第一集是劇中腳色拍的電影,
在惡搞及胡鬧的劇情外,是有其存在意義的.
拍電影的過程是小說第二集"嘆息"的主旨.
單論這段劇情看小說有趣且設有伏筆,不需放棄呢.
Posted by Heero
at February 14,2007 22:02
我知道你指的是三樓那位,不過我順便插嘴,強調我對宅氣的崇敬……
Posted by 顏九笙
at February 15,2007 01:25
對了老九,你這篇文章要不要補強一下,
我想把它的連結放在下一期電子報上面,可以嗎?
我想把它的連結放在下一期電子報上面,可以嗎?
Posted by Lister
at March 4,2007 20:35
補強一下喔?那請你趕快告訴我,哪裡你覺得要改進,我是認真在問喔!
你要把連結放上去,OK啦。
你要把連結放上去,OK啦。
Posted by 顏九笙
at March 5,2007 09:16
說到這本書我必須來稱讚一下,這是我讀過對於預知,或說打破時空藩籬中難得能夠避開時序混亂的一部,核心清楚,邏輯一貫,讓讀者也許對於偶然發生的「似曾相識」有所領會。
重點在於「平行世界」的成立。當然在量子力學出現以後,對於牛頓定律有了翻天覆地的影響,但畢竟我們身處三度空間之中,怎麼也無法想像同時既存在於這裡又存在於那裡是怎麼回事。作者以機率來演譯這個觀念,讓決定論有一番全新的面貌,坦白說是很驚人的,尤其他利用榮格的集體潛意識來具體呈現「另一個世界」,讓它得以同時存在於宇宙之內及宇宙之外,更讓我拍案叫絕。
在非歐幾何、拓撲幾何中可以出現大於180度的三角形內角和就是一個例子,當我們跳脫了經驗直觀的理所當然以後,對於世界的觀點便大不同。《機率遊戲》在這方面大玩特玩,讓拉普拉斯的惡魔戴上機率的面具,既存在又不存在,除非我們於「當下」去作為或不作為,亦即只有在打開箱子以後才能知道那隻貓究竟怎麼了。
另外本書還提到下棋這個遊戲,我以為固然那是一種集中專注力於「當下」的活動,但其實還隱含了整本書的中心主軸:機率。因為預測未來棋局的當下便是一種計算,將所有可能在有限的時間內瀏覽匯整,之後再決定對自己最有利的策略走法(最可能贏;目標:將軍),也因此便不難理解為什麼天才們總擅長此類遊戲。當然西洋棋也可以因熟悉而有好的表現,但那已將計算本身內化為直覺反應,重點仍是在於計算。
至於存在形式之為什麼可能,當然屬於上帝的範疇了(笑)
凡夫俗子如我只要以趨近於零的後見之明來解釋預知夢的存在也就夠了。
重點在於「平行世界」的成立。當然在量子力學出現以後,對於牛頓定律有了翻天覆地的影響,但畢竟我們身處三度空間之中,怎麼也無法想像同時既存在於這裡又存在於那裡是怎麼回事。作者以機率來演譯這個觀念,讓決定論有一番全新的面貌,坦白說是很驚人的,尤其他利用榮格的集體潛意識來具體呈現「另一個世界」,讓它得以同時存在於宇宙之內及宇宙之外,更讓我拍案叫絕。
在非歐幾何、拓撲幾何中可以出現大於180度的三角形內角和就是一個例子,當我們跳脫了經驗直觀的理所當然以後,對於世界的觀點便大不同。《機率遊戲》在這方面大玩特玩,讓拉普拉斯的惡魔戴上機率的面具,既存在又不存在,除非我們於「當下」去作為或不作為,亦即只有在打開箱子以後才能知道那隻貓究竟怎麼了。
另外本書還提到下棋這個遊戲,我以為固然那是一種集中專注力於「當下」的活動,但其實還隱含了整本書的中心主軸:機率。因為預測未來棋局的當下便是一種計算,將所有可能在有限的時間內瀏覽匯整,之後再決定對自己最有利的策略走法(最可能贏;目標:將軍),也因此便不難理解為什麼天才們總擅長此類遊戲。當然西洋棋也可以因熟悉而有好的表現,但那已將計算本身內化為直覺反應,重點仍是在於計算。
至於存在形式之為什麼可能,當然屬於上帝的範疇了(笑)
凡夫俗子如我只要以趨近於零的後見之明來解釋預知夢的存在也就夠了。
Posted by 蛙小小
at April 9,2007 19:28
對了,剛才寫得太嗨忘記講,這本書以數學與精神分析的角度來說,我實在覺得這本書應該歸到科幻小說(還不是軟科幻呦)而不是推理小說哩 :p
Posted by 蛙小小
at April 9,2007 19:35
你說得沒錯,這應該歸到科幻小說,但是我沒有專門給科幻小說一個類別,所以就把這篇文章硬塞到推理類系統去了:P
以機率來說明量子力學,這個對於熟悉科普書的人來說不算是那麼石破天驚,但是對於一般通俗小說的讀者來講,確實是很新鮮:)
以機率來說明量子力學,這個對於熟悉科普書的人來說不算是那麼石破天驚,但是對於一般通俗小說的讀者來講,確實是很新鮮:)
Posted by 顏九笙
at April 9,2007 21:21
高級棋士的決策方式不是「計算」喔…… 那比較像是在記憶系統裡找出最像當前局勢的成功案例,「算計」吧?
以計算而言,人類不太可真的瀏覽一遍「所有」的可能性;電腦倒是有機會辦到,但深藍並不總是贏。
以計算而言,人類不太可真的瀏覽一遍「所有」的可能性;電腦倒是有機會辦到,但深藍並不總是贏。
Posted by b6s
at May 10,2007 15:10