September 13,2006
19. 《諾桑覺寺》
要命,今天又在趕最後半小時了,已經快十一點半了啊啊啊啊~~~~明明今天的主要閱讀是舞城王太郎的《黑暗中的孩子》,可是還沒看完,所以我決定把「墊檔」用的腦內庫存拉出來。(拖出一本書)
說是墊檔,啊,只給這本書隨便幾句話真是有點委屈它,不過還不算太委屈。《諾桑覺寺》,我喜愛的古典作家珍‧奧斯汀的「小品」。
說是墊檔,啊,只給這本書隨便幾句話真是有點委屈它,不過還不算太委屈。《諾桑覺寺》,我喜愛的古典作家珍‧奧斯汀的「小品」。
也許會有人覺得珍‧奧斯汀所有的作品都是「小品」,以婚嫁問題為重點的東西哪來的大氣魄?要替珍‧奧斯汀的價值做辯護,想來半小時不太夠,所以我只好偷懶先跳過……如果你本來就覺得奧斯汀的作品都只是精巧的小玩意兒,那麼《諾桑覺寺》可能更讓人覺得「不怎麼樣嘛」。的確。此書算是早期作品,卻是一直到她死後才跟她最後的完整作品《勸導》一起出版,兩本書比起來,呃,果然是有一段落差……。《諾桑覺寺》是很輕盈的諷刺喜劇,主要諷刺對象是歌德式小說裡面那種神經兮兮的氣氛,全部的情節倒是很單純,主角的心理轉折也不太多——從頭到尾女主角凱瑟琳其實沒啥進步,如果硬要說有的話,就是她以後不會再把歌德式小說裡的想像應用到現實生活裡,嘿,那感覺上像是想像力的毀滅啊……。她唯一的優點大概就是沒心機(因為其實沒本事耍心機),心地善良——而且不像《曼斯菲爾莊園》女主角芬妮的「善良」那樣讓人作嘔。
我總覺得我會想重讀那本書,完全是因為想再多看一眼這本書的男主角:亨利‧蒂爾尼。雖然他的職業是牧師,但是奇怪的是一點都不穩重,經常性地語帶戲謔(也許是對平凡人生的反動?),對於他的目標——當個稱職的牧師,娶個像樣的太太——沒什麼多餘的幻想。他對於女主角的青睞和父親的慫恿(因為他父親蒂爾尼將軍誤以為凱瑟琳是有錢人家的千金),都以不太在乎的自然態度接受,讓我讀的時候突然憐憫起他來。
他跟凱瑟琳不同,他知道他將過著有某種限制的人生,卻以某種幾乎是漠然的戲謔態度面對,而且在故事的最後不顧個人利益,做出某種高貴的決定(唉,我實在不覺得這是因為愛情的緣故啦),所以,雖然這本書不是我最喜歡的奧斯汀作品,他卻是我最喜歡的奧斯汀男主角。
每次重讀的時候,我老是在想像,他可不可以有不同的結局……如果他生存在不同的時代?
我總覺得我會想重讀那本書,完全是因為想再多看一眼這本書的男主角:亨利‧蒂爾尼。雖然他的職業是牧師,但是奇怪的是一點都不穩重,經常性地語帶戲謔(也許是對平凡人生的反動?),對於他的目標——當個稱職的牧師,娶個像樣的太太——沒什麼多餘的幻想。他對於女主角的青睞和父親的慫恿(因為他父親蒂爾尼將軍誤以為凱瑟琳是有錢人家的千金),都以不太在乎的自然態度接受,讓我讀的時候突然憐憫起他來。
他跟凱瑟琳不同,他知道他將過著有某種限制的人生,卻以某種幾乎是漠然的戲謔態度面對,而且在故事的最後不顧個人利益,做出某種高貴的決定(唉,我實在不覺得這是因為愛情的緣故啦),所以,雖然這本書不是我最喜歡的奧斯汀作品,他卻是我最喜歡的奧斯汀男主角。
每次重讀的時候,我老是在想像,他可不可以有不同的結局……如果他生存在不同的時代?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2143547