September 10,2006
16.關於《穿越時空救簡愛》
我暗暗等待這本書好幾年了，嘿嘿。
當我還在某處上班的時候，XX出版社在短短幾年內強力推出許多品質精良的小說之後，終於彈盡援絕，宣布收山。他們原本已出版的一些書、還有簽約後未及出版的書，後來轉給我工作的A集團善後，由A集團內部的出版社瓜分。雖然我只是很基層的員工，還是看到那份出版品清單，看了以後不禁一陣心酸，XX出版社的老大眼光真的很好，原本打算出的書都好棒啊……
這本《穿越時空救簡愛》（The Eyre Affair）也是其中一本已簽約未出版的書。實際上，不但簽約金付了，甚至還已經發譯，譯者也把譯稿交回、領到稿費了，但是XX出版社卻撐不到把這本書排進出版計畫裡。
當我還在某處上班的時候，XX出版社在短短幾年內強力推出許多品質精良的小說之後，終於彈盡援絕，宣布收山。他們原本已出版的一些書、還有簽約後未及出版的書，後來轉給我工作的A集團善後，由A集團內部的出版社瓜分。雖然我只是很基層的員工，還是看到那份出版品清單，看了以後不禁一陣心酸，XX出版社的老大眼光真的很好，原本打算出的書都好棒啊……
這本《穿越時空救簡愛》（The Eyre Affair）也是其中一本已簽約未出版的書。實際上，不但簽約金付了，甚至還已經發譯，譯者也把譯稿交回、領到稿費了，但是XX出版社卻撐不到把這本書排進出版計畫裡。
那位譯者跟我工作的單位互動關係不錯，所以看到她的名字出現在清單上，讓我著實好奇那本書的內容是什麼。把譯稿借到以後，我很快地看完了——而且看得非常開心。所有愛看書的人都會愛這本書裡的世界；每個人都熱愛文學，警察的主要任務之一是抓仿冒莎士比亞作品當真品賣的犯罪集團，會有一家戲院專門上演《理查三世》，所有演員都是開場前半小時臨時決定：因為所有來看表演跟參加表演的人都熟知這齣戲，大家都會背台詞，台上演的時候台下也跟著唸，根本就是同樂會！真想活在那個世界裡！雖然在那裡我一定不夠有學問而且會覺得自卑（畢竟，在「這裡」我都還不夠有學問）。
這本小說的世界還不只是讓愛書人賓至如歸。喜歡科奇幻小說的人也會愛這些點子：絕種渡渡鳥是家庭寵物，時空旅行是個事實，狼人和吸血鬼鬧事是三不五時必須應付的麻煩，瘋狂（但善良）的科學家培養出一些會吃字紙然後講出同義字的可愛書蠹，而且還製造出讓人可以進入文字世界的機器。（如果你可以進入文字世界，你想到哪一本書裡去？我想去偷看蓋爾芒特家的宴會，呃，我對二十世紀初的法國上流社會很好奇啦。）
此外，還有一個來無影去無蹤、無論在何處都聽得見自己名字的嗜血壞人，所以我們還可以在同一本書裡享受到推理小說的樂趣。
我愛死這本書了。但是我也知道，我當時工作的單位不可能把那本書搶來出。我只好祝福它遇到好人家。
等了許久，我都已經離開那個工作了，該集團還沒有任何一家出版社出版這本書。但是，在我去B集團串門子的時候，發現此書的「續集」出現在版權公司提供的書單上面。我激動地抓起來，跟旁邊的人說：「這這這本書的第一集很好看耶！為什麼他們沒拿第一集的版權來賣你們？」答案不明，大概是第一集的版權在當時還沒過期，還壓在A集團手上，所以沒辦法賣給B集團吧。但是只有續集的版權卻沒有第一集的版權，B集團當然不可能考慮囉。
然後，時光流逝，到了現在。
看到遠流打出《穿越時空救簡愛》的廣告，我才知道，原來好幾年時間已經過去，這本書的中文版版權終於被遠流拿下。看了看譯者名稱，遠流版是由丁世佳而不是我認識的那位譯者翻譯，想來遠流不知道（？）曾經有另一個人譯過這本書。遠流版不像我原來看過的版本那樣有很多譯注，所以或許字裡行間夾帶的一些典故不見得能夠全部照顧到；但是，作者Jasper Fforde的娛樂功力夠強，就算非英語讀者沒有看到中間夾藏的典故（呃，其實也不會很多啦……），還是會被這本混雜了不同類型的科奇幻文學推理小說（姑且這麼形容吧）逗得樂不可支。
當Jasper Fforde因為這本書成名之後，他接受過一些訪問，我湊巧看過某一篇，留下的印象是：雖然電影圈聽起來藏污納垢，可是這個在電影圈裡討生活很久的人似乎還滿健全的嘛……他把自己身上的某種活力也帶進他寫的書裡，果真是人如其書。現在，我熱切期待遠流會繼續出版這個系列的下兩本書。
這本小說的世界還不只是讓愛書人賓至如歸。喜歡科奇幻小說的人也會愛這些點子：絕種渡渡鳥是家庭寵物，時空旅行是個事實，狼人和吸血鬼鬧事是三不五時必須應付的麻煩，瘋狂（但善良）的科學家培養出一些會吃字紙然後講出同義字的可愛書蠹，而且還製造出讓人可以進入文字世界的機器。（如果你可以進入文字世界，你想到哪一本書裡去？我想去偷看蓋爾芒特家的宴會，呃，我對二十世紀初的法國上流社會很好奇啦。）
此外，還有一個來無影去無蹤、無論在何處都聽得見自己名字的嗜血壞人，所以我們還可以在同一本書裡享受到推理小說的樂趣。
我愛死這本書了。但是我也知道，我當時工作的單位不可能把那本書搶來出。我只好祝福它遇到好人家。
等了許久，我都已經離開那個工作了，該集團還沒有任何一家出版社出版這本書。但是，在我去B集團串門子的時候，發現此書的「續集」出現在版權公司提供的書單上面。我激動地抓起來，跟旁邊的人說：「這這這本書的第一集很好看耶！為什麼他們沒拿第一集的版權來賣你們？」答案不明，大概是第一集的版權在當時還沒過期，還壓在A集團手上，所以沒辦法賣給B集團吧。但是只有續集的版權卻沒有第一集的版權，B集團當然不可能考慮囉。
然後，時光流逝，到了現在。
看到遠流打出《穿越時空救簡愛》的廣告，我才知道，原來好幾年時間已經過去，這本書的中文版版權終於被遠流拿下。看了看譯者名稱，遠流版是由丁世佳而不是我認識的那位譯者翻譯，想來遠流不知道（？）曾經有另一個人譯過這本書。遠流版不像我原來看過的版本那樣有很多譯注，所以或許字裡行間夾帶的一些典故不見得能夠全部照顧到；但是，作者Jasper Fforde的娛樂功力夠強，就算非英語讀者沒有看到中間夾藏的典故（呃，其實也不會很多啦……），還是會被這本混雜了不同類型的科奇幻文學推理小說（姑且這麼形容吧）逗得樂不可支。
當Jasper Fforde因為這本書成名之後，他接受過一些訪問，我湊巧看過某一篇，留下的印象是：雖然電影圈聽起來藏污納垢，可是這個在電影圈裡討生活很久的人似乎還滿健全的嘛……他把自己身上的某種活力也帶進他寫的書裡，果真是人如其書。現在，我熱切期待遠流會繼續出版這個系列的下兩本書。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2128410
回應文章 
顏九笙同學，遇上你還真幸運，
居然可以知道這本書這麼多八卦，
也證明好書果然經得起考驗，
歷經滄桑還是問世了，
真的好感人哦～嗚～
居然可以知道這本書這麼多八卦，
也證明好書果然經得起考驗，
歷經滄桑還是問世了，
真的好感人哦～嗚～
Posted by 日光小孩
at September 11,2006 09:02
完全只是剛好啊～
我的上班時光其實不長，沒想到還有堪用的八卦.......
話說不上班以後，最懷念的就是辦公室裡聽得到的八卦，還有「八卦主角就在你身邊」的「參與感」，那絕對不是看八卦雜誌能得到的啊XD
我的上班時光其實不長，沒想到還有堪用的八卦.......
話說不上班以後，最懷念的就是辦公室裡聽得到的八卦，還有「八卦主角就在你身邊」的「參與感」，那絕對不是看八卦雜誌能得到的啊XD
Posted by 顏九笙
at September 11,2006 10:24
我也來說說內幕和八卦好了！^_^
這本書終於順利出版，我自己也覺得非常興奮呢。
因為我超狂愛這本書的，每次看都會笑個不停。
當初是Mieke Desmet教授推薦我讀這本書，
後來我建議公司買下本書和續集，
可能就是老天保佑，竟然讓我們順利地拿到版權。
不過，拿到版權之後，為了找理想的譯者，還添了不少白髮，
因為這本書真的很難很難譯呢。
我們並不知道已有人翻譯過了，否則一定會試著跟原先的譯者連絡，
那樣的話，不但可以讓原來譯者的心血不白費，
也許也可以讓這本書中文版早一點面市。
幸好，後來終於成功地誘惑了丁世佳小姐答應翻譯這本書。
（懶惰又很挑剔的她，完全是被書吸引才答應的）
至於加不加註，其實是譯者和我經過長久討論，
最後才決定完全不要加註解的。
就我來看，加註反而簡單，可以解決很多因語言與文化差異而譯不出之處，
但這本書若真要加註，可能會有千百個註，註到讓讀者發狂，
畢竟作者埋藏了太多慧黠的創意、互文、典故、隱喻、語文遊戲等，
我覺得好的翻譯是要設法在中文語境中「再創造」出同樣的趣味給讀者，
不是用生硬的翻譯，然後加註解決困境，
那樣的話，就會干擾讀者的閱讀快感，讓這小說不好看了。
當初譯者和我的理想是，希望可以把要註解融入譯文當中，
希望讀者在「無障礙空間」中遨遊這本書，領略其中趣味。
當然，這就考驗了譯者的功力，不只包括中英文能力，文學造詣，
也考驗了譯者對於原書的理解和「再創造」的能力。
作為這本書的主編（曾深入書中每個字詞－－當然，還遠不及譯者），
我自己覺得丁世佳的翻譯非常非常之好，
因為我自己也有一點翻譯的經驗，我知道這本書為何難譯，
她有許多絕妙的譯法，換了我或其他譯者，不見得能想得出來。
例如，將Jack Schitt譯成「解顆‧史」、
將Acheron Hades譯成「哀河‧冥府」、
將Mill de Floss譯成「墨方‧佛洛斯」、
Suckers and Biters譯成「吸血廢和咬人丁」…等等
（以上例子為什麼好，請恕不點破，呵呵～
只能說她顧到了音、義、典故和趣味）
當然也有一些可以再思考的，
例如Paige Turner譯成「佩姬‧透納」好像有點可惜，
不過我也想不出怎麼譯才能傳達page-turner的趣味‧
另外有人對Thursday Next譯成「週四‧夏」不盡滿意，
但我覺得其實已經很不錯了，當然我們也可直接譯成「夏週四」，
但這一來，全書是否該統一用中式譯名？那會不會毀了其他名字？
而且，我相信中文讀者是可以理解「週四‧夏」的趣味所在的，
總比大陸譯成「星期四‧奈克斯特」，然後加註說：
「女主角的名字意為「下週四」」來得高明吧？
（說個題外話，我們在出書前不久，終於拜讀了大陸版，差點笑破肚子）
大陸譯本，加上註看起來似乎很認真，但是否註得合宜、
能否點出原書的妙處和精神，那就有待討論了，更別提錯譯誤譯之處。
呵呵，囉哩叭嗦了一長篇，不免有老王賣瓜之嫌，
只是覺得應該要幫譯者說說話呢～～
這本書終於順利出版，我自己也覺得非常興奮呢。
因為我超狂愛這本書的，每次看都會笑個不停。
當初是Mieke Desmet教授推薦我讀這本書，
後來我建議公司買下本書和續集，
可能就是老天保佑，竟然讓我們順利地拿到版權。
不過，拿到版權之後，為了找理想的譯者，還添了不少白髮，
因為這本書真的很難很難譯呢。
我們並不知道已有人翻譯過了，否則一定會試著跟原先的譯者連絡，
那樣的話，不但可以讓原來譯者的心血不白費，
也許也可以讓這本書中文版早一點面市。
幸好，後來終於成功地誘惑了丁世佳小姐答應翻譯這本書。
（懶惰又很挑剔的她，完全是被書吸引才答應的）
至於加不加註，其實是譯者和我經過長久討論，
最後才決定完全不要加註解的。
就我來看，加註反而簡單，可以解決很多因語言與文化差異而譯不出之處，
但這本書若真要加註，可能會有千百個註，註到讓讀者發狂，
畢竟作者埋藏了太多慧黠的創意、互文、典故、隱喻、語文遊戲等，
我覺得好的翻譯是要設法在中文語境中「再創造」出同樣的趣味給讀者，
不是用生硬的翻譯，然後加註解決困境，
那樣的話，就會干擾讀者的閱讀快感，讓這小說不好看了。
當初譯者和我的理想是，希望可以把要註解融入譯文當中，
希望讀者在「無障礙空間」中遨遊這本書，領略其中趣味。
當然，這就考驗了譯者的功力，不只包括中英文能力，文學造詣，
也考驗了譯者對於原書的理解和「再創造」的能力。
作為這本書的主編（曾深入書中每個字詞－－當然，還遠不及譯者），
我自己覺得丁世佳的翻譯非常非常之好，
因為我自己也有一點翻譯的經驗，我知道這本書為何難譯，
她有許多絕妙的譯法，換了我或其他譯者，不見得能想得出來。
例如，將Jack Schitt譯成「解顆‧史」、
將Acheron Hades譯成「哀河‧冥府」、
將Mill de Floss譯成「墨方‧佛洛斯」、
Suckers and Biters譯成「吸血廢和咬人丁」…等等
（以上例子為什麼好，請恕不點破，呵呵～
只能說她顧到了音、義、典故和趣味）
當然也有一些可以再思考的，
例如Paige Turner譯成「佩姬‧透納」好像有點可惜，
不過我也想不出怎麼譯才能傳達page-turner的趣味‧
另外有人對Thursday Next譯成「週四‧夏」不盡滿意，
但我覺得其實已經很不錯了，當然我們也可直接譯成「夏週四」，
但這一來，全書是否該統一用中式譯名？那會不會毀了其他名字？
而且，我相信中文讀者是可以理解「週四‧夏」的趣味所在的，
總比大陸譯成「星期四‧奈克斯特」，然後加註說：
「女主角的名字意為「下週四」」來得高明吧？
（說個題外話，我們在出書前不久，終於拜讀了大陸版，差點笑破肚子）
大陸譯本，加上註看起來似乎很認真，但是否註得合宜、
能否點出原書的妙處和精神，那就有待討論了，更別提錯譯誤譯之處。
呵呵，囉哩叭嗦了一長篇，不免有老王賣瓜之嫌，
只是覺得應該要幫譯者說說話呢～～
Posted by 周惠玲
at September 11,2006 18:15
原來譯者是丁「小姐」？？
（流著眼淚把此人的名字從白日夢戀人的名單上劃掉）
其實我並沒有要「怪」這本書沒譯註，我沒講清楚........
當初我在看另一版本譯稿的時候，其實本來也在想，如果一本其實算是滿通俗口味的小說卻有很多譯註，可能會嚇走很多讀者，可是如果沒有譯註，會不會少掉很多妙趣？那時候擔心了一下下（不過反正也只是一陣空想，當初我所在的單位因為屬性的關係，根本沒可能出版這類現代小說）。現在看完丁小姐的譯文，雖然沒有譯註，我讀的時候卻還是跟第一次讀時一樣開心，這一點固然是因為我在上文裡提到的，作者引用文學典故之餘絕不犧牲娛樂效果，但是翻譯跟編輯處理的努力也很重要，這個我忘記順便讚揚一下，真不好意思啦。
大陸的那個星期四耐克斯特不知道是什麼邏輯？既然後面是耐克斯特，前面幹嘛不乾脆來個佘斯黛之類的........。（不過也許人家也想了很久......）
（流著眼淚把此人的名字從白日夢戀人的名單上劃掉）
其實我並沒有要「怪」這本書沒譯註，我沒講清楚........
當初我在看另一版本譯稿的時候，其實本來也在想，如果一本其實算是滿通俗口味的小說卻有很多譯註，可能會嚇走很多讀者，可是如果沒有譯註，會不會少掉很多妙趣？那時候擔心了一下下（不過反正也只是一陣空想，當初我所在的單位因為屬性的關係，根本沒可能出版這類現代小說）。現在看完丁小姐的譯文，雖然沒有譯註，我讀的時候卻還是跟第一次讀時一樣開心，這一點固然是因為我在上文裡提到的，作者引用文學典故之餘絕不犧牲娛樂效果，但是翻譯跟編輯處理的努力也很重要，這個我忘記順便讚揚一下，真不好意思啦。
大陸的那個星期四耐克斯特不知道是什麼邏輯？既然後面是耐克斯特，前面幹嘛不乾脆來個佘斯黛之類的........。（不過也許人家也想了很久......）
Posted by 顏九笙
at September 11,2006 20:34
ㄎㄎㄎ...好個出版祕辛呀，我都還不知可以這樣借到譯稿看耶，你說的是那個有數字的出版社嗎？（歪頭）
很想忍住不來你這裡看，不然又會想再花錢買書了，嗚～～
不過也好啦，多買點書來救救出版唄，我看星期日的讀書人版，上面說現在比SARS時期還慘淡，看了眼淚都快掉下來了，嗚～～
很想忍住不來你這裡看，不然又會想再花錢買書了，嗚～～
不過也好啦，多買點書來救救出版唄，我看星期日的讀書人版，上面說現在比SARS時期還慘淡，看了眼淚都快掉下來了，嗚～～
Posted by 小夏
at September 11,2006 23:40
看別人的blog妳還是有可能想買書（鐵口直斷）
既然都在出版界，我們大家只好相濡以沫了，雖然很希望能夠相忘於江湖（泣）
先前簽到這本書又不幸收山的出版社，是的就是那個有數字的出版社，
就是那個先看上模X犯的出版社..........
那時候譯稿檔案似乎跟著清單一起轉手到A集團裡面，看到某個title有興趣的人，就可以跟當時暫時代表A集團接收XX出版社遺產的主管要檔案來看。我記得好像是這樣子.......要不然就是我直接跟原譯者XXX女士要檔案來看了。
既然都在出版界，我們大家只好相濡以沫了，雖然很希望能夠相忘於江湖（泣）
先前簽到這本書又不幸收山的出版社，是的就是那個有數字的出版社，
就是那個先看上模X犯的出版社..........
那時候譯稿檔案似乎跟著清單一起轉手到A集團裡面，看到某個title有興趣的人，就可以跟當時暫時代表A集團接收XX出版社遺產的主管要檔案來看。我記得好像是這樣子.......要不然就是我直接跟原譯者XXX女士要檔案來看了。
Posted by 顏九笙
at September 12,2006 00:10
是啦是啦...我看博客來的電子報也會買書...
ㄎㄎㄎ...等我有夠多的八卦再來和你講...
ㄎㄎㄎ...等我有夠多的八卦再來和你講...
Posted by 小夏
at September 12,2006 09:34
好喜歡這本書
期待續集~~~!!!
期待續集~~~!!!
Posted by SCREW
at December 8,2006 00:02
喜歡呴？呵呵呵呵～～～～
（怪了，這本書賣錢一毛都不會到我口袋裡，我是在開心啥=__=）
（可是還是開心耶）
（Anyway……遠流你們就勇敢的簽續集吧）
（怪了，這本書賣錢一毛都不會到我口袋裡，我是在開心啥=__=）
（可是還是開心耶）
（Anyway……遠流你們就勇敢的簽續集吧）
Posted by 顏九笙
at December 8,2006 00:55
感覺到了有很多秘辛的地方,
話說續集的名字是什麼??
話說續集的名字是什麼??
Posted by 玥璘
at May 1,2007 18:42
哈哈，我所知的密辛也就到此為止……
Thursday Next系列的介紹，可以參考wikipedia中介紹作者Jasper Fforde的條目，最下方有作品列表：
http://en.wikipedia.org/wiki/Jasper_Fforde
Thursday Next系列的介紹，可以參考wikipedia中介紹作者Jasper Fforde的條目，最下方有作品列表：
http://en.wikipedia.org/wiki/Jasper_Fforde
Posted by 顏九笙
at May 1,2007 22:16
可是,
以這本書女主角為何叫Thursday Next?
請問是什麼文學典故或指涉?
Posted by Thursday
at February 27,2009 15:49
其實我也不清楚：）
但是我懷疑Thursday這個名字跟卻斯特頓的The Man Who Was Thursday有關。
Posted by 顏九笙
at February 28,2009 04:11
如此說來
註解就很重要了
註解的功能不在說明「女主角的名字意為下週四」
而在說明「下週四」的文學指涉, 為何是下週四
本書的樂趣在文學典故大猜謎
但國人對西洋文學涉獵畢竟有限
譯成中文後又與原文斷裂, 沒有原文文字做參照
文學偵探趣味殆盡, 本書就只剩下「奇幻想像搞笑」的一面了, 非常可惜
還有該書編輯舉的例子Mill de Floss譯成「墨方‧佛洛斯」又是什麼指涉呢? (而且還漏了個 on: Millon de Floss)
Posted by Thursday
at March 1,2009 15:26
本書編輯指出:「就我來看，加註反而簡單，可以解決很多因語言與文化差異而譯不出之處，但這本書若真要加註，可能會有千百個註，註到讓讀者發狂，畢竟作者埋藏了太多慧黠的創意、互文、典故、隱喻、語文遊戲等，我覺得好的翻譯是要設法在中文語境中「再創造」出同樣的趣味給讀者，不是用生硬的翻譯，然後加註解決困境，
那樣的話，就會干擾讀者的閱讀快感，讓這小說不好看了。當初譯者和我的理想是，希望可以把要註解融入譯文當中，希望讀者在「無障礙空間」中遨遊這本書，領略其中趣味。」
大陸譯本對Thursday Next的註，有註等於沒註，只是字面的註，完全沒點出背後的指涉。台譯本無註的「週四．夏」，也只做到表面的釋譯，未達編輯設立的高標，所謂將此名的互文、典故、隱喻表現出來。
這本書需要的註，屬於高層次的註，國外已有讀者網上做本書註釋解謎，作者也在受訪時透露一二。中文讀者受限於語文隔閡，無法扮演文學探員，因此需要譯者與編者一起作很多功課。而且本書的加註真的反而簡單嗎？恐怕未必。我看亞馬遜提供的原文，幾乎句句有地雷，但如若看不出指涉，想加註也是枉然。當然，如果編方認為這些資訊不必提供給讀者，純當故事看，無礙於閱讀本書樂趣，那是政策性考量，另一回事。
比方開場白第一句：「我父親有張能讓時鐘靜止的臉」，此句的互文指涉為何？
「除了片段的時空之外，無處為家」：原文為chronoclastic ether，兩個字都看錯譯錯。
「我的寵物匹克威克」：匹克威克何指？
「時間是最佳良醫」：誰的名言？
「麥考夫特和波莉也希望有人記得他們」：這兩個名字何典？
「你說射中眼睛嗎——？時序確已脫軌」：時序確已脫軌何典？
「見到妳媽的時候告訴她，她讓生命的火炬更為閃亮」：又何典？
時空特警隊歌：「我投入過去，至特勤十二可見之處
「——目睹世界願景，和所有可行之路！」：何典？
「蛤蟆新聞」等媒體名稱：何典？
「這是一九八五年五月六號星期一的午間新聞」：作者在這句裡開了個玩笑，知道嗎？
「我是雅莉珊卓．貝爾費吉」：作者又玩指涉，何也？
「一向難以自抑的年輕終生總統歐文．格林杜爾一貫地指責英國想要統一不列顛的帝國主義野心」：威爾斯「總統」為何是此名？
Posted by Thursday
at March 1,2009 16:20
Posted by Thursday
at March 1,2009 16:25
Posted by 顏九笙
at March 2,2009 03:26
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
