顏九笙。與書為伍。

↑按上圖連結可至博客來買書。

　　這書的電子檔到手已久，但先前我一直拖拖拉拉沒列印出來，又不太想直接盯著電子檔看，結果真正一口氣讀完是今天這一天，中間還穿插了一些有的沒有的（洗衣服拆燈管偷瞄《20世紀少年》等等……）。讀之前很擔心，讀了以後就放心了。←這什麼鬼話啊？
　　總之是這樣子的……
　　很多年前，我買過洪凌的雜文集（姑且這麼說），很喜歡她用風格濃豔（？）的文字，介紹各式各樣奇妙的科幻文本，許多名字我是從她的書上第一次聽說。那樣的文字風格不能說是人見人愛，但是絕對辨識度極高，不可能跟別人的文字搞混，所以很久以前我就很期待看她的小說作品了。
　　不過話說回來，既然令人期待，為什麼先前我一本都沒有看呢？洪凌的小說明明就已經出一整排了……現在再多講什麼都是無意義的申辯，那麼我們就跳過吧，反正就是……這些書在書店裡佔到平台的機率想來不大，如果不是先前就已經非常注意某書將在何時出版的訊息，又眼明手快地馬上下手，極有可能渾然不知這些書悄悄站在書店的一角。另外一個問題是，這些書的文案（就博客來上可以查到的部分而言）本身就已經出現一個隱形的門檻，很可能只有本來就略知洪凌其人其書的讀者，才有辦法稍微理解或者被勾起興趣。感覺上那似乎是很少的一群人——不過我的理解可能也有問題，因為如果真有這麼難賣，怎麼還有可能一本一本一直出呢？而實際上她的小說是已經出了很多本沒錯。 ...繼續閱讀

橫山秀夫與《羅蘋計劃》
主講：顏九笙vs.張東君
2008/3/29（星期六）
誠品信義店3樓Forum

順便大放送一下後面的其他精彩場次。（先前已經辦過一場，如果3/22投完票以後你沒去誠品信義店，那很抱歉，你已經錯過既晴講《彌勒之掌》的那一回合啦～）

東野圭吾與《徬徨之刃》
主 講：李柏青vs.張東君
時 間：2008年4月6日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

米澤穗信與《尋狗事務所》
主 講：寵物先生vs.張東君
時 間：2008年4月13日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

恩田陸與《尤金尼亞之謎》
主 講：冬陽vs.張東君
時 間：2008年4月20日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

無須報名‧免費入場‧歡迎參加
...繼續閱讀

↑上面是這次博客來推理藏書閣活動的書籍網址。
如果你想買這些作品，又想買得更便宜一點，還有個辦法，就是去弄e-coupon。e-coupon要去哪裡弄呢？
請看下面從博客來在樂多的blog上弄來的說明↓

------下為引用

活動說明：

一、在【樂多朋友】加入【book100】，成為朋友
二、每週三中午 12 點，【book100】會利用佈告功能，告訴朋友們本週的 e-coupon 序號、推薦書以及限量組數
三、自公布時間開始～隔週三，只要在【博客來網路書店】選購當週推薦書，就可以用 e-coupon 直接折抵該書價錢！
四、活動時間自3/20~4/30，共五週！

※book100網址http://friends.roodo.com/user/15389，或搜尋「博客來」都可以找到～
------引用完畢


我想到頭來我一定會忘記去弄e-coupon……

　　本文的正確標題應該是：「我發好人卡給《男人都是智障》這本書了，但是——」
　　很久以前（總之應該是前一陣子我最忙的時候），究竟出版社亮出一本叫做《男人都是智障》的書找我試閱，如果可能的話就寫一句話推薦這本書，要不然就是寫一篇讀後心得。我抱著嘗鮮的心理把稿子要來看了。我想這應該是本很輕鬆好讀的書，所以我看了一下頭跟尾以後，就決定在deadline快到以前再看完它。不過……我忘了到底是發生什麼事，總之在「一句話推薦」的時間截止前，我還沒看完Orz。所以我跟負責此書試閱事宜的李小姐說，我趕不及具名推薦，不過出書前後我會寫一篇文章貼在blog上。（因為照我那時候的計算，這書要出版的時候我應該已經不忙啦。）
　　後來我幾乎很後悔自己答應過這件事……我說「幾乎」。 ...繼續閱讀

　　之前我似乎說過，目前市面上買得到的櫻庭一樹中譯作品裡，我最喜歡的是《糖果子彈》——很可怕的是，無論何時何地想起那本書還是會心裡一酸，這有點誇張，此書可能沒有寫得「這麼」棒，只是這種主題跟結尾的那段話對我來講特別有震撼力——至於《Gosick》系列，雖然出一本看一本，其實沒有那麼喜歡，完全就只是因為看不到「別的」，所以暫時充飢一下。所以前一陣子番外篇《Gosicks 1》出版，我也拖拖拉拉的一直到前幾天才終於看了。結果我居然比較喜歡番外篇，哈哈XD。 ...繼續閱讀

　　因為現在都在認真補完英美推理的部分，我發現人的閱讀真的是有慣性的——本來去年大部分時間都在讀日本推理，突然要轉換成讀英美或歐洲的推理小說，會有一種奇妙的不適應感。可是，等我一本接一本地嗑掉我帶回家的西洋玩意兒以後，要再回頭接受東方文化洗禮的時候，就又要重新來一輪適應水溫的過程……。 ...繼續閱讀

It was the best of times, it was the worst of times,
it was the age of wisdom, it was the age of foolishness,
it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity,
it was the season of Light, it was the season of Darkness,
it was the spring of hope, it was the winter of despair,
we had everything before us, we had nothing before us,
we were all going direct to Heaven, we were all going direct
the other way--in short, the period was so far like the present
period, that some of its noisiest authorities insisted on its
being received, for good or for evil, in the superlative degree
of comparison only.
狄更斯，《雙城記》第一章開頭

　　我引用這個段落的原因，應該很明顯吧。：） ...繼續閱讀

　　當然啦～～～我也有可能弄錯。不過我想應該是這樣吧。 ...繼續閱讀

　　雖然最近這裡只有政治廣告文，我都在忙活動，可是我還是有努力讀小說喔——其實是讀得更拼命又更不挑剔（工作越吃緊，我逃避現實的傾向就越嚴重 Orz）。所以，有些本來覺得應該會拖很久才看、或者並不那麼感興趣的作品，最近居然全都囫圇吞下去了。而且大部分覺得還滿好看的，嘻嘻。
　　《本店招牌菜》這本短篇小說集裡收錄的同名短篇實在太有名，所以我本來一直以為我讀這個故事的時候不會有啥感覺——結局都已經知道了嘛。可是我大錯特錯。史丹利‧艾林是一個非常好的短篇小說家，千萬不要把他跟普通的驚奇故事寫手混為一談。普通程度的驚奇故事寫手會很拼命在故事開頭放煙霧彈，不讓讀者知道這故事的大致走向；而當讀者猜到故事會往哪去的時候，通常就會有點不耐煩地等著故事結局趕快到，甚至會跳過中間的部分。但是史丹利‧艾林不一樣。我早就知道〈本店招牌菜〉這故事會往哪發展，可是我開始讀第一段以後，我就完全忘了「趕路」，因為敘述本身就很好看，讀者就是會想多知道一點關於主角的事情，所以不會急著翻「後面怎麼了」，會跟著作者的節奏去聽那兩個主要角色說話、思考。這是很不得了的事情：因為通常以「驚奇結局」做為賣點的故事，會把情節意外的轉折當成重點，主角只要看起來不要太假就行了，合乎某個大家熟悉的典型就更好，這樣讀者就不需要太多時間進入狀況；不過史丹利‧艾林就不只是這樣啦。你不但會記得這些故事的情節，還會對那些主角有感覺。這本書的最後一篇〈抉擇時刻〉更是了不起的作品，印證了一件事：偉大小說的主題，通常是在探討某種道德問題。 ...繼續閱讀

　　沒有「知名度」的青年，輪到你說話了。
　　3月18日這個座談會，想由「青年人」的角度來檢討兩黨候選人的青年政策。我們碰到的第一個問題是，兩黨的青年部門很忙碌，時間不太好「橋」；，第二個問題是，有些朋友問我座談會的引言人是些什麼人，發現「最有名」的一位也「不過是」最近上過「大話新聞」的年輕人，接下來的反應就是：「你們請來的人能夠代表全台灣青年的意見嗎？這些人知名度不夠，媒體會報嗎？」
　　代表全台灣青年？當然不能啊，我們的座談場地再怎麼大，也塞不下全台灣所有的青年，而且每個青年多少都有自己的不同意見。知名度不夠？當然，大部分青年人生才剛起步，自我定位也還在變化中，很難在二三十歲就累積到知名度，但是名氣跟發言內容的深度本來就不見得成正比。也正因如此，要舉辦一個讓「默默無聞」的普通青年發表意見的討論活動（而不是「造勢活動」），變得如此困難。我可以想像，讀到這篇文字的某些青年朋友或許正在想：既然這活動背後沒有一個代表大量青年意見的青年組織撐腰，有什麼必要前往參與？
　　不過問題就在這裡。如果青年不現身，沒有人知道你存在。大部分青年人都是同樣默默無聞的，差別只在於有公眾舞台出現時，能不能把握機會「主動發言」——面對廣大世界時，我們能讓他人聆聽的籌碼一樣少，如果不把主動權拿到自己手上，其他人不會聽見。如果你覺得自己的見解有被聆聽的價值，你就必須為自己站出來。同時，我們也必須聆聽自己同輩人說些什麼，理解彼此的異同，才有結盟的機會——畢竟，兩黨的青年組織無法涵蓋所有青年表達意見的需要；我相信，還有更多的青年意見還沒被呈現，只是這些意見散落在不同的地方，缺乏一個凝聚點。一個「時機不對」的座談會，或許會是一個開始；至少對參與者而言，它「就是」開始。

3/18「新總統能為青年做什麼？」

無名青年座談會

地點：台大集思會議中心米開朗基羅廳（台北市羅斯福路四段85號地下一樓）
時間：2008年3月18日（星期二）下午14:00～16:00
主持人：吳妍儀（21世紀憲改聯盟行政助理）

引言人：何澄輝（歐洲台灣協會聯合會在台發言人）、李兆立（東海大學政研所碩士班）、陳佑任（台灣大學哲學研究所碩士班）、楊元傑（陽明大學神經科學研究所碩士班）……陸續增加中

接招人：兩黨青年部門代表（力邀中）

提問人：你！