顏九笙。與書為伍。

　　《台灣推理作家協會傑作選1&2》是只能在網路上買的限量商品，現在好像幾乎都已經賣完了。《傑作選2》的內容市面上還買得到，不過《傑作選 1》的內容似乎就不是其他地方看得到的，這也是我當初訂購的最主要動機。（如果《傑作選1》的內容還有其他辦法可以看到，請留言告訴我，這也是造福大眾啊～。）不過……實際上我買下來以後，一直到昨天才拿出來看，看完以後覺得滿高興的——因為我對大部分作品的印象都不錯。（奇怪的是，我發現這篇讀後感寫完以後好像會得罪以下每一位作者……唉。）
　　書中收錄了四篇小說：冷言的〈找頭的屍體〉、既晴的〈月與人狼〉、林斯彥的〈聖誕夜奇蹟〉、陳嘉振的〈染血的傀儡〉，接下來我就按照這個順序談。 ...繼續閱讀

　　前一兩天有一個人在我講《莎士比亞書店》的文章後面留下許多奇妙的回應，基本上是一些線條構成的圖樣。是滿可愛的啦，所以我一開始沒砍掉。但是這些圖一貼就是一串，最後讓我根本看不到其他人的留言，所以我只好把這些意味不明的線條圖移掉。
　　……這是新型態的垃圾留言嗎？
　　或者哪個朋友在跟我玩猜謎遊戲？
　　這很懸疑耶～～可惜我推理無能，沒辦法想出來一個合情合理的解釋。
　　這些可愛但是意圖不明的圖，我貼在下面。
...繼續閱讀

　　說來也巧，在拿到《莎士比亞書店》試讀本以前，我正在讀別家出版社的書（一位女同志漫畫家的漫畫自傳），裡面也提到畢奇女士為喬伊斯出版《尤利西斯》的英勇事蹟——以及最後幾乎是恩將仇報的遺憾結果：喬伊斯為了出版美國版的《尤利西斯》，要求畢奇無償放棄版權。我一直很想知道這件事的來龍去脈，也很想知道這家傳說中的神奇書店到底有多厲害，既然有這麼一本畢奇女士親撰的回憶錄，當然要讀啦。
　　開書店的人不見得會寫書，所以本來我有點擔心這本書會不會很……無聊。結果呢，我一打開以後就一口氣讀完了。這本書可能不是文學史上最偉大動人的回憶錄，卻非常有趣（讓人會莞爾一笑的那種有趣）；如果你對於她所提到的那些文人本來就稍有認識，讀起來一定會更加興致盎然。不過話說回來，就算她提到的文人你大半都不認識，那也沒關係啦——因為就算她只是隨手寫到書店顧客的小故事，也讓人覺得很好玩（是的，這本書的「每一個」段落都很好玩）： ...繼續閱讀

↑黑頭髮的眼鏡男是青木，金髮少年（實際上年過三十，比青木年長）則是薪剛。呃？結果清水玲子還是喜歡讓黑髮男子扮演憨厚的好男人，金髮少年扮傲嬌天才女王受（今天早上坐公車的時候忽然想到，應該改成這樣才對）？

　　在非週末假日的晚上，我回家後通常很懶得開電腦，不過今天例外，因為看完《最高機密》第四集很興奮——我也不知道我為什麼這麼興奮Orz。然後，既然電腦開了，就順便查一下聽說已經開播的動畫版……連過去動畫版官方網站，看到人設差點破口大罵，不，我直接破口大罵了，⊙⊙！清水玲子那麼漂亮的人物居然被糟蹋成那個樣子！真的是讓我超級憤怒……
　　有心接受打擊的人請自己點選下列連結：http://www.ntv.co.jp/secret/index.html，被嚇到我不負責。
　　回頭來想點快樂的。《最高機密》第四集裡的青木變得比薪剛還要帥氣又美型（清水玲子故意給他好幾個眼簾低垂、眼睫毛又長又漂亮的畫面），真是意外。薪剛會出現情敵也很意外，不過這個情敵大概塑造得很成功吧，看了以後並不討厭（而且薪應該也不討厭她）。 ...繼續閱讀

　　不知道各位有沒有去參加我們MLR辦的猜得主活動？現在愛倫坡獎已經開獎了，得獎的是John Hart的Down River。不知道有沒有人猜中？

本幫會（爆）舉辦了一個小小的猜獎活動，歡迎大家來玩，下面活潑可愛的猜獎說明是活潑可愛的心戒小朋友寫的～4/30午夜就截止了，要猜要快喔～

缺乏縝密的邏輯能力？最不擅長精確的算計？但每次你都可以憑直覺猜出兇手來？

鄉親啊！這樣的天賦是值得獎賞的！

2008年4月28日12：00：00 (GMT+08)起，一直到2008年4月30日23：59：59 (GMT+08)為止，有這樣的本事者，來玩快閃猜謎吧！動機閃邊，理由全免，猜中，就送免費小說給你看！ 本年度（第62屆）的愛倫坡獎即將於5月1日揭曉。為了讓國內讀者可以知道當前國際推理文壇的作品氛圍，同時我們亦期待這些作品很快有機會可以在台中譯本跟大家見面；於是推理文學研究會（MLR）策劃了一系列的介紹活動，同時亦邀請讀者一同參加這個小小的有獎徵答遊戲。


...繼續閱讀

　　其實我好像也不必特別廣告了，在等這本書的人應該都知道這本書出版了。對於這本書的感覺我也在書後的解說裡盡情地發洩了，所以好像也不用再多說什麼。通常我寫了解說的書，就不會另外在部落格貼感想，不過啊……因為我雞婆，所以想再強調一下。
　　這本書呴，剛看完譯稿的時候我有點擔心，因為真的在「推理」的部分很後面才出現，而且比重並不算大，如果是非推理不看的超超超重度推理迷看這本書，可能會有點不滿，覺得又是一本「掛羊頭賣狗肉」之作。但是這本書寫得真的很精彩，因為讀起來很容易（就像普通的類型文學一樣地易讀），內容卻也很豐富，給我很大的啟發……簡單講就是說，看了櫻庭一樹這樣寫二十世紀中葉以後的日本社會發展，我才恍然大悟：關於近現代歷史的題材，其實可以不必寫得很沉重、很悲情、很「鄉土劇」或者很「NHK」。有歷史感的故事，不是只有一種寫法。我想一定有不少年輕的日本人看了這麼本書以後，對於過去數十年日本的社會發展史產生很大的興趣。 ...繼續閱讀

　　一開始，我是被文案吸引所以下了訂單，真正拿到書以後反而先擱在一邊。前一陣子因為我把時間都拿來苦讀Michael Chabon的Yiddish Policemen's Union（我讀原文書的速度實在不快，這書又很厚，不過讀得很開心就是了），剩下的零星縫隙則是跟著皇冠推理謎座談的進度看書，大量如雪崩般的推理新書我都先放在一邊沒有讀。但是，正好因為《第四扇門》這本書有個「奇妙的狀況」，我出於好奇，昨天晚上就拿來看了。 ...繼續閱讀

圖說→問：「顏九笙能寫小說嗎？」答：「雞會飛嗎？」

　　最近有兩個大比賽（我個人認定的），一個是台灣角川第一屆輕小說暨插畫大賞，一個當然就是那個前面已經討論很多的島田莊司推理小說獎。（為什麼我沒有提推理小說評論獎？因為我是主辦單位的一員，我自己不能參加嘛！XD）這個跟我有啥關係咧？呃，是這樣子，多年來本人一直擺出「我想寫小說」的架勢，卻一直沒有產出，因為各種客觀條件無法配合（←藉口）……不過呢，五月開始我會出現「空檔」，這種空檔如果不把握，接下來我可能又必須回到上班或讀研究所這種路線，這樣下去不行啊……不過類似這種「這樣下去不行啊」的話，我好像也不是第一次講了？只是隨著年齡增長，「這樣下去不行啊」的狀況會越來越嚴苛。我想今年下半年就是關鍵轉捩點了。如果沒起飛，大概就飛不動了（淚）。 ...繼續閱讀

　　既然講到別人家的獎，也應該講一講自己家的獎囉……
　　我說的是「推理文學研究會」（Mystery Literature Research Club）所辦的「第一屆推理小說評論獎（金鑰獎）」。參加辦法請按此。截稿日期是6月10日，請大家不要錯過喔。
　　要在這裡講到這個獎其實會有點害羞，因為我自己就是主辦單位的一份子，到時候絕對會參與評審的工作——對於一個自信心偏低的傢伙來說，還滿令人緊張的。畢竟不久之前我還在拼命轤，比較喜歡把自己說成是「推理小說讀者」而不是「評論者」——但是轤到今年初終於覺得沒辦法再逃避了（所以還冒出這個宣言）——既然還不想退出江湖，就只能勇往直前，努力讓自己更像個評論者。……既然連我自己的評論家身分都還有待確立，我還當什麼評論獎的評審啦？（←這是來自良知的必殺追問XD。）我是這樣想的：也許我還沒有強大到可以出評論專著的地步，不過導讀跟解說這類的東西已經寫得有一點心得了，而這次第一屆的評論獎就是從「導讀獎」跟「解說獎」開始，挑選我覺得有趣的導讀跟解說文章，這樣的工作我想我做得來。 ...繼續閱讀

　　本來關於「島田莊司推理小說獎」的話題，在上一篇文章裡應該已經寫完了，但是剛剛我又去看了一遍相關的討論串，看到紗卡的話，然後我停下來又想了一下。
　　雖然那個討論串很快就結束了（所以是個很有效率的討論？），不過我覺得點到的問題都很值得繼續思考。
　　紗卡講到的是：「日本推理為什麼能跟歐美分庭抗禮而不是一眛地跟在歐美的發展之後？是不是日本推理已經走出自己的一條路而不只是複製歐美的經驗？大家為什麼要一再標榜『本土推理』，鼓吹『本土創作』？是希望可以看到『屬於我們在地』的推理小說，還是希望也可以出一個推理界的『台灣之光』？而那又是怎樣的『台灣之光』？」
...繼續閱讀

　　最近皇冠終於公佈了那很華麗的「島田莊司推理小說獎」徵文辦法。徵文辦法在霄哥家的討論區貼出來以後，果然就出現質疑與辯護的交鋒。質疑的聲音包括很多方面：為什麼鼓勵中文創作的獎項要由一位日本大師來「加持」？如果要鼓勵本土創作，為什麼不建立一個完全標榜台灣本土的獎項？這位大師的地位真的崇高到可稱為「大師」的地步了嗎？……對於這些問題，我的想法是：現在我們已經有一個獎勵短篇推理創作的台灣推理作家協會獎，「多一個」獎勵中文長篇推理創作的獎項很好啊。目前這是第一個獎勵中文推理長篇創作（而且著重於「本格」推理）的徵文比賽，但不會是最後一個；以後還可以有其他不同的獎項出現，滿足不同的目的——專為台灣本土而設立、或者專門推舉某些次類型的優良作品（比方說冷硬派？），這些都是有可能的。當然，「島田莊司推理小說獎」做為第一個長篇獎項，又有名人做為號召，對於後續出現的獎項可能會有某種「先來先贏」的優勢；但是，這些都還在未定之天，我的態度很樂觀（也有可能太樂觀了，不過我常常就是透過玫瑰色的眼鏡看世界嘛）。當然，在這些爭論之中，有一個重點是在於文化主體性的問題（換個角度看，可能又是關於推理小說本質的追問）：這個獎項的最終決審者是島田莊司先生，他是一個不懂中文的日本人，由他來挑選優秀的中文本格推理作品，會不會怪怪的呢？這其實是我最關注的問題。下面就是我追尋答案的過程…… ...繼續閱讀

我本來想找張圖來代表本文的主題「壞人」，結果找一找就看到黑武士，這三種Q版黑武士娃娃（頭好像還會搖）好可愛喔～～不知道哪裡還會有？Darth Vader我從小就最喜歡你了，我——呃離題了。

　　事情非常簡單。昨天晚上吃飯的地方，在一排排的座位之間有半透明的隔版。坐在我前一排的是一對母女，女兒看起來還滿小的，不過應該也是上國小的年齡吧。剛開始她們在點菜的時候，母女兩人轉頭參考了一下我吃啥。這個還好，但接下來就……
　　小朋友直接趴在隔板上看我吃什麼。然後她轉回去。然後過了一會兒，她又轉回來，我低頭吃東西的時候，她的腦袋在我的前方居高臨下，距離相當近——我開始覺得很不舒服了。一個不認識的陌生人在你正前方盯著正在進食的你看！
　　然後我在心裡想，她要是繼續這麼近距離地看我，我就要制止她了。
　　結果實際上她就是這麼做。過了一會兒，等到某一次我抬頭直接對上她轉過來偷看的臉，我就…… ...繼續閱讀

↑按上圖連結可至博客來買書。

　　這書的電子檔到手已久，但先前我一直拖拖拉拉沒列印出來，又不太想直接盯著電子檔看，結果真正一口氣讀完是今天這一天，中間還穿插了一些有的沒有的（洗衣服拆燈管偷瞄《20世紀少年》等等……）。讀之前很擔心，讀了以後就放心了。←這什麼鬼話啊？
　　總之是這樣子的……
　　很多年前，我買過洪凌的雜文集（姑且這麼說），很喜歡她用風格濃豔（？）的文字，介紹各式各樣奇妙的科幻文本，許多名字我是從她的書上第一次聽說。那樣的文字風格不能說是人見人愛，但是絕對辨識度極高，不可能跟別人的文字搞混，所以很久以前我就很期待看她的小說作品了。
　　不過話說回來，既然令人期待，為什麼先前我一本都沒有看呢？洪凌的小說明明就已經出一整排了……現在再多講什麼都是無意義的申辯，那麼我們就跳過吧，反正就是……這些書在書店裡佔到平台的機率想來不大，如果不是先前就已經非常注意某書將在何時出版的訊息，又眼明手快地馬上下手，極有可能渾然不知這些書悄悄站在書店的一角。另外一個問題是，這些書的文案（就博客來上可以查到的部分而言）本身就已經出現一個隱形的門檻，很可能只有本來就略知洪凌其人其書的讀者，才有辦法稍微理解或者被勾起興趣。感覺上那似乎是很少的一群人——不過我的理解可能也有問題，因為如果真有這麼難賣，怎麼還有可能一本一本一直出呢？而實際上她的小說是已經出了很多本沒錯。 ...繼續閱讀

橫山秀夫與《羅蘋計劃》
主講：顏九笙vs.張東君
2008/3/29（星期六）
誠品信義店3樓Forum

順便大放送一下後面的其他精彩場次。（先前已經辦過一場，如果3/22投完票以後你沒去誠品信義店，那很抱歉，你已經錯過既晴講《彌勒之掌》的那一回合啦～）

東野圭吾與《徬徨之刃》
主 講：李柏青vs.張東君
時 間：2008年4月6日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

米澤穗信與《尋狗事務所》
主 講：寵物先生vs.張東君
時 間：2008年4月13日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

恩田陸與《尤金尼亞之謎》
主 講：冬陽vs.張東君
時 間：2008年4月20日（週日）14：30~16：00
地 點：誠品信義店3樓Forum

無須報名‧免費入場‧歡迎參加
...繼續閱讀