2005年03月6日 21:23
關於狗的二三事
晚上的時候試穿了一雙先前熱賣的"大頭狗"室內鞋，我直喊：「好可愛哦！」爸爸也跑過來看看，看到了鞋面上的狗兒，說了一句：「這是什麼狗啊？」我說：「米格魯啊！原產地是英國，早期牠可是被人養來做獵兔犬的呢！很可愛吶...」爸爸說：「哦！是米格魯啊！我公司那後面有人養耶！我每天都可以看到，還有大麥町，還有一隻我不知道是什麼品種的狗。」那時我聽了，就直接跟我爸講：「帶回來～」爸爸說：「妳相機先借我好了，我去拍回來給妳看。」那時我心想：「呵呵～好像在挑什麼貨一樣，還要先拍回來瞧瞧...」
以下就是爸爸拍回來的照片，看了之後，有一點點小小的感觸。
首先是麥町老大：看什麼看！沒看過有殺氣的老大嗎？俺就是麥町老大，你打哪來的？報上你堂口老大的名號來！ 
再來是黃仔：我是黃仔，麥町老大是我最尊敬的人。麥町老大的事就是我的事。
最後登場的是瘦米格：我是瘦米格啦！每天都要跟大仔他們四處巡邏，看看哪個場子不安份，常常忙到沒時間吃飯。
黃仔：老大，最近天氣冷，客人來得不多，看樣子沒啥油水可撈了。
麥町：這樣也好，咱們也落得輕鬆，這幾天褲帶勒緊一點，等天氣好些再看看吧！
印象中的大麥町都是瘦瘦的，所以看到這隻大麥町也就覺得還好，但還是有些偏瘦；土黃色這隻我不知道是什麼品種，本來以為是柴犬，但上網找的圖片跟這隻差很多，所以應該不是柴犬，可能是毛色土黃吧！所以一時間也起來也瘦瘦的；米格魯是最明顯的消瘦，我目前看過的米格魯都沒有像這隻這樣瘦巴巴的，排骨都露出來了。爸爸說這三隻是有人專門養的，養牠們的主人也有養別種狗，而且聽說都是有品種的。只是，為什麼住在台灣的狗會瘦成這個樣子啊？是不是主人給牠們的食物有限制呢？我知道人胖不好，當然動物們胖也不好，但也沒有必要讓牠們瘦成這個樣子吧！
記得我在英國看到的黃金獵犬，人家是毛色金黃，身強體健的，衝過來時可以把人撞倒，一付生龍活虎的樣子；但我今天看到的這三隻狗兒怎麼一臉憂鬱呢？雖然看到我爸爸來，牠們很高興，也是衝過來圍在我爸的腳邊，但怎麼覺得就是少了那麼一份活力呢？而且看到牠們都皺著眉頭，是因為太陽大還是因為真的有些餓了呢？
爸爸問我米格魯一隻大約多少錢？我說純種的一隻大約16,000~20,000元新台幣，大麥町也是一萬初頭，只是要養的話，很花飼料錢，還要花時間及心力去照顧牠們。而且地方要大，每天要替牠們把屎把尿的，帶牠們去散步，其實是我不忍心看牠們被關在籠子裡，籠子裡空間小，便便味又重...與其跑去買一隻新的，倒不如去流浪動物之家去領養一隻。我不曉得現在還有多少人是抱著一時好玩來養動物的，設身處地的替牠們想一想，看牠們這樣餓也是於心不忍啊！
哎～我只是看到照片後有的一點點感想，只是，國外的狗兒都奔跑在綠草如茵的草地上，我看到的這三隻怎麼會在如同荒廢的土地上覓食咧？
再來是黃仔：我是黃仔，麥町老大是我最尊敬的人。麥町老大的事就是我的事。
最後登場的是瘦米格：我是瘦米格啦！每天都要跟大仔他們四處巡邏，看看哪個場子不安份，常常忙到沒時間吃飯。
黃仔：老大，最近天氣冷，客人來得不多，看樣子沒啥油水可撈了。
麥町：這樣也好，咱們也落得輕鬆，這幾天褲帶勒緊一點，等天氣好些再看看吧！
印象中的大麥町都是瘦瘦的，所以看到這隻大麥町也就覺得還好，但還是有些偏瘦；土黃色這隻我不知道是什麼品種，本來以為是柴犬，但上網找的圖片跟這隻差很多，所以應該不是柴犬，可能是毛色土黃吧！所以一時間也起來也瘦瘦的；米格魯是最明顯的消瘦，我目前看過的米格魯都沒有像這隻這樣瘦巴巴的，排骨都露出來了。爸爸說這三隻是有人專門養的，養牠們的主人也有養別種狗，而且聽說都是有品種的。只是，為什麼住在台灣的狗會瘦成這個樣子啊？是不是主人給牠們的食物有限制呢？我知道人胖不好，當然動物們胖也不好，但也沒有必要讓牠們瘦成這個樣子吧！
記得我在英國看到的黃金獵犬，人家是毛色金黃，身強體健的，衝過來時可以把人撞倒，一付生龍活虎的樣子；但我今天看到的這三隻狗兒怎麼一臉憂鬱呢？雖然看到我爸爸來，牠們很高興，也是衝過來圍在我爸的腳邊，但怎麼覺得就是少了那麼一份活力呢？而且看到牠們都皺著眉頭，是因為太陽大還是因為真的有些餓了呢？
爸爸問我米格魯一隻大約多少錢？我說純種的一隻大約16,000~20,000元新台幣，大麥町也是一萬初頭，只是要養的話，很花飼料錢，還要花時間及心力去照顧牠們。而且地方要大，每天要替牠們把屎把尿的，帶牠們去散步，其實是我不忍心看牠們被關在籠子裡，籠子裡空間小，便便味又重...與其跑去買一隻新的，倒不如去流浪動物之家去領養一隻。我不曉得現在還有多少人是抱著一時好玩來養動物的，設身處地的替牠們想一想，看牠們這樣餓也是於心不忍啊！
哎～我只是看到照片後有的一點點感想，只是，國外的狗兒都奔跑在綠草如茵的草地上，我看到的這三隻怎麼會在如同荒廢的土地上覓食咧？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/32644