<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>馬康多小鎮 2.0</title>
<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao</link>
<description><![CDATA[終究，我們只能成為平凡人。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.kryliano.cn/subliminal-messages] subliminal messages [/URL]   <a href='http://www.kryliano.cn/subliminal-messages'> subliminal messages </a> [URL=http://www.kryliano.cn/firma-elettronica] firma elettronica [/URL]   <a href='http://www.kryliano.cn/firma-elettronica'> firma elettronica </a> [URL=http://www.kryliano.cn/gabriella-labate] gabriella labate [/URL]   <a href='http://www.kryliano.cn/gabriella-labate'> gabriella labate </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/1599304.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/1599304.html#comment-16606939</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 13:50:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環評：扭曲或轉型</title>
	<description><![CDATA[馬先生

你好
很高興看到您到論壇的分享
很這篇借轉載唷!

環評制度檢討論壇  敬上
<a href='http://blog.pixnet.net/EIAforum' rel='nofollow'><a href='http://blog.pixnet.net/EIAforum' rel='nofollow'><a href='http://blog.pixnet.net/EIAforum' rel='nofollow'>http://blog.pixnet.net/EIAforum</a></a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3075209.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3075209.html#comment-16269351</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 13:00:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我聽懂了1976</title>
	<description><![CDATA[哈哈～發現好地方了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3401535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3401535.html#comment-15056533</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:51:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環評：扭曲或轉型</title>
	<description><![CDATA[歡迎轉載]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3075209.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3075209.html#comment-14808431</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 00:32:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環評：扭曲或轉型</title>
	<description><![CDATA[您好，可以借轉這篇嗎？
會轉到《失家的藻礁》部落格，網址是：
<a href='http://blog.roodo.com/algalhome' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/algalhome</a>

謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3075209.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3075209.html#comment-14790815</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 15:11:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生，公開審議，專家霸權。（draft） </title>
	<description><![CDATA[各位關心樂生的朋友大家好：

我們是輔仁大學大眾傳播學研究所的學生，目前正在進行一個有關社會運動在網路上動員的研究，至於研究的對象主要是以這次的樂生療養院為主。主要是因為輔大算是與樂生有相當的地緣，所以我們對樂生這個弱勢也有相當的感受，再加上415遊行日當天有很多團體是透過部落格或是部落客的串連而發起遊行，所以我們覺得網路對弱勢團體或許可以為社會動員帶來更大的的力量，因此我們想針對樂生相關部落格的使用情形來進行學術性調查研究。


一方面希望透過學術研究論文的發表吸引社會對樂生或其他弱勢議題的重視，另一方面也希望對弱勢團體在網路上進行動員的經驗帶來更多的貢獻。希望各位使用過樂青或是其他相關部落格的朋友可以抽空幫我們填一下問卷，當然我們也會非常樂於分享我們的研究結果，希望大家可以以不同的方式來參與樂生這個議題。


此為本研究問卷網址的聯結
<a href='http://www.my3q.com/home2/168/alexkeco/97986.phtml' rel='nofollow'>http://www.my3q.com/home2/168/alexkeco/97986.phtml</a>


輔仁大學大眾傳播研究所
指導老師：洪雅慧 老師
張筱涵 余俊璋 敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html#comment-11254525</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 12:24:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生，公開審議，專家霸權。（draft） </title>
	<description><![CDATA[我猜應該是漢生人權立法推動聯盟的成員吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html#comment-9900087</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 22:51:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生，公開審議，專家霸權。（draft） </title>
	<description><![CDATA[請問這個「我」是？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html#comment-9879873</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 15:35:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生，公開審議，專家霸權。（draft） </title>
	<description><![CDATA[從PTT看到的消息。

From: 《全民訴願救樂生》工作籌備小組
To: <a href="mailto:tglhra-off...@umail.hinet.net">tglhra-off...@umail.hinet.net</a>
Sent: Thu,26 Apr 2007 10:17:07 Asia/Taipei
Subject: Fw: 樂生案--0960425工程會新聞稿
鄭律師今日到工程會參與會議，或許稍晚會另向大家報告會議情形，大家可先參考附加檔案所示之行政院工程會今日會後發佈之新聞稿，謝謝。
================================


Sent: Thursday, April 26, 2007 3:04 AM
Subject: Re: 樂生案--0960425工程會新聞稿


大家好,
     工程會的聲明,  大致符合, 但較客氣, 我說明今日會議之情形

     昨日工程會主委聯絡我, 跟我抱怨台北市捷運局根本就不想配合, 主委說他去

     見了郝龍斌二次,  請求郝市長協助就工程技術面協商, 就差沒跪下來而已, 但是

     郝市長還是沒答應.     所以要我找自救會的人去了解, 因為太趕了,  我只好連

     絡喻老師, 闕博士, 及蕭技師參予.

     今日一開會, 主委就請捷運局針對軌道線形及水保提出意見,  但是,  捷運局就是
                                                                ^^^^^^^^^^^^^
     不表示意見,  反而要文建會先對樂生院是否古蹟表示意見, 捷運局認為如
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     果文建會指定為古蹟, 技術問題他們會想辦法..
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

     但是,  工程會認為兩方要先對技術可行有共識才可指定, 否則, 如果指定

     後,  不可行, 又更延宕時間.    但是, 捷運局還是不說.

     隨後,  主委實在是很氣,   就開罵了, 罵了很久, 捷運局還是不理.

     後來由土木技師公會說明其建議方案,  可保留約四十棟建物,

     比保留41%方案的22棟多,  比90%方案少六棟.


     與會工程, 環保, 軌道, 水保等專家約有一' 二十人,    與會專家,  幾乎
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     對保留樂生都有共識,  也都就其專業角度, 希望能保留最多來表示意見.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     因為,  我不是工程專家, 所以也只有聽的份,  其實也是在學習.    但當

     台北縣陳威仁副縣長提議 可以把王字型大樓拆除時,  我跳出來反對.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     很高興,  與會很多工程專家及前輩,  竟然大都跳出來聲援要保留王字型大樓.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

     最後時,  新莊市長及民代,  都表示不是要與樂生敵對,  也支持保留,  只是
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     他們強烈要求捷運通行不可延宕.   只是,  他們原來不知是捷運局在阻橈,
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     也不知保留與通行技術上都可行,   今天的會議她們都看到了.  所以他們今天
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     對捷運局表示非常失望,  市長甚至說必要時要去捷運局抗爭.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

     所以,  現在問題出在捷運局大家看的很清楚,  而捷運局在會議上,

     成了眾矢之的.     希望大家想想,  看看有無破解之道.


        我昨天有請, 前法規會主委陳清秀去了解看看,

    喻老師也說可安排副市長見面溝通,]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/3076301.html#comment-9877003</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 13:32:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沒有樂生院的轉型正義</title>
	<description><![CDATA[google一下，發現有人對這篇文章有些批評。
<a href='http://daniellovemac.blogspot.com/2007/03/blog-post_5862.html#links' rel='nofollow'>http://daniellovemac.blogspot.com/2007/03/blog-post_5862.html#links</a>

我對他的回應如下


恩，我是此篇文章的作者。

柏瑞圖最適應該算是環境政策裡會談到的觀念，我不知道為何這會令您有『中國幫』的感覺。

再者，我並沒有反對轉型正義的追求，只是我認為轉型正義應該要放在更大的脈絡下去看，賦予期更多意義。如同Freddy在相關座談會所說得，希望正義無敵運動帶起對轉型正義的討論。而我認為若把人權,環境拋開，這樣跛腳的轉型正義是沒法面對永續社會的。

再者關於歷史扭曲的部份。1897年既有英國的研究指出痲瘋病傳染力極低。（可參考http://www.pots.tw/node/1198）
然而1929年仍是採用強制隔離的手段來處理病患，這不就是專家的失職嗎？

不過還是要跟你致歉的是，那時並非『一律施打盤尼西林』，而是阿斯匹靈。

若對這篇文章還有指教，可至
<a href='http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2821523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2821523.html#comment-9541891</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 00:39:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救樂生，呼喊正義</title>
	<description><![CDATA[後續補充：
1.更詳細的樂生院爭議整理
請見 <a href='http://savelosheng.googlepages.com/home' rel='nofollow'>http://savelosheng.googlepages.com/home</a>
2. 樂生院的爭議絕非是50人的幸福與150萬人的對決，而是2300萬人的歷史價值與沈痛反省 vs 政治頭人的利益勾結
3.  在1985年歐洲音樂人援助非洲的"Do They Know It's Christmas? "中有句 "tonight thank God it's them instead of you" 
面對樂生院民，我們要若沒法有此認知，既會若入被『少數人聲音被放大』『政府都有照顧院民』『已有新大樓的安置方案』等所誤導了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2826655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2826655.html#comment-9541893</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 09:59:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Keep searching for  a heart of gold</title>
	<description><![CDATA[喔喔，生日快樂～25啦..。
我一直想不起來10月有哪幾個人生日，
加加總總的有好幾個人生日是連續一起的哪...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2346508.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2346508.html#comment-9541889</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 18:49:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：大武山美麗的媽媽</title>
	<description><![CDATA[陳永龍的大武山美麗的媽媽MV

<a href='http://www.youtube.com/watch?v=37N76544ylY' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=37N76544ylY</a>

PS 有正妹！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/666160.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/666160.html#comment-9541855</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 15:46:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好個留言版</title>
	<description><![CDATA[你被無聊的林小姐洗版了>"<  趕快把他刪掉吧

剛沒聯絡到你 但我超累的

星期六的事  就拜託你幫忙了 

閃人  睡覺去]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html#comment-9541763</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 00:03:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好個留言版</title>
	<description><![CDATA[說到你跑去我留言板留言...一開始沒注意到，最近這幾篇文章我都有設定成暫時不允許留言，所以就沒注意看。

在這裡留言不知道你何時才看得到。

BECK你是看漫畫嗎？我是從動畫開始看起的。真的是非常棒的動畫，最重要的是原聲帶的音樂作得很讚，我也跟koyuki一樣最喜歡「MOON ON THE WATER」，啊哈哈，因為也有個很想這樣對他唱的人：D

那就暑假看看有沒有機會把原聲帶給你聽聽。

今年暑假我就是躲在宿舍進行練功，趕快在小泉九月進行總裁選舉前，也就是他卸任走人前將論文大致底定，不然明日復明日，明日真的何其多...弄也弄不完0_0//

那就有機會暑假見面囉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html#comment-9541761</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 21:51:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing</title>
	<description><![CDATA[外交部給我的回信

台端本（95）年5月13日致本部  黃部長電子郵件敬悉。

蘇丹近年來因內戰造成邊境達福（Darfour）地區難民無數及人道危機，引起國際社會高度關切。非洲聯盟目前在該地區派駐7,000名士兵，以執行蘇丹政府與當地叛軍之停火協議。我國與蘇丹雖無邦交，亦未互設代表處，但基於人道關懷，對國內NGO提供蘇丹難民人道援助事，均予積極支持及協助。
 有關史瓦濟蘭愛滋病蔓延及人民貧窮事，本部已開始協助史國政府進行愛滋病防治工作，另並在雙邊合作計畫架構下，協助史國改善農業、醫療、教育及基礎建設，以提高史國之經濟發展及就業機會，且多年來執行成效良好，對改善史國人民之生活使早日脫離貧窮，助益甚多，深獲史國朝野之肯定及感謝。
以上情形，敬請  參考。倘台端尚有其他疑問，請逕電話本司承辦人曾雲鵬先生（電話：2348-2893）。耑此，並頌
時綏
                                                                                       外交部非洲司]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/1599304.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/1599304.html#comment-9541887</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 May 2006 14:47:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好個留言版</title>
	<description><![CDATA[嗨！阿雅

『危險心靈』是吧！我現在對這四個字的最大期待，就是桂綸美要演出書中的援交妹！XD

這本書大概是一年多前看的，當初蠻快就看過去了。現在要我談這本書，裡頭精準的場景記不太得了，那就針對那本書要談的教育問題著手吧！在我的舊站，曾摘錄過兩句跟教育有關的文字，請見下述網址。http://0rz.net/2e1c6
從這兩句話開始，對照危險心靈中的情節。那些抵抗的場面中，中學生的參與，與離家少女的對話，各種特殊故事的交會，我會說書中那些參與活動的學生們，實踐了梭羅的那句話，他們的的確確的體驗了人生。但把視線從書本中移開，回到現實，恩，再耳熟能詳不過的那句話--『學生的本分是唸書』，似乎是緊箍咒，壓抑著某種自由意志的成長。偶而某個規矩的鬆綁，某個康樂活動的自主，便能讓當時的我甘於這類溜狗般式的假自由，而忘了轉頭問問：『誰給你這個權利，把我們框住？』
先在此打住，但你若問我，現在教改的方向是對或錯？對我而言，權重最大的衡量準則既是『學生們會開始對體制有任何質疑了嗎？』

能問出一個好問題，代表你蒐集了完善資訊;而能提出解決問題得方案，代表那些資訊已經成為了知識;而能解決一個問題時，則顯現了你的智慧。一個好的教育體制，就是能提供學生們不斷累積智慧的過程。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html#comment-9541759</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 23:01:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好個留言版</title>
	<description><![CDATA[^ ^ 哈嘍~家緯..

活動結束至今也一個多月了
這陣子社會亂象越來越讓人 感到束手無策
我找了侯文詠的「危險心靈」一書 (是一本不算新的書)來看
忽然很想聽聽你的觀感。
不曉得你是否閱讀過這本書..
不過 如果有機會的話 希望可以看到你的分享嘍~!

 希望你每天都過得很快樂嘍~!!  
                
哇係..民主營的小輔(不曉得你還記得嗎~)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html#comment-9541757</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 22:33:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好個留言版</title>
	<description><![CDATA[To 老媽
『溫室氣體減量大作戰   尋找台灣小小酷英雄』，這個活動是提供給國小學生，可以以班級為單位，進行溫室氣體減量競賽。你可以考慮一下阿！反正你有個專業顧問再這。
<a href='http://www.coolearth.org.tw/' rel='nofollow'>http://www.coolearth.org.tw/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html#comment-9541755</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 22:39:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好個留言版</title>
	<description><![CDATA[寶貝兒子　　　　　
年輕人的世界真是五花八門
看樣子明年我要好好下下工夫　
別離你們太遠
注意身體]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/107453.html#comment-9541753</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Mar 2006 22:43:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>