中時造假事件後續

中時及吳清和面對網眾的壓力，他們回應是以一篇強詞奪理、厚顏無恥的道歉啟事以及關閉部落格來回應。若這就是中時編輯群們面對事情的態度，那也別怪有些網友在中晚停刊後的第一個反應是：『終於不用再忍受些胡言亂語的體育報導。』

關於此事件，更多的看法請見

捏造新聞，豬狗不如 by minmei

從吳清和事件，還談及了其他媒體的醜態，甚至一些慣用的伎倆，提醒我們如何read between the line。

我是個自由的blogger，我不看中國時報 by Foxx

還提了中時之前的『少林棒球事件』

誰在散佈謠言by Timo

從這事件，談到網路社群往往能提供比傳統媒體更真實的訊息，先提供了我們更多對部落格的想像，它可以不只是『日記』、『心情記事』，而走的更遠一點。

【抗議LaNew熊解雇球員與教練之粗糙決策】

我們常認為『術業有專攻』，『球迷能做的事情就只有加油而已』，但這兩句話絕對不適用於中華職棒上。這是個會把上壘率不到0.3排在前兩棒的聯盟；是個用說『多投手就不會酸了』的聯盟；是個會把觸擊當基本動作跟Inside-out當聖經的聯盟，因此，球迷絕對不要只甘於作為活動的加油棒，而眼睛該睜大一點，嚴苛一點，不然，棒球從『國家的靈魂』，變成魔神仔的日子一不遠矣。

而這次LA NEW熊所做的解雇蔡茂松及Madlock的決策，似乎是個不好意思比中職其他球隊進步太多所以乾脆自殘的決定，詳細內容可以參考以下網頁。若你認同，也請加入連署。

若想多知道一些中職的腦殘，請見
Andre 的 Coaching - To assist, not dictate 系列
民明的 台灣棒球七大不思議 系列

 讀著霍伯斯坦的<The Teammates>（中譯隊友情深），你總是想起一起度過四年的你們。書中主要聚焦在Ted Williams、Johnny Pesky、 Dominie DiMaggio、Bobby Doerr四個四零年代紅襪隊球員之間的深厚友情。當然任何一本有Ted出現的書裡，定會提提他驚人的生涯記錄以及被當成國民英雄的風骨。但把你帶的最遠的那幕，則是John與Dominie在Ted 的病榻前，回憶著某年某場比賽得情節。

 若試著把你們投射到這樣的四人中，身為隊中王牌的S無疑適合打擊之神Ted的角色，而J就是那以外野手身份入選過七屆明星隊的Dominie，而似乎沒有一個適合F的角色，而你自己，似乎那好脾氣能承受TED的暴躁的Bobby與你最相似。所以就別甩這麼無聊的投射，因為S雖會如Ted在球場上大發雷霆，但是不可能記得每場比賽的細節的（他會說精彩鏡頭太多，怎麼記得住！）；J則不像Dominie那麼幽雅或謙虛，他是典型歡樂聯盟裡愛對球迷耍帥的那種類型；大概只有你跟Bobby的相似度較高，不論是潤滑劑的角色以及球場上的守備位置，所以就別甩那本書了（F說他那本書看了十頁就翻不下去了），用你的絮絮叨叨，說說你們那四年是怎麼過的吧！

 四年，快壘、慢壘、棒球總共拿了五座獎盃，可你第一個想述說的比賽是那J跟你都自責的哭了的那場球。大二的你們，在球場上還像個嫩逼，但球隊的青黃不接，逼使你們提前進佔先發。哪場系際盃快壘對電機的季軍賽，前一場才狠很被羞辱的你們，想藉由那場勝利好好地重新肯定自己。進入最後一局還領先兩分的你們，隨著一次次莫名的失誤（被戲稱山洞王的你也是有份的），被逆轉超前。而最後一局的反攻，也隨著那大一學弟的鳥滾而結束。你會記得在休息室裡，J靜靜的不作聲，慢慢的哭起來，而他的落淚也感染了你（日後又有一次是同樣是被J引出眼淚，只不過是在營隊的時候。）到底是為了什麼落淚？不甘心是一定的，但當時你的眼淚必定是多了份自責，就像大一下時，J曾為了棒球賽時的一次失誤，難過到差點騎車跟卡車相撞。而你也會記得，大二下時面對球隊的低迷狀態，你不滿S當時的消極，在宿舍爭論的樣子。

 若可以選擇，寧願大家都把記憶停留在大四上拿了冠軍的你們，或該精準地說，終於在球技上被肯定的你。所以記得你多麼不爽F對你的質疑：『怎麼去剝奪學弟上場的機會？隊長是因為你是學長才讓你上場的吧！』當時沈浸在奪冠及明星隊的喜悅的你，是完全沒法接受他的那句話，一方面你無法原諒他從大三下對球隊的叛逃，但主因是無法接受付出那麼多血汗被糟蹋。
 

套句那王牌游擊手的領悟：『你能因一個人輸了一場球，但必須靠一群人才能贏得了球。』在那四年裡，你們以一場場的比賽驗證了這句話，但在裁判高喊PLAYBALL之前，滴下的汗水，才是會讓你們珍惜至今的。跑到腿軟的『落古』，打到起水泡的打網，幹聲連連的『卡鬥』。閉上眼睛，學長的臭臉、被球直擊的疼痛，隱隱約約地出現面前。挫折、不爽、爭吵、傷痕，一切情緒都在，但一切都是值得的。
 

那位以擺臭臉大聲幹醮出名的學長，曾說過讓你記憶至今的話：『打球令人快樂，但贏球能增加更多快樂。』你們會有正是最好的實證。對那四年，不僅會有聲懷念的感嘆，還會有份因驕傲而嘴角上揚的微笑。
 

十年後的我們，或許會是這樣碰面。J牽著四五歲的小男孩，帶著小球棒、小手套，一邊調整著姿勢，一邊說著『這樣接球看起來的才帥！老爸當年在中外野的英姿不知迷倒多少場邊學妹們。』S大概還是會帶個墨鏡，指揮著系隊的小學弟們幫忙整理場地，身材沒走樣的他，依舊能俐落的反手接下強襲球。穿著波士頓紅襪厚外套的F，跟你爭論著前一天蔣智賢在道奇球場的那支全壘打如何如何，鄭錡鴻的曲球幅度跟Barry Zito有沒有的比。身材明顯走樣的你，則又漏掉一顆滾地球，隨口大喊聲『靠八！』，那兩個無腦的學弟，會許會跟十年前一樣，笑著大喊：『銅牆鐵壁山洞王。』

那時，你會微微笑著：『留不住時間，但我們可以複習記憶。』

 直到跟這運動糾纏了十幾年後的今天，身上真正沾滿紅土後，似乎有些答案。第一，這是種『既群又獨』的運動，你沒見過那個團體競賽，能像棒球充滿個人空間。投打之間的對決，本質上就是兩個劍客的決鬥，縱然有時會因壘上有跑者而造成守備上的移動，增加安打的可能性；縱然那個大魔神球評常說：『投手不要怕，投給他打，後面還有七個幫你防守。』（但依據DIPS的理論，那是不成立的。）但一切的開始，就只是隔著十八公尺相對峙的兩個人的一舉一動。而當球觸及球棒時，則又形成另一個個人空間— 守備者與球之間的關係，你會看守備如蒼鷹抓獵物般，盯著那小白球，在那短短的數秒鐘間，世界寂靜，彷彿剩下他跟球，當球進到手套後，所有的叫囂開始湧出，無論是CUTOFF的指示、觀眾爆出的喝采、或是對自己的一聲幹（你對後者是最有經驗的）。

隨著這樣的個人空間，棒球也比籃球或足球來的更有思考的空間。籃球與足球太需要當下的直覺，不容許你好整以暇的在腦裡演算各種的可能，棒球，這個實際In Play的時間只佔比賽時間的六分之一的運動，對那個反應神經稍微遲鈍的你來說，是在適宜也不過了。（還記得國一的你，甚至帶著本記錄簿上去守右外野。）站上打擊區前，可花個十秒揣測著投手的意圖；在膝蓋微彎就守備動作前，腦子可先估算好場上跑壘者的狀態、打者的習慣性落點，當清脆一響，球劃過天際時，隨著先在腦海的模擬而進行決策。

但棒球可不是一個人想想就結束了（除非你是指實況野球或Fantasy Baseball），而是許多個人空間的堆疊與互相影響。投手依照捕手的指示投出個曲球，打者猛力擊道球的上緣形成高彈跳，二壘手趨前接到滾地球，在重心不穩下傳了個『丸慢斗』，一壘手反手接住，一個PLAY，四個個人空間的串連。而且當球賽結束，勝負的比較不是你們游擊手的守備率，不是你們投手的好球率，是場上九個人一個個PLAY的累積的成果：『十一比四，環工勝。』

拿『或許我永遠沒辦法獲得任何個人獎。但能與一群很棒的人，完成件很棒的事，就是我的驕傲。』當BBS的簽名檔的你，太著迷於一起流汗打拼的場景。但重視獨立思考的你，也很怕只能當個大機器下的螺絲釘，而沒有思考的空間。所以你懂了，搞懂了為何會愛上棒球，愛上這個『既群又獨』的運動，因為它跟你追求的生活是那麼地契合。

就以無鞋喬（Shoeless Joe）那段話作結吧！『你曾經拿過一個手套湊進你的臉嗎？那是屬於棒球特有的酸臭味道。』

我愛死了這個又髒、又得曬太陽、球具又貴、觀眾又少、危險性又高的運動了。