馬康多小鎮 2.0

 

照片為蘇丹的戰爭難民，出自http://tinyurl.com/yccnvh

邪惡獲勝的必要條件就是好人全都袖手旁觀
All that is necessary for the triumph of evil is that good man do nothing

大屠殺!do you care?
達佛種族屠殺：民間努力與石油政治
盧安達飯店《Hotel Rwanda》電影簡介 補充資料

我們能作甚摩？
1,若你認識美國人，請他們至少上網連署， 以促使聯合國加速介入。
2. 購買SaveDarfurCoalition所製作的跟種族屠殺有關的DVD，以及其他相關商品，使其有經費進行後續活動。
3.寫信給我們外交部長，問問他們對此蘇丹的種族屠殺事件是否有任何策略，雖然我預期答案應該是『非我邦交國，我們無力…………Bla』。

另一種排名— 獨裁者排行榜

前五名：1. Omar al-Bashir--蘇丹 2. 金正日—北韓 3. 丹瑞—緬甸 4.Robert Mugabe—辛巴威 5. Islam Karimov— 烏茲別克

與台灣有關的：

• 排行第六名的胡錦濤：下次連爺爺跟他握手時，問問他的感想好嗎？順便鼓勵他一下，從上一年的的第四名，下滑了兩名喔！

• 排名十一的利比亞統治者格達費：這個大家應該都很熟吧！尤其阿扁又剛剛過境那裡，且跟他的兒子好得勒！不論格達費是否真得開始配合美國反恐的行動，對國際社會示好，但對國內的殘酷統治仍未 有任何改善。所以阿扁好笑的不是握過蘿拉又握格達費他兒子（因為本質上布希與格達費相異不大！），而是一個曾以人權律師自居的阿扁，沒有絲毫的彆扭感嗎？

• 排名12的史瓦濟蘭國王史瓦帝三世— 下次他來時， 陳阿扁跟呂阿蓮要跟他學一下如何能否決所有議會通過的法案，然後修憲前跟他討教一下，這三十年來沒有行憲的史瓦濟蘭是如何度過的？還有更重要及迫切的是，要他傳授如何能獲得所有的犯罪豁免權！不過說真格的請你們行行好，下次給他們金援時，能限定一定要用在愛滋病防治上及扶貧上嗎？難道外交部沒跟你們說史瓦濟蘭有世界之最的40%愛滋病罹病率，以及有69%的民眾生活在絕對貧窮線以下。
  

對了，這件事就可以去施力了，大夥若對這樣自稱東亞第一個民主共和國的卻跟獨裁者們勾肩搭背的狀況不妥，那麼去寫信問問外交部或是甚摩台灣民主基金會之類的，問他們如何面對此情形？是否能在經援時，能有更有效的方式幫助其人民？

另一種教育

以下是美國八年級學生的作業：
from http://www.lkwdpl.org//schools/horacemann/dictators/
Dictator’s full name and country.
Basic facts about the country (population, etc.)
Facts about the dictator’s life (age, etc.)
A photograph of the dictator.
A map of the country.
How did this dictator come to power?
How has he stayed in power?
Explain the types of human rights problems most people have with this dictator.
What are specific examples of recent human rights violations with this dictator?
How would your life be different if you lived in this country? (Your opinion based upon facts from your research.)
Should the United Nations or the United States take any action to remove this dictator? Explain.

簡單的說就是要他們選一個獨裁者蒐集資料並進行評論。輸了！在台灣，大概只會把這個當成政治進入校園，或是假惺惺的說不要讓孩子太早接觸到惡或衝突。

...繼續閱讀

上月底，在報上看到GOOGLE將配合中國大陸官方的要求，推出『自我審查的Google.cn』時，感嘆且意外。

為何感嘆？大概是之前他的所作所為，留個我的是一幅以知識普及化為使命的正氣凜然。你看Google Book，試圖把世界各圖書館的藏書帶到你面前；Google Scholar橫跨各期刊資料庫，可以更便捷地搜尋所需的文獻；Google Map及Google Earth讓你再電腦螢幕前看到以往難以取得的空照圖、地形圖。（好吧！我承認當初接觸到GOOGLE Earth，感動到驚呼:“Google ,Almighty!”）而我也總是期待著，這六個字母能把網路的力量擴張到甚麼地步。因此，先前Yahoo與msn紛紛向中共低頭時，我沒料到才三十出頭的Brin 及 Page也會退縮。
從他們的發言中，也自知此決定將與先前原則及公司的形象有所違背，但仍認為此為不得不然的舉措，甚至提出法德封鎖納粹網站的例子作為辯解，不過依照先前中國官方的控制狀態，此般類比是把『台獨』、『藏獨』、『言論自由』視為如同種族淨化論的邪惡。另一點要值得深思的是，依據Brin的發言:"But anyhow the net effect is that all of our services...soon we will be largely unavailable. We ultimately made a difficult decision, but we felt that by participating there, and making our services more available, even if not to the 100 percent that we ideally would like, that it will be better for Chinese Web users, because ultimately they would get more information, though not quite all of it. "簡言之，Brin認為雖未能提供完整的資訊，但至少能讓中國的使用者們獲得更多的資訊。而這句話其實也正呼應其他對google的批評。更值得進一步思考的，當人們高度仰賴搜尋引擎取得資訊時，卻不知所有的搜尋結果，可能是經過操作篩選而來。而不完整的資訊，可想而知，會導致更多偏頗的認知。舉個例子，若你在現在的google中，以台獨為關鍵字，在簡體網頁中搜尋，你所獲得的結果將是一堆奇怪的嘲諷，而非持平的論述。這也難怪兩岸大學生，在bbs上對話時，只有尖銳的嘴泡，而不是激辯。
但或許我不該反應如此激烈，更不該把中國的民主與自由的重擔放在Google身上，因為它終究只是個公司。如同曾獲諾貝爾經濟學獎Milton Freeman所認為的：『公司主管只有一項社會責任—為股東賺最多錢。』管理大師彼得·杜拉克:『如果你發現有位主管打算肩負起社會責任，趕緊開除他。』（均出自<<企業的性格與命運>>）
只是這件事，讓我對網路的力量多了些懷疑，以及更擔憂下列的預言會成真。『如果信息網絡仍由有辦法代表他們自己的通常狹隘的利益的人主宰，他們將使富者越富，而不管數目越來越多的沒有特權的窮人。……事實是全球網路、電視及電台為商業利益所主宰，迎合富人的需要，而不怎麼讓大眾發言。』
（出自Ervin Laszlo<<第三個1000年：挑戰和前景>>

延伸閱讀

大紀元時報的批評 Google.cn 對內容進行審查的意義

2/6補註：根據以下這篇新聞，google.cn在上海跟北京還是連不上，似乎先前示好的動作，只是貼上冷屁股而已。Google's China portal inaccessible in Shanghai, Beijing

這些0與1組成的數字，絕對會讓我們物質生活上更為便利，但若這樣的趨勢持續下去，Matrix將不僅是部科幻電影，而是末日預言書。

...繼續閱讀

（上圖取自香港獨立媒體葉蔭聰的報導，更多照片請見破報總編的紀錄）

WTO後續

我反WTO及其背後新自由主義的巨獸的理由，簡單有二：

1. 將金錢價值至於其他規範之上。若今天台灣政府因為菲律賓迫害其社運人士，因此我們將拒絕某項貨物進口，不行，因為你違反了貿易自由化的協定。

2. 決策不透明及缺乏監督機制。WTO扮演著世界的經濟部，但以台灣為例，經濟部的所作所為，至少還有立法院可以去監督，而現在有世界性的立法院嗎？ 
   

• 我們為何要反WTO – 『WTO為什麼對你真的很壞？』短片下載

• 台灣首支2005WTO活動紀錄片

• 世貿會議祈禱小冊

• 抗議世貿被捕人士電子信行動

---

惡質微軟，箝制言論，請拒用msn space
或許先前所說，msnspace禁用民主自由等字眼的說法有誤，但這次直接砍去異議人士的部落格行為可是罪證確鑿。六十年前，IBM研發的製表機，協助納粹迫害猶太人。而現在yahoo、微軟是打算複製這般只有利潤沒有責任的病態行為，成為中共控制言論的幫凶？

• 微軟砍異議人士部落格《紐時》研究員批整肅《新京報》惹禍

• 安替博客新位置：长城脚下，我们2006年继续出发

• [網摘]知不知道甚麼叫做適得其反？！

...繼續閱讀

『每一個主權獨立的國家如果要控制人民的行為，使他們安分守己、溫馴聽話，使他們開車靠右，使他們繳稅，最好的方式就是恐懼。』

...繼續閱讀

最近在BLOG界及棒球迷間，中國時報都蠻紅的。前者是因其辦了個『2005年第一屆全球華文部落格大獎』，試圖以一超然的形式的扮演BLOG界的評判者。後者則是中時的體育主任吳清和，在他的個人BLOG及報紙上，杜撰了美國記者McAdam的報導，錯誤的描述太空人的Closer Brandon Lidge在被Pujos打出逆轉全壘打後的心理狀態。

    

    關於第一件事，可看以下的文章。

中晚停刊：中時「第一屆全球華文部落格大獎」年度優格首獎

吃豆腐大獎賽

    部落格大賽

  部落格本色：多元性、世界性、夠隨性──部落格大獎

   

吳清和造假事件，則見以下文章。

    中國時報與大聯盟

   I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times

  http://cclu.blogspot.com/2005_11_01_cclu_archive.html

    Zero Tolerance

    http://cclu.blogspot.com/2005/10/zero-tolerance.html

    這兩件事有各自的問題。第一件事是主流媒體辦部落格大賽，是否是個錯誤的篩選機制，營造菁英寫手，與部落格原本公民討論、自由創作的本質相異？而細部操作上的缺陷，諸如評選準則的謬誤，則見Timo的吃豆腐大獎賽一文。在這提出來的一點是在審查資格中有所謂的『違反善良風俗』，好大的一把刀，那不知在入圍蕃薯藤的夏日傳說創意獎的AVMate~Men's best friend符不符中時的標準？而拍攝中時中南編紀錄片導演的部落格--那一天，我丟了飯碗是否有機會獲選為財經時論類年度優格？

    

   第二個事件則主要是著重在新聞倫理上。或許有人認為說何必對BLOG上的文章反應過大？就像我看到網友轉述媒體界大老的反應：『網路上的東西看看就好！』但更嚴重的問題是這篇不是吳清和個人部落格上的小說創作，而是引據國外記者的新聞報導。要麼，吳大主任就在文後加上『如有雷同，純屬巧合』，承認自己寫的是小說。要麼，現在就得乖乖對全體讀者及國外記者認錯。再簡單不過的選項了，就跟TVBS是否是外資與揭高捷弊案應該分開處理一樣簡單。

   若把兩件事合在一起看，最大的問題還是中時所表現出來的傳統媒體的傲慢。『為了鼓勵用心的部落格寫手、提昇整體部落格書寫的品質…..』據說，原本還有良莠不齊、浮濫化等字眼。這就好像楊清瓏在MLB明星賽旁，對著A-ROD、Ramirez、Pujos說：『你們這樣的打擊觀念都不對，安打是可遇不可求，要盡量以打往右半邊推進跑者為主。』一般可笑。不瞭解部落格的本質，就想做裁判或教練，典型的外行裝專家。

對我而言，部落格是個結合無權力的權力的工具，藉由異於主流媒體、無懼任何壓力的觀點，帶我們接觸到更多的真實。所以其更珍貴的應該是議題取向的結合，而不該是如政治名嘴般的萬事通。而由自己的自由意志遴選自己心中的優秀BLOG，而不是由更高權力者為你挑出一堆的名家，這更是作為個BLOGGER的珍貴的地方。

反應到吳清和造假事件上，對於其造假行為已被指證歷歷，卻被其以『看法不同』帶過，甚至反過來指責網友是『污衊他』。想到這，突然想到似乎可以PTT上看到嗆『小白』的方式來套用在他身上：『當你只剩態度可以自豪時，那也沒什麼值得在跟你討論下去了』。或許他是認為BLOG的錯誤可以搓湯圓搓過去，（大概是認為反正之前報紙上的報導出錯都沒事了，小小BLOG何足掛齒？）可是對要辦部落格大賽的中時而言，若任憑旗下記者在個人BLOG上造謠，不就認為BLOG仍是個不足掛齒的媒介，網路的力量仍可忽視。若採此態度，那所謂的部落格大賽不就只是個虛情假意的行銷活動？又或吳清和的部落格正是中時所說的『部落格良莠不齊、浮濫化』的最佳例證？

鑑於中時在這兩件事的作法，尤其是造假事件，我要像CCLu一樣說『I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times！』

...繼續閱讀

當工程師的思想有了轉變，或許既能藉工程手段達成道路生態工程或水土保持生態工程。若欲達到城鄉生態工程，建構一個生態城市，就不僅是一般的生態工程能達成，得需藉助管理及行政的方法，方能解決貧窮、交通、教育上的困境，巴西庫倫提巴的作為，為一開發中國家的城市發展最佳的典範。

...繼續閱讀

前些日子，妳飛到地球的另一端去和其他國家的年輕朋友開會。沒有妳拖著我去大賣場，在值完班的下午，我常常想起妳，想起我們一起逛賣場的點滴，也想起了我們一起去印度的暴走旅行。

妳還記得嗎？我們從印度旅行回來的那段時間，我們總愛互相詢問著：為什麼世界上會有人那麼貧窮？這些日子，其實這個問題一直縈繞在我的思緒，繞在我的日常生活之中，未曾離開。我開始在網站上、書本裡尋找可能的答案，而妳選擇用旅行，到世界各地，繼續尋找關於這個發問的任何線索。

通訊和交通的便利，讓妳這些日子來，從台灣、印度、非洲、日內瓦飛來飛去。妳從瑞士歡喜地帶了張精美的世界地圖，上頭以法文標示著世界各地的名字。妳得意地把它掛在房間裡醒目的地方，期待從此開啟另外一種認識世界的視野。說真的，這張地圖讓我重新驚覺到，原來世界那麼大，有好多地方沒聽過、沒去過，還有成千上萬的人們未曾謀面。

可是，妳知道嗎？我最近找到了一些回答那個我們關於貧窮的發問的一些線索了。原來，有一股強大卻隱微的力量，把我們和那些許許多多素未謀面的人們緊密地聯繫在一起。原來，我們每次在值班隔天午後的賣場行程，當我們挑選著各種琳瑯滿目的貨品時，便正與那些聽過的、沒聽過的國度的人們發生關係。或者說，世界上的貧窮，也許和我們有點關聯。

跨國的大企業的行徑把這種關聯突顯出來。它們宣稱著能為全球的人們帶來最大的福祉，推行著一種全球的生產和消費模式。

跨國公司在世界各地的發展中國家設立工廠，這些國家的政府為了「拼經濟」，總是對它們張開雙臂熱烈歡迎。為了表示絕對的支持，這些跨國公司所聚集的工業「園區」、「特區」往往有著最寬鬆的勞動與環保標準。

許多發展中國家的產品，特別是食、衣等基本民生用品，常常壟斷在少數的幾家跨國公司手中，他們把持著產品的最大議價權力，而靠天吃飯的農民們為了賣掉辛勤栽種的作物，也只能任由其賤價收購，如此一來，跨國公司便成了全球貿易過程中最大的利益者。

跨國的紡織工業，在各地設置著由血汗堆成的成衣工廠。那裡雇用著廉價的勞工，常常由女性或者兒童負起生產的重擔，在極為惡劣的工作環境以及過長的工作時數下，從事漫長、瑣碎而重複的生產工作。為了供給這些成千的血汗工廠所需的原料，很多飽受飢荒的聚落，讓棉花田佔據了他們豐饒的土地，盜用著他們的日常用水，而噴灑的大量農藥也傾蝕著他們的健康。

跨國的飲料製造商大量地使用水源，每每造成當地水荒，使附近依賴農業維生的社區常常缺水，生產的工作也大大的受到阻礙。我也實在搞不懂，究竟是什麼樣的「神奇配方」，製造一瓶飲料需要同時跑出這麼多的污染物，廢水和廢棄物污染了當地的土壤和地下水。更可惡的是，跨國公司還在不同的地區製造的飲料中，殘留不同比例的的農藥。當然，那些熱烈歡迎的國家們，會在黑色飲料裡頭喝到比較多的「神奇配方」。

 其實我還看到好多類似的故事，但是我實在不好意思繼續說下去了。因為，似乎我也是這個不平等的循環中的一個部分。因為，我實在太震驚，原來當我們每次在賣場中挑選貨品的同時，我們同時行使著一種內涵與實質上和屠殺沒有太大差異的行為。

或許妳會覺得，我這樣比喻實在過於誇張了。因為我們生活在這樣的社會中，我們能夠選擇的貨物就是這些，實在也是無可奈何啊！我實在不忍心這樣要求著我們，這樣生活起來好像也有點太痛苦了，總不能每次買東西的時候都冒出罪惡感吧！

可是，難道作為一個消費者，總是只能那麼無力，總是只能夠被「市場」來決定我們的需求、我們所認同與追求的價值嗎？但是，「貿易」本來不是為了人們自身的福祉來服務的嗎？

為了減少我們買東西的時候，不由自主跑出來的罪惡感，或許我們應該寫信給那家我們常去的大賣場，向老闆述說著我們的期待，讓他們知道我們的需求，我們所認同與追求的價值。不然，好像「市場」變成了一個不說話的怪獸，反噬著我們當初對它的期待。

我們該寫信給那家大賣場的。或許「天天都便宜」之外，還有好多東西值得我們期待啊！

期待有一天，在置物架上的產品，不再只是一堆華麗的英文商標，或者太多炫目的象徵。那時，賣場的老闆將是一個說故事的高手，她為我們述說著關於這些產品背後的故事─關於它的產地、生產者、生產與貿易的過程、甚至是它對我們的環境所造成的可能傷害。

期待有一天，除了利益，賣場的老闆會願意銷售更環保、更正義的生產過程製造出來的產品；除了便利，我們也會選擇比較良好的產品，並重新檢視著對於名牌的莫名認同。

期待有一天，老闆不需要高舉著什麼「顧客第一」，來要求著賣場的收銀員總是強顏歡笑，一定要卑微地笑臉迎人。當然，我們也會收起一貫的蠻橫，以為買東西的就是老大，彷彿這個世界的關係只剩下買方和賣方，生產者與消費者，我實在受夠了這些過於簡化的人際互動。

期待有一天─或許有點烏托邦，人們進入賣場的門票，不再是她的口袋裡頭有多少鈔票和信用卡。直到那天，人們應該會願意重新思考一個已經漸漸模糊而遺忘的問題：我們為什麼進行貿易？

 下次我們一起逛賣場的時候，在穿越琳瑯滿目的產品漩渦時，我們一起來想想這些置物架上的產品的可能身世吧！期待這些關於貨品身世的敘說，能在我們把它放進購物車前，再次重新思索，我們的生活和那些素昧平生的人們的關聯，以及我們該如何做出選擇。也許只有如此，我們才能在這個充滿盲目的消費象徵的空間裡頭會變得比較清醒些。

還有，要提醒我記得，向協助我們購物的賣場工作人員聊聊天吧。

PS 左圖為介修給我的MAIL中所附上的，右圖為公平交易基金會的標示。兩個緊握的手應該代表生產者（指工人農民）與消費者之間的關係，希望推動綠色消費的團體亦能與其結合，在兩隻手外還有天空大地與海洋。

 

介修是寒假參加土地關懷營認識的朋友，（那兩天一夜的營隊大概是我生命中最重要的營隊之二了，僅次於環研營。）雖然在與他交談前就在這則新聞上知道他的名字了。

『半個世紀以後，遠在地球另一端的台灣，有一位與格瓦拉同樣有醫學背景的年輕人，受到「革命前夕的摩托車之旅」啟發，決定走一趟格瓦拉曾經走過「自我追尋」的路，實現「一顆年輕的心對未來炙熱的想望」。

高雄醫學大學附設醫院的實習醫師劉介修，這次以「格瓦拉．拉丁美洲行腳：台灣客家社區發展的另類想像」計畫，獲得客委會「築夢計畫」評審高度青睞。明年中，劉介修自高醫畢業後，不是穿起白袍走進「白色巨塔」，而是背起行囊展開他的拉丁美洲行腳。

劉介修學的雖是醫學，興趣卻很廣泛，不但利用課餘參與社區營造工作，還邀集 同好組織讀書會。劉介修說，在學院待久了，總想看看外面世界不同的東西。正因為不自滿於現狀的因子，幾年前，當劉介修閱讀「革命前夕的摩托車之旅」後大受 震撼。他開始思考：自己的夢想除了成為醫師外，還能有什麼不同的期待？』
摘錄自【2004/12/27 聯合報】

那時以為他只是個充滿夢想的青年旅人，後來認識及交談後，才發現會做這樣不凡的夢之人是來自做過不凡之舉，包括醫學院教改(何時能有個環工系教改)、青年國是會議的推動、南方青年公民論壇等。

此處轉載的是他談公平貿易的文章。所謂的『公平』貿易不單是狹義的價格上的公平（看看現在公平交易會及消基會做的！），社會公平、環境公平若沒納入，那只是種『何不食肉靡』的公平。

延伸閱讀：邱花妹  倫理消費-- 用消費力展現你的價值觀？

 NO LOGO Naomi Klein

--------------------------------
寶貝，我們逛街去 

◎ 劉介修・2005世界公平貿易日

 

給親愛的 S：

每回週末當我從醫院值班歸來，妳總愛拖著我上街去晃晃，希望能好好共度這個難得愜意的午後。妳總愛拖著我到學校附近的那家大賣場逛逛。那個大賣場聽說是從法國來的，名字取得非常溫馨，彷彿哪個家庭如果能常常到這裡購物，一定會充滿快樂幸福。

對一個從鄉下到城市居住的我來說，這種大賣場起初是相當有吸引力的；那裡食衣住行樣樣都包，對在外求學、又忙又懶的我來說，真是方便。光鮮亮麗的寬大購物空間和我老家附近那幾家賣雜貨的擁擠小店很不相同。整齊的置物架上擺滿了林林總總的物品，光是同一種東西，就有很多的廠牌和包裝，常常讓我目不暇給。這裡彷彿成了購物的天堂，號稱最低價、買貴退差價的各種商品，讓我恨不得把握時機，買回好多原來不在我預定購物表裡頭的東西。同時，這裡匯集了來自台灣各地的商品，甚至是幾天前還在美國的蘋果也能看到，這果然是國際型的都會才有的排場。

妳最喜歡帶回幾包洋芋片，我還記得那個廠牌的正面包裝上寫滿了幾個大大的英文，旁邊還標有好多國家的不同文字，光從外表看起來就很高檔，也外加幾分很新潮的感覺，彷彿吃上幾口馬上就隨著年輕帥氣起來。通常這個時候我會碎碎唸上幾句，不希望你吃這些垃圾食品，免得大腿和腰圍變得越來越粗。

有時我也會提了幾瓶黑棕色的氣泡飲料放進我們的購物車，回家可以「配電視」、或者「配電腦」。那個廠牌的飲料號稱擁有「神奇配方」，名字看起來就覺得美味可口，喝了一定會快樂。我們在世界上好多地方都看得到它的蹤影，以各種「變形」在全球各地的冰箱裡頭生存。我前些日子，在賣珍奶的攤子上還看到這種飲料和梅子搭配一起喝的做法，不知道是不是一種備受台灣飲品市場生態威脅後的又一個變形。

賣場中也有常有俊俏、性感的模特兒海報吸引著我們的目光，彷彿穿上這些衣服，就能完成我們心底那個成為萬人迷的渴望。我們穿梭在各種廠牌的專櫃之中，每個專櫃幾乎都以英文或者法文作為標示，聽說都是些有名的牌子。有時我會忍不住試穿海報上那個帥哥身上的那套衣服，得意忘形之際，衣服上的價格總是讓我怯步。妳常常都會勸我「一分錢一分貨」，要我有些時候還是多花點錢買點名牌，因為它們的品質確實好得多。有一次無意間拉起標籤一看，Made in Colombia。

在炫目的外文商標森林中逛累了，我們通常會到旁邊的那家咖啡店坐坐。這家店的名字也是用英文拼起來的，當然一杯咖啡的價格絕對足夠讓我喝上好幾杯的珍珠奶茶。店裡的擺設與燈光十足優雅，每個來到這裡的人不是隨手帶著幾本書，便是攜著一台筆記型電腦。櫃檯常常擺上幾包待售的咖啡豆，精美的包裝和一種對於咖啡豆的浪漫情懷，吸引著我的購買慾望。這裡也常推出各種促銷的手法，比如買了印有這個咖啡店商標的杯子，就可以常常來這裡喝到打折的咖啡。當然，這家牌子以及咖啡致命的吸引力，讓好多人想要擁有那個神奇的杯子。