我想諸如『公開審議目的為讓決策透明化』之類的概念，無須多加贅述。

但問題是，如何公開審議？且審議甚麼？

關於進行方式的部份，近期環評審議中，所舉辦的公聽會，審查會的形式，都是可以借鏡的。我想這部份，可以再去請教李根政以及台灣生態學會等人，環保團體是如何利用體制內外的配合，讓決策過程透明化？

重點是，要審議甚麼？我想有以下重點

第一，界定整個案子的涵蓋範疇，是只談捷運新莊線，還是談到北台都會區的發展，還是擴及整個台灣社會如何面對弱勢人權。

第二，確定決策考慮的準則。但範疇界定後，不同的方案範疇下，既有會涵蓋不同的準則，以及準則間的權重亦會不同。若只談捷運，那在現在的脈絡下，評估準則最多只有三個：捷運通車的時程，成本，院民接受程度，且三者間的權重一定是以通車時程為優先。

但這些日子，大家努力的就是要擴張樂生的意義，包括文化資產保存,醫療史的價值，甚至是對待弱勢人權的反省。而北桃共構案，或是人權園區的想像，則更進一步從北台都會區發展，迴龍地區的未來為思考的出發點。

因此，在這層面上，公開審議就是能讓各方討論，在那評估範疇下，到底要有哪些準則該納入，而準則間的關係又為何？

第三，各方案的評估結果。 確定評估準則後，既是評定各方案在各評估準則上的影響。在此公開審議要做的是，把各方案，在評估準則的評定結果，一個一個拿出來探討。否則，就像以往一樣，決策高層只依捷運局的意見，就認定90%方案會大幅增加成本，工程技術上不可行。

而藉由公開審議的機制，民間亦可組織自己的顧問團，針對各項目的評估結果進行辯論。以免從官方的技術霸權，又再度掩蓋所有真相。可以參考的是，以往反核運動中，環盟教授們的參與。

必需承認的是，既使是這樣的程序，一定會某部份的技術專業問題，讓運動者們難以介入。但從上述的程序可看出，若能把範疇與準則確立，整個決策方向既能有很大的調整，而就不用陪捷運局就曲率問題在那兒打轉。

在虛無飄渺的選舉爭議中，有活生生的人的生存權益受到挑戰。

隨著二二八事件滿一甲子，輔以『正義無敵』音樂會（或該說『社會運動』？）的舉辦，乘著『正名』政策的餘波，此三股力量的交會，促使著『轉型正義』的論述漫天作響。然而一紙編號『北市捷運09630108800』公文的張貼，卻戳破這些音浪的空虛。

『本局奉辦台北都會區大眾捷運系統新莊線新莊機廠工程業已延宕多時，基於整體考量，必須即為進入貴單位內使用施工，敬請配合於96年3月13日前搬遷完畢，以利工進。』

去年底，新台灣人基金會辦了個 「新移民的人權問題」座談會，人數不多，大概就十個左右。而非基金會人員的我，則是藉俊賓之便，聽演講之外，亦擔任會議記錄。以下就貼上我所整理的演講內容，若有人對當日兩位講者的簡報檔有興趣，可以email給我。

有人會問說為何要去關注這個新移民這個議題，我會以三點來解釋：

• 民國九十二年時，每八個新生兒中，就有一名是由外籍配偶所 生。
• 台灣自古本就是個移民社會，但卻在社經體制卻缺乏此認知。
• 一個自稱是海洋國家的社會，更需破除『人權疆界論』的狹隘思想。

昨天下午，趕了宅變與衝擊效應（CRASH） 兩片。晚上通電話時，女孩問我說：『看恐怖片不怕嗎？』我忘了回答她，衝擊效應Crash帶給我的更多恐懼。雖較同樣處理種族議題的命運變奏曲（Manderlay），Crash算是明亮多了。但由於命運變奏曲的表演形式較像是舞台劇，而Crash的一切場景卻是在日常生活可見，因此此片對美國-眾所想像的應許之地 - 的抨擊力道，對我來說，也未遜於挑明說就是影射美國的命運變奏曲來的小。

看完這片後，晚上剛好在PTT上看到有人分享了Martin Luther King的著名演講的片段，蠻適合做些映照的。而當初不肯讓座給白人，點燃後續一系列的反種族歧視的女士Rosa Parks，已於今年十月底去世。但當她閡眼之時，不知是否會感嘆，似乎很多事仍沒改變。

而即將邁向東南亞民族融爐的島民們，你們準備好了嗎？準備拋棄『白人至上』主義的心態了嗎？準備好以普世人權價值超越勞動力被取代的恐懼了嗎？還是十年之後，又要感嘆巴別塔從來沒倒過。

美國：

讓我們來交換禮物。

拿走你們走私的香菸

給我們馬鈴薯。

拿走OO七的金手槍

給我們咯咯笑的瑪麗蓮夢露。

拿走海洛英針筒

給我們牛痘疫苗。

拿走你們麼模範監獄的藍圖

給我們家園村莊。

拿走你們的傳教書

給我們寫抗暴詩的紙張。

拿走你們沒有的

還來我們原有的。

拿走你們旗上的條紋

給我們那些星辰。

拿走阿富汗聖戰士的落腮鬍

給我們惠特曼的鬍子，還有蝴蝶穿梭飛舞。

拿走薩達姆．海珊

給我們林肯

或不必給我們任何人。

--- 摘錄自Saadi Youssef<美國．美國>，本詩收錄於<<現在詩3>>當代反戰詩選，由詩人鴻鴻選錄及翻譯。

………我在伊拉克調查所謂的重建時，最使我衝擊不已的，是巴格達市區裡重建機械（起重機與推土機）的缺席。我先前預期重建無處不在。

我在軍事基地看見了推土機。我在通行區（Green Zone）看見了推土機，那兒有一大票重建工程正在進行，建造著美國貝克特爾（Bechtel，譯註：美國政府重建合同的總承包商）公司總部，備妥新的美 國使館。所有的美軍軍事基地也進行著規模龐大的建設工程。然而巴格達街上，舊行政大樓皆原封不動，甚至連斷垣殘瓦都尚未清除，遑論開始著手重建。

………他們的家園被推土機碾過後重組。這些秀意味著：所有你現在所是的，所擁有的，所作的，都爛透了。我們將把這些完全抹去，接著由專家小組來重建。你只需放鬆讓專家接管便是。「改頭換面：伊拉克」就是如此。

  這過程裡沒有伊拉克人的角色，摩登化著這個國家的全是外國公司。那些架設伊拉克電力、通訊系統的伊拉克工程博士無法參與重建過程。

--- 節選自Naomi Klein 中譯，刊載於破報360期，由康寧馨翻譯，請見http://www.upsaid.com/isis/index.php?action=viewcom&id=185

前幾天從IVY的台，讀到陶子對同性戀的看法，那段希臘神話，讓我想起朱天心的春風蝴蝶之事（收錄於<<想我眷村的兄弟>>）。摘錄幾段，以為呼應。