March 8,2007
搶救樂生,呼喊正義
而前兩天捷運局一紙公告,要求樂生院民們下禮拜三前要搬離其住所。
也因而今天才又會包圍蘇貞昌的行動。
今天活動的狀態請見http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/offensive.html
若要質問保存樂生是否會導致捷運的延宕,請看看目前所提出的替代方案與源方案的比較(請見破報的報導 http://kuso.cc/1jHI)。就知道院民與相關群眾不是無理的抗爭。更何況由於總預算未通過,新莊線的通車日期本就會延宕。那為何不讓此延誤有所價值?好好思索社會正義以及文資聚落保存的價值?
而現在院民與青年樂生聯盟的訴求也很簡單。
就是:
『1,公開審查90%方案,訴求應該公開的審查由文建會所提出的樂生保留90%與捷運新莊線通車方案,而不是黑箱作業片面決定按照41%的保留方案。
2.停止迫遷樂生院:則是先前由衛生署長侯勝茂所承諾不用強逼的方式迫遷樂生院民,然而最近消息傳出,衛生署、院方和警方居然要組成6人小組,每六人強迫搬移一位院民。這是院民所無法接受的。」
以下為您可以盡到的力量,為歷經壓迫的漢生病友們討一個公道,以展現台灣真的有落實轉型正義的決心。
一、參加瓦礫發起的網路串連活動:「讓樂生人權決定我們的總統」。
http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2815455.html
用最直接的語言,瞄準政客的政治獸性。只有裝著選票的子彈,才有如此射程和破
壞力。瓦礫所寫的,遠比我更詳盡、更清楚。連結內有網路串連用貼紙與語法。
二、將訊息傳遞到真實世界裡
當然要準備道具。部落客HOW設計了一份A4大小的小型看板
你可以在列印、影印後,將它散播到你的生活環境中。學校、街角、辦公室,以及任何人潮集中的
所在。我們要跑在媒體前面,對著我們的都市密集地投下事實、事實,還有更多的
事實。將這個PDF訊息或本文的參考連結寄給所有認識的人,Skype、MSN與其他即時
通訊線上的朋友,或列印貼上你所能接觸到的公共布告欄。
(以上前兩點源自http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/offensive.html
)
三、去信給台北縣文化局、文建會、行政院與民進黨主席、國民黨主席等等,以及你所能想到的任何相關單位。可用的格式如下:
敬啟者:
由報紙與網路訊息得知,與貴單位權責相關的樂生療養院議題,如今在不考慮替代方案,以及從未真正展開公共審議的情況下,已經由台北市捷運局公告,將在一個月內予以拆除。
我們在此必須提出以下陳情:
1. 樂生院民是由於日本政府與國民政府百年來錯誤的政策被迫隔離管制。日本與台灣當局皆已承認政策錯誤所造成的人權侵害,國家元首也已代表國家向受害者正式致 歉。因此,強制執行拆除樂生院區,將造成樂生院友二度與雙重的權利侵害,也與當前國家試圖補償漢生病友的政策方向背道而馳。
2. 醫學護理專業界和社工專業研究不斷指出錯置(dislocation)是老年人在面對生命終結之際最危險的殺手,因為老年人對於一個長期生活的地點有著深 刻的情感,連結其個人以及社會關係成長的歷史;再則由於身體狀況的衰退,對於新環境的適應能力較弱。遷移,尤其是非自願性遷移,對於老年人的傷害尤其嚴 重。這點已在1997年陳水扁市長強制拆遷14、15號公園預定地的康樂里事件中發生,並得到印證。若是台北縣政府動用警察武力驅離,對於目前平均年齡 75歲、多數領有重大傷病卡的樂生院民造成的身體/心理創傷及後果,將更難以想像。
3. 聯合國最高人權委員會於2005年7月20日發表正式公報,就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告,這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方 文書,其內容具有嚴重的國際法警告意味。其中內容提到強制驅離已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義(prima facie)的違反。就我國本身的憲法而言,大法官解釋自十年前便一直強調我國憲法的核心在於人性尊嚴的維護,更強調縱使法律給予行政機關決定的權限,在 人民權益受到危急迫害的時候,主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。因此,無論是就國際公約或是我國的憲法對於人民權益的保障,強制驅離樂生院民都是不能 接受的作法。
4. 文建會已於2006年7月19日發出聲明,表示該會正邀集捷運工程專家與捷運局研議各種可能的替代措施。而由建築學者與施工單位提出的相關修正計畫亦已完 成。在此情況下,沿線居民的交通權益同時受到保障。而至今政府單位並沒有就此方案的詳細檢討,對公民做出任何解釋。此刻立即公告拆遷方案、準備清除地上 物、並強制驅離樂生院民的作法,更是毫無理由的作法,也不符合比例原則。
基於上述的種種原因,並且對於人性及生命尊重的普世價值,我們認 為使用警察的武力強制驅離不願搬遷的病弱者,拆除院內的房舍以利捷運工程趕工施作,是完全違反人性的作法,也將嚴重斲傷台灣的社會,並受到國際的譴責。如 果,新莊將因此得到新穎的捷運建設,但此種由不人道的推土機與大批警察粗暴開道的建設成果,卻將會是台灣社會永遠的刺痛。如果,這代表政治人物未來可以獲 得更多的選票,我們不願成為其中之一。如果,新穎的捷運必須踏著血跡前進,我們也不願成為其中的一人。因此,我們要求貴單位絕對不可以警察暴力的強制執行 方式驅離樂生院民,並摧毀他們的居所。
陳情人
------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 若家住新莊附近,可報名參加青年樂生聯盟所組織的巡守隊,提供力量,協助守護樂生病友人權。報名方式,請聯絡林同學0972332812 許同學0921606434,或快樂‧樂生網站。
(以上兩點摘錄自http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2815455.html )
而我自己也寫了從轉型正義的角度,探討為何要保留樂生院的文章。
請上http://blog.roodo.com/ChiaWeiChao/archives/2821523.html
當我們為一個假議題爭論不休時,而轉頭忽略正在受苦的人們,那無疑是對他們的偷竊。
英國哲學家Edmund Burke說著:
『當邪惡獲勝的必要條件就是好人全都袖手旁觀
(All that is necessary for the triumph of evil is that good man do nothing)』
MUSE樂團也提醒著:『We should
fight for our right, we should fight to survive』
當每個人都願意為他們作點事時,真的能改變與撼動那宰制的權力。
若您認同此篇mail的訴求,也懇請您在能力範圍內協助他們,並將此消息,廣為轉寄。
若您不認同所謂的『樂生與捷運共存』的訴求,也請把目前提出的各種方案的資訊告知朋友們(http://kuso.cc/1jHI),留給此議題一個理性辯證的空間。
謝謝大家,並歡迎轉寄此訊息。
引用URL
1.更詳細的樂生院爭議整理
請見 http://savelosheng.googlepages.com/home
2. 樂生院的爭議絕非是50人的幸福與150萬人的對決,而是2300萬人的歷史價值與沈痛反省 vs 政治頭人的利益勾結
3. 在1985年歐洲音樂人援助非洲的"Do They Know It's Christmas? "中有句 "tonight thank God it's them instead of you"
面對樂生院民,我們要若沒法有此認知,既會若入被『少數人聲音被放大』『政府都有照顧院民』『已有新大樓的安置方案』等所誤導了。
