KuanJr's

首先，朝野各界看法仍不一致，政府相關部門似乎也仍未有周延的規劃。

體育界倡議發行運動彩券多年，直到2002年體委會召開跨部會的「國家競技運動發展會議」，首度列為正式議題，並提出「運動彩券發行條例」草案。當時引起熱烈的迴響，根據體委會的委託劉代洋教授所作的研究報告指出，有54.8％的民眾贊成以發行運動彩券的方式籌措體育發展經費。但後因內閣改組後態度趨向保守，該案暫時擱置。到了2004年，國內棒球運動歷經世棒賽、亞錦賽、奧運會的激勵之後熱潮再現，中華職棒稍微走出簽賭案的陰霾漸有回春跡象，加以爭取到世運會、聽障奧運等重大國際賽事的舉辦權，政府發行彩券的立場遂有所轉變，發行運動彩券的議題才再度獲得重視。

今年3月29日立法院總質詢時（立法院公報第94卷第14期院會記錄），體委會陳全壽主委回答相關提問時表示，未來將先以國外具規模的運動賽事作為標的，發行的主體並非以中華職棒為優先考量。

5月底，發行彩券相關主管部會之一的財政部林全部長發言指出，原先行政院預定要修法刪除的「競技型運動彩券」相關條文，也為配合2009年高雄舉辦世運會時發行運動彩券而保留，並納入行政院版「公益彩券發行條例」修正案，計畫在下個會期闖關。7月時謝長廷院長又表示，因防弊的相關措施仍未周全，考慮將延後發行。

民眾普遍仍抱持運動彩券為「賭博」的觀念，以致於朝野間難形成共識，也間接影響政府的立場，反覆不定，也一直未有周延的配套規劃。即便政府單位有計畫發行運動彩券，但也非針對中華職棒。

其次，發行運動彩券並非萬靈丹，相關配套措施若無法完備，舞弊情事難以杜絕。

一直極力爭取運動彩券發行權的台北銀行，曾於2004年7月公佈「運動彩券白皮書」，規劃簽注的運動項目包括國內職棒賽事及國外熱門運動如足球、籃球，雖然估計銷售量可達50-100億元，但同時也指出球員容易以個人表現影響勝負關係，防弊不易。上述劉代洋教授所作「國民對於發行運動彩券意見」調查報告中也顯示，不贊成發行的受訪者中有38.3％擔心成為作弊工具。台灣職棒簽賭文化牽涉廣泛，可能還關係到黑道、民代等地方黑金體系，相關單位必須有配套的作法遏止球員、教練等人員有任何遭受威脅利誘手段而與外場勾結的可能。

再者，今場外的有心者涉入簽賭案，無非是有方法得以操控球賽結果，穩賺不賠暴利豐厚，因此願意鋌而走險。若將來運動彩券發行合法化，是否因無暴利可圖，而讓投機份子對檯面上的簽注興趣缺缺，依舊繼續投入非法的地下簽賭市場？一如公益彩券發行後，六合彩仍然盛行的現象。

總而言之，台灣運動彩券發行的完備化勢必還要經過一番努力，我們也無法期待運動彩券發行之後，國內職棒的簽賭舞弊情事就能立刻銷聲匿跡。發行運動彩券是一回事，抑制職棒簽賭舞弊歪風又是另回事。短時間之內，只好勞請治安單位多費心了！

要說棒球是台灣的根基之一，真的不為過，畢竟從亞錦賽、雅典奧運一直到國人對於陳金鋒、曹錦輝、王建民等旅外選手的關注，可見棒球對台灣島上人民的凝聚力相當可觀。身為球迷，我們樂見運動彩券的發行能夠改善國內的運動環境，讓優秀的運動員享受更優渥而無後顧之憂的待遇，同時也期待棒球繼續帶給我們一次又一次的感動。