<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>AquaAir</title>
<link>http://blog.roodo.com/Azusa/</link>
<description>熄燈</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Azusa/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>熄燈</title>
	<description>
		<![CDATA[這起在朋友社群裡，由台灣音樂苦力起頭，chihchun46接力而引起的轉貼政冶文之爭，在樂多的眼不見為淨公告下，讓火星人帶到高潮，最後落幕在樂多官方的被動管理，以及粗糙處理之下，整起事件既漫長又愚蠢。<br /><br />在這起事件裡，我唯一看到的就是樂多在管理上，令人無奈的態度，所以最後還是捨棄了使用許久的樂多平台。<br /><br />整個事件的始末，現在暫時（或永遠）看不到，因為樂多的管理群將整個事發的社群封閉起來了，日後開放無期，同時也不見得會保留之前的文章內容。而這一切都是在無預警的情況下所作的，過去我會形容樂多的被動管理是種希望打入使用者群的良好作法。<br /><br />現在的情況我會說樂多的管理群是極為被動，而手法粗糙的。<br /><br />原始的情況是如何，現在說明並沒有什麼意義，所以我在別的地方蓋了新的BLOG，用行動來表示對於樂多官方在作法上給我的感想。<br /><br />我不曉得朋友社群會在什麼時候重新開放，官方會不會對這次的事件作完整的說明；不過我猜應該是想等到整件事都沒人在意的時候再重新開放吧，搭配一兩句無關痛癢的公告。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />這裡就此熄燈了，各位晚安。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Azusa/archives/7362683.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/Azusa/archives/7362683.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:28:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>