June 18,2005
Q!ba網路誌
我所看到的大規模中文bsp服務中,第一家用plog系統的(之前看到的都比較偏向私人架設的,雖然有的也開放公眾申請,但是背後的資金來源不像這一個這麼明確)。因為我也有架plog,所以使用介面看起來特別親切。另外他們把幾乎所有的plugin都裝上去了,其中當然也包含最重要的模版編輯器,讓整個blog無論在功能或使用者自訂的彈性上都非常好,就像龜趣來嘻提到的:「如果以小倩的統計表來看,Q!ba幾乎可以從頭圈到尾」。小倩也去Q!ba申請了,應該很快就可以看到評價。
目前比較可惜的是,預設模版中除了plog本來就有的blueish和standard之外,幾乎所有由Q!ba自行改出來給使用者套用的模版,在Firefox底下都有顯示上的問題(應該是某個外層的div,裡面缺乏一個「能夠把它的高度撐開」的元素的緣故)。這對我來說不是問題(反正模版完全開放更改),不過有些使用者可能沒有辦法自己排解這個問題。另外,聽說相簿只有14.3MB,這對我來說倒也沒有很大關係(只要足夠放基本的網頁素材就好)。
2005/06/18更新1:小倩的表格已經出現了。
2005/06/18更新2:Ching's Weblog 敬.網.誌: Q! ba這篇文章裡提到「火力都放在模板, RSS, 但卻沒有強調Comment和Trackback」。乍看之下我很不能理解,因為從任何一個角度看,Q!ba的Comment和Trackback功能都不比其他的bsp少(尤其是喬敬特別admire的無名,它的trackback目前應該還是殘廢的吧),怎麼會這樣說呢?後來去仔細看Q!ba首頁的一些介紹(之前因為我對plog算熟,所以根本不怎麼看官方介紹的部分),才發現喬敬所指的「火力」可能不是「實際上在這方面提供多強大的功能」,而是在「教育使用者這些功能是什麼」方面。功能多是一回事,但是對於一般使用者來說,「告訴他們這些功能是什麼」確實也一樣的重要(雖然我不確定這個部分是應該由bsp來做、還是應該留給blogger之間的「私相授受」)。無名在這方面確實是資源比較多的(雖然這些支援不見得都是由無名站方自己建立的)。
2005/06/18更新1:小倩的表格已經出現了。
2005/06/18更新2:Ching's Weblog 敬.網.誌: Q! ba這篇文章裡提到「火力都放在模板, RSS, 但卻沒有強調Comment和Trackback」。乍看之下我很不能理解,因為從任何一個角度看,Q!ba的Comment和Trackback功能都不比其他的bsp少(尤其是喬敬特別admire的無名,它的trackback目前應該還是殘廢的吧),怎麼會這樣說呢?後來去仔細看Q!ba首頁的一些介紹(之前因為我對plog算熟,所以根本不怎麼看官方介紹的部分),才發現喬敬所指的「火力」可能不是「實際上在這方面提供多強大的功能」,而是在「教育使用者這些功能是什麼」方面。功能多是一回事,但是對於一般使用者來說,「告訴他們這些功能是什麼」確實也一樣的重要(雖然我不確定這個部分是應該由bsp來做、還是應該留給blogger之間的「私相授受」)。無名在這方面確實是資源比較多的(雖然這些支援不見得都是由無名站方自己建立的)。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/201197
引用列表:
雖然這消息我很早就知道(因為我也小小的參與其中),但是看到他們開放測試,還是一件很令人興奮的事。我比較好奇的是,他們應該是很早就有打算做 BSP 了,否則怎麼能買到這麼棒的網
繼蕃薯藤全民新聞之後,亞太線上也採用 pLog 來做 BSP 啦!【Mark's Place】
at June 18,2005 22:58
當然我也申請了,不落人後。
http://fragileness.blogger.net.tw/
http://fragileness.blogger.net.tw/
Posted by 曉夢
at June 18,2005 21:35
喔,我漏了KKblog,他們也是用plog架的,而且算是有「明顯資金來源」的(好歹KKCity後面的那個還是一家公司)。不過一來他們不是真正開放申請(要VIP才有……雖然我是啦),二來沒有放模版編輯器上去,自訂彈性就差很多了。
Posted by 曉夢
at June 18,2005 21:40
驚人的效率!小倩已經寫出來了!
Posted by Portnoy
at June 18,2005 22:06
我剛剛發現Q!ba沒有把stickyposts放進去...orz
Posted by 曉夢
at June 18,2005 23:40