文學與blog觀測站

　　在優格推薦 小報告第一回裡提到：

想像一下，一年後，至少將有兩千個「優格」，常駐在《編輯部落格》……。

　　我跟著想像了一下，然後我腦中浮現的畫面是：電影MIB2裡，威爾史密斯打開保險櫃的時候，裡面有兩千個長得一模一樣的小人同時大喊：

　　「中時你是我們的王！」

　　主動去中時推薦自己的blog這個行為，有很多人討論過。我倒不將之視為一種墮落，只視為一種個人選擇──我不會選擇的那種。這陣子都沒在這裡貼文章，不禁有點好奇，不知要多久沒貼文章，才可以得到「被遺忘」這個獎品。

　　我比較想講的是，從一個讀者的角度來看「兩千個優格」這件事。比較極端的講法是：當格格都是優格，就沒有格是優格。當然事情可能沒有這麼糟，本來世上許多事都有它好的一面，自然許多「格」也都有它「優」的一面，把標準放寬是滿好的。不過對於讀者來說，我是不太在乎它們優不優、或是是否「政治正確」地在界定「優」的標準（譬如「大家都很優」可能就是一種政治正確），我比較在乎「它們是不是我想看的」？從這一點來看，兩千個實在太多了。不過叫中時把優格名額縮編並不能真正解決問題──中時編輯想看的，跟「我」想看的，根本是兩回事啊。太多的話跟沒推薦一樣，限縮名額的話真正想看的東西可能就不見了。

　　從這個角度來說，我實在看不出來「優格」的用處在哪裡，因為我從不藉由這個管道來找我要看的文章，當然我也不藉由任何BSP的入口網站來找（或許有些人很倚賴這些吧）。於是優格對我來說，只剩下一個「徽章」的作用而已（還是我不想戴的那種）。找出使用者真正想看的文章，真是最難的一個服務了。

　　現在擋垃圾信的機制都可以用「使用者標示為垃圾信」的信件內容來自動學習辨識垃圾信，不知道有沒有軟體可以藉由使用者標示「這是我想看的」的文章內容，來自動學習辨識什麼是使用者想看的文章？要是有的話就太好了。