<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>英雄事紡績</title>
<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html/</link>
<description><![CDATA[高聳的木棉樹像英雄一樣，讓人必須抬頭仰望。前情提要：美女愛爆料木棉又稱英雄樹，之前查到木棉原產印度，台灣於1645年由荷蘭人引入。1645這麼明確的年代表示當時一定有確切的記載，我因而好奇地想來找出木棉引進台灣的開始。當下乃運起我那滑鼠一陽指，尋遍手邊幾個資料庫。不料那1645年的來歷沒找到，反而考出了一宗案外案。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[小涂，my pleasure!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-4253203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 21:20:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[長知識~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-4252305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 18:11:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[咱很好奇1645這數字怎來的？

用孤狗查，全嘛1個口徑，原始出處仍闕

倒是這條資料～
施琅:陳台灣棄留利害疏(1683)：
『臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產利薄，耕桑並耦，魚鹽滋生，滿山皆屬茂
樹，遍處俱植修竹。硫磺、水籐、糖蔗、鹿皮，以及一切日用之需，無所不有。向之所
少者布帛耳，<b>茲則木棉盛出，經織不乏。</b>且舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。』
1645，還真的有點譜哩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-1578366</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 13:16:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[木棉也是可以採棉來用的。仔細看了一下，目前稱為「吉貝木棉」者似是日治時期引進，原產於美洲。應該和歷史文獻上的吉貝不同。

藍鼎元那篇說要去漳泉搜集吉貝種子來種，可見當時台灣木棉不多，或是他沒注意到台灣早就有木棉？

諸羅縣誌裡面的記載，又好像木棉已經很多？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-1576722</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 07:20:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>用來生產棉花的吉貝木棉(Ceiba pentandra Gaertn)和我們常見開大紅花的木棉(Bombax malabarica DC. )不是同一種。請見這裡
。但吉貝木棉目前在台灣似不多見，或許以往也用吉貝通稱所有木棉家族。
</blockquote>這真傷腦筋，那我到底要不要為錯怪真英雄而道歉呢？

還有，其實我是指望kuo來揭曉那1645年的謎底的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-1574717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 21:37:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[用來生產棉花的吉貝木棉(Ceiba pentandra Gaertn)和我們常見開大紅花的木棉(Bombax malabarica DC. )不是同一種。請見<a href="http://www.ctworld.org/monthly/071/b01.htm"taget=_blank>這裡
</a>。但吉貝木棉目前在台灣似不多見，或許以往也用吉貝通稱所有木棉家族。

我記得小時候有人送兩大包木棉給我們填枕頭用，單是把種子從棉絮中撿出就不知花掉多少時間。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-1573725</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 19:29:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英雄事紡績</title>
	<description><![CDATA[實在太精彩了！真想起立鼓掌。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/Alanruo/archives/1228475.html#comment-1570959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 11:57:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>