<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>自私與罪惡的培養皿─我的膠捲人生</title>
<link>http://blog.roodo.com/94400024</link>
<description><![CDATA[我心中尚未崩壞的部分？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/94400024/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[Watchmen的最終版已經發售了，傳說中的4小時影片。

片子有分DVD和藍光，可以從Amazon買，我已經預購一片了。

聽說最終版有限量，所以...不買會後悔阿！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-20030425</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 00:29:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[Rimbaud:
原來如此 感謝你的補充說明:)

我昨天也入手了《watchmen》的原著小說
雖然我英文程度愚鈍 依然會努力捧讀研究一番
(這確實不太像一般女生會有的喜好......)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18828541</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 11:03:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[我剛看完電影

電影裡那樣安排  確實是有可能誤解  Osterman意外是Slater的故意安排  不過其實沒有  是單純的意外而已  

"鏡頭上曼哈頓博士越是面無表情地凝視著羅夏"  電影加入一個小說沒有的說法  Vedit對Nite Owl說大家都以為曼哈頓博士面無表情  沒有感情  其實他的臉會微小抽動  對他而言就像在哭一樣  

最後曼哈頓博士殺掉羅夏前  又出現這種抽動  可見他其實非常難過  等於在哭泣]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18792255</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 16:14:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[Rimbaud:
不過我是覺得Moore或Snyder應該在虛構劇情時便把人類的各種黑暗性格也作為考量元素
政治認同 宗教信仰 這些有披露人性黑暗的可能
愛情當然也是當中黑暗的一個面相
只是我們比較不能篤定作者有沒有特別加以指涉:p

是 我是貨真價實的女性XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18743009</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:46:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA["移情別戀這件事其實複雜得多也齟齬得多"
這我當然知道  只是要是這樣演  是在演愛情片  不是在演守護者了  
我個人完全看不出來這種可能性  不過誰知道Moore或Snyder腦中想的是什麼勒?

原來養樂多是女生  XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18741961</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 16:17:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：解構歷史、解構英雄、解構本體：想像的形上學與真實的救贖謎題─《守護者》(下)</title>
	<description><![CDATA[玫：
二輪片通常不都是雙拼菜色嗎？
(一部強檔和一部娛樂掛帥的爆米花電影)
以《守護者》的片長一百六十多分鐘評估
假設妳去二輪電影院 可能有看到四肢僵硬的風險:p
還是等光碟上市會輕鬆一些吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html#comment-18739275</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 09:07:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[玫：
妳的答案很有道理阿
我只是覺得 如果連曼哈頓博士「成仙」的事件都出自精心安排
這種諷刺性就更強烈了(可能也更逼近極限)

總而言之
本片的最大妙處便是能發現不同的解釋方向XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18739213</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 09:01:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：解構歷史、解構英雄、解構本體：想像的形上學與真實的救贖謎題─《守護者》(下)</title>
	<description><![CDATA[沒錯
我贊成守護者要多看幾次
等二輪片出來我就去看吧
反正已經看過第一版了
接下來應該沒關係]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html#comment-18735583</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 16:47:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[珍妮有拉住朋友的手說
再等他一下吧
所以也很難說真的有事先預謀嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18735571</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 16:45:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[Rimbaud:
設定這種一目了然的密碼到機密檔案上
很明顯有傲慢瞧不起人的心理

嗯 以我自己的女性角度而言
移情別戀這件事其實複雜得多也齟齬得多
不過畢竟片中沒有特別跡象透露Slater 確實背叛在先
所以我的推論僅能當作假設參考XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18729265</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 09:38:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於《守護者》的一些後續思考</title>
	<description><![CDATA[會用拉美西斯二世當密碼的原因是  拉美西斯二世就是奧西曼德斯  只是台灣無聊把他翻譯成智謀者

不過這麼明白的密碼  也是頗目中無人

至於Slater  應該是沒有要移情別戀的跡象啦  畢竟Jon比另外那隻又帥  身材又好  頭腦也更聰明  沒有放過的道理]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8494483.html#comment-18727239</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 22:45:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：解構歷史、解構英雄、解構本體：想像的形上學與真實的救贖謎題─《守護者》(下)</title>
	<description><![CDATA[Rimbaud：
謝謝你的誇獎XD
一切都要歸功於電影帶給我的靈感]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html#comment-18725239</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 16:37:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：解構歷史、解構英雄、解構本體：想像的形上學與真實的救贖謎題─《守護者》(下)</title>
	<description><![CDATA[寫的很好啊  用各種角度都可以長篇大論來分析  是Watchmen博大精深  引人入勝的地方]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html#comment-18720937</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 00:37:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：解構歷史、解構英雄、解構本體：想像的形上學與真實的救贖謎題─《守護者》(下)</title>
	<description><![CDATA[宜玫：
假如妳去開眼電影網參觀
就知道所謂的「職業級守護者」是甚麼意思了
比我博學多聞一百倍的網友神出鬼沒阿XD

這部電影真是餘韻不絕
不僅讓我有想徹底看完光碟的衝動 
更立刻訂購原著拜讀一番]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html#comment-18718739</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 19:27:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：解構歷史、解構英雄、解構本體：想像的形上學與真實的救贖謎題─《守護者》(下)</title>
	<description><![CDATA[天啊你分析得好透徹
比起來我就真的只是一個小影迷的@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8482617.html#comment-18716535</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 18:25:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公告：我的msn在生日這天宣告癱瘓!</title>
	<description><![CDATA[海羽毛：
是阿 海羽毛
人生到此 天道寧論？XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8083025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8083025.html#comment-18349145</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 09:19:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：公告：我的msn在生日這天宣告癱瘓!</title>
	<description><![CDATA[是有沒有這麼哀傷orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8083025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/8083025.html#comment-18348945</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 07:12:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：真相咫尺天涯─《索命黃道帶》</title>
	<description><![CDATA[Kun:
大衛芬奇讓ZODIAC失去光環有他的目的
例如盜用手錶品牌和威脅射殺學童那段
我認為芬奇在設定ZODIAC犯案時那種膽大妄為卻於現形後一派猥瑣的乏味發言就比《Seven》寫實多了

個人倒是喜歡主角最後和ZODIAC互相凝視的一幕]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/7782493.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/7782493.html#comment-18164247</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:06:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：真相咫尺天涯─《索命黃道帶》</title>
	<description><![CDATA[剛看完..
除了ZODIAC搶別人業績的部分有點不流暢外,
其他都還不錯,
一開始湖邊殺情侶那段我給90分..XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/7782493.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/7782493.html#comment-18142935</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 15:15:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自由、尊嚴、榮耀：挑戰死亡的王者─《300壯士：斯巴達的逆襲》</title>
	<description><![CDATA[我錯了..囧..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/94400024/archives/7795085.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/94400024/archives/7795085.html#comment-18121411</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 20:39:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>